Jos jättämällä munuaisen luovuttamatta syyllistyy murhaan, jättämällä liipaisimesta vetämättä pelastaa hengen? Tekemättä jättäminen on tavallaan teko, mutta ehkä ei ihan kuitenkaan. Joo, toi esimerkki oli yhdestä tuoreesta kirjasta, ja käsitin että se perustui tositarinaan. Utilitarianismi on kyllä...

Tietenkin atomit ovat olemassa. Me emme kuitenkaan havaitse atomeja, vaan sen olomuodon, mihin ne ovat ryhmittäytyneet. Atomit havaitaan vain elektronimikroskoopilla, joten atomit eivät suoraan liity juuri kenenkään kokemaan todellisuuteen. Kyllähän atomitkin koostuvat jostain. Onko se lopullinen t...

Tietenkin atomit ovat olemassa. Me emme kuitenkaan havaitse atomeja, vaan sen olomuodon, mihin ne ovat ryhmittäytyneet. Atomit havaitaan vain elektronimikroskoopilla, joten atomit eivät suoraan liity juuri kenenkään kokemaan todellisuuteen. Kyllähän atomitkin koostuvat jostain. Onko se lopullinen t...

Ja kuinka omenan muut kvaliteetit, kuten väri, ovat olemassa? Onko omenan väri osa havaitsijasta riippuvaa ulkoista todellisuutta, vaiko osa hänen subjektiivista todellisuuttaan eli hänen aistimaailmaansa? Minusta tasot B ja C ovat sama asia. Aistimaailma muodostaa ulkoisen todellisuuden, joka aina...

Daniel C. Dennett

Vahvat omat näkemykset, joita puolusti. Hyvä, että filosofiassa on Dennettin kaltaisia, joiden näkemyksiin voi omia kantoja verrata, vaikka olisikin eri mieltä.

Parannuksen tehnyt asiaan voisin vielä lisätä, että junnuna ne muutamat tehdyt jutut oon jo opiksi ottanut. Tämän valossa pitäisi Kristin-Jumala mut kelpuuttaa. Kastettu en toisaalta ole, mutta luulis ettei tämä olisi syy mahdollisen pelastuksen poisjäämiseen. Niin, eihän se niin voi olla, että kai...

Tästä tullaankin sitten tuohon tietoisuuden vaikeaan ongelmaan, josta olemme jo silloin tällöin keskustelleet ja jota olen väittänyt keinotekoiseksi ongelmaksi sillä perusteella, ettemme voi päästä kolmannen persoonan näkökulmasta käsiksi ensimmäisen persoonan näkökulmaan. Emmehän epäsuoran realism...

Toisekseen niin tuo standardi tulkinta epäsuorasta realismista kulkee "sense-datum" teorian nimellä, ja se on osoittautunut suurin piirtein yhtä ongelmalliseksi kuin naivi realismi. Sen mukaan objektin ja havainnon välillä ei suinkaan ole havainnon muodostaja eli liskoaivot kuten kirjoita...

Ja siis subjektiivinen havaitsijasta riippuva todellisuus edellyttää tietoista mieltä. Toki aivot prosessoivat paljonkin asioita alitajuisesti ja tietoisen mielen ulottumattomissa, mutta nämä eivät ole osa kokijan subjektiivista todellisuutta. Alitajunta on kuitenkin kiinteässä yhteydessä tietoisee...

Toisekseen niin tuo standardi tulkinta epäsuorasta realismista kulkee "sense-datum" teorian nimellä, ja se on osoittautunut suurin piirtein yhtä ongelmalliseksi kuin naivi realismi. Sen mukaan objektin ja havainnon välillä ei suinkaan ole havainnon muodostaja eli liskoaivot kuten kirjoita...

Toisekseen niin tuo standardi tulkinta epäsuorasta realismista kulkee "sense-datum" teorian nimellä, ja se on osoittautunut suurin piirtein yhtä ongelmalliseksi kuin naivi realismi. Sen mukaan objektin ja havainnon välillä ei suinkaan ole havainnon muodostaja eli liskoaivot kuten kirjoita...

Esko-Juhani Tennilä

Omalla tavallaan tinkimätön mies, vaikka en välttämättä kaikessa samaa mieltä ollutkaan.

Keinotekoisesti synnytetty tietoisuuden vaikea ongelma perustuu oletukseen, että vuorovaikutuksessa olevien yksilöiden pitäisi tuntea qualiat identtisellä tavalla. Miksi näin pitäisi olettaa? En ihan ymmärrä mitä ajat takaa. Tietenkin qualiat eroavat eri yksilöillä, esimerkiksi värisokea näkee väri...