Tässä ketjussa valmistamme aivot. Fiktiivinen tieteiskirjallisuus sisältää jo monia toteutuneita aivojenvalmistushankkeita. Aina Frankensteinista moderniin cyberpunk:iin, joko kokonaan tai osittain ihmisen luoma tietoinen otus, on ajatuksena kiehtonut ihmismieltä. Vai pitäisikö sanoa aivoja. Ketjuss...

Aa... Nipa-I/O! Timi Tekotietoisuus, I/O teit ok, et imitoi apinaa.

Jos lähettirobotti luokitellaan jalankulkijaksi, niin tässä tapauksessa myös lähetti luokitellaan robottijalankulkijaksi. Jos Opel luokitellaan autoksi, niin ei kaikkia autoja luokitella Opeleiksi. :geek: https://www.lvk.fi/ajoneuvon-vakuuttaminen/ajoneuvon-vakuuttamisvelvollisuus/liikennevakuutust...

Naturalisti kirjoitti: ↑Eilen, 22:32
Pitäiskö meidän sopia mitä me tässä keskustelussa tarkoitamme tietoisuudella? Tehkää ehdotuksia.

Eiköhän tämä ollut Naturalisti taas tässä. Keskustelijat ovat nyt poistuneet.
Sun täytyy nyt vähän aikaa taas pärjätä pelkän copilotin seurassa.

en tietoisuushommista mitään tiedä, mutta jos mulle annettaisiin elämäntehtäväksi setviä tietoisuutta, niin tekisin sen kuten muissakin ongelmissa. Pyrkisin löytämään mahdollisimman yksinkertaisen eliön, jolla on tietoisuus. Kun löytyisi tietoisuuden yksinkertaisin muoto, niin sen simulointi ensin....

Jos lähettirobotti luokitellaan jalankulkijaksi, niin tässä tapauksessa myös lähetti luokitellaan robottijalankulkijaksi. Mutta tämä ei päde kaikissa tapauksissa. Voi olla että kyseessä on objekti, jonka robotti lähetti jalankulkijaksi. Tai työpäivä on jo ohi, ja tilanteessa on ryhtynyt itse robotti...

Harrierissa näin. Toki kyseessä erikoisempi laitos, sovelluksena.

Ja haastava kuulemma lentää suoraan pisteestä A pisteeseen B.

Omasta puolestani keskustelu saa kattaa myös orgaaniset yhdisteet ja jopa labrassa kasvatetut orgaaniset kudokset. Voisi puhua ennemmin ihmisen keinotekoisesti luomista aivoista, kuin itsearvoisesti tavoitella synteettistä tai tietoteknistä sovellusta. Olen itse pohtinut keinoaivoja scifi-näkökulma...

Tekoälyn alla on myös täysin data driven -malleja. En ole asiantuntija, mutta ymmärtääkseni esim deep learning tai meuroverkot eivät juuri oleta mitään tiettyä yhteyttä (funktiota datan ja outputin välissä) tai edes featureja. Vaikka joku rakenne niidenkin pohjalla tietenkin on. Tämä on ehkä hiuste...

Omasta puolestani keskustelu saa kattaa myös orgaaniset yhdisteet ja jopa labrassa kasvatetut orgaaniset kudokset. Voisi puhua ennemmin ihmisen keinotekoisesti luomista aivoista, kuin itsearvoisesti tavoitella synteettistä tai tietoteknistä sovellusta. Olen itse pohtinut keinoaivoja scifi-näkökulmas...

Se on mahdollista toki että on huono termi. Mitä nuo tietoisena kokemuksena ilmenevät laadulliset ominaisuudet sitten mielestäsi ovat jos eivät karkeistuksia? Mikä olisi parempi termi? Mitä tarkoitat perinteisellä näkemyksellä? Mitä sen eroaa esittämistäni? Tietoiset kokemukset ovat tietoisia kokem...

Nykyään on reaaliaikaisia online-sekvenssereitä joilla onnistuisi täysin päättömät musiikkiprojektit vaikka täällä Tiedepalstalaisten kesken.
Jos lopputuloksen ei ole niin väliä, niin aina syntyy vähintään sairasta industrial -meteliä banjolla ja kitaralla höystettynä.

Se on mahdollista toki että on huono termi. Mitä nuo tietoisena kokemuksena ilmenevät laadulliset ominaisuudet sitten mielestäsi ovat jos eivät karkeistuksia? Mikä olisi parempi termi? Mitä tarkoitat perinteisellä näkemyksellä? Mitä sen eroaa esittämistäni? Tietoiset kokemukset ovat tietoisia kokem...

Se on mahdollista toki että on huono termi. Mitä nuo tietoisena kokemuksena ilmenevät laadulliset ominaisuudet sitten mielestäsi ovat jos eivät karkeistuksia? Mikä olisi parempi termi? Mitä tarkoitat perinteisellä näkemyksellä? Mitä sen eroaa esittämistäni? Tietoiset kokemukset ovat tietoisia kokem...