Ehkä siksi että: Screenshot_20240418_151651_com.android.chrome~2.jpg Vaikka tuonne sivustolle pääsisikin, esitys lienee jonkinlainen Ollin mielipidekirjoitus ja hänen mielipiteensä ovat tulleet palstalaisille selviksi. Se on kyllä totta, että kyllä minun käsitykseni täällä tiedetään. Ehkä joku päiv...

Tauko kirjoitti: ↑Eilen, 15:22 Ehkä siksi että:

Screenshot_20240418_151651_com.android.chrome~2.jpg

Ei se nyt niin kamalaa ole, ettei kaikki ole https vaan vain http. Mitä muuten minun pitäisi tuolle sitten tehdä?

Pitäisi kai kaikkien ruveta vaatimaan korvauksia, jotka ovat suomettumisesta kärsineet. Sillähän asia nytkähtäisi liikkeelle totuuskomitean suuntaan. Kekkosen lyttäämät: Kauko Kare, Tuure Junnila, Georg Ehnroot, Vennamot, Kokoomus ym. oikeistossa; jotkut saarislaiset, aleniuslaiset, sosiaalidemokraa...

USA on oikealla puolella nykyisissä sodissa, Ukraina ja Gaza. Ja Suomen ja Venäjän mahdollisessa konfliktissa USA ja NATO ovat Suomen puolella. Vaikka USA ei enää olisi ainoa supervalta. Kyllä se asema Kiinalle ja EUllekin kuuluu. Ennen pitkää myös Intialle ja Brasilialle. Venäjällekin, vaikka se ta...

Ei voi hyväksyä perusteluiksi uskonvaraisia asioita, mutta hypoteeseja ja vinkkejä niistä voi saada. Ne voivat tieteen kehittyessä osoittautua oikeiksi. Näin on usein tapahtunut Raamatun historiassa ja arkeologiassa. Jos kerta USEIN on raamatun historiassa ja arkeologiassa USKONVARAINEN HYPOTEESI o...

Kyllä niiden mielestä teistinen koulukunta saa olla tieteessä. Osa heistä kannattaa naturalismia, koska se on vallitseva suunta, mutteivät kaikki. Ja varmasti ymmärtävät naturalismin vähän eri tavalla kuin ateistit. Vähän kuin työhypoteesiksi, ei missään tapauksessa tieteen tulokseksi. Älä valehtel...

Siinä se on, ateistien mielestä teististä koulukuntaa ei saa olla tieteessä. Se ei ole tiedettä, se on tieteessä kielletty. Jos olettaa Jumalan tieteessä, on tieteen ulkopuolella, ei tieteessä. Ihan samalla tavalla miljoonien uskovaisten tiedemiesten mielestä "teististä koulukuntaa" ei sa...

Venäjästä on paljastunut salaisista asiakirjoista, että se tekee juuri niin pimeää työtä kuin on epäilykin! https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/85ba09ae-4e56-4762-aa5a-0fc261ad4290 Gossu ja muut Venäjän toimien puolustelijat toimivat täsmälleen Venäjän käsikirjan mukaan. Ja Unkari ja Slovakia ja Tr...

Kyllähän tuon on tiennyt suurinpiirtein kaikki muut paitsi Ollis ja John Carter-toimisto. :geek: Kaikki me rintamatilanne tiedetään. Ei se hyvä ole. Mutta kyllähän EU on ryhdistäytymässä. Ja Ukraina vaan kinuu ammuksia, joita se tietysti tarvitseekin, mutta kyllä se myös pärjää. Venäjä tässä helise...

Venäjästä on paljastunut salaisista asiakirjoista, että se tekee juuri niin pimeää työtä kuin on epäilykin! https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/85ba09ae-4e56-4762-aa5a-0fc261ad4290 Gossu ja muut Venäjän toimien puolustelijat toimivat täsmälleen Venäjän käsikirjan mukaan. Ja Unkari ja Slovakia ja Tru...

Siinä se on, ateistien mielestä teististä koulukuntaa ei saa olla tieteessä. Se ei ole tiedettä, se on tieteessä kielletty. Jos olettaa Jumalan tieteessä, on tieteen ulkopuolella, ei tieteessä. Ihan samalla tavalla miljoonien uskovaisten tiedemiesten mielestä "teististä koulukuntaa" ei sa...

Se on lähinnä hegemoniaa ja teistien sortoa, Jumalaa ei saa edes olettaa tieteessä, vaikka on mahdollista, että Jumala, henkimaailma, luominen ja Jumalan ihmeet ovat todellisuutta. Milloinkahan sinä oppisit, että jos haluat väittää jotain mahdolliseksi, niin sinun pitää jollakin tavalla osoittaa se...

Ateisti ei ymmärrä sitä, että ignorismi on tieteessä vain hyödyllinen työhypoteesi, ei mikään tieteen perusperiaate, eikä tieteen tulos. Naturalismissa se kyllä on perusperiaate, Jumala- selityksiä ei sallita, mutta naturalismi ei ole koko tiede, vaan vain yksi koulukunta filosofiassa ja tieteen fi...

Ateisti ei ymmärrä sitä, että ignorismi on tieteessä vain hyödyllinen työhypoteesi, ei mikään tieteen perusperiaate, eikä tieteen tulos. Naturalismissa se kyllä on perusperiaate, Jumala- selityksiä ei sallita, mutta naturalismi ei ole koko tiede, vaan vain yksi koulukunta filosofiassa ja tieteen fi...

Ateisti ei ymmärrä sitä, että ignorismi on tieteessä vain hyödyllinen työhypoteesi, ei mikään tieteen perusperiaate, eikä tieteen tulos. Naturalismissa se kyllä on perusperiaate, Jumala- selityksiä ei sallita, mutta naturalismi ei ole koko tiede, vaan vain yksi koulukunta filosofiassa ja tieteen fi...