Osaanhan minä ateistin ajatusmaailmaan eläytyä. Olen ollut ateisti. Ja Jumala-selitysten poisjättäminen on ollut hyödyllinen työhypoteesi jo 300 vuotta. Nyt se selitys voidaan ottaa takaisin tieteeseen mahdollisuutena aivan rauhallisesti, muttei se käytännössä onnistu kun ateistit Idiotin johdolla ...

Viideltä pystyyn, pikaisesti pari leipää naamaan, salille ja nyt töihin. Täytyy siellä syödä kakkosaamiainen.

OlliS kirjoitti: ↑Eilen, 19:50 Esitelmäni on hyvä johdatus tähän ajatteluun, se on Porin Filosofisen Seuran sivuilla
https://www.porinfilosofinenseura.fi/
Linkki siihen tuossa etusivulla.

Täyttä paskaa.

Kosmologiassa pitää lähteä myös kokonaisuudesta, kaikkeudesta, galaksirihmoista, galaksijoukoista, avaruudesta ja galakseista, kuten filosofit, eikä vain atomeista ja tähdistä kuten fyysikot. Kaikkeus toisaalta ja atomit ja voimat toisaalta, molempia pitää tutkia ja teorioita kehittää, muuten ei nä...

Uskonnon "tunkeminen" tieteeseen ja Kosmologiaan? Kun kosmologia, universumin, kaikkeuden tutkiminen, käsitetään kokonaisuutena, ei vain fysiikkana, kuten pitäisi, on hyvä ja oikein, että Jumala, Jumalan maailmat ja luominen otetaan tarkasteluun mukaan, eikä huono asia. Täällä on vallalla...

Voit tietysti jatkaa tätä, jolla todistat MooMin viestiin oikeaksi, vaikka se tietysti on selvää kaikille palstaa seuranneille ilman sinun osallistumistakin, mutta sitä on aika surkuhupaisaa seurata.

Stalker kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 20:33 20240424_201648.jpg
Mallorcalaisia, ei niin makoisia kuin omassa pellossa rakkaudella kasvatetut, mutta parempia kuin Marokon hiekassa kasvatetut.
Miniribsejä laitoin tulille jälkiruoaksi.

Hyvä setti, mutta ehkä vähän liikaa komponentteja.

Minä olen sitä mieltä, että tuohon ufointoiluun ei riitä päihteet, tarvitaan mielenterveysongelmia.

Kissatäti kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 14:50 19. opiskellessasi nähnyt jonkun istuvan yksin ruokalassa ja mennyt hänen seurakseen? Kyllä useinkin.

Olet kyllä lämmin ihminen. Sinuja tarvittaisiin enemmän.

Luojan kirkastetut planeetat on melko uskonnollista.

Et ole osoittanut koskaan mitään. Sen sijaan olet alhainen valehtelija ja harhainen satusetä. Tuleva tiede kosmologiassa näyttää, olenko minä oikeassa, ikuinen ja ääretön, rajaton universumi, kaikkeus, vai BB, alkava ja laajeneva universumi. Kyllä se on nykyisen tieteen tulosten perusteella hyvin s...

Et ole osoittanut koskaan mitään. Sen sijaan olet alhainen valehtelija ja harhainen satusetä. Tuleva tiede kosmologiassa näyttää, olenko minä oikeassa, ikuinen ja ääretön, rajaton universumi, kaikkeus, vai BB, alkava ja laajeneva universumi. Kyllä se on nykyisen tieteen tulosten perusteella hyvin s...

Et ole osoittanut koskaan mitään. Sen sijaan olet alhainen valehtelija ja harhainen satusetä.

Ongelma on saada ajatukseni esiin mediassa ja tiedeyhteisössä Ongelmasi on se, ettet tiedä kosmologiasta edes alkeita, ja yrität nojatuolipohjalta vetää sen uusiksi ja yritätä tunkea yhden miehen uskontoasi siihen mukaan. Sitten valehtelet omia mielipiteisiäsi faktoiksi. Kukaan ei jaa näkemyksiäsi ...

Ongelma on saada ajatukseni esiin mediassa ja tiedeyhteisössä Niin. Se johtuu siitä, ettet ole hauska ja kiinnostava. Esim Nilsiän Öljysheikki tai Juhan af Grann olivat viihdyttäviä hahamoja, joita haluttiin kuunnella sen vuoksi. Harvempi heitäkään uskoi, mutta ajatuksiaan saivat esiin aika hyvin. ...