Kaikki ajattelu – mukaan lukien formaalit ajattelun apuneuvot – ovat empiiristä ja heuristista. Kaikki a priori ja algoritmisuus on vain kulttuurisesti kumuloitunutta ja jalostunutta empiiristä kokemusta (näin on sattunut olemaan tai tapahtumaan aiemminkin, niin miksei sattuisi olemaan ja tapahtuma...

Pelkkä 1. asteen kanonisten notatioiden joukko, ei koskaan pysty kuvaamaan luonnossa esiintyvää isomorfisuutta. Tuota ei ole kukaan väittänytkään, paitsi ehkä ne, joiden mielestä aivotkin ovat tietokone. Heidän kannattaisi lukea esim. kohdat 2.3 Some consequences of misunderstanding the Church-Turi...

Kysyin miten ja missä kaikkien formaalien kuvausten ja myös luonnollisten kielten totuudet ja itse totuuden käsitys ovat olemassa? No, ainakin totuuden käsitys on olemassa siinä kuin muutkin käsitykset. Tyydyn siitä esittämään vain sitaatin sivulta https://plato.stanford.edu/entries/truth/ : "...

Viidestä ehdokkaasta, jotka olivat mukana Elämäni biisi-ohjelmassa, Stubb esiintyi mielestäni ylivoimaisesti parhaiten. Oli niin pirteä ja hauska. Myös Halla-ahon vapautuneisuus nosti hänen osakkeitaan, muiden arvo laski. Rehn ja varsinkin Haavisto olivat vaisuja, mutta pahiten kompuroi mielestäni A...

Mihinhän tavallinen tapakristitty uskoo? Hän käy kirkossa keskimäärin kerran kahdessa vuodessa. Jumalasta hän sanoo, ettei taivaista ja helveteistä tiedä, mutta jotain muutakin täytyy olla kuin tämä. . Minusta tuo ajatus moljahtaa inehmon mieleen niin helposti, että selittää jopa uskontojen syntyä....

Onko siis 1. kertaluvun predikaattilogiikassa käytettävissä muuta kuin kanonista notaatiota? Vai onko kanonisen notation ulkopuolinen asia heti olio, ja tällöin onkin heti kyseessä korkeamman asteen predikaatilogiikka? Kanonisella notaatiolla tarkoitin vakiintunutta ja yleisesti hyväksyttyä merkint...

1. kertaluvun logiikasta eli predikaattilogiikasta lyhyesti tässä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Predikaattilogiikka Kanonisella viittasin nykyään yleisesti käytössä olevaan merkistöön, kvanttoreineen ym. Mistä se logiikka on peräisin ja miten se on olemassa? En oikein ymmärrä mitä kysyt. Esim. kva...

Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑07 Marras 2023, 18:23 Mikä on "1. kertaluvun kanoninen notaatio"?

1. kertaluvun logiikasta eli predikaattilogiikasta lyhyesti tässä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Predikaattilogiikka
Kanonisella viittasin nykyään yleisesti käytössä olevaan merkistöön, kvanttoreineen ym.

Kun nyt molemmat taidatte olla Hegelin asiantuntijoita, niin kysyisin teiltä neuvoa, että onko dialektiikasta olemassa petusteellisempia uudempia tutkimuksia ja tulkintoja missään? Onko sillä mitään konkreettisia sovelluksia vai käytetäänkö sitä lähinnä vain metaforisesti? Ajankäyttöään joutuu joka...

John Carter kirjoitti: ↑07 Marras 2023, 17:50 Kunakin hetkenä arvotukset ovat energian jakamisen strategia, eli se on kuin optimaalinen patterintyhjennysalgoritmi.

Sinä näköjään tarkoitat algoritmilla jotakin epämääräisempää kuin tapana on. Eikö sinulle kävisi sen sijaan esim. menetelmä tai prosessi, väärinkäsitysten välttämiseksi?

Onko moraalikysymyksissä jotain tarttumapintaa, joka voisi selittää uskontojen olemassa oloa? Uskonnolla on monta tehtävää, myös tuo yhteisöllisen moraalin ylläpito, mutta pelkät moraalikysymykset eivät tässä riitä. Kuten olen esittänyt, pyhän mysteerin tunne selittää uskonnon syntyä nähdäkseni par...

Kontekstin huomioon ottaen veikkaan, että on tarkoitettu "algoritmista" siinä mielessä, että aivoissa ei liene käynnissä prosesseja, jotka murtaisivat yleisesti logiikassa tunnustetut lainalaisuudet. Tuo ei vielä oikeuttane kutsumaan ajattelua algoritmiseksi, sillä silloin sitä olisi kaik...

Yleinen ajattelu myös minun on noista ajoista kehittynyt eteenpäin. Kun tässä tein verkkohakuja, näytti tulevan ilmi että meemi tarkoittaa nykyään lähinnä internetmeemejä ilman mitään biologisia analogioita. Kysymykseen "Miten meemi toimii?" saa vastauksen: "Meemit ovat sosiaalisessa...

Ajattelu on nimenomaan algoritmista ja kaikki merkitys on fysikaalista. Kun sanot ajattelun olevan algoritmista, niin tarkoitatko aivojen hermosolurakenteessa tapahtuvien ajatusprosessien etenevän algoritmisesti, vai niiden olevan kuvattavissa algoritmisesti, vai ajatusten sisällön olevan ilmaistav...

haluan laventaa memetiikan kattamaan kaiken tietoisen ajattelumme ja kulttuuriset systeemimme. Tuollainen meemiuskovaisuus kuulostaa vähintään riskaabelilta. Siteeraan kohdan Arvostelua sivulta https://fi.wikipedia.org/wiki/Meemi : "Memetiikkaan kriittisesti suhtautuvien tutkijoiden mukaan mee...