Vai vaatii se emokratia teknologiaa toimiakseen, maailman suurin demokratian on tällä hetkellä Intiassa, ja iso osa äänestäjistä on luku- ja kirjoitustaidottomia, siellä ei "rippikopissa uskollisuuta tunnusteta" ehdokkaan numeroa kirjoittamalla vaan piirretään kuva joka ehdokas the symbol...

Jos pitää kirjoitettua tietoa yksipuolisena hyvänä ja ongelmattomana, niin silloin on todellakin kysymys uskomisesta ja kirjan oppineisuuden palvonnasta. Mutta ymmärtäähän sen, kyllä tuo isoon kirjaan ja kirjoitukseen uskominen on vahvaa tässä kulttuurissa. Ihan samalla tavalla ihminen voi pitää pu...

Koska kysymyshän ole mistään omasta keksinnöstä ja mielikuvituksen tuotteesta, vaan historiasta, sillä kylänvanhin aka olterman-järjestelmä on ainoa globaali järjestelmä ja hierarkinen konstruktio, joka tunnetaan historiassa kaikilla mantereilla. Olterman järjestelmä yhä käytössä miljoonilla ihmisi...

Eikä lukutaito tietenkään ole kiellettyä, eihän kieltäminen, denialismi tai sensuuri ikinä johda mihinkään kestävään ratkaisuun. Mutta luku- ja kirjoitustaito on täysin hyödytön ja tarpeeton suurimmalle osalle väestöä, vähän sama asia kuin kännykkä, Se on olemassaoleva kulttuuri joka luo sen illuus...

Juu, tuollahan se kirjanoppineiden auktoriteettien palvontaan aivopesu ala-asteella alkaa. Että kerrottuun ei voi luottaa mutta kirjoittamalla valhe muuttuu totuudeksi ja uskottavaksi. Tuo on täydellinen väärinymmärrys. Kirjallisen tiedon etu on, että se ei muutu niin helposti satunnaisten häiriöid...

Mielipiteen vapaus tosiaan on ihan eri asia kuin sananvapaus, vaikka nyt kätevästi ne menivätkin sekaisin. Mitä mieltä Toope on tästä sananvapaudesta (kuva Jessikka Aron Twitteristä): Screenshot_20221214-054401_Chrome.jpg Tuo taas on kahden ihmisen keskinäistä sananvaihtoa, eikä periaatteessa kuulu...

Rajatieteet ovat oikeita tieteitä. Koska tiede voi tutkia mitä asiaa vaan. Tiede voi tutkia mitä vain mutta se voi tutkia ainoastaan tieteellisellä menetelmällä. Muunlainen tutkimus on hörhöilyä eikä tiedettä. Älä sekoita sanoja "tiede" ja "tutkimus". Ne eivät tarkoita samaa asi...

Rajatieteet ovat oikeita tieteitä. Koska tiede voi tutkia mitä asiaa vaan. Niitä vaan sanotaan rajatieteiksi tietystä syystä, mikä se on? Mitkä niitä ovat? Rajatieteet EIVÄT OLE oikeita tieteitä, eikä kaikikea voimtutkia. Esim. jumalaa ja henkimaailmaa ei voi tutkia. Juuri tämän tutkimattomuuden ta...

Meidän vallitseva tieteen käsityksemme, naturalismi, estää raja- tieteiden asianmukaisen tieteellisen tutkimuksen. Estää tieteen tieteellisen tutkimuksen? Ei tiedettä pidä tutkia. Ette osaa vastata kahteen kysymykseeni. Miksi niitä sanotaan raja- tieteiksi? Mitkä ne ovat parapsykologia lisäksi? Joh...

Kyllähän se ahneus aiheuttaa paljon ongelmia, kun yritykset maksavat enemin osinkoja tai johtajille kovaa palkkaa kuin palkkaisivat työntekijöitä. Jos puhutaan ykstyisistä yrityksistä, tuo ei ole ongelma. Yksityisten yritysten tärkein asia on osakkeenomistajien tyytyväisenä pitäminen. Tuskin mikään...

Koska evoluutiolla ei ole suuntaa eikä päämäärää, meidän on mahdotonta ottaa tuohon kantaa. Tuosta ei ole mitään tieteellistä todistetta. Pelkkää filosofiaa. No, todistapa sitten se, että evoluutiolla on päämäärä. Et pysty. Olemme siis pattitilanteessa. Juuri näin. Ja tuossa tilanteessa tulisi toim...

Parapsykologia on täysin järkevä ja välttämätön tieteenhaara. Kyllä kyllä. Kohta täällä on raamatut ja muut satukirjat tieteellisenä totuutena. :D Parapsykologia on tiede, sitä voi tehdä tieteellisesti tai epätieteellisesti. Mistään parapsykologian tutkimuskohteista ei ole objektiivista näyttöä. Pa...

Parapsykologia on täysin järkevä ja välttämätön tieteenhaara. Kyllä kyllä. Kohta täällä on raamatut ja muut satukirjat tieteellisenä totuutena. :D Ainakin loogisena totuutena, joista voidaan tehdä verbaalinen teoria :D Ja looginen totuus vaan vahvistuu, jos se menee ihmisiltä yli hilseen. Kyllä jum...

Parapsykologia on täysin järkevä ja välttämätön tieteenhaara . Sen harjoittajilla on vaan tapana hurahtaa kaikkiin henkimaailman huuruihin. Se on luonnollista, kun sellaisista asioista siinä on kyse, eikä tieteemme oikein tunne purevan niihin. Tarvitsisi olla jokin Intian filosofian tapainen ote, e...

Mielipiteen vapaus tosiaan on ihan eri asia kuin sananvapaus, vaikka nyt kätevästi ne menivätkin sekaisin. Mitä mieltä Toope on tästä sananvapaudesta (kuva Jessikka Aron Twitteristä): Screenshot_20221214-054401_Chrome.jpg Tuo taas on kahden ihmisen keskinäistä sananvaihtoa, eikä periaatteessa kuulu...