Siinä se on melko avoin idealismi. Todellisuus on päässä. Ei, todellisuus on sellainen kuin on, ja päinvastoin kuin empirismissä porvaristossa ja dialektisessa materialismissa työväenluokassa, todellisuudessa voi olla henkimaailma ja Jumala. Niiden kieltäminen ei ole tiedettä, vaan ateismia. Tiede ...

Erilaiset uskonnot ovat yrittäneet etsiä vastausta kysymykseen jo vuosituhansien ajan ja sen vuoksi niitäkin kannattaa tutkia aiheen tiimoilta, sillä näkemyksiä on monia erilaisia. World Religions Family Tree https://www.youtube.com/watch?v=8l8Uqve9HoU Uskontojen sukupuu on suuri ja monihaarainen. ...

Voisitko sinä myös kuvata täsmällisemmin miten se sinun kannattama hybridimalli toimii ja todeta mitä vikaa tuossa edellä esittämässäni kuvauksessa kenties on? Mä oikeastaan lähden siitä, että aivoissa on käynnissä useita rinnakkaisia ja osittain limittäisiä samanaikaisia prosesseja. 1) Mielen 4 pe...

Vaikka en itse pidä tarpeellisena olettaa henkimaailmaa olevaksi, asia silti kiinnostaa minua olemassa olevana ilmiönä eli miten sen olemassaolon voi selittää materiaalisesti. Tätähän on yritetty ja sen ongelma taitaa olla se, että jos ilmiö lähtökohtaisesti rikkoo luonnonlakeja ja on ns. ujo, sen ...

Itse en nimittäisi esim sähköisiä prosesseja materiaalisiksi, tai sitten kaikki aivoprosessit ovat sellaisia. Aimiksi.? Eikö E=mc2 juuri sitä tarkoita? Että materiaalisia ovat. E= mc^2 on varmaan väärinkäytetyimpiä kaavoja fysiikassa. Miten ihmeessä se liittyisi sähköprosessien materiaalisuuteen? E...

Siinä se on melko avoin idealismi. Todellisuus on päässä. Ei, todellisuus on sellainen kuin on, ja päinvastoin kuin empirismissä porvaristossa ja dialektisessa materialismissa työväenluokassa, todellisuudessa voi olla henkimaailma ja Jumala. Niiden kieltäminen ei ole tiedettä, vaan ateismia. Tiede ...

Kuvasin asiaa avauksessa näin: Aistidatan käsite siinä mielessä, että se välittää mieleemme objektin ominaisuuksia, on harhaanjohtava. Aistinelimet eivät ota vastaan objektien ominaisuuksia edustavaa aisti dataa vaan ylipäätään ympäristön fysikaalisia signaaleja , joita tulkiten vasta aivot muodost...

1. **Representationalismi ja Epäsuora Realismi**: - Representationalismi, myös kutsuttu epäsuoraksi realismiksi, on tietoteoreettinen kanta, jonka mukaan ihminen havaitsee ensisijaisesti **mielessään olevia asioita** eli **representaatioita**, ei suoraan ulkomaailman olioita ¹. - Kun ajattelemme es...

3. Yksisuuntainen edustus: - Representaatio voi olla yksisuuntaista: ilmiö A voi edustaa ilmiötä B, mutta B ei välttämättä ole A:n vastine. - Esimerkiksi: Kartta edustaa maantieteellistä aluetta, mutta kartta ei ole itse alue. Kartta on yksisuuntainen edustus. - Tämä ei ole ristiriidassa logiikan k...

Tuntemamme luonnonlait eivät ole vielä kaikilta osin oikea käsitys todellisuuden luonnonlaeista, koska emme tunne henkimaailmaa emmekä aineellisen maailman ja henkimaailman yhdistävää kokonaista maailmaa. Ne tekevät ihmeet mahdollisiksi. Ihmeet ihmisen ymmärryksen kannalta. Oikeasti ne tapahtuvat l...

Aiemmassa viestissä Naturalisti lainasi Copilotia: Tarkemmin sanottuna epäsuora realismi olettaa, että me ihmiset havainnoimme maailmaa konseptuaalisen viitekehyksen läpi. Tämä tarkoittaa, että emme koe ulkomaailmaa sellaisena kuin se todella on, vaan tulkitsimme sen mielen sisäisen mallin kautta. ...

Voisit Naturalisti avata logiikkasi, myös tämän representaation käsitteen osalta. Joka on aivan keskeinen näkökannassasi. Wikipedian määritelmä on: Representaatio tarkoittaa psykologiassa mielikuvaa tai mielen sisältöä, joka edustaa mielen ulkopuolista todellisuutta. Eli nimenomaan psykologian käyt...

Joo, vastasyntyneillä vauvoilla ei ole vielä tietoisuutta se kehittyy geneettisen ja memeettisen perimän ja omien kokemusten seurauksena yksilön ontogeneesissä. Ja tämä, että vastasyntyneellä ei ole minkäänlaista tietoisuutta on havaittu millä? Lähteet? Mielestäni esim. aivokuvantaminen käytiin läp...

Mitä ja miten havaitsemme? Tämän tekstin inspiraationa on käytetty artikkelia: IEP: Objects of Perception: https://iep.utm.edu/perc-obj/ 2. Epäsuora realismi Epäsuora realisti on samaa mieltä kuin ontologinen realisti siitä, että reaalimaailman objekti on olemassa havaitsijasta riippumatta., mutta ...

(...) Maailmankuvamme on niin täydellisen erilainen, että en ole oikein löytänyt tapaa kuvata omaani sinulle. Se minkä olen oppinut on, että sisäistämämme perspektiivi todellisuuteen, on täysin erilainen. Sinä elät havainnoiden todellisuutta sen ulkopuolelta, minä todellisuuden sisällä pääsemättä k...