Tuo on toinen hölmöys, samoin kuin se valehteluksi väittäminen. Tuohon pitää lukea koko filosofian historia, jonka referoin, ja josta tietysti on kaikenlaisia mielipiteitä. Minä vaan väitän omaani oikeaksi tietysti.

Tietääkö joku, miten tämä nyt etenee käyttövaiheeseen, voimaloihin?

Noin se käy, vedetään ajattelu BBn tasolle, ja sitten vedotaan kokemukseen, empiriaan, havaintoihin, tulkittuna sillä matalatasoisella BB ajattelulla.

Ei se ollut valhetta, että aina on tiedetty, että universumi on vain rajaton eikä absoluuttisen ääretön. BBkin perustuu siihen. Tähtitieteilijät ovat tulleet siihen tulokseen. Antiikki mietti asiaa ilman uskonnon tai BBn kahleita. Kyllä se filosofiassa on tiedetty, että absoluuttinen äärettömyys on ...

Jos pystytte. Ja lisäjoukkojakin tarvittaisiin. Hedelmätöntä näiden ja minun välinen keskustelu. Ovat aivopestyjä BBhen.

Absoluuttinen äärettömyys ja laajeneminen ja äärellisyys jollain kymmeniä miljardeja valovuosia pienemmällä säteellä (missään aikavaiheessa) ja 3D ovat kaikki mahdottomia. Samoin alku. Sen takia ratkaisu on avaruuden mallissa, koordinaatistossa, topologiassa, joka on erilainen kuin mikään näistä. Se...

Joo, se on ihan sama, kummassa tätä universumin äärettömyyttä käsitellään tai vaikka molemmissa. Ei se ole sama. Tässä käsitellään universumin äärettömyyttä ja siellä toisessa ketjussa matemaattisten joukkojen kardinaliteetteja ja niihin liittyviä kummallisuuksia. Universumi ei kuulu niihin. Univer...

Universumista on aina tiedetty, että se on ääretön vain rajattomuuden tavalla. EI OLE TIEDETTY. Älä valehtele. Valehtelusta syyttäminen on vain polemiikkia oman narratiivinsa puolesta. On aina tiedetty filosofiassa ja nykyajan tähtitieteessä BB mukaan luettuna. Se on parempi vaihtoehto universumin,...

Äärettömät luvut ovat mielenkiintoisia ja tunnen kyllä nuo asiat, mutta muut tuntuvat olevan asiantuntevampia. Mielenkiintoisinta on, mitkä tuosta perustutkimuksesta parhaiten sopisivat empiirisen tieteen käyttöön.

Kiitos. Totellaan kiltisti moderaattorikommentteja.

Totuus se nyt vaan on tästä asiasta. Jokainen voi lukea kysymyksen ja vastauksen Opin ja liittojen kirjasta ja arvioida, onko maailmanlopun aika ja hetki siinä sanottu 1880 paikkeille vai ei. Tuosta opuksesta on niin monta versiota niin kuin on raamatustakin, että mikäköhän versio on nyt se oikea? ...

Nurnbergissä sotarikolliset tuomittiin vasta sodan jälkeen. Nyt on kuulunut ääniä, että oikeudenkäynnit Putinin koplaa vastaan pitäisi aloittaa heti. Kun tutkimukset on tehty, voidaan alkaa oikeudenkäynti ja lukea syytteet poissaolevanakin. Tämä on hyvä idea, vie pallia alta Putinilta ja koko Venäjä...

Olisi se aika rankkaa, jos siellä tulisi sisällissota. Yhteiskunnan dynamiikka on kyllä sellainen, että kun kansan oikeudet ja asiat alkavat mennä läpi poliittisessa prosessissa, hallitseva luokka tekee oikeistovallankaappauksen. Näinhän kävi Chilessä 1970- luvulla ja Espanjan sisällissodassa 1930- ...

Avasin nyt tällaisen, jos saisi kanavoitua aiheeseen liittyvää keskutelua yhden ketjun alle pois laitostieteellisyyttä tavoittelevista aiheista. Sille näyttää kuitenkin olevan tarvetta. ..meille tav palleroille misään selvitetä BB vaihtoehtoja, Ollin mainostama A Cosmology Group on jonkinlainen yht...

Siirsin Ollin ja oman viestini ketjuun "Vaihtoehtoisia universumien teorioita". Jatketaan keskustelua universumiin liittyvistä äärettömyyksistä siellä ja keskustellaan täällä äärettömyyksiin liittyvästä matematiikasta. https://tiedepalsta.fi/viewtopic.php?p=4119#p4119 Ei siirretä. Tämä on...