Merkitysneuvottelu on tyypillinen osa kaikkea vuorovaikutusta. Se on keskustelun vaihe, jossa osallistujat keskittyvät jonkin ymmärryksen ongelman ratkaisuun, jotta varsinainen keskustelu voi jatkua. Merkitysneuvotteluja voivat olla tarkistuskysymykset ja niihin vastaaminen sekä kielitaidon rajallisuudesta tai kulttuurisen tulkintojen eroista johtuvat keskusteluvaiheet.
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutki ... kasitteita.
Näyttää siltä, että keskustelut juuttuvat usein siihen, että käytämme samoista asioista eri sanoja ja eri asioista samoja sanoja. Pulmana on myös se, että kieli elää sanakirjamerkityksistä riippumatta ja on hyvin kontekstiriippuvaista. Joskus ajatuksen esittämiseen tarvitaan välttämättä myös uusia sanoja tai olemassa olevien sanojen merkitysten laajentamista.
Ajattelin että voisi olla kiinnostavaa ja hyödyllistä käydä tästä aiheesta yleistä keskustelua käyttäen apuna ja esimerkkeinä tällä palstalla olevia pulmatilanteita.
Voisimme kokeilla tätä ideaa esimerkiksi pohtimalla mitä tässä keskustelussa sanottiin ja mitä siinä ei ymmärretty.
Tapaus 1: viewtopic.php?p=41555#p41555
Merkitysneuvotteluja
-
- Reactions:
- Viestit: 2716
- Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36
Merkitysneuvotteluja
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
-
- Reactions:
- Viestit: 2716
- Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36
Re: Merkitysneuvotteluja
Tapaus 2: viewtopic.php?p=42041#p42041
Mitä tämä lause mahtaisi tarkoittaa?
"Tietysti, jos yksilöllä on oikeus ahnehtia omaa ja yksityistä, kasvattaa subjektiivisuuttaan "itselle sopivasti," niin tietenkin siitä seuraa saastumista ja pahoinvointia, ensin luonnon ja ympäristön, sitten mielien."
Mitä tämä lause mahtaisi tarkoittaa?
"Tietysti, jos yksilöllä on oikeus ahnehtia omaa ja yksityistä, kasvattaa subjektiivisuuttaan "itselle sopivasti," niin tietenkin siitä seuraa saastumista ja pahoinvointia, ensin luonnon ja ympäristön, sitten mielien."
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Re: Merkitysneuvotteluja
Keke vaan pyrkii levittämään katkeroitumistaan ympärilleen tietämättä itsekään, mitä varsinaisesti sopertelee. Kuten tavallista.Naturalisti kirjoitti: ↑15 Maalis 2023, 12:40 Tapaus 2: viewtopic.php?p=42041#p42041
Mitä tämä lause mahtaisi tarkoittaa?
"Tietysti, jos yksilöllä on oikeus ahnehtia omaa ja yksityistä, kasvattaa subjektiivisuuttaan "itselle sopivasti," niin tietenkin siitä seuraa saastumista ja pahoinvointia, ensin luonnon ja ympäristön, sitten mielien."
Salmon Snake of the East