Mikä Suomalaisessa yhteiskunnassa mättää, vai mättääkö mikään?

[Keijona]

Onkos kaikki paremmin kuin ennen ja asiat ei voisi paremmin olla? Niinkuettä onko maailma tullut valmiiksi?
Se on vähän huolestuttavaa. Kun suomalaiset ylpeilee suomella ja suomalaisuudella, vai eikö siitä ylpeilystä enää oo lankeemusta odotettavissa.

[Keckuli]

Pisa-tutkimusten perusteella koulutuksen taso on laskenut. Syynä on nuorison harrastamat kännykät ja someilut. Nuoriso ei enää lue kirjoja. Huolestuttavaa. Vai oonko vanha pieru, jota huolestuttavat väärät asiat?

[Neutroni]

Monikin asia mättää. Pahin on hallinnasta karannut rosvokapitalismi, jolle ei ole enää vakavasti otettavaa vastavoimaa kommunismin kaaduttua. Kaikki kynnelle kykenevät vain vedättävät voittoja niin kuin huomista (taiu ainakaan seuraavaa kvartaalia) ei olisi ja poliitikot myyvät lakeja ja lahjoittavat valtion omaisuutta suurliikemiehille könttäalennuksella saadakseen rippeitä omien viikunanlehtiensä taa. Vasemmisto on menettänut otteensa ja luo vain massoittain joutavaa byrokratiaa tai houreista touhotusta keksimällä keksityistä epäongelmista.

Se on toinen massiivinen ongelma, työvoimapulankin todellinen syy, että sadoista tuhansista ihmisistä tehdään byrokraatteja, jotka haittaavat tuottavaa toimintaa. Sen porukan voisi valjastaa oikeisiin töihinkin, jos oppii miljoardi sääntöä ja jaksaa nipottaa, kyllä silloin voisi oppiaja tehdä jotain hyödyllistäkin. Syrjäytyneistä ei saa työvoimaa eikä sitä ole ulkomailtakaan tarjolla sellaiseen hintaan mikä meillä on varaa maksaa.

Ja sitten on joutava touhotus, kaiken maailman woketukset ja ekofasismit, jotka ovat vastareaktioita edellisten sukupolvien vääryyksille. Mutta menneet överiksi ja alkaneet vahingoittaa niitä tavoitteita, joiden puolesta ovat alun perin toimineet. Ja persuilu (ja kekeily) noiden vastareaktiona. Tolkku on kokonaan unohtunut ihmisiltä.

[Neutroni]

Pisa-tutkimusten perusteella koulutuksen taso on laskenut. Syynä on nuorison harrastamat kännykät ja someilut. Nuoriso ei enää lue kirjoja. Huolestuttavaa. Vai oonko vanha pieru, jota huolestuttavat väärät asiat?

Jo 80-luvulla joku olisi kaupannut keinoa, joka vähentää jokseenkin kaikkia nuoriso-ongelmia dramaattisesti, kuten päihdeongelmia, nuorisorikollisuutta ja muuta väkivaltaa, sukupuolitauteja ja teiniraskauksia, tyhmän vaarallista kohellusta, siitä olisi maksettu miljardeja ja annettu elinikäinen kortti linnan juhliin ja kaikki kunniamerkit mitä jaksaa kantaa. Nyt sellainen keksintö on käytössä, some, ja ulisijat ulisevat miten se turmelee tällä kertaa nuorison ja parempi olisi, jos ryyppäsisivät, rällästäisivät, kaahailisivat ja naisivat kuin villit apinat.

[Keckuli]

Nyt sellainen keksintö on käytössä, some, ja ulisijat ulisevat miten se turmelee tällä kertaa nuorison ja parempi olisi, jos ryyppäsisivät, rällästäisivät, kaahailisivat ja naisivat kuin villit apinat.

Ongelma lienee siinä, että sitä someillaan ja kännyköidään kai oppituntien aikana. Näin oon ymmärtänyt. Ei seurata opetusta.

[John Carter]

Tuossa on hyvä juttu. Tein hieman samanlaisen irtioton, joka kesti kolme vuotta. Nyt mietin jälleen paluuta metsään täältä kaupungin hulinasta.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000009239301.html

[Keijona]

Tuollainen elämänrytmi jota ohjailee ja säätelee luonto tai vuodenajat on ihmisiin niin vahvasti ohjelmoitua että sen positiiviset vaikutukset on nähtävissä lähes kaikissa sitä kokeilla.
Vuosituhansien ajan aatelisto siirtyili kesäisin huviloilleen ja vesistöjen läheisyyteen, trooppisissa maissa useasti ylängöille ja vuoristoon, mutta samoin tekivät myös maanviljelijät, kun eläimien mukana siirryttiin kuukausiksi kesälaitumille että rakennusten ympärillä oleva ravinto riitti paremmin. Metsästäjät ja kalastajatkin siirtyivät kesiksi erämaihin tai muille vesille saaliin perässä, ja tuollaista samaa rytmiä ovat varmasti harrastaneet myös metsästäjä keräilijät jo satoja tuhansia vuosia sitten.
Yksinkertaisimmillasn tuo näkyy moderneissa kaupunkilaisilla jotka siirtyvät kesäksi nukkumaan parvekkeelle tai telttaan omakotitalon nurmikolle. mutta lähes kaikki pitävät tuosta vaihtelusta. Siitä että joku suurempi voima ihmistä ohjaa, luonnon kunnioitus on tervettä.

[Keijona]

Monikin asia mättää. Pahin on hallinnasta karannut rosvokapitalismi, jolle ei ole enää vakavasti otettavaa vastavoimaa kommunismin kaaduttua. Kaikki kynnelle kykenevät vain vedättävät voittoja niin kuin huomista (taiu ainakaan seuraavaa kvartaalia) ei olisi ja poliitikot myyvät lakeja ja lahjoittavat valtion omaisuutta suurliikemiehille könttäalennuksella saadakseen rippeitä omien viikunanlehtiensä taa. Vasemmisto on menettänut otteensa ja luo vain massoittain joutavaa byrokratiaa tai houreista touhotusta keksimällä keksityistä epäongelmista.

Se on toinen massiivinen ongelma, työvoimapulankin todellinen syy, että sadoista tuhansista ihmisistä tehdään byrokraatteja, jotka haittaavat tuottavaa toimintaa. Sen porukan voisi valjastaa oikeisiin töihinkin, jos oppii miljoardi sääntöä ja jaksaa nipottaa, kyllä silloin voisi oppiaja tehdä jotain hyödyllistäkin. Syrjäytyneistä ei saa työvoimaa eikä sitä ole ulkomailtakaan tarjolla sellaiseen hintaan mikä meillä on varaa maksaa.

Ja sitten on joutava touhotus, kaiken maailman woketukset ja ekofasismit, jotka ovat vastareaktioita edellisten sukupolvien vääryyksille. Mutta menneet överiksi ja alkaneet vahingoittaa niitä tavoitteita, joiden puolesta ovat alun perin toimineet. Ja persuilu (ja kekeily) noiden vastareaktiona. Tolkku on kokonaan unohtunut ihmisiltä.

Kyllähän tuossa on aika hyvä kooste sivistyksemme ongelmista.

Sen "parannuksen kompastuskiven" ehkä voisi lisätä , että monesti ongelmien ratkaisuja ei haluta kuulla tai tiedostaa, koska se vaatisi luopumista jostain omasta, arvoista, vastuuttomuudesta tai saavutetuista eduista.

[Neutroni]

Sen "parannuksen kompastuskiven" ehkä voisi lisätä , että monesti ongelmien ratkaisuja ei haluta kuulla tai tiedostaa, koska se vaatisi luopumista jostain omasta, arvoista, vastuuttomuudesta tai saavutetuista eduista.

Tuo on totta, mutta ei mitenkään erityisesti Suomen yhteiskunnan ongelma. Se on ennemmin yleisinhimillinen ongelma, joka vaikuttaa kaikissa yhteisöissä kaikkina aikoina. Tapaukset, joissa valtaeliitti on koskaan missään luopunut eduistaan yleisen kehityksen takia, ovat erittäin poikkeuksellisia ja harvinaisia.

[Keijona]

On hyvin yleistä ja helppoa, sanoa aina että asia on monimutkainen, eikä asiaan nyt ole yksinkertaista ratkaisua, ei voi yleistää tai yksilöt ovat erilaisia. Mutta mitä jos etsittäisiinkin yksinkertaista ratkaisua monimutkaiseen ongelmaan. Ei nyt siivottaisi välttämättä Hitlerin tyyliin mutta saman kokoisella harjalla. Mitä sellaisia isoja ratkaisuja voisi olla?

Länsimaalaisuus on kiistämättä se mallit ja mitä lähes koko maailma seuraa, joten ongelman ydintä voisi hakea länsimaalaisuus uuden rakennuspalikoista, että missä vaiheessa ja minkä tekijän takia nykyyhteiskunnasta tuli sekametelisoppa soppa. Monoteismin vaikutusta Ei voi vähätellä, mutta oliko se ongelman paisuttanut hiiva se yksijumalaisus vai yhdelleuskollisuus? Seksuaalisuuden kontrolli on monoteismeiss ainakin hyvin vahva ominaisuus. Samoin lähetyskäsky ja kaikkien kouluttaminen siihen samaan oppiin ja arvomaailmaan.

Vai zoomataanko vielä isompaan kuvaan , ehkäpä monoteisminkin kasvu liittyy maanviljelykseen, olikin vain jääkauden loppumisen seuraus, kun kun jääkauden jälkeen maa piti taas täyttää ihmisillä.

Toinen ääripää ongelman ratkaisemiseksi on että odotelee vaan kaikesa rauhass, että tulisi hyvä ehdokas jota voisi sitten äänestää, Joku SuperVennamo tai HypridiKekkonen. Nuori sukupolvi ei enää oikein tuohon jaksa uskoa, Kuten nuo lyriikat kertoo:
https://l-hit.com/fi/11638
Sivuston alareunassa voi kappaleen kuunnella.

Pointti on, että jos etsitään yleisavainta ja ongelmaan ratkaisua niin se voisi olla resonaatio, se että ihmiset omaavat hiukan enemmän yhteistä rytmiä, elävää kosketuspintaa, olkoon se sitten elämänrytmiä tai musiikkia.

Kuitenkin uskonnot ja tiede ovat yhtä mieltä siitä asiasta, että ensin oli ääni.
https://www.theatlantic.com/science/arc ... se/422481/

[Keijona]

Sen "parannuksen kompastuskiven" ehkä voisi lisätä , että monesti ongelmien ratkaisuja ei haluta kuulla tai tiedostaa, koska se vaatisi luopumista jostain omasta, arvoista, vastuuttomuudesta tai saavutetuista eduista.

Tuo on totta, mutta ei mitenkään erityisesti Suomen yhteiskunnan ongelma. Se on ennemmin yleisinhimillinen ongelma, joka vaikuttaa kaikissa yhteisöissä kaikkina aikoina. Tapaukset, joissa valtaeliitti on koskaan missään luopunut eduistaan yleisen kehityksen takia, ovat erittäin poikkeuksellisia ja harvinaisia.

Tuollainen "aina on ollut niin" on vähän huono perustelu. Varsinkin siloin kun ne on helppo osoittaa vääriksi. Luopuihan Suomen kuningaskin kruunustaan ja vallastaan kansanvallan hyväksi, ihan vapaaehtoisesti ja ilman mitään vaatimuksia.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Karl

Kyllä Suomen yksi suurimpia ongelmia on tuo herraviha, jonka ilmenemismuotoja esim. feminismin ja viherkommunistien ääripäät on.

Kyllä järjestäytynyt hierarkkinen yhteiskunta tarvitsee arvoasteikon, Täytyy muistaa että yhteiskunta on jaettu arvotusjärjestelmä.

[Enigma]

Kun seuraan, mitä tapahtuu Ukrainassa, niin en heti keksi Suomesta mitään valittamista.

No ehkä sen, että teknologian muutoksesta on tehty jonkinlainen itsetarkoitus, jolloin kaikki putoavat kärryiltä noin viidessä vuodessa. Pitäisi hidastaa vauhtia ja ymmärtää, että elettiin sitä ennenkin. Mutta tämä enemmänkin globaali ongelma, ei vain Suomen.

[Keckuli]

teknologian muutoksesta on tehty jonkinlainen itsetarkoitus

Minkä teknologian erityisesti? Eikö se ole hyvä, että tekniikkaa kehitetään ja parannetaan? Huonontaako sitä pitäisi sinun mielestäsi?

[Enigma]

teknologian muutoksesta on tehty jonkinlainen itsetarkoitus

Minkä teknologian erityisesti? Eikö se ole hyvä, että tekniikkaa kehitetään ja parannetaan? Huonontaako sitä pitäisi sinun mielestäsi?

Teknologian pitäisi olla ihmisen työkalu, ei itsetarkoitus.

Usein teknologia huononee, kun mennään kiireellä uuteen. Hyvänä esimerkkinä on vuosikymmeniä rakennetut hometalot. Sama virhe ollaan tekemässä sähköautojen kanssa. Molemmissa usko voitti tiedon.

[Poistettu]

En rosvot ryösti pankkeja ja pankki oli vastuussa rahoista. Nykyään rosvot ryöstää pankeista rahat ihmisten tileiltä ja ihmiset on ite vastuussa jos ovat saaneet viruksen laitteelleen.
Ja kukaan ei tunnu olevan vastuussa eikä kyvykäs pysäyttämään toimintaa.
Nettirikollisuus senkuin kasvaa ja pullistuu.
Tämä on oikeesti suuri haitta ja perseestä. Teknologia tekee todella haavoittuvaksi.