Talousuutiset

[John Carter]

[Lyde19]

Sipilän hallitus loi pumpun joka pumppaa rahaa suurten yritysten osinkotuloihin. Verotus vielä kannustaa nostamaan yrityksen tuoton pois osinkotulona eikä ohjaamaan sitä yritysten kehittämiseen. Siinä luotiin kannustinloukku joka jarruttaa Suomen talouden kehitystä.

[Justis]

Sipilän hallitus loi pumpun joka pumppaa rahaa suurten yritysten osinkotuloihin. Verotus vielä kannustaa nostamaan yrityksen tuoton pois osinkotulona eikä ohjaamaan sitä yritysten kehittämiseen. Siinä luotiin kannustinloukku joka jarruttaa Suomen talouden kehitystä.

Mikä se pumppu on ja mitenkä se toimii?

[AimoJortikka]

Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen kiristäminen.

Valtiovarainministeriö ja useat veroasiantuntijat ovat suositelleet osinkoverotuen muuttamista, koska se ei kohtele yrityksiä tai yrittäjiä oikeudenmukaisesti. Listaamattomien yritysten osinkotulonverotuksen kevennys hyödyntää paljon nettovarallisuutta omistavien yritysten omistajia. He saavat kevyesti verotettua osinkotuloa toisin kuin suurin osa tavallisista pienyrittäjistä.
Asiantuntijoiden mukaan on riski, että tämä verokannustin ohjaa omistajia nostamaan osinkoja ulos yrityksestä sen sijaan, että raha käytettäisiin yrityksen toimintaan.

Siis jos totta puhutaan, niin onhan tuo aivan käsittämätön veroetu. Vaikka itsekin siitä hyödyn. Oliko se Varustelekan Valtteri joka tapansa mukaan sanoi totuuden jotakin että "Onhan se nyt ihan järjetöntä että vero-% 300.000 tuloistani on pienempi kuin työntekijäni 30.000 tuloista" tms jotakin tuollaista. Jos demareiden talousosaamisesta on jotakin sanottava, niin kun noita verolakeja on hyväksytty niin joko on ollut tosi taitavat lobbaajat tai sitten demarti eivät ole tajunneet päätösten vaikutusta.

Ja yleensäkin niin ei yritysverotus mitään kireää ole. Paitsi ehkä yhden hengen yrityksillä, jos jostain keventää pitäisi niin sieltä. Ja lisäksi yrityksillä on mahdollista monenlainen suurempi ja pienempi kikkailu, palkansaajilla ei sellaisia mahdollisuuksia ole. Esimerkkinä pienemmästä kikkailusta voisin mainita tilitoimistoyrittäjän, jolla on matkailuauto firman kalustossa. Montaa muutakin kotitalouden pikkujuttua kuten tietokone, kännykkä, tabletti, porakone yms voi ostaa firmalle vähän toimialasta riippuen. Samalla saa verotusta pienemmäksi, se kun on yritykselle yritystulosta vähennettävä meno. Palkansaaja ostaa nuo jo verotetulla tulolla ja maksaa vielä alv 24% jota taas yrittäjä ei maksa vaan saa vähennyksinä.

Mutta ei tästä sen enempää. Tosiasiassa ei yritysverotuksesta hirveästi voi valittaa.

Tajuan kyllä Lyden peukutuksen tähän viestiin. Mutta Marsin sankari ei joko taas tapansa mukana ole ymmärtänyt lukemaansa tai sitten on muuten vain pahasti kuutamolla.

Kirjoituksenihan tarkoitti, että demarit on oikealla asialla yrittäessään tukkia noita lähes nollaverotuksen mahdollistavia juttuja ja muuta verosuunnittelua eli laajentaa veropohjaa kurittamatta keskiluokkaa. Tai no, miten keskiluokka määritellään.

Mutta yritys jos sitä osaa hyödyntää mahdollistaa juttuja. Esimerkiksi tuo tilitoimistoyrittäjä. Joka osaa kaikki niksit. Niin jos katsotaan mitä häneltä löytyy verotettavaa tuloa verokoneesta. Ja sitten otetaan joku palkansaaja, jolla on sama verotettava tulo. Niin palkansaaja ei millään pääse samaan elintasoon mihin yrittäjä pääsee, kun osaa oikein hyödyntää yritystä.

[Justis]

Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen kiristäminen.

Valtiovarainministeriö ja useat veroasiantuntijat ovat suositelleet osinkoverotuen muuttamista, koska se ei kohtele yrityksiä tai yrittäjiä oikeudenmukaisesti. Listaamattomien yritysten osinkotulonverotuksen kevennys hyödyntää paljon nettovarallisuutta omistavien yritysten omistajia. He saavat kevyesti verotettua osinkotuloa toisin kuin suurin osa tavallisista pienyrittäjistä.
Asiantuntijoiden mukaan on riski, että tämä verokannustin ohjaa omistajia nostamaan osinkoja ulos yrityksestä sen sijaan, että raha käytettäisiin yrityksen toimintaan.

Siis jos totta puhutaan, niin onhan tuo aivan käsittämätön veroetu. Vaikka itsekin siitä hyödyn. Oliko se Varustelekan Valtteri joka tapansa mukaan sanoi totuuden jotakin että "Onhan se nyt ihan järjetöntä että vero-% 300.000 tuloistani on pienempi kuin työntekijäni 30.000 tuloista" tms jotakin tuollaista. Jos demareiden talousosaamisesta on jotakin sanottava, niin kun noita verolakeja on hyväksytty niin joko on ollut tosi taitavat lobbaajat tai sitten demarti eivät ole tajunneet päätösten vaikutusta.

Ja yleensäkin niin ei yritysverotus mitään kireää ole. Paitsi ehkä yhden hengen yrityksillä, jos jostain keventää pitäisi niin sieltä. Ja lisäksi yrityksillä on mahdollista monenlainen suurempi ja pienempi kikkailu, palkansaajilla ei sellaisia mahdollisuuksia ole. Esimerkkinä pienemmästä kikkailusta voisin mainita tilitoimistoyrittäjän, jolla on matkailuauto firman kalustossa. Montaa muutakin kotitalouden pikkujuttua kuten tietokone, kännykkä, tabletti, porakone yms voi ostaa firmalle vähän toimialasta riippuen. Samalla saa verotusta pienemmäksi, se kun on yritykselle yritystulosta vähennettävä meno. Palkansaaja ostaa nuo jo verotetulla tulolla ja maksaa vielä alv 24% jota taas yrittäjä ei maksa vaan saa vähennyksinä.

Mutta ei tästä sen enempää. Tosiasiassa ei yritysverotuksesta hirveästi voi valittaa.

Tajuan kyllä Lyden peukutuksen tähän viestiin. Mutta Marsin sankari ei joko taas tapansa mukana ole ymmärtänyt lukemaansa tai sitten on muuten vain pahasti kuutamolla.

Kirjoituksenihan tarkoitti, että demarit on oikealla asialla yrittäessään tukkia noita lähes nollaverotuksen mahdollistavia juttuja ja muuta verosuunnittelua eli laajentaa veropohjaa kurittamatta keskiluokkaa. Tai no, miten keskiluokka määritellään.

Mutta yritys jos sitä osaa hyödyntää mahdollistaa juttuja. Esimerkiksi tuo tilitoimistoyrittäjä. Joka osaa kaikki niksit. Niin jos katsotaan mitä häneltä löytyy verotettavaa tuloa verokoneesta. Ja sitten otetaan joku palkansaaja, jolla on sama verotettava tulo. Niin palkansaaja ei millään pääse samaan elintasoon mihin yrittäjä pääsee, kun osaa oikein hyödyntää yritystä.

Olet kyllä aikamoinen yrittäjä kun yrität sahata omaa oksaasi. Siinä olet oikeassa että ei osakeyhtiöiden verotuksessa tällä hetkellä juuri valittamista ole mutta pitääkö sitä kiristää? Juuri nämä pienet ja keskisuuret yritykset työllistävät kuitenkin eniten Suomessa ja yksi kannustin yrittämiseen on juurikin taloudellinen hyöty riskien ja vastuun vastapainoksi.

Ja mitä tulee tuohon matkailuautoon niin onhan minunkin kirjanpitäjällä sellainen jota hän vuokraa tai ainakin oli. Itse joskus kanssa ajattelin sellaisen laittaa mutta hän sanoi että harkitse tarkkaan. Lainassa ei vehkeet parane.

[John Carter]

Tähän on tultu.
Kauppa­torin viimeinen kala­kauppias lopettaa: ”Keskustasta on tullut esittely­tila”
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art ... 82097.html

[AimoJortikka]

Oliko se Varustelekan Valtteri joka tapansa mukaan sanoi totuuden jotakin että "Onhan se nyt ihan järjetöntä että vero-% 300.000 tuloistani on pienempi kuin työntekijäni 30.000 tuloista" tms jotakin tuollaista.
Esimerkkinä pienemmästä kikkailusta voisin mainita tilitoimistoyrittäjän, jolla on matkailuauto firman kalustossa.

Ja sitten otetaan joku palkansaaja, jolla on sama verotettava tulo. Niin palkansaaja ei millään pääse samaan elintasoon mihin yrittäjä pääsee, kun osaa oikein hyödyntää yritystä.

Olet kyllä aikamoinen yrittäjä kun yrität sahata omaa oksaasi. Siinä olet oikeassa että ei osakeyhtiöiden verotuksessa tällä hetkellä juuri valittamista ole mutta pitääkö sitä kiristää? Juuri nämä pienet ja keskisuuret yritykset työllistävät kuitenkin eniten Suomessa ja yksi kannustin yrittämiseen on juurikin taloudellinen hyöty riskien ja vastuun vastapainoksi.

Ja mitä tulee tuohon matkailuautoon niin onhan minunkin kirjanpitäjällä sellainen jota hän vuokraa tai ainakin oli. Itse joskus kanssa ajattelin sellaisen laittaa mutta hän sanoi että harkitse tarkkaan. Lainassa ei vehkeet parane.

Niin. On olemassa sellainen asia kuin oikeudenmukaisuus. Kukin kokee sen omalla tavallaan. Valtterin tavoin minusta systeemi ei ole oikeudenmukainen vaikka Valtterin tavoin siitä itsekin hyödyn. Mutta ei voi olla oikein, että samoilla palkkatuloilla ei pääse samaan elintasoon kuin yrittäjä ketkuilemalla. Tai ei ketkuilemalla vaan hyödyntämällä lainsäädännön mahdollisuuksia.

Mitä tulee tuohon matkailuautoon, niin hän ei lainaa eikä vuokraa sitä. Täysin omassa käytössään. Ei ole vielä joutunut verotarkastukseen mutta perusteluna on se, että hänellä on asiakkaita noin 300-350 km säteellä ja kiertää asiakkaiden luona. Ei tarvitse asua hotellissa. Jos joutuu tarkastukseen niin saa nähdä miten käy. Erinäisiä muitakin tavalliseen autoon, asuntoon jne jn liittyviä järjestelyjä.

[Justis]

Oliko se Varustelekan Valtteri joka tapansa mukaan sanoi totuuden jotakin että "Onhan se nyt ihan järjetöntä että vero-% 300.000 tuloistani on pienempi kuin työntekijäni 30.000 tuloista" tms jotakin tuollaista.
Esimerkkinä pienemmästä kikkailusta voisin mainita tilitoimistoyrittäjän, jolla on matkailuauto firman kalustossa.

Ja sitten otetaan joku palkansaaja, jolla on sama verotettava tulo. Niin palkansaaja ei millään pääse samaan elintasoon mihin yrittäjä pääsee, kun osaa oikein hyödyntää yritystä.

Olet kyllä aikamoinen yrittäjä kun yrität sahata omaa oksaasi. Siinä olet oikeassa että ei osakeyhtiöiden verotuksessa tällä hetkellä juuri valittamista ole mutta pitääkö sitä kiristää? Juuri nämä pienet ja keskisuuret yritykset työllistävät kuitenkin eniten Suomessa ja yksi kannustin yrittämiseen on juurikin taloudellinen hyöty riskien ja vastuun vastapainoksi.

Ja mitä tulee tuohon matkailuautoon niin onhan minunkin kirjanpitäjällä sellainen jota hän vuokraa tai ainakin oli. Itse joskus kanssa ajattelin sellaisen laittaa mutta hän sanoi että harkitse tarkkaan. Lainassa ei vehkeet parane.

Niin. On olemassa sellainen asia kuin oikeudenmukaisuus. Kukin kokee sen omalla tavallaan. Valtterin tavoin minusta systeemi ei ole oikeudenmukainen vaikka Valtterin tavoin siitä itsekin hyödyn. Mutta ei voi olla oikein, että samoilla palkkatuloilla ei pääse samaan elintasoon kuin yrittäjä ketkuilemalla. Tai ei ketkuilemalla vaan hyödyntämällä lainsäädännön mahdollisuuksia.

Mitä tulee tuohon matkailuautoon, niin hän ei lainaa eikä vuokraa sitä. Täysin omassa käytössään. Ei ole vielä joutunut verotarkastukseen mutta perusteluna on se, että hänellä on asiakkaita noin 300-350 km säteellä ja kiertää asiakkaiden luona. Ei tarvitse asua hotellissa. Jos joutuu tarkastukseen niin saa nähdä miten käy. Erinäisiä muitakin tavalliseen autoon, asuntoon jne jn liittyviä järjestelyjä.

Jos tuo osingon jako sinua noin paljon hiertää niin miksi et sitten maksa vapaaehtoisesti veroja valtiolle? Tilinumero löytyy Valtionkonttorin sivuilta. Ja miksi sitten ylipäätänsä nostat firmasta osinkoja kun voisit käyttää ne siihen firman kehitykseen ja kasvuun?

[John Carter]

Kestävyysvaje - Valtion hävikki jopa 20 miljardia euroa!

[John Carter]

Työelämästä on tipahtanut 640 000 ihmistä työttömäksi Suomessa.
Purra tyrmää vanhojen puolueiden selitykset työvoimapulasta: Työmarkkinoiden ongelmien syynä työn heikot kannustimet
https://www.suomenuutiset.fi/purra-tyrm ... nnustimet/

[Moilanen]

Työelämästä on tipahtanut 640 000 ihmistä työttömäksi Suomessa.
Purra tyrmää vanhojen puolueiden selitykset työvoimapulasta: Työmarkkinoiden ongelmien syynä työn heikot kannustimet
https://www.suomenuutiset.fi/purra-tyrm ... nnustimet/

Siis lisää valtion puuttumista työmarkkinoihin ja sillä homma kuntoon? Oikeistopuolueeksi pesut on kyllä hämmästyttävän sosialistinen, kun kyse ei ole öyhötyksestä.

[HuuHaata]

Inflaatiota pukkaa ja keskuspankit selittelevät kuinka muka pyrkivät siitä eroon.

[John Carter]

Tässä taloustilanteessa lienee järkevämpiäkin keinoja toimia?
Yrittäjien kysely: SDP valmis kiristämään yritysten verotusta
https://www.verkkouutiset.fi/a/yrittaji ... /#dc3a85b4

[John Carter]

Jotenkin tulee mieleen wappusataset, jotka Rinteen Antti jätti maksamatta kansalaisille lupauksistaan huolimatta.
Joukko hoitajia jää ilman heille kuuluvaa 600 euron koronarahaa – Tuula Peltomaa päätti, että hän ei enää koronapotilaita hoida
https://yle.fi/a/74-20025098
Kansalaisten sähkötuesta tuli ”aikamoinen operaatio”
Sähköhyvityksiään voi joutua odottamaan jopa lokakuulle.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kansal ... 18f4f3f08a
”Pankkitilille ilmestyy rahaa” – ministerin lausunto bensiinistä puhuttaa yhä
https://www.verkkouutiset.fi/a/pankkiti ... /#dc3a85b4

[John Carter]

Demariministeri Haataiselta melko hauska kommentti näin vaalien kynnyksellä, varsinkin kun katsoo hänen suorituksiaan tällä hallituskaudella.
Muistiossa ei esitetä mitään yksittäistä työaikakokeilua tai mallia, mutta se sisältää ministeriön tiedotteen mukaan ”konkreettisia ideoita mahdollisista työaikakokeiluista”, jotka voivat olla joko lakikokeiluja, sopimuksellisia kokeiluja tai ohjelmallisia kokeiluja. Suomessa käydään eduskuntavaalit sunnuntaina, ja Haataisen mukaan muistio tuo tietoa hallitusneuvotteluihin.

Kevään 2023 tilanteessa Suomessa ollaan ennätyskorkean työllisyyden ja erittäin kireiden työmarkkinoiden tilanteessa, jossa kaikki työvoiman lisäpotentiaali on erittäin arvokasta. Työvoimapula on laajaa eri aloilla. Työajan lyhennys edes kokeiluna vaikeuttaisi työvoiman saatavuustilannetta edelleen ja voisi kasvattaa työnantajan rekrytointikustannuksia ja siten työpanoksen hintaa. Työaikakokeilulle voidaan siksi tuskin juuri nyt asettaa järkevää työllisyystavoitetta. Työnantajat tuskin ovat tällä hetkellä mitenkään halukkaita vähentämään olemassa olevan tai rekrytoitavan henkilöstön työpanosta”, muistiossa todetaan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tu ... 68e1e2de47

Suomi alisuorittaa – 640 000 tipahtanut työelämästä
Suomen suunta -hanke: ”Tuottavuus on polkenut paikallaan ja työllisyysasteen noususta huolimatta laaja työttömyys on korkea”.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... 35add5d936