Persut sallii asiatoman maahan tulon venäjältä, miksi?

[ID10T]

Persut vastuuseen desantien imuroinnista Suomeen, kukaan ei niitä pyydä tänne mutta persut vaan imuroi desantteja!!

Väitteesi on järjetön, sillä eihän tulijoita ole ollut kuin kourallinen!

[Pattinero]

Persut vastuuseen desantien imuroinnista Suomeen, kukaan ei niitä pyydä tänne mutta persut vaan imuroi desantteja!!

Väitteesi on järjetön, sillä eihän tulijoita ole ollut kuin kourallinen!

Toistaiseksi on ollut juuri noin. Mutta saa nähdä, että kuinka kauan. Maa on vieläkin lumessa. Eri juttu on, että jos itäraja on saatu riittävän pitäväksi, niin eihän sieltä sitten kukaan läpi edes pääse.

[ID10T]

Persut vastuuseen desantien imuroinnista Suomeen, kukaan ei niitä pyydä tänne mutta persut vaan imuroi desantteja!!

Väitteesi on järjetön, sillä eihän tulijoita ole ollut kuin kourallinen!

Toistaiseksi on ollut juuri noin. Mutta saa nähdä, että kuinka kauan. Maa on vieläkin lumessa. Eri juttu on, että jos itäraja on saatu riittävän pitäväksi, niin eihän sieltä sitten kukaan läpi edes pääse.

Ja sekin on mielenkiintoinen kysymys, että miten niitä tulijoita tänne "imuroidaan", kun kyse on siitä, että niitä Venäjän toimesta tuupataan.

[Pattinero]

Persut vastuuseen desantien imuroinnista Suomeen, kukaan ei niitä pyydä tänne mutta persut vaan imuroi desantteja!!

Väitteesi on järjetön, sillä eihän tulijoita ole ollut kuin kourallinen!

Toistaiseksi on ollut juuri noin. Mutta saa nähdä, että kuinka kauan. Maa on vieläkin lumessa. Eri juttu on, että jos itäraja on saatu riittävän pitäväksi, niin eihän sieltä sitten kukaan läpi edes pääse.

Ja sekin on mielenkiintoinen kysymys, että miten niitä tulijoita tänne "imuroidaan", kun kyse on siitä, että niitä Venäjän toimesta tuupataan.

Tuohan on juuri se avainkysymys. Ja vielä ei voida olla varmoja, että kuinka laajaa se painostus tulee olemaan. Venakoilla on selkeästi jokin järjestelmä, jolla he tuottavat kolmansien maiden tulijoita rajoille. Eikä se heille mikään erikoinen temppu tietenkään ole, kun katsoo heidän rajanaapureitaan. Tulijoita riittää aivan taatusti.

[John Carter]

Tekopyhää länkytystä jälleen Suomen Desantti Puolueelta, sillä tilanne ei olisi se, mikä se nyt on ilman Sanna Marinia ja SDP:ta. Pitäisi viedä koko puolueen johtoryhmä kuulusteluihin, sillä lietsovat tälläkin hetkellä yhteiskuntaamme epäjärjestystä SAK:n avulla. Toivottavasti CIA, FBI, Mossad ja NATO tarjoavat tiedusteluapua nopeasti Orpon hallitukselle.
SDP:n Niina Malm: Itärajalle tarvitaan ratkaisu nopeasti
Kansanedustajan mukaan lähestyvä kevät tuo mukanaan riskin Venäjän hybridioperaation kiihtymisestä.
SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malm katsoo, että Petteri Orpon (kok.) hallitus on aloittanut itärajaa koskevan lainsäädännön auttamattomasti liian myöhään.

Malmin mukaan viivyttely itärajan tilanteen kanssa asettaa Suomen alttiiksi Venäjän hybridioperaatiolle.

– Päivä pitenee ja kevät lähestyy kohisten, mutta hallituksen esitys itärajan turvaamiseksi antaa odottaa itseään. Tiedossa on ollut jo kuukausia, että lumien sulaminen tuo mukanaan riskin Venäjän hybridioperaation kiihtymisestä ja laittomien maastorajanylitysten kasvusta, Malm sanoo tiedotteessa.

– Missä viipyvät hallituksen ratkaisut, Malm kysyy.
Malm ihmettelee erityisesti miksi sisäministeri Mari Rantanen (ps.) ei ole tarttunut asian ratkaisemiseen aiemmin.

– Hallituksessa on varmasti tiedetty jo viime vuonna, että kestävän ratkaisun löytäminen itärajan tilanteeseen ei tapahdu sormia napsauttamalla, vaan vie aikaa. Silti sisäministeriö nimitti asiaa pohtivan työryhmän vasta kevään kynnyksellä, kun ongelma on jo lähes sylissä, Malm sanoo.

Itärajan turvaaminen sopimusten ja reunaehtojen puitteissa on Malmin mukaan vaativa tehtävä, ja siksi rajaturvallisuuteen liittyvät lait vaativat huolellista työtä ja valmistelua.

– Kukaan ei kiistä sitä, etteikö ongelman ratkaiseminen olisi vaikeaa. Perustuslaki ja kansainväliset sopimukset asettavat työlle tiukat raamit. Se ei kuitenkaan auta, että hallitus takertuu siihen, mitä ei voi tehdä, tai tuhlaa aikaa yrittämällä tehdä mahdottomasta mahdollista. Nyt pitää sen sijaan keskittyä miettimään, mitä voidaan tehdä. Lumet sulavat päivä päivältä ja tilanne herättää itärajan läheisyydessä asuvissa syvää huolta. Hallitukselta tarvitaan nyt ratkaisuja.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sdpn-nii ... /#0b64b445

[John Carter]

Henriksson ja Biaudet jatkavat suomalaisten turvallisuuden vaarantamista. Odottavat lumien sulamista.
Esitys itärajan poikkeuslaiksi ”viimeistelyvaiheessa” – RKP ei vielä näytä vihreää valoa
Tavoitteena on ollut antaa hallituksen esitys eduskunnalle maaliskuun aikana, mutta aikataulu näyttää venyvän huhtikuulle.
https://yle.fi/a/74-20078599

[AimoJortikka]

Henriksson ja Biaudet jatkavat suomalaisten turvallisuuden vaarantamista. Odottavat lumien sulamista.
Esitys itärajan poikkeuslaiksi ”viimeistelyvaiheessa” – RKP ei vielä näytä vihreää valoa
Tavoitteena on ollut antaa hallituksen esitys eduskunnalle maaliskuun aikana, mutta aikataulu näyttää venyvän huhtikuulle.
https://yle.fi/a/74-20078599

Ongelmana lienee se, että ei saada sorvattua sellaista lakia, joka olisi sekä perustuslakia että kansainvälisiä sopimuksia noudettava. Ministerin kyvyttömyyttä. Jos ei ministeri osaa tehdä sellaista lakia.

[Tonttu]

Henriksson ja Biaudet jatkavat suomalaisten turvallisuuden vaarantamista. Odottavat lumien sulamista.
Esitys itärajan poikkeuslaiksi ”viimeistelyvaiheessa” – RKP ei vielä näytä vihreää valoa
Tavoitteena on ollut antaa hallituksen esitys eduskunnalle maaliskuun aikana, mutta aikataulu näyttää venyvän huhtikuulle.
https://yle.fi/a/74-20078599

Ongelmana lienee se, että ei saada sorvattua sellaista lakia, joka olisi sekä perustuslakia että kansainvälisiä sopimuksia noudettava. Ministerin kyvyttömyyttä. Jos ei ministeri osaa tehdä sellaista lakia.

Ei ministerin tarvitsekaan osata. Ne on muut, jotka sen sorvaa: http://lainvalmistelu.finlex.fi/

[AimoJortikka]

Henriksson ja Biaudet jatkavat suomalaisten turvallisuuden vaarantamista. Odottavat lumien sulamista.
Esitys itärajan poikkeuslaiksi ”viimeistelyvaiheessa” – RKP ei vielä näytä vihreää valoa
Tavoitteena on ollut antaa hallituksen esitys eduskunnalle maaliskuun aikana, mutta aikataulu näyttää venyvän huhtikuulle.
https://yle.fi/a/74-20078599

Ongelmana lienee se, että ei saada sorvattua sellaista lakia, joka olisi sekä perustuslakia että kansainvälisiä sopimuksia noudettava. Ministerin kyvyttömyyttä. Jos ei ministeri osaa tehdä sellaista lakia.

Ei ministerin tarvitsekaan osata. Ne on muut, jotka sen sorvaa: http://lainvalmistelu.finlex.fi/

Näin. Ministerin poliittisessa ohjauksessa. Nyt taitaa vaan ministerin ohjaus olla sellaista, että sitä eivät pysty sorvaajat sorvaamaan. Jos halutaan tehdä laista perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia noudattava.

[AimoJortikka]

Eivät noi saa sellaista lakiehdotusta aikaiseksi että se olisi perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukainen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010285086.html

"Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo sanoo, että puolue ottaa kantaa vasta sitten, kun tiedossa on lakiehdotuksen koko sisältö.
”Hallituksen pitäisi valmistella tapoja lisätä rajaturvallisuutta samalla, kun kunnioitetaan kansainvälistä Suomen sitovaa oikeutta hakea turvapaikkaa”, Saramo viestittää HS:lle tekstiviestillä.

”Jos sisäpoliittisista syistä rikotaan Suomea velvoittavat sopimukset ja ainoana EU-maana säädetään selvästi kansainvälisiä sääntöjä rikkova laki, olisi se lapasyöttö [Vladimir] Putinille ja vain heikentäisi kokonaisturvallisuuttamme mainehaitan lisäksi”, Saramo jatkaa.

Hallitukselle on olennaista saada myös muut kuin hallituspuolueet lakiehdotuksen kannalle. Ehdotusta on nimittäin ollut vaikea kirjoittaa muotoon, joka olisi Suomen perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukainen.

Sopimukset ja perustuslaki lähtevät siitä, ettei ulkomaalaista saa karkottaa, jos häntä voi uhata esimerkiksi kuolemanrangaistus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.
Laista tulee todennäköisesti niin sanottu poikkeuslaki.
Poikkeuslailla poiketaan oikeusjärjestyksen yleisistä periaatteista tai puututaan kansalaisten perusoikeuksiin. Sen säätämisessä kiireellisesti tarvitaan vähintään eduskunnan viiden kuudesosan hyväksyntä.

HS:n tietojen mukaan hallituspuolue Rkp on jo helmikuussa ilmoittanut muille hallituspuolueille, ettei se tule hyväksymään lakiehdotusta, jos se on selvästi perustuslain, kansainvälisten sopimusten ja EU-oikeuden vastainen.

Jos Rkp vastustaa lakia, hallituksen pitää saada paljon lain kannattajia oppositiosta. "

Kaatamiseen riittää 35 kansanedustajaa. Nyt saattaisi olla hyvä aika kysyä Orpolta ja Purralta josko he suostuisivat harkitsemaan työelämän lakiehdotuksia uudestaan ja nöyrtyisivät SAKn edessä. Mutta taitaa olla turha toivo.

[John Carter]

Suomen pitää näyttää mallia koko muulle Euroopalle ja iskeä raja kiinni lopullisesti, rakentaa muuri, sekä ottaa kovat otteet käyttöön, sillä kysymys EI ole turvapaikkapolitiikasta, eikä ihmisoikeuksista, vaan hybridisotatoimesta roistovaltio Russan toimesta. Toisekseen yksikään kansainvälinen sopimus, eikä lakipykälä mene meidän oman perustuslakimme edelle, sillä yksi perustanvalaatuisimpia oikeuksia valtiolla on estää maahantunkeutuminen ja turvata omien kansalaistensa turvallisuus, eikä hybridimenalaisten, joita Sanna Marinin hallitus arvosti enemmän, kuin omia kansalaisiamme. Lienee kovia tuomioita tulossa?

[John Carter]

Tuossa äänestyksessä eduskunnassa erottuu hyvin desantit, eli ne, jotka äänestävät esitystä vastaan. Saadaan myös samalla heidät ilmi jatkotoimia varten ja veikkaankin, että kaikki suomalaisten turvallisuutta vastustavat tahot kuuluvat vihvasfemwokeen, kuten aiemmin raja-aita ja viisumi kysymyksissäkin.
– Erittäin haastava lakiesitys se on. Mutta on välttämätöntä huolehtia, että hybridivaikuttamista ei tapahdu, Kurvinen sanoo.

– Eihän tällaista lakia ole Suomessa aiemmin säädetty. Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kannalta näin vaativassa poikkeuksellisessa lainsäädännössä yksityiskohdat ovat todella merkityksellisiä. Yleisesti ottaen keskusta on sitä mieltä, että Venäjän hybridivaikuttaminen on laitettava kuriin. Olemme tyytyväisiä, että hallitus on liikkeellä ja toimii.

Kurvisen mukaan keskustan kanta varsinaiseen lakiin annetaan sitten, kun laki julkistetaan.

– Erittäin vaativa juttu. Tilanne on vaativa ja valitettava. Tällaisen lain säätäminen on erinomaisen vaikeaa. Mutta kokous oli hyvä ja arvostan, että pääministeri oli kutsunut eduskuntaryhmät koolle. Keskusta kannattaa tarkoitusta ja tavoitetta.

Keskusteluja Orpon kanssa kommentoi HS:lle aiemmin Liike Nytin Harry Harkimo.

Harkimon mukaan lain läpimeno ei tule olemaan helppoa. Hän kertoi HS:lle, että Orpon tapaamisessa esitettiin myös kriittisiä näkemyksiä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010294094.html

[John Carter]

Tuota kannattaa seurata, sillä rajalain vastustamisesta tulee ilmi tahoja, jotka vaarantavat suomalaisten turvallisuuden sisäpoliittisesti.
Uusi rajalaki saattaa valmistua lausunnoille jo tänään
Hallituksen esitys uudeksi rajalaiksi saattaa nopeimmillaan lähteä lausunnoille tänään. Lailla on tarkoitus torjua välineellistettyä maahantuloa Suomen itärajalla.

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) kertoi eilen, että hallitus neuvottelee asiasta vielä tänään. Esitys voi lähteä lausunnoille, jos se saadaan näissä kokouksissa valmiiksi.

Perusoikeuksiin mahdollisesti puuttuva laki saatetaan joutua säätämään niin sanottuna poikkeuslakina, jolloin laille tarvitaan laaja parlamentaarinen tuki. Orpo keskustelikin laista eilen kaikkien eduskuntapuolueiden ja -ryhmien johtajien kanssa.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-216198
Näin varusmiehet auttaisivat itärajalla: kiinniotettujen valvontaa ja kuljetuksia
Rajavartiolaitos ja Puolustusvoimat ovat terävöittäneet suunnitelmaansa virka-avusta siltä varalta, että itärajan maastorajalta pyrkisi keväällä Suomeen laittomasti maahantulijoita.
https://yle.fi/a/74-20079186

[John Carter]

Hallituksen tiedotustilaisuus välineellistetyn maahantulon torjumisesta 15.3.

[John Carter]

Jälleen Suomi väisti viimetingassa taas ansan, jonka putleristit ja vihvasfemwoke olivat virittäneet. Jotkut hyödylliset idiootit eivät ole vieläkään ymmärtäneet tilanteen vakavuutta.
Itärajan tilanne oli jo lähteä käsistä – ”Välitön uhka suuren joukon tunkeutumisesta”
Merkittävää osaa maastorajan ylittäjistä ei pystyttäisi havaitsemaan, käy ilmi lakiluonnoksesta.
Tänään julkistettu lakiluonnos välineellistetyn maahantulon torjumiseksi antaa karun kuvan itärajan tilanteesta joulukuussa 2023, kun Venäjän viranomaisten myötävaikutuksella satoja henkilöitä kertyi lyhyessä ajassa auki olleille rajanylityspaikoille.

– Liikenne ruuhkautui vakavasti, tavanomainen rajanylitysliikenne jouduttiin pysäyttämään ja valtakunnanrajan välittömään läheisyyteen ahtautuneet maahantulijat vaaransivat sekä liikenneturvallisuuden että yleisen järjestyksen ja turvallisuuden, tilannekuvauksesta ilmenee.

– Vaalimaalla oli ajoittain välitön uhka suuremman maahantulijoiden joukon maahan tunkeutumisesta suuren lukumäärän tai väkivallan avulla. Naapurimaan viranomaiset eivät osallistuneet liikennevirran hallintaan.

Tilannekuvauksen mukaan hetkittäin vaikutti jopa siltä, ettei tilanne ollut naapurimaan viranomaisten hallinnassa edes valtakunnanrajan välittömässä läheisyydessä.

– Päinvastoin, viranomaiset suunnitelmallisesti ja edesauttavasti pitivät maahantulijoiden virran jatkuvana ja tarpeen mukaan kohdennettuna, luonnos kertoo Venäjän toiminnasta.

Verkkouutisten käymissä taustakeskusteluissa turvallisuusviranomaiset ja poliitikot ovat viime syksystä lähtien harmitelleet sitä, ettei rajan tilanteen vakavuutta tunnuta täysin ymmärrettävän julkisessa keskustelussa. Hybridivaikuttamista itärajalla käsitellään monesti enemmän maahanmuuttoasiana kuin kansallisen turvallisuuden kysymyksenä.
Lakiluonnoksen taustamateriaalissa tilanteen vakavuus sen sijaan käy hyvin ilmi.

Välineellistetty maahantulon tarkoituksena on tuottaa yhteiskuntaan epäjärjestystä ja toiminta sitoo merkittävän määrän viranomaisten resursseja.

– Käytetyistä voimavaroista huolimatta rajaturvallisuus sekä yleinen järjestys on tähän mennessäkin uhannut vakavasti vaarantua ajoittaisista mittavista kertaluontoisista turvapaikanhakijamääristä johtuen, luonnoksessa todetaan.

Suomeen saapuneiden joukosta on tunnistettu kymmeniä henkilöitä, joiden voidaan arvioida eri tavoin taustansa takia vaarantavan yleisen järjestyksen. Noin 15 prosenttia turvapaikanhakijoista on kadonnut prosessista muutamassa kuukaudessa, eivätkä he tällä hetkellä ole enää Suomen turvapaikkajärjestelmän piirissä.

Salakuljettajia kiinnostaa tilanteen kehittyminen
Välineellistetyn maahantulon uhka Suomen itärajalla jatkuu sisäministeriön mukaan kevään ja kesän 2024 aikana korkeana.

Suomen itärajan läheisillä alueilla on koko talven 2023–2024 oleskellut henkilöitä, jotka odottavat mahdollisuutta pyrkiä Suomeen. Salakuljetusorganisaatiot seuraavat tilanteen kehittymistä tarkasti, koska ilmiöön liittyvän laittoman maahantulon järjestäminen on niille myös taloudellisesti erittäin tuottoisaa toimintaa.

Mikäli tilanteeseen ei varauduta lainsäädännön keinoin maahantulon välineellistäjä voisi sallia ja kuljettaa maahanpyrkijöiden ryhmiä kontrolloidusti myös maastorajan eri rajaosuuksilla. Mikäli Suomi avaa rajanylityspaikkoja, niille voidaan päästää, ohjata ja pakottaa kymmeniä tai jopa satoja tulijoita vuorokaudessa.

– Suomeen saapuisi maastossa satoja turvapaikanhakijoita viikossa. Kaikkia Suomeen saapuneita ei havaittaisi ja saataisi kiinni raja-alueella. Tilannetta käytettäisiin hyväksi myös muissa hybridivaikuttamisen tarkoituksissa. Tilanne voisi laajentua myös merialueelle ja
saaristoon, kuvataan mahdollista skenaariota, joka voisi johtaa myös yhteenottoihin Suomen viranomaisten ja maahantulijoiden välillä.

Maahanpyrkijöiden liikehdintä kohti Suomen rajaa lisäisi kaikissa olosuhteissa heille terveysriskejä tai jopa hengen menettämisen riskin, ja samalla syntyisi edellytyksiä Suomen syyttämiseksi niiden henkilöiden ongelmista, jotka Suomen rajalle on välineellistetty.

– Merkittävää osaa laittomista rajanylityksiä ei havaittaisi rajalla ollenkaan tai niihin ei voitaisi heti vaikuttaa resurssien puutteen vuoksi, luonnoksessa todetaan.

Turvapaikanhakijoita saapuisi Suomessa rajanläheisiin taajamiin ja he hakisivat turvapaikkaa eri puolilla Suomea. Myös mahdollisia välikohtauksia asukkaiden ja turvapaikanhakijoiden välillä voisi ilmetä.

Osa tulijoista kykenisi jatkamaan matkaa muihin Schengen-maihin ilman mitään viranomaiskontaktia ja rekisteröintiä.
Rajavartiolaitos käyttäisi tilanteen hallintaan omien resurssiensa lisäksi kansallisten ja kansainvälisten kumppanien tukea.

– Kaikista käytössä olevista resursseista huolimatta voimavarojen loppuminen olisi riskinä, mikäli tilanne vaikeutuisi useilla toimintasuunnilla yhdenaikaisesti, lakiluonnoksen taustaselvityksessä arvioidaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/itarajan ... /#0b64b445
Vihreiden Sofia Virta: Suhtaudun kriittisesti rajalakiin
https://www.verkkouutiset.fi/a/vihreide ... /#0b64b445