Persut sallii asiatoman maahan tulon venäjältä, miksi?

[Rere]

Vladimir-ystävä on huolestunut Suomen kestävyysvajeesta ja osaajapulasta. Hän koettaa lievittää sitä parhaansa mukaan lähettämällä Suomeen akavalaisia matematiikanopettajia, arkkitehtejä, taloustieteilijöitä ja hammaslääkäreitä. Myös koneinsinöörejä on paljon tulijoissa. Tämän vuoden alusta enemmistö on ollut naisia.

Lähteet: Kumpula-Natri, Syrjäläinen, Halonen

Eikö hallitus tosiaankaan ymmärrä, että Suomi tarvitsee näitä huippumoniosaajia kun kaavailee aitoja rajalle? Toista oli silloin kun vihreätkin olivat hallituksessa. Pekkakin kävi oikein charter-lennolla hakemassa pilttejä Irakista varttumaan Suomen talouden pelastajiksi. Alhainen syntyvyyshän on myös yksi nykyisistä ongelmista. Onneksi nykyään mieskin voi synnyttää - ehkä Pekka ja Antonio voisivat näyttää esimerkkiä? Tai sitten Sebu ja Alan-rakas?

[John Carter]

Orpon hallitus haluaa varmistaa suomalaisten turvallisuuden ja onkin täysin vastuutonta kansalaisia (äänestäjiä) kohtaan, jos lakiesitys kaatuu eduskunnassa opposition vastustukseen sen jälkeen kun perustuslakivaliokunta on ensin hyväksynyt esityksen. Marinin hallituksen aikana jopa viisumi ja raja-aita- esitykset oli äärimmäisen vaikeaa saada läpi opposition toimesta, sillä hallitus vastusti esityksiä niin, että olimme Euroopan viimeinen maa esimerkiksi venäläisten viisumi- asian suhteen, jolla estettiin venäläisten maahantuloa ja tälläkin kertaa samat tahot (vihvasfemwoke) näyttävät asettavan suomalaisten turvallisuuden toissijaiseksi jo etukäteen. Hyvän Vladimir- ystävän lonkerot näyttävät ulottuvan niin syvälle yhä yhteiskunnassamme, että oikein hirvittää näin geopoliittisesti epävakaina aikoina ja aionkin muistaa asian äänestyskopissa EU- vaalien aikaan, sillä kyse on maamme ja suomalaisten, sekä koko Euroopan turvallisuudesta, ja myös Venäjän hybridisotatoimesta, eikä maahanmuutto, tai ihmisoikeuskysymyksestä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010293677.html
https://yle.fi/a/74-20079398

[John Carter]

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toiminta kiellettiin Suomessa Korkeimman oikeuden (KKO) päätöksellä 2020. Toiminta oli keskeytetty oikeuden päätöksellä väliaikaisesti jo maaliskuussa 2019. Käytännössä kielto tarkoitti, ettei PVL:n nimissä saa enää kokoontua, eikä se saa järjestää tilaisuuksia tai ylläpitää verkkosivuja. PVL oli kuitenkin kuin koulupoika verrattuna Vasemmistoliiton toimintaan, jos asiaa arvioidaan turvallisuuden näkökulmasta, joten olisiko myös Vasemmistoliitto mahdollista kieltää ekstremistisena ja Suomelle vaarallisena toimijana?
Vasemmistoliitto ei tue rajalakia
https://www.hs.fi/politiikka/art-200001 ... t=promobox
Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7
Vastaan äänesti kuusi vasemmistoliiton edustajaa: Veronika Honkasalo, Katja Hänninen, Anna Kontula, Markus Mustajärvi, Matti Semi ja Johannes Yrttiaho sekä Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen.
https://yle.fi/a/3-12689401

[John Carter]

Asiantuntijalta, eli Pekka Toverilta erittäin pätevä näkemys aiheeseen ja lain vastustuksen vastuuttomuuteen.
Pekka Toveri varoittaa rajalain hylkäämisestä – ”Vladimir Putinilla olisi vapaat kädet tehdä mitä haluaa”
Kokoomuksen kansanedustaja, kenraalimajuri evp Pekka Toveri pitää tärkeänä, että hallituksen tänään lausuntokierrokselle lähtenyt rajalaki saadaan läpi eduskunnasta. Lain on määrä torjua Venäjän masinoimaa välineellistettyä maahantuloa Suomen itärajan yli. Kyseessä on poikkeuslaki, joka edellyttää eduskunnan viiden kuudesosan enemmistöä.

– Lain läpimeno on äärimmäisen tärkeää, koska muuten meiltä alkavat työkalut loppua tilanteessa, jossa Venäjä ryhtyy työntämään maastorajan ylitse väkeä. Tämä on tärkeää myös siksi, minkälaista viestiä lähetämme samalla ulospäin. Laki on viesti myös kauemmas lähtömaihin asti, että kannattaako tänne tulla, Toveri jatkaa.

Lakihankkeen arvostelijat ovat viitanneet olemassa oleviin ristiriitoihin kansainvälisten sopimusten kanssa. Tähän on vedonnut myös vasemistoliiton ryhmäjohtaja Jussi Saramo katsoen Helsingin Sanomissa kansainvälisiä sääntöjä rikkovan lain olevan ”lapasyöttö (Vladimir) Putinille” heikentäen Suomen mainetta ja kokonaisturvallisuutta.

– Minun täytyy sanoa, että jos tätä lakia ei saada voimaan, se on kuin ottaisimme pakkiparin ja veskarin pois. Sittenhän Putinilla olisi vapaat kädet tehdä mitä haluaa, vastaa Toveri Saramolle jääkiekkotermein.
Hallituksen lakiluonnoksen mukaan turvapaikkahakemuksia voitaisiin tiettyjen edellytysten vallitessa kieltäytyä vastaanottamasta Suomen itärajalla. Lain soveltaminen edellyttäisi hallituksen ja tasavallan presidentin yhteistyötä ja päätös voitaisiin tehdä enintään kuukaudeksi kerrallaan.

Mikä on viestisi niille kansanedustajille, jotka epäilevät tämän lain hyväksymistä?

– Nykyään jo yleisesti myönnetään, että kansainväliset sopimukset – joihin arvostelijat usein vetoavat – eivät ole ajan tasalla. Diktatuurit käyttävät näitä hyväksi ja on syntymässä tahtotila, että näitä pitäisi tarkastella uudelleen. Uskon, että Euroopan maissa ymmärretään Suomen vaikea tilanne ja ollaan valmiita tukemaan tähän liittyviä ratkaisuja.

Lakiluonnoksessa ei esitetä uusia voimakeinoja Rajavartiolaitokselle. Riittävätkö nykyiset keinot?

– Uskoisin näin. Rajavartiolaitoksen asiantuntijat ovat olleet varmasti valmistelussa mukana ja tässä yhteydessä on arvioitu, tarvitaanko lisää toimivaltuuksia. Jos niitä ei esitetä, todennäköisesti sellaisia ei tarvita.

Lakiluonnoksessa viitataan myös erityisen haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin, joiden turvapaikkahakemus otettaisiin poikkeustilanteissakin vastaan. Tämä perustuisi toimivaltaisten viranomaisten tapauskohtaiseen arviointiin. Onko tämä hyvä?

– Nythän tänne on tullut etupäässä sotilasikäisiä nuoria miehiä, jotka eivät ole näyttäneet olevan fyysisesti kovin huonossa kunnossa. Minusta on hyvä, että viranomaisilla on olemassa harkinnanvaraa sellaisten ihmisten osalta, jotka näyttävät aidosti tarvitsevan apua.
Mikä on mielestäsi suurin uhka, jos hallituksen esitys välineellistetyn maahantulon torjumiseksi ei saa lopulta eduskunnan hyväksyntää?

– Se on viesti venäläisille, että suomalaiset eivät saaneet rivejään kuntoon, raja on auki ja voimme ryhtyä painostamaan lisää ja horjuttamaan suomalaista yhteiskuntaa. (Vladimir) Putinhan on sanonut Venäjän olevan sodassa länttä vastaan ja pyrkivän horjuttamaan läntisiä yhteiskuntia kaikin mahdollisimman keinoin. Tämänkaltaiset hybridioperaatiot ovat niistä keskeisimpiä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/pekka-to ... /#0b64b445

[John Carter]

Toki Sanoma Medialta (STT) uutisensa saava ja verovaroin kustannettava YLE hilasi heti uutisiin juuri vastakkaista narratiivia esittävän woke- tutkijan. Ehkä Suomen olisi järkevintä pyrkiä samaan päätökseen, jonka Tanska teki jo muutama vuosi sitten, niin ongelma poistuisi automaattisesti?
Tutkija toivoo olennaisia muutoksia hallituksen itärajan poikkeuslakiin: ”Turvapaikanhakijoita ei tulisi rangaista”
Siirtolaisuusinstituutin vanhemman tutkijan mukaan hallituksen ehdotus poikkeuslaiksi on osittain ristiriidassa sekä Suomen lainsäädännön että kansainvälisten sopimusten kanssa.
https://yle.fi/a/74-20079429
Tanskan pääministeri: Tavoitteena nolla turvapaikanhakijaa
Viime vuonna Tanskaan tuli vähiten turvapaikanhakijoita sitten vuoden 1998.
https://yle.fi/a/3-11751633

[Toope]

Suomi nimenomaan tarvitsee selkeän lainsäädännön sen varalta, jos Venäjä yrittää käyttää pakolaiskorttia rumasti!
Meillä, lakeihin perustuvana yhteiskuntana, täytyy olla peruslakiasiat selvillä, jos rosvovaltio yrittää meitä hyväksikäyttää.
Siksi hallituksen tulee luoda jo etukäteen esteet, jottei meitä kuseteta itärajallamme.

[John Carter]

Suomi nimenomaan tarvitsee selkeän lainsäädännön sen varalta, jos Venäjä yrittää käyttää pakolaiskorttia rumasti!
Meillä, lakeihin perustuvana yhteiskuntana, täytyy olla peruslakiasiat selvillä, jos rosvovaltio yrittää meitä hyväksikäyttää.
Siksi hallituksen tulee luoda jo etukäteen esteet, jottei meitä kuseteta itärajallamme.

Juuri noin ja onkin käsittämätöntä, että vihvasfemwoke yhä vastustaa suomalaisten turvallisuutta. Taitavat olla hyvin syvällä Putlerin taskussa yhä? Ei tuolle suomalaisten turvallisuuden vastustukselle ja vaarantamiselle muuten mitään järkevää syytä löydy.
Laittomasti maassa oleskelusta laillista? Tynkkynen antaa kyytiä Vihreälle kansanedustajalle

Tästä Marinin Nato-haastattelun kohussa on kyse!

[apetteri]

Mitä Carterin juttuihin vastaa profeetta raspu, joka profeettana loisi maailman jossa autetaan joka ikistä (laitonta maahanmuuttajaa)? Aivan kuten purra ja muut persukumppanit nyt tekevät!

[apetteri]

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toiminta kiellettiin Suomessa Korkeimman oikeuden (KKO) päätöksellä 2020. Toiminta oli keskeytetty oikeuden päätöksellä väliaikaisesti jo maaliskuussa 2019. Käytännössä kielto tarkoitti, ettei PVL:n nimissä saa enää kokoontua, eikä se saa järjestää tilaisuuksia tai ylläpitää verkkosivuja. PVL oli kuitenkin kuin koulupoika verrattuna Vasemmistoliiton toimintaan, jos asiaa arvioidaan turvallisuuden näkökulmasta, joten olisiko myös Vasemmistoliitto mahdollista kieltää ekstremistisena ja Suomelle vaarallisena toimijana?
Vasemmistoliitto ei tue rajalakia
https://www.hs.fi/politiikka/art-200001 ... t=promobox
Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7
Vastaan äänesti kuusi vasemmistoliiton edustajaa: Veronika Honkasalo, Katja Hänninen, Anna Kontula, Markus Mustajärvi, Matti Semi ja Johannes Yrttiaho sekä Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen.
https://yle.fi/a/3-12689401

Meni taas faktat vähän reisille. Kko eikä hovi käsitellyt valitusta. Tuomio on tullut käräjiltä.

[Rere]

"Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7
Vastaan äänesti kuusi vasemmistoliiton edustajaa: Veronika Honkasalo, Katja Hänninen, Anna Kontula, Markus Mustajärvi, Matti Semi ja Johannes Yrttiaho sekä Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen."

On Vladimir-ystävällä siis sentään Suomessakin muitakin ihmisoikeusaktivisteja kavereinaan kuin vain Tarza. Varsinkin Anna Kontula on kansainvälisesti maineikas aktivisti, joka edistää näitä oikeuksia mm kiipeilemällä. Gazassa ja Venäjällähän ihmisoikeudet ovatkin parasta A-luokkaa. Veronika vastustaa myös aseiden viemistä Ukrainalle:



Juutalaisnatsit ei pyssyjä tarvitse! Ano on vissiinkin hurmannut nämä viideskolonnalaiset ihmisoikeusaktivistit puolelleen?

[Rere]

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toiminta kiellettiin Suomessa Korkeimman oikeuden (KKO) päätöksellä 2020. Toiminta oli keskeytetty oikeuden päätöksellä väliaikaisesti jo maaliskuussa 2019. Käytännössä kielto tarkoitti, ettei PVL:n nimissä saa enää kokoontua, eikä se saa järjestää tilaisuuksia tai ylläpitää verkkosivuja. PVL oli kuitenkin kuin koulupoika verrattuna Vasemmistoliiton toimintaan, jos asiaa arvioidaan turvallisuuden näkökulmasta, joten olisiko myös Vasemmistoliitto mahdollista kieltää ekstremistisena ja Suomelle vaarallisena toimijana?
Vasemmistoliitto ei tue rajalakia
https://www.hs.fi/politiikka/art-200001 ... t=promobox
Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden äänin 184–7
Vastaan äänesti kuusi vasemmistoliiton edustajaa: Veronika Honkasalo, Katja Hänninen, Anna Kontula, Markus Mustajärvi, Matti Semi ja Johannes Yrttiaho sekä Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen.
https://yle.fi/a/3-12689401

Meni taas faktat vähän reisille. Kko eikä hovi käsitellyt valitusta. Tuomio on tullut käräjiltä.

Ei mennyt. KKO käsitteli asiaa eikä nähnyt syytä muuttaa hovioikeuden ja käräjäoikeuden päätöstä PVL:n lopettamisesta.

"Korkein oikeus katsoi, että yhdistys toimi olennaisesti vastoin lakia, minkä vuoksi se oli lakkautettava. Korkein oikeus katsoi lisäksi, että yhdistyksen toiminta ei nauttinut sananvapauden eikä yhdistymisvapauden suojaa, sillä yhdistyksen toiminta on luonteeltaan näiden vapauksien väärinkäyttöä."

https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajank ... ttava.html

[John Carter]

Joo, SDP- puolueessa on ihmisoikeudet arvossaan.
Presidentti Tarja Halonen antoi Suomen korkeimpia kunniamerkkejä tyranneille
Piilossa olleet nimet Suomen kunnia-arvoisimman kunniamerkin saaneista julkaistiin. Listalla on useita kyseenalaisia hallitsijoita.
Presidentti Tarja Halonen antoi tasavallan presidenttinä toimiessaan suurristin ketjuineen Syyrian presidentille Bashar al-Assadille (2009), Kazakstanin presidentille Nursultan Nazarbajeville (2009) ja Saudi-Arabian kuningas Abdullahille (2007). Suurristit on myönnetty, vaikka mm. Human Rights Watchin raportit olivat kertoneet kyseisistä valtiomiehistä karua kieltään. Suurristin ketjuineen sai vuonna 2009 myös Senegalin presidentti Abdoulaye Wade.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005048017.html
Lehtomäki ja Heinäluoma saavat Putinilta Ystävyyden kunniamerkin
Ystävyyden kunniamerkki on korkein mahdollinen ulkomaalaiselle henkilölle myönnettävä Venäjän valtion huomionosoitus.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005411836.html
VASEMMISTO YRITTI SENSUROIDA MINUT #Natsitonttu #SDP #Lindtman

SDP Hussein al-Taee levitti islamisti disinformaatiota

[Rere]

Tarza se on valinnut kunniamerkin saajiksi kaltaisiaan ihmisoikeusaktivisteja. Seuraavina listalla olisivatkin varmaan olleet Hamasin johtajat ja tietenkin Vladimir-ystävä. Ikävä kyllä presidentin toimikausia on rajattu, joten nuo merkit jäivät jakamatta.

[John Carter]

Russan kätyrit ojennukseen NYT!
Kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen esittää riippumattoman vaikutusarvion laatimista Suomen itärajan tilanteesta. Sitä ennen on vaikea arvioida, kuinka pitkään rajaa on mahdollista pitää laillisesti suljettuna.

Korhonen nostaa esiin muun muassa perustuslaillisen liikkumisvapauden, elinkeinonvapauden sekä sosiaalisten oikeuksien toteutumisen niiden ihmisten osalta, joiden työ tai perhesuhteet edellyttävät rajanylitystä.

– Jos perusoikeudet saadaan toteutumaan näillä alueilla, rajan suljettuna pitämiseen ei ole estettä, Korhonen sanoi Ylen aamussa.

Itärajan sulkemispäätöksissä on viitattu kansalliseen turvallisuuteen, mutta Korhosen mukaan tämä turvallisuusuhka pitäisi määritellä tarkemmin: turvatakuut Suomella on sekä EU:sta että Natosta.

– Jos turvallisuudesta puhutaan taas enemmän yhteiskunnallisena turvallisuutena, niin sen ydinsisältöhän on ihmisarvon kunnioittaminen, Korhonen sanoo.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-207037
Oikeusprofessori esitti oudon väitteen Ylen A-studiossa: Suomen aseapu Ukrainaan voitaisiin katsoa hyökkäystoimeksi
https://www.suomenuutiset.fi/oikeusprof ... stoimeksi/
https://www.suomenuutiset.fi/tagi/outi-korhonen/

YLE kaivoi jälleen todellisen "asiantuntijan" kommentoimaan aihetta ja levittämään venäläisten disinformaatiota. Hah hah ja heh!
Poikkeuslaki jättää rajavartijat epämääräiseen tilanteeseen, sanoo professori
Hallituksen esitys poikkeuslaiksi jättää rajavartijat vaikeaan tilanteeseen, arvioi kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen Turun yliopistosta.

Uusi itärajan poikkeuslaki ei lisäisi rajavartijoiden valtuuksia. TV1:n puoli yhdeksän uutisissa vierailleen Korhosen mukaan esitys on täynnä ristiriitoja ja aukkoja.

– Rajavartijoille tämä aiheuttaa epämääräisen tilanteen, mitä heiltä odotetaan tai miten heidän pitäisi toimia. Siinä mielessä tämä ei oikeastaan anna lisää työkaluja siihen, mitä jo olemassa on.

Suomi on säätämässä poikkeuslakia, jolla voitaisiin tietyissä tilanteissa rajoittaa turvapaikka-hakemusten vastaanottamista. Hallituksen esitys lähti tänään lausuntokierrokselle.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-216389

[John Carter]

Ja HS luonnollisesti edistää samaa narratiivia, sekä disinformaatiota.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010296231.html