Oliko Maria neitsyt?

[Raspu]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb87 ... 1703440592

Hyvä artikkeli. Teologi vastaa.

[Raspu]

Alkoiko 2000 vuotta sitte kuukautiset 12 vuotiaana?
Minulla on käsitys, että satakin vuotta sitten naisten kuukautiset alkoi vasta jossain 17 vuoden kieppeissä ja ruumillinen kehitys meni henkisen kehityksen kanssa paremmin tahdissa.
Nykyään ruumillinen kehitys on nopeampaa ja henkinen hitaampaa johtuen pidentyneestä lapsuudesta, ravinnosta, kemikaaleista ja minimaalisista vastuista ja vaatimuksista.

[Raspu]

Oma tulkintani (joka on oikein ja ehdoton) on, että Josef oli leskimies, joka otti vaimokseen raskaana olevan nuoren tytön ja kasvatti lapsen omanaan. Marialle oli käynyt niinsanotusti "hassusti". Rakastunut silmittömästi ja antanut urholle pildeä, josta urho ei kuitenkaan kantanut vastuuta.

Kaverit pihalla oli sitten kiusanneet Jeesusta, nimitelleet huoran penikaksi yms. Jeesus oli sitten kysynyt äidiltään kuinka homma on.
Jeesuksen äiti oli sanonut, "Jeesus, sinä olet jumalaisen rakkauden tulos", joka Jeesus oli lapsen aivoillaan kääntänyt jumalan pojaksi.
Siitä Jeesus rakensi itselleen myös suojakilven kestämään henkistä pilkkaa lapsena ja näin legenda jäi elämään, kun jeesus alkoi myöhemmällä iällä saamaan seuraajia.

"Jumalan poika" oli lehtolapsi jonka todellinen isä ei ole raamatussa mainittu.

[Raspu]

Onko neitsyt tähtikuvio?

The constellation of the winter solstice as it appeared over the Mexican skies at the time of the ... stars which adorn the Virgin's mantle.

Onko kolme tietäjää tähtiä?

The star in the east is Sirius, the brightest star in the night sky, which on December 24th aligns with the three brightest stars in Orion’s belt. These three bright stars in Orion’s belt are called today what they were called in ancient times "the three kings." And the three kings and the brightest star Sirius all point to the place of the sunrise on December 25th. This is why the 3 kings follow the star in the east in order to locate the sunrise: the birth of the sun.

[Susa]

Raspu ei ole neitsyt. Ei edes horoskoopissa.

[Pattinero]

Oma tulkintani (joka on oikein ja ehdoton) on, että Josef oli leskimies, joka otti vaimokseen raskaana olevan nuoren tytön ja kasvatti lapsen omanaan. Marialle oli käynyt niinsanotusti "hassusti". Rakastunut silmittömästi ja antanut urholle pildeä, josta urho ei kuitenkaan kantanut vastuuta.

Kaverit pihalla oli sitten kiusanneet Jeesusta, nimitelleet huoran penikaksi yms. Jeesus oli sitten kysynyt äidiltään kuinka homma on.
Jeesuksen äiti oli sanonut, "Jeesus, sinä olet jumalaisen rakkauden tulos", joka Jeesus oli lapsen aivoillaan kääntänyt jumalan pojaksi.
Siitä Jeesus rakensi itselleen myös suojakilven kestämään henkistä pilkkaa lapsena ja näin legenda jäi elämään, kun jeesus alkoi myöhemmällä iällä saamaan seuraajia.

"Jumalan poika" oli lehtolapsi jonka todellinen isä ei ole raamatussa mainittu.

Jep, juuri jostakin tuollaisesta tarinasta perinpohjin lienee kyse. Neitsyestä ei missään nimessä ole tietenkään kyse oikeasti.

Itse olen vain kehittänyt siitä sellaisen version, jossa neitsyenä pidetty Maria menee ja nussii naapurin heepan kanssa. Sen jälkeen hän ei ole enää neitsyt, mutta on tietenkin raskaana. Ja totta helvetissä hän sitten valehtelee Josefille asiasta. Ja koska Joosef on korviaan myöten vähintään ihastunut Mariaansa, uskoo hän tietenkin tarinaan, jossa pyhän hengen kosketus saattoi hänet raskaaksi. Voi tosin olla niinkin, ettei Joosef edes usko, mutta koska on vanha ja väsynyt, ei edes välitä koko asiasta. Levittää vain tarinaa eteenpäin, koska onhan se hienosti keksitty, hahhah.

Voi tosin olla niinkin, että myös Maria on Joosefin tytär. Eli, oman peräkammarin tyttären on täytynyt olla neitsyt, koska häntä on vahdittu niin tarkkaan, ettei se naapurin kolli pääse häntä raskaaksi panemaan. Mutta, kuten tiedetään, osaavat rakastavaiset aikamoisikin metkuja. Mutta, se että kuka on Jeeesuksen oikea isä pidetään tietenkin tarinan kulun vuoksi tarkasti salassa. Joosef se tuskin on.

[Rere]

Mitäs kummaa tuossa oikeastaan on? Siellä Mesopotamian suunnalla neitsyeistä syntymiset ja kuolleiden ylösnousemukset ovat olleet tuiki tavallisia tuhansia vuosia. Viimeisin kuolleista herännythän oli tämä Ali, joka karkotettiin Suomesta ja jonka tapetuksi joutumisesta Ohisalo järjesti Suomelle tuomion EIT:stä. Vaan niinpä vaan Ali pinnisti henkiin manalasta ja tavattiin tallustelemasta Bagdadin kaduilla. Tuhannen ja yhden yön satujen mailla kaikki on mahdollista. Mutta tasapuolisuuden vuoksi linkitän tähän Wikin artikkelin ihmesyntymistä. Osataan sitä muuallakin vaikka kieltämättä Mena-alue on monenlaisten ihmeiden suurvalta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Miraculous_births

[Pattinero]

Mitäs kummaa tuossa oikeastaan on? Siellä Mesopotamian suunnalla neitsyeistä syntymiset ja kuolleiden ylösnousemukset ovat olleet tuiki tavallisia tuhansia vuosia. Viimeisin kuolleista herännythän oli tämä Ali, joka karkotettiin Suomesta ja jonka tapetuksi joutumisesta Ohisalo järjesti Suomelle tuomion EIT:stä. Vaan niinpä vaan Ali pinnisti henkiin manalasta ja tavattiin tallustelemasta Bagdadin kaduilla. Tuhannen ja yhden yön satujen mailla kaikki on mahdollista. Mutta tasapuolisuuden vuoksi linkitän tähän Wikin artikkelin ihmesyntymistä. Osataan sitä muuallakin vaikka kieltämättä Mena-alue on monenlaisten ihmeiden suurvalta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Miraculous_births

Niin, ihmesyntymät ovat yleisiä nimeomaan kaikenmaailman keksityissä tarinoissa. Raamattu on täynnä tarinoita. Se on oman aikansa viihdekirjallisuuden huipputuote. Ja sen merkittävin päähenkilö on tietenkin, kuinkas muuten kuin ihmesyntymän kokenut Jeesus.

Miraculous births are a common theme in mythological, religious and legendary narratives and traditions.https://en.wikipedia.org/wiki/Miraculous_births

[Varaktori]

Eiköhän ne ole kaikki tämän tarinan hahmot pienessä viinipöhnässä keksittyjä satuja.

[John Carter]

Eiköhän ne ole kaikki tämän tarinan hahmot pienessä viinipöhnässä keksittyjä satuja.

Aika pitkälti on, sillä ensin tuli juutalaisuus, sitten kristinusko ja sitten islam ja noi kaikki Abrahamilaiset uskonnot ovat oikeasti samaa tarinaa ja pohjautuvat alunperin vanhempaan sumerilaiseen tarinaan Gilgamešiin. Gilgameš-eepoksen standardiversio on luultavasti alun perin peräisin keskibabylonialaiselta kaudelta, noin vuodelta 1250 eaa., mutta sen katkelmat ovat peräisin vuosien 800 ja 130 eaa. väliltä. Standardiversioon on lisätty uusi esipuhe ja epilogiksi XII taulu, ja eepoksen painopiste on vaihtunut sankaritarinoista viisauden saavuttamiseen. Lisäksi XI tauluun on lisätty vedenpaisumuskertomus, joka esiintyy alkuperäismuodossaan Atrahasis-eepoksessa.

[John Carter]

Jumalalla on asiaa LIVE.
Messaggio Natalizio e Benedizione” Urbi et Orbi” 25 dicembre 2023 Papa Francesco LIS

[Raspu]

Eiköhän ne ole kaikki tämän tarinan hahmot pienessä viinipöhnässä keksittyjä satuja.

Veikkaan että hyvinkin tarkkaan on harkittu, mutta ei välttämäti viinipöhinöissä.

[John Carter]

Eiköhän ne ole kaikki tämän tarinan hahmot pienessä viinipöhnässä keksittyjä satuja.

Veikkaan että hyvinkin tarkkaan on harkittu, mutta ei välttämäti viinipöhinöissä.

Aika paljon löytyy yhteyksiä myös buddhalaisuuteen tuosta alkuperäisestä kristinuskosta.
Jesus was a Buddhist Monk BBC Documentary

[Stalker]

Mutta tätä tarinaa Raspu ei epäile?
https://www.thaizer.com/ganesh-in-thailand/

[John Carter]

Ziisuksia eri aikakausilta.
Earliest Depictions of Jesus in Art