Lakkoileva tyäväenluokka !

[Tuulispää]

Tässä olet jääräpäisesti jälleen väärässä. Ilman loppuosaa saa sen käsityksen, että se 70 tai 80% korvattavuus koskee myös kymppitonnin vuokraa, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.

Loppuosalla ei ole merkitystä vuokra-asumisen tukeen.
Voisitko perustella miten tieto siitä, että omistus-, osaomistus- tai asumisoikeusasumiselle on omanlaisensa tuki määritelmät, vaikuttavat vuokra-asumisen tukeen?

Se, että MYÖS vuokra-asumiselle on määritelty hyväksyttävät asumismenot, on tässä se olennainen asia.

Määritys "eri asumismuodoille" kattaa myös vuokra-asumisen.

Asunnon täytyy olla sopivan kokoinen ja normaalihintainen asujiinsa verrattuna.

Niin mutta miksi valtion pitää maksaa suuren osan asuminen...pienen asunnon vuokran voisi maksaa itse.

Herra arkkitehti.
Maksaako iso asunto aina enemmän kuin pieni asunto?
Onko ison asunnon vuokra aina enemmän kuin pienen?

Riippuu siitä mitä on haettu.

[Susa]

Riippuu siitä mitä on haettu.

Asuntoa.

[Tuulispää]

Riippuu siitä mitä on haettu.

Asuntoa.

Huokeutta vai korkeaa laatua ?

[Susa]

Huokeutta vai korkeaa laatua ?

Tässähän oli kyseessä vuokra-asuminen ja asumistuki, niin mitä luulet haettavan?
Mutta keihäänkärkenä tässä se, ettei pieniasunto välttämättä ole se halvempi.
eli kun.. äh et sää tätä kuitenkaan ymmärrä.

[Deimos]

En tiennyt että palstalla on näinkin paljon miljardöörejä. Aina oppii jotain uutta. Miljardöörejä jotka ihemttelevät mistä löytyy seuraava Vaasan ruispala. Kukin tyylillään. Äänestän seuraavaksi republikaaneja koska he todellakin ajavat minun asiaani.

[Tuulispää]

Huokeutta vai korkeaa laatua ?

Tässähän oli kyseessä vuokra-asuminen ja asumistuki, niin mitä luulet haettavan?
Mutta keihäänkärkenä tässä se, ettei pieniasunto välttämättä ole se halvempi.
eli kun.. äh et sää tätä kuitenkaan ymmärrä.

Et vaikuta loogiselta. Tottakai pieni on huokeampi. Ei kelloissa eikä lentokoneissa välttämättä...mutta käytössä niissäkin.

Koska ilmanvaihto on kallis ja koneellinen ei tarvita 5 metriä korkeita huoneita eikä 4000 m2 pohjapiiroksia.

[Pattinero]

Tässä on yksi juttu, jossa näitä faktoja voi tarkastella. Eli oikeasti tässä ollaan ottamassa juuri sieltä eniten, jossa ei mitään ole nytkään. Esimerkin 24-vuotiaan vuokrakaan ei ole nykyisellä mittapuulla mikään ihmeellinen, joten toivotan onnea "edullisemman" asunnon etsintään. Tässä ylihintojen ja eliitin kuppaamassa maassa se ei tule olemaan aivan helppoa. Ei ainakaan tuolla Suomen junttimaisuuden keskiössä, eli pk-seudulla. Jos edullisempi asunto löytyy, niin todennäköisesti liikkumiseen liittyvät kulut tulevat vain kasvamaan.

Niemi asuu yksin Vantaalla Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiön yksiössä, jonka vuokraa on päätetty nostaa parilla kympillä 554 euroon. Lisäksi hänen asumistuesta leikataan 53 euroa Kelan laskurin mukaan. https://yle.fi/a/74-20076813

Ja oikeasti asia on asumisen suhteen Suomessa siten, ettei junttien mielestä kuluille ole olemassa mitään kattoja. Ja mitä suuremmat kuvitelmat, sen enemmän asia myös on juuri siten. Se jos mikä kertoo siitä, että mitä täkäläiset kuvittelevat itsestään ja maan taloudellisesta asemasta globaalisti.

[Henry Borat]

Millonkahan se on muuttunut, kun poika ei saanut asumistukea osaan kämpästään, koska olisi pitänyt vaihtaa se pienempään

Ei pienempään, vaan halvempaan.

Todennnäköisesti. Hänelle tosin oli sanottu kun vielä eilen kysyin, että liian iso asunto, mutta eihän nuo ole toisiaan poissulkevia. Enemmän neliöitä todennnäköisesti kalliimpi.

[Susa]

Huokeutta vai korkeaa laatua ?

Tässähän oli kyseessä vuokra-asuminen ja asumistuki, niin mitä luulet haettavan?
Mutta keihäänkärkenä tässä se, ettei pieniasunto välttämättä ole se halvempi.
eli kun.. äh et sää tätä kuitenkaan ymmärrä.

Et vaikuta loogiselta. Tottakai pieni on huokeampi. Ei kelloissa eikä lentokoneissa välttämättä...mutta käytössä niissäkin.

Koska ilmanvaihto on kallis ja koneellinen ei tarvita 5 metriä korkeita huoneita eikä 4000 m2 pohjapiiroksia.

Minähän arvasin ettet ymmärrä.
Tuo ymmärtämättömyytesi on kyllä hämmästyttävää kun ottaa huomioon että olet arkkitehti.

[Henry Borat]

Tässä uusimpia lukuja hallituksen ohjelman toimien tuottamasta luottamuksesta maan tilanteeseen verrattuna vuoden takaiseen. Toimilla tai ohjelmalla ei ole selkeästi ollut kuin negatiivisiä vaikutuksia ihnisiin.
Siinä mandaattia hallituksen puuhille myös tämän tutkimuksen osalta.

68 prosenttia oli sitä mieltä, että Suomen taloustilanne on nyt huonompi kuin vuotta aiemmin, 19 prosenttia paranevan.
-57 prosenttia arvioi työttömyyden lisääntyvän, 13 prosenttia vähenevän.
-Työllisistä 4 prosenttia uskoi työttömyyden uhan vähentyneen omalla kohdallaan ja 25 prosenttia puolestaan arvioi riskin kohonneen.
-12 prosenttia vastaajista ennakoi lisäävänsä ja 40 prosenttia vähentävänsä rahankäyttöään.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/7 ... 5e470?ref=

[Tuulispää]

Huokeutta vai korkeaa laatua ?

Tässähän oli kyseessä vuokra-asuminen ja asumistuki, niin mitä luulet haettavan?
Mutta keihäänkärkenä tässä se, ettei pieniasunto välttämättä ole se halvempi.
eli kun.. äh et sää tätä kuitenkaan ymmärrä.

Et vaikuta loogiselta. Tottakai pieni on huokeampi. Ei kelloissa eikä lentokoneissa välttämättä...mutta käytössä niissäkin.

Koska ilmanvaihto on kallis ja koneellinen ei tarvita 5 metriä korkeita huoneita eikä 4000 m2 pohjapiiroksia.

Minähän arvasin ettet ymmärrä.
Tuo ymmärtämättömyytesi on kyllä hämmästyttävää kun ottaa huomioon että olet arkkitehti.

Sinähän olet hölmömpi kuin Tonttu ja Neutroni yhteensä.

6 m2 asunto ei maksaisi juuri mitään jos siitä tehdään "existence minimum" pohjalta ikäänkuin resque asunto vaikka juuri mamuille ja kadulla asuville.

KEITTIÖ 499,00€ .

JNE JNE

https://www.bauhaus.fi/minikeittio-mk00 ... tQQAvD_BwE

Tollanen 6 m2 blokki voidaan nostaa kerralla paikalleen.

[AimoJortikka]

Täytyy toivoa että AY-liike nyt lopettaa tuon pätkälakkoperseilyn ja jatkaa lakkoa vähintään kuukauden pätkissä.

Ei riitä edelleenkään kantti että kuukauden. Mutta jatkavatr sentään viikolla. Hyvä niin.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010322160.html

"Lakossa on yhteensä noin 7 000 Teollisuusliiton, Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n, Palvelualojen ammattiliiton PAMin, Rakennusliiton, Julkisten ja hyvinvointialojen liiton JHL:n sekä Sähköliiton työntekijää.
Lakot jatkuvat viikolla, SAK kertoo tiedotteessaan."

Saa nähdä miten syksyllä. Kun lakkoillaan laillisesti. Hallitus ja työnantajat kaivavat verta nenästään. Tyhmyyttään. Nimittäin vienti saadaan helposti lamautettua kahdeksi kuukaudeksi. Ensin ahtaajat lakossa kaksi viikkoa. Sitten autokuskit lakossa kaksi viikkoa. Sitten tullimiehet lakossa kaksi viikkoa. Sitten teollisuusliitto lakossa kaksi viikkoa. Helposti menee kaksi kuukautta että vienti topissa. Ihan laillisesti lakkoilemalla. Ja jos tuo ei riittänyt niin sama kierros uudestaan, koska ollaan edelleen sopimuksettomassa tilassa kun ei ole saatu sovittua paikallisesta sopimisesta. Helposti neljä kuukautta vienti topissa. Laillisesti. Koskakohan työnantajat ja hallituksen idiootit tajuaa tämän.

[Susa]

Sinähän olet hölmömpi kuin Tonttu ja Neutroni yhteensä.

6 m2 asunto ei maksaisi juuri mitään

Sinun ymmärtämättömyytesi ja tietämättömyytesi osaa aina yllättää.
Luulin että arkkitehti tietäisi että Suomessa asunnon minimikoko on 20m² (opiskelija-asunto 16m²).

[Tuulispää]

Sinähän olet hölmömpi kuin Tonttu ja Neutroni yhteensä.

6 m2 asunto ei maksaisi juuri mitään

Sinun ymmärtämättömyytesi ja tietämättömyytesi osaa aina yllättää.
Luulin että arkkitehti tietäisi että Suomessa asunnon minimikoko on 20m² (opiskelija-asunto 16m²).

Nuo aivan tapeettoman suuria jos halutaan säästää...noissa asui 10 henkinen perhe Neuvostoliitossa 40 vuotta sitten.

[Susa]

Nuo aivan tapeettoman suuria jos halutaan säästää.

Ahaa, olet sen omituisen porukan kannattaja. Ahtaasti asuminen on kamalaa.

Yhä pienempiä koteja
Suomessa on aina asuttu muuta Eurooppaa ahtaammin. Voisi kuvitella, että elintason noustessa kuilua muihin maihin olisi haluttu vuosien kuluessa kuroa umpeen. Eli tehdä asunnoista isompia.
Toisin on kuitenkin käynyt.
https://www.hs.fi/visio/art-2000009217620.html