Mitähän C-toimisto taas yrittää provota?John Carter kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 20:07 Työntekijän selkänahasta riistetty aitoon mafia- tyyliin.
Tietysti ammattiyhdistyksellä pitää olla miljoonien omaisuus.
Ilman niitähän se olisi pelkkä vitsi.
Mitähän C-toimisto taas yrittää provota?John Carter kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 20:07 Työntekijän selkänahasta riistetty aitoon mafia- tyyliin.
No ei tuokaan nyt niin kauheata ole, kun huomioidaan että sosioekonominen statuksesi on rationaalisesti arvioiden monella mittarilla mitaten lähempänä valkokaulusporvaristoa kuin haalariduunarin, mikä ei ole puoleltani tietenkään minään moitteena tarkoitettu eikä myöskään minään vihjailuna poliittista arvomaailmaasi kuvaamaan.
Eli SDP ei saisi toimia niiden oletettujen äänestäjiensä etujen mukaisesti. Se oikeus kuuluu vain kokkareita ja persuja ääestäneille "taloustietäjille" hahhah.marjatta1 kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 07:19Politiikka on politiikkaa ja SDP noudattaa kaikkea sitä mitä SAK tahtoo sen noudattavan, että vaaleissa sitten tekee oikeat valinnat....ei enää sitä virhettä, että äänestäisi SDP:tä....kuten itse joskus olen erehtynyt tekemään...Pattinero kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 06:32Vaikka olisikin, niin mitä iloa tästä paskanjauhannasta mielestäsi on?marjatta1 kirjoitti: ↑03 Huhti 2024, 07:40SDP on melkein sama asia kuin SAK...Tuulispää kirjoitti: ↑03 Huhti 2024, 07:15No SDP ainakin.Pattinero kirjoitti: ↑03 Huhti 2024, 06:04No ei SAK kaiken takana sentään ole, helkkarin höhlä.Tuulispää kirjoitti: ↑02 Huhti 2024, 08:02Laki ei anna sellaista rakentaa. SAK on senkin takana.Pattinero kirjoitti: ↑02 Huhti 2024, 06:52No varmasti sopisi joo, mutta missä ne käytännössä ovat? Haihattelua koko hölinä siis. Ja vaikka niitä olisikin, niin kyllä nämä juntit osaavat ulosmitata kaiken, se on nähty moneen kertaan jo.Tuulispää kirjoitti: ↑01 Huhti 2024, 16:08Ei olen täysin vakuuttunut siitä, että pieni hotellihuonetta pienempi luukku sopisi kakkosasunnoksi ja opiskelijalle paremmin kuin 300 - 400 000 euron pikkuluukku.
Demokraattisesti hallituksessa kaikki saavat äänestää ihan miten tahtovat, mutta enemmistön mielipide ratkaisee millainen hallitus saadaan aikaiseksi ja siitä keistä on yhteistyöhön kykeneviä. Sattumalta vaaleissa nipinnapin suosituin puolue oli kokoomus ja se puolue sai mahdollisuuden muodostaa hallituksen. Suomen julkinen velka ja talous oli vain edellisten hallituksien jäljiltä niin huonossa taloudellisessa tilanteessa ja työmarkkinalakeihin oli kaivattu uudistuksia ja näitä tämä hallitus nyt yrittää toteutaa. SAK taustapiruna yrittää vain kampittaa nykyisen hallituksen toimia ja ovat myös olleet ja ovat edelleen SDP:n mahtivoima.Pattinero kirjoitti: ↑05 Huhti 2024, 06:18Eli SDP ei saisi toimia niiden oletettujen äänestäjiensä etujen mukaisesti. Se oikeus kuuluu vain kokkareita ja persuja ääestäneille "taloustietäjille" hahhah.marjatta1 kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 07:19Politiikka on politiikkaa ja SDP noudattaa kaikkea sitä mitä SAK tahtoo sen noudattavan, että vaaleissa sitten tekee oikeat valinnat....ei enää sitä virhettä, että äänestäisi SDP:tä....kuten itse joskus olen erehtynyt tekemään...Pattinero kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 06:32Vaikka olisikin, niin mitä iloa tästä paskanjauhannasta mielestäsi on?marjatta1 kirjoitti: ↑03 Huhti 2024, 07:40SDP on melkein sama asia kuin SAK...Tuulispää kirjoitti: ↑03 Huhti 2024, 07:15No SDP ainakin.Pattinero kirjoitti: ↑03 Huhti 2024, 06:04No ei SAK kaiken takana sentään ole, helkkarin höhlä.Tuulispää kirjoitti: ↑02 Huhti 2024, 08:02Laki ei anna sellaista rakentaa. SAK on senkin takana.Pattinero kirjoitti: ↑02 Huhti 2024, 06:52No varmasti sopisi joo, mutta missä ne käytännössä ovat? Haihattelua koko hölinä siis. Ja vaikka niitä olisikin, niin kyllä nämä juntit osaavat ulosmitata kaiken, se on nähty moneen kertaan jo.
Ja toi ei muutenkaan ollut edes vastaus kysymykseen, vaan se oli vain saman paskanjauhannan jatkamista. No, sehän onkin jo maan tapa. Siihen tuntuu aina varaa olevan. Nykyinen pääministerimme orpotollo on tehnyt tämänkin asian monesti selväksi. Hän ja hänen kaltaisensa juntit voivat aukoa päätään aivan miten tahtovat ja syytellä kaikesta vain muita.
Ajan saatossa ay-liikkeista ja etenkin SAK:sta voi tulla pelkkä vitsi, jos jatkavat entiseen tyyliinsä ja liittojen jäsenet äänestävät jaloillaan...ehkä ay-liikkeidenkin kannattaisi osallistua myös yhteisvastuuseen maan taloudesta yms. ja lopettaa jo tuo öykkärimäinen toiminta, koska heidän kannatuksensakkin on hiipumaan päin, jos niin kuin järjellä ajateltaisiin, mutta ....Susa kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 20:17Mitähän C-toimisto taas yrittää provota?John Carter kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 20:07 Työntekijän selkänahasta riistetty aitoon mafia- tyyliin.
Tietysti ammattiyhdistyksellä pitää olla miljoonien omaisuus.
Ilman niitähän se olisi pelkkä vitsi.
Hyvä, että tajusit kirjoittaa että "edellisten hallituksien jäljiltä" koska niin se asia on. Siis aivan toisin kuin Suomen kaikkien aikojen populistisin pääministeri Petteri Orpo väittää.marjatta1 kirjoitti: ↑05 Huhti 2024, 07:21Demokraattisesti hallituksessa kaikki saavat äänestää ihan miten tahtovat, mutta enemmistön mielipide ratkaisee millainen hallitus saadaan aikaiseksi ja siitä keistä on yhteistyöhön kykeneviä. Sattumalta vaaleissa nipinnapin suosituin puolue oli kokoomus ja se puolue sai mahdollisuuden muodostaa hallituksen. Suomen julkinen velka ja talous oli vain edellisten hallituksien jäljiltä niin huonossa taloudellisessa tilanteessa ja työmarkkinalakeihin oli kaivattu uudistuksia ja näitä tämä hallitus nyt yrittää toteutaa. SAK taustapiruna yrittää vain kampittaa nykyisen hallituksen toimia ja ovat myös olleet ja ovat edelleen SDP:n mahtivoima.Pattinero kirjoitti: ↑05 Huhti 2024, 06:18Eli SDP ei saisi toimia niiden oletettujen äänestäjiensä etujen mukaisesti. Se oikeus kuuluu vain kokkareita ja persuja ääestäneille "taloustietäjille" hahhah.marjatta1 kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 07:19Politiikka on politiikkaa ja SDP noudattaa kaikkea sitä mitä SAK tahtoo sen noudattavan, että vaaleissa sitten tekee oikeat valinnat....ei enää sitä virhettä, että äänestäisi SDP:tä....kuten itse joskus olen erehtynyt tekemään...Pattinero kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 06:32Vaikka olisikin, niin mitä iloa tästä paskanjauhannasta mielestäsi on?marjatta1 kirjoitti: ↑03 Huhti 2024, 07:40SDP on melkein sama asia kuin SAK...Tuulispää kirjoitti: ↑03 Huhti 2024, 07:15No SDP ainakin.Pattinero kirjoitti: ↑03 Huhti 2024, 06:04No ei SAK kaiken takana sentään ole, helkkarin höhlä.Tuulispää kirjoitti: ↑02 Huhti 2024, 08:02Laki ei anna sellaista rakentaa. SAK on senkin takana.
Ja toi ei muutenkaan ollut edes vastaus kysymykseen, vaan se oli vain saman paskanjauhannan jatkamista. No, sehän onkin jo maan tapa. Siihen tuntuu aina varaa olevan. Nykyinen pääministerimme orpotollo on tehnyt tämänkin asian monesti selväksi. Hän ja hänen kaltaisensa juntit voivat aukoa päätään aivan miten tahtovat ja syytellä kaikesta vain muita.
Olisiko asiat lähteneet lapasesta jo silloin 80-luvun lopulla kun heinälato riitti miljoonien lainan vakuudeksi ja vauhti oli kovaa?Pattinero kirjoitti: ↑05 Huhti 2024, 14:55Hyvä, että tajusit kirjoittaa että "edellisten hallituksien jäljiltä" koska niin se asia on. Siis aivan toisin kuin Suomen kaikkien aikojen populistisin pääministeri Petteri Orpo väittää.marjatta1 kirjoitti: ↑05 Huhti 2024, 07:21Demokraattisesti hallituksessa kaikki saavat äänestää ihan miten tahtovat, mutta enemmistön mielipide ratkaisee millainen hallitus saadaan aikaiseksi ja siitä keistä on yhteistyöhön kykeneviä. Sattumalta vaaleissa nipinnapin suosituin puolue oli kokoomus ja se puolue sai mahdollisuuden muodostaa hallituksen. Suomen julkinen velka ja talous oli vain edellisten hallituksien jäljiltä niin huonossa taloudellisessa tilanteessa ja työmarkkinalakeihin oli kaivattu uudistuksia ja näitä tämä hallitus nyt yrittää toteutaa. SAK taustapiruna yrittää vain kampittaa nykyisen hallituksen toimia ja ovat myös olleet ja ovat edelleen SDP:n mahtivoima.Pattinero kirjoitti: ↑05 Huhti 2024, 06:18Eli SDP ei saisi toimia niiden oletettujen äänestäjiensä etujen mukaisesti. Se oikeus kuuluu vain kokkareita ja persuja ääestäneille "taloustietäjille" hahhah.marjatta1 kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 07:19Politiikka on politiikkaa ja SDP noudattaa kaikkea sitä mitä SAK tahtoo sen noudattavan, että vaaleissa sitten tekee oikeat valinnat....ei enää sitä virhettä, että äänestäisi SDP:tä....kuten itse joskus olen erehtynyt tekemään...Pattinero kirjoitti: ↑04 Huhti 2024, 06:32Vaikka olisikin, niin mitä iloa tästä paskanjauhannasta mielestäsi on?marjatta1 kirjoitti: ↑03 Huhti 2024, 07:40SDP on melkein sama asia kuin SAK...
Ja toi ei muutenkaan ollut edes vastaus kysymykseen, vaan se oli vain saman paskanjauhannan jatkamista. No, sehän onkin jo maan tapa. Siihen tuntuu aina varaa olevan. Nykyinen pääministerimme orpotollo on tehnyt tämänkin asian monesti selväksi. Hän ja hänen kaltaisensa juntit voivat aukoa päätään aivan miten tahtovat ja syytellä kaikesta vain muita.
Viimeiset 15 vuotta olemme eläneet 1990-luvun lamaksi sanottua taantumaa uudelleen ja uudelleen. Lähtöpiste romahdukselle löytyy siis ainakin yli 30 vuoden takaa. Voi olla, että jopa vieläkin kauempaa.
Ei enemmistön mielipide ratkaise, vaan eniten ääniä saanut puolue ratkaisee millainen hallitus tehdään.
Miten niin? Tavoitteena on aina saada enemmistöhallitus, joten mikä tässä on sinulle epäselvää?
Muutit kohteen paikkaa.
Olet ihme venkula susa. Tiedät varsin hyvin, että vähemmistöhallituksella ei nykytilanteessa ole mitään tekoa.Susa kirjoitti: ↑05 Huhti 2024, 16:04Muutit kohteen paikkaa.
Ensin väitit "hallitusta muodostettaessa sen muodostaneiden puolueiden edustus tulee olla yli 50% eduskunnassa",
ja nyt vetoat väitettäsi puolustaessa että, "Tavoitteena on aina saada".
"Tulee olla" ja "tavoittena on" ovat aivan eri asioita.
Eikö ole vaikea ymmärtää tuollainen?