Sodat ja konfliktit

[OlliS]

Islamismi on todella suuri vaara. Se on kyennyt iskemään USAn pääkaupunkiin ja Moskovaan. Ja Eurooppaan. Täällä se on vain terrorismia, mutta Aasiassa, Lähi-Idässä ja Afrikassa se on todellinen vaara.

Sillä on jo kaksi valtiota, Afganistan ja Iran. Ja Gazan hallinto. Ja huthit Jemenissä.

Onneksi eivät islamistit kykene yhdistymään, vaan taistelevat keskenään. Eivätkä yhdistymään Venäjän kanssa.

Israelia pitää tukea taistelussa Islamismia vastaan Gazassa, Länsirannalla ja pohjoisessa, eikä uskoa Hamasin propagandaa.

[jared33]

On kyllä epä-älyllisyys huipussaan kun täällä vieläkin mussutetaan jostakin menneen ajan Venäjämyönteisyydestä aivan kuin se olisi vieläkin jotakin tätä päivää. Joskin maailmalta on osoitettu myös myötätuntoa Moskovan rajujen terrori-iskujen uhrien omaisille. ISIS on kaikkien yhteinen vihollinen, se on varmaa.

Eikä ole kauaa siitä, kun koko läntinen maailma pyrki olemaan jollakin tavalla väleissä Venäjän kanssa, mutta ilmeisesti monista syistä johtuen Putin kyynistyi, ja veti herneet nekkuun silti. Hän ei omassa kuplassaan hallunnut uskoa siihen, etteikö länsi muka haluaisi uhata Venäjää myös sotilaallisesti. Pitkä aika on menty siis sotilaallisessa pattitlanteessa, jonka Ukrainan sota tavallaan laukaisi. Putin on leikkinyt sairasta sotaleikkiään ja jatkaa sitä niin kauan kuin henki pihisee.

Putinin kyynistyminen ja ilmiselvä tarkoituksellinen uhkien rakentelu on ollut aivan poissa kenenkään länsimaisen johtajan käsistä. Senhän sai loppumetreillään todeta mm. Merkel, joka pyrki jatkuvasti pitämään välit Putinin kanssa, vaikka se hankalaa olikin. Joskus aikoinaan Hitler toimi aivan samoin, mutta hänellä oli paljon enemmän pohjaa omalle kyynistymiselleen ja kostonhimolleen. Saksa tuomittiin ensimmäisen maailmansodan häviäjäksi, eikä se tekaistuille voittajille riittänyt, vaan piti päästä vielä taloudellisestikin kurmuuttamaan. Ja samaahan on tehty Venäjälle, mutta totaalisen eri syistä. Ja kaikki syyt ovat sen omaa vikaa. Yleensä provosoituminen ei kannata. Sitä Putin ei joko tiedä, tai ei asiasta välitä.

Kirjassa mainitaan myös mielenkiintoinen anekdootti Merkelin ja Putinin puhelinkeskustelusta, joka kuvaa heidän välejään. Merkel antoi siinä Putinille puoli tuntia aikaa selittää rauhassa, kuinka länsi tämän mielestä kohtelee Venäjää kaltoin. Liittokansleri pitää tätä terapeuttisena Venäjän presidentille.
– Kuule Vladimir, muu maailma ei näe asioita näin. Se ei ole sinun etusi mukaista, Merkel tokaisi paasauksen päätyttyä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/67f ... 6a515a8028

Syyttavä sormi maailman alati pahenevasta kriisiytymisestä osoittaa vain yhteen suuntaan, eli Yhdysvaltoihin. Joka julisti koko maailmanlaajuisen "terrorismin vastaisen" sodan ja joka on toiminut myös suurvaltaprotektionistisen politiikan promoottorina, ja joidenka myötäilijäksi Eu;kin on täysin alistunut. On jo päivän selvää että se pahin uhka maailmanrauhalle on LÄNSI.

[Tuulispää]

Onko kukaan nähnyt ISIS-K:n julkaisemia videoita teurastuksesta ?

Toivottavasti mahdollisimman moni houkka on säästynyt edes siltä.

Mutta sehän todistaa, että kyseessä on terroristijärjestö eikä Ukraina.

[jared33]

On kyllä epä-älyllisyys huipussaan kun täällä vieläkin mussutetaan jostakin menneen ajan Venäjämyönteisyydestä aivan kuin se olisi vieläkin jotakin tätä päivää. Joskin maailmalta on osoitettu myös myötätuntoa Moskovan rajujen terrori-iskujen uhrien omaisille. ISIS on kaikkien yhteinen vihollinen, se on varmaa.

Eikä ole kauaa siitä, kun koko läntinen maailma pyrki olemaan jollakin tavalla väleissä Venäjän kanssa, mutta ilmeisesti monista syistä johtuen Putin kyynistyi, ja veti herneet nekkuun silti. Hän ei omassa kuplassaan hallunnut uskoa siihen, etteikö länsi muka haluaisi uhata Venäjää myös sotilaallisesti. Pitkä aika on menty siis sotilaallisessa pattitlanteessa, jonka Ukrainan sota tavallaan laukaisi. Putin on leikkinyt sairasta sotaleikkiään ja jatkaa sitä niin kauan kuin henki pihisee.

Putinin kyynistyminen ja ilmiselvä tarkoituksellinen uhkien rakentelu on ollut aivan poissa kenenkään länsimaisen johtajan käsistä. Senhän sai loppumetreillään todeta mm. Merkel, joka pyrki jatkuvasti pitämään välit Putinin kanssa, vaikka se hankalaa olikin. Joskus aikoinaan Hitler toimi aivan samoin, mutta hänellä oli paljon enemmän pohjaa omalle kyynistymiselleen ja kostonhimolleen. Saksa tuomittiin ensimmäisen maailmansodan häviäjäksi, eikä se tekaistuille voittajille riittänyt, vaan piti päästä vielä taloudellisestikin kurmuuttamaan. Ja samaahan on tehty Venäjälle, mutta totaalisen eri syistä. Ja kaikki syyt ovat sen omaa vikaa. Yleensä provosoituminen ei kannata. Sitä Putin ei joko tiedä, tai ei asiasta välitä.

Kirjassa mainitaan myös mielenkiintoinen anekdootti Merkelin ja Putinin puhelinkeskustelusta, joka kuvaa heidän välejään. Merkel antoi siinä Putinille puoli tuntia aikaa selittää rauhassa, kuinka länsi tämän mielestä kohtelee Venäjää kaltoin. Liittokansleri pitää tätä terapeuttisena Venäjän presidentille.
– Kuule Vladimir, muu maailma ei näe asioita näin. Se ei ole sinun etusi mukaista, Merkel tokaisi paasauksen päätyttyä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/67f ... 6a515a8028

Syyttavä sormi maailman alati pahenevasta kriisiytymisestä osoittaa vain yhteen suuntaan, eli Yhdysvaltoihin. Joka julisti koko maailmanlaajuisen "terrorismin vastaisen" sodan ja joka on toiminut myös suurvaltaprotektionistisen politiikan promoottorina, ja joidenka myötäilijäksi Eu;kin on täysin alistunut. On jo päivän selvää että se pahin uhka maailmanrauhalle on LÄNSI.

Samoin kuin länsi toiminut kaikkien sen omia saavutettuja etuja uhkaavien kriisien merkityksen jo täysin järjettömän yliampuvana paisuttelijana. Lännnestä on tullut omien saavutettujen etujensa puollustaja hinalla millä hyvänsä.

[Pattinero]

Onko kukaan nähnyt ISIS-K:n julkaisemia videoita teurastuksesta ?

Toivottavasti mahdollisimman moni houkka on säästynyt edes siltä.

Mutta sehän todistaa, että kyseessä on terroristijärjestö eikä Ukraina.

No, jos pelkkiä videoita uskoo niin sitten kyllä. Mutta kyllähän se tiedetään ilmankin, ettei Ukrainalla ole mitään tarvetta tehdä terroritekoja Moskovassa. Ei varsinkaan sellaisia, joiden kohde ei olisi Putin itse. Ja nythän ei siten ollut. Vain ISIksen kaltainen terroristijärjestö pystyy tuollaisiin turhamaisiin tekohin. Mitään iloahan niistä ei ole kenellekään. Niistä ei hyödy edes ISIS-K.

[Tuulispää]

On kyllä epä-älyllisyys huipussaan kun täällä vieläkin mussutetaan jostakin menneen ajan Venäjämyönteisyydestä aivan kuin se olisi vieläkin jotakin tätä päivää. Joskin maailmalta on osoitettu myös myötätuntoa Moskovan rajujen terrori-iskujen uhrien omaisille. ISIS on kaikkien yhteinen vihollinen, se on varmaa.

Eikä ole kauaa siitä, kun koko läntinen maailma pyrki olemaan jollakin tavalla väleissä Venäjän kanssa, mutta ilmeisesti monista syistä johtuen Putin kyynistyi, ja veti herneet nekkuun silti. Hän ei omassa kuplassaan hallunnut uskoa siihen, etteikö länsi muka haluaisi uhata Venäjää myös sotilaallisesti. Pitkä aika on menty siis sotilaallisessa pattitlanteessa, jonka Ukrainan sota tavallaan laukaisi. Putin on leikkinyt sairasta sotaleikkiään ja jatkaa sitä niin kauan kuin henki pihisee.

Putinin kyynistyminen ja ilmiselvä tarkoituksellinen uhkien rakentelu on ollut aivan poissa kenenkään länsimaisen johtajan käsistä. Senhän sai loppumetreillään todeta mm. Merkel, joka pyrki jatkuvasti pitämään välit Putinin kanssa, vaikka se hankalaa olikin. Joskus aikoinaan Hitler toimi aivan samoin, mutta hänellä oli paljon enemmän pohjaa omalle kyynistymiselleen ja kostonhimolleen. Saksa tuomittiin ensimmäisen maailmansodan häviäjäksi, eikä se tekaistuille voittajille riittänyt, vaan piti päästä vielä taloudellisestikin kurmuuttamaan. Ja samaahan on tehty Venäjälle, mutta totaalisen eri syistä. Ja kaikki syyt ovat sen omaa vikaa. Yleensä provosoituminen ei kannata. Sitä Putin ei joko tiedä, tai ei asiasta välitä.

Kirjassa mainitaan myös mielenkiintoinen anekdootti Merkelin ja Putinin puhelinkeskustelusta, joka kuvaa heidän välejään. Merkel antoi siinä Putinille puoli tuntia aikaa selittää rauhassa, kuinka länsi tämän mielestä kohtelee Venäjää kaltoin. Liittokansleri pitää tätä terapeuttisena Venäjän presidentille.
– Kuule Vladimir, muu maailma ei näe asioita näin. Se ei ole sinun etusi mukaista, Merkel tokaisi paasauksen päätyttyä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/67f ... 6a515a8028

Syyttavä sormi maailman alati pahenevasta kriisiytymisestä osoittaa vain yhteen suuntaan, eli Yhdysvaltoihin. Joka julisti koko maailmanlaajuisen "terrorismin vastaisen" sodan ja joka on toiminut myös suurvaltaprotektionistisen politiikan promoottorina, ja joidenka myötäilijäksi Eu;kin on täysin alistunut. On jo päivän selvää että se pahin uhka maailmanrauhalle on LÄNSI.

Samoin kuin länsi toiminut kaikkien sen omia saavutettuja etuja uhkaavien kriisien merkityksen jo täysin järjettömän yliampuvana paisuttelijana. Lännnestä on tullut omien saavutettujen etujensa puollustaja hinalla millä hyvänsä.

Onko 5 000n raketin ampuminen ilman varoitusta mielestäsi vain uhkaava kriisi jota on paisuteltu ?

[OlliS]

Maailmansota tulee joka tapauksessa aika pian:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/selavi ... ilmansota/
Olisi sen takia hyödyllistä voittaa fasistinen Venäjä nyt Ukrainassa mahdollisimman äkkiä. Sitten on demokratioilla ihan tarpeeksi tekemistä omienkin fasistien kanssa. Nyt mennään militarismiin Venäjän takia, ja sitten äärioikeisto rupeaa taas valloittamaan maailmaa niillä aseilla.

Tosin viholliseksi tulee ennen kaikkea Islamismi. Sinä äärioikeisto on samalla puolella demokratioiden kanssa. Samoin Venäjää ja Kiinaa vastaan. Nyt kyllä osa äärioikeistoa on Putinin puolella demokratian kukistaminen mielessään.

Kehitysmaat menevät Kiinan puolelle, tai islamismin puolelle tai demokratioiden puolelle. Jakautuvat.

Siinä se moninapainen maailma nyt on pystyssä. USA on vielä demokratioiden puolella, mutta voi mennä myös äärioikeiston puolelle. Israel yrittää vaan pysyä hengissä.

Islamismi, demokratiat, Kiina, USA, Venäjä, äärioikeisto, EU. Siinä maailman navat.

[John Carter]

Taisi juuri Russa aloittaa operaation Armeniassa?
Aseistautuneet hyökkääjät iskivät poliisi­asemalle Jerevanissa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010315519.html
https://caucasus.liveuamap.com/

[OlliS]

Uutisissa, että Israel estänyt avustukset pohjoiseen Gazaan. Ei mitään siitä, mitä Israel kertoo asiasta! Törkeää uutisointia, sehän on suoraan vain Hamasin väite. Israelhan lapattaa avustusta sen kun kerkiää, ja yrittää vaan että se menee tarvitseville eikä Hamasille.

[Susa]

Uutisissa, että Israel estänyt avustukset pohjoiseen Gazaan. Ei mitään siitä, mitä Israel kertoo asiasta! Törkeää uutisointia, sehän on suoraan vain Hamasin väite. Israelhan lapattaa avustusta sen kun kerkiää, ja yrittää vaan että se menee tarvitseville eikä Hamasille.

Minä sain aivan eri kuvan uutisesta. Hamasin ei kerrota sanoneen mitään, mutta YK:n kylläkin.
Vai onko Ollin mielestä Hamas ja YK sama asia?

Israel on ilmoittanut, ettei se aio enää päästää UNRWA:n ruokakuljetuksia Pohjois-Gazaan, kertoo YK:n palestiinalaispakolaisten avustusjärjestö UNRWA viestipalvelu X:ssä sunnuntaina. Asiasta uutisoi uutistoimisto Reuters.

UNRWA kuvailee viestissä Israelin päätöksen olevan törkeä.

YK on varoittanut jo useiden viikkojen ajan Gazan olevan nälänhädän partaalla ja Israelia on toistuvasti vaadittu päästämään avustuskuljetuksia Gazaan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010315618.html

[OlliS]

UNRWA on muodollisesti YKn mutta Gazassa täysin Hamasin. Sen tiedotukseen ei voi luottaa.

Eikä myöskään YKhon missään Israelin asiassa. Israel tuomitaan aina, eikä Venäjää eikä ihmisoikeuksia todella loukkaavia maita.

[OlliS]

Saudi-Arabian sotilas asiantuntija selvittää, kuinka Israel suunnitelmallisesti tuhoaa Hizbollahin sotilaallisia kykyjä Libanonissa
https://m.jpost.com/arab-israeli-confli ... v2-KMtPP13
60-70% on tuhottu. Vuoristoprikaatia tarvitaan Golanin kukkuloilla, missä tunnelit ja varastot on vaikeampi tuhota pommituksilla.

[Deimos]

Supon raportin mukaan äärioikeisto muodostaa suuremman terroristisen uhan kuin äärivasemmisto.

Äärivasemmiston muodostama terrorismin uhka Suomessa on matala. Supon mukaan sen toiminta keskittyy Suomessa pääasiassa antifasistiseen aktivismiin sekä Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) toiminnan tukemiseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68eb ... d32d708740

Kansalainen voi sanoa olevansa isänmaallinen ja isänmaan asialla. Mutta teot ovatkin täysin isänmaata vastaan todellisuudessa. Tämä on tyypillistä orwelilaista doublespeakkia. voin minäkin kuvitella olla olevani emmental-juusto.

[OlliS]

Israelin hallitus tekee nyt poliittisen virheen, kun ei ota Gazan humanitaarista tilannetta vakavasti ja korjaa sitä vallalla ja voimalla. Kun avustusta on tarpeeksi, on sama meneekö suuri osa Hamasille.

Samoin kuin poliittinen keskustelu olisi käytävä sodan päämääristä siinä suhteessa, että miten Gaza ja Länsiranta hallitaan sodan jälkeen. Itse sota menee ihan hyvin Israelin kannalta, koska Israel tietysti voittaa sen, ja Hamas tulee tuhottua ja heitettyä pois Gazasta.

Siviiliuhreja sodassa ei ole ollut enempää kuin nykyajan sodissa muualla. Hamasin sotarikollisesta strategiasta huolimatta. Mutta Israelin on otettava huomioon, että tätä ei muualla uskota, Hamas on voitolla propagandasodassa. Myös demokraattisten maiden mediassa. Miten sen sitten ottaa huomioon? Valistustyötä ulkomaille. Israelin tukijat on diplomatian konsteilla saatava avaamaan suunsa. Se ettei siitä vaan välitetä, on Israelilla ollut pakkotilanne alusta alkaen. Mutta nyt tukijoita on joka maan johdossa ja kansassa jo vihdoin.

Yhdysvaltojen tuki liittolaisilleen alkaa herättää epäilystä kaikkialla. Nyt ei käyttänyt vetoaa YKn päätöslauselmassa. Presidentinvaalit sekoittavat USAn ulkopolitiikan, sekä nyt että vaalien jälkeen jos Trump valitaan, joka haluaa eroon NATOsta eikä halua Ukrainaa tuettavan.

[John Carter]

AUSA Global Force Symposium - Day 1 | March 26, 2024.