Sensuuri iski!

[Susa]

1917 oli pyrkimys ajaa enemmistö valtaan...panssarijunien avustamana.

Alkaako tilanne hahmottua ahneimmillekin taistolaisille täällä ?

Tuulipää kannattaa siis oligarkiaa?
Eikö juuri se ole ahneutta?

[Tuulispää]

1917 oli pyrkimys ajaa enemmistö valtaan...panssarijunien avustamana.

Alkaako tilanne hahmottua ahneimmillekin taistolaisille täällä ?

Tuulipää kannattaa siis oligarkiaa?
Eikö juuri se ole ahneutta?

Ei vaan ahneuden poistamista..olikarkille 99% tulovero...ja kaikki kansalaiset bahamalle.

Olikarkki tienaisi siitä huolimatta enemmän kuin 1000 duunariaan.

[MooM]

Tuosta voi kyllä olla toistakin mieltä. Kehtaan väittää, että ei oltu osa Venäjää. Suomella oli kyllä yhteinen hallitsija kera silloisen Venäjän.

Suomea hallitsi suuriruhtinas, jolle oli aikanaan Suomen Venäjän keisari (Aleksanteri I ?) ahnehtinut. Olen siinä käsityksessä, että enimmäkseen nuo suuriruhtinaat pitivät tarkan huolen, etteivät muut päässeet heidän omistuksiaan sorkkimaan. Venäjän viimeinen keisari on oma lukunsa, mutta hänkin taisi pitää Suomea omana reviirinään.

Suomi oli Venäjän autonominen suuriruhtinaskunta ja autonomian aste vaihteli sen reilun sadan vuoden aikana varsin suuresta siihen, että sitä koko ajan rajoitettiin. Suuriruhtinas oli hyväksyttävämpi termi Suomessa kuin keisari, mutta sama henkilö oli kyseessä aina. Jos Ruotsin aikana halitsija oli ollut Suomen suuriruhtinas.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_suuriruhtinas
"Keisarin tehtäviin Suomen suuriruhtinaana kuuluivat muun muassa suuriruhtinaskunnan lakien vahvistaminen ja säätyvaltiopäivien kutsuminen koolle."

(valtiopäiviä ei aluksi juuri järjestetty ja kontrollin tiukennettua niillä ei ollut kovinkaan isoa merkitystä, koska keisarit eivät enää huomioineet niiden päätöksiä tai toiveita. Paitsi viimeisillä: "Toiset ylimääräiset valtiopäivät järjestettiin 1905–1906. Niiden tarkoituksena oli säätyvaltiopäivien lakkauttaminen ja eduskuntajärjestelmään siirtyminen eduskuntavaaleista 1907 alkaen.")

[Susa]

1917 oli pyrkimys ajaa enemmistö valtaan...panssarijunien avustamana.

Alkaako tilanne hahmottua ahneimmillekin taistolaisille täällä ?

Tuulipää kannattaa siis oligarkiaa?
Eikö juuri se ole ahneutta?

Ei vaan ahneuden poistamista..olikarkille 99% tulovero...ja kaikki kansalaiset bahamalle.

Olikarkki tienaisi siitä huolimatta enemmän kuin 1000 duunariaan.

Kun oligarkit ovat vallassa, he eivät itselleen veroja lisäile vaan vähentävät.
Lienet sen huomannut.

[Tuulispää]

1917 oli pyrkimys ajaa enemmistö valtaan...panssarijunien avustamana.

Alkaako tilanne hahmottua ahneimmillekin taistolaisille täällä ?

Tuulipää kannattaa siis oligarkiaa?
Eikö juuri se ole ahneutta?

Ei vaan ahneuden poistamista..olikarkille 99% tulovero...ja kaikki kansalaiset bahamalle.

Olikarkki tienaisi siitä huolimatta enemmän kuin 1000 duunariaan.

Kun oligarkit ovat vallassa, he eivät itselleen veroja lisäile vaan vähentävät.
Lienet sen huomannut.

Nykyjärjestelmällä Suomeen ei mitenkään voi syntyä oligarkkeja....vaan osa työnantajista haluaa elää nyt kuin surkeimmat duunarinsa edes.

Vertaa vaikka natsisaksaan...duunarit olivat orjia...silti mitenkään ihmeelisemmin johtoporras elänyt.

[marjatta1]

Mihin voi enää luottaa, TikTok sensuroidaan USA:ssa.

Jossakin mediassa kuulin TikTokin ehdottaneen oppilaille puukkojen viemistä kouluun ja ihan Suomessa kerrottiin niin tapahtuneen..että semmonen media...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/158f ... 9f19c83cfd

Niin. Ja kun asiaa tutkittiin ei mitään sellaista löytynyt. Ja löytyyhän facebookistakin ihme eläinrääkkäysryhmiä. Samoin Telegramissa on kidutushuoneita. Näitä riittää.

Mutta lehdet, ne vasta pahoja ovatkin. Se tide pod skandaali jossa lapset söivät pesuainetta ja kuolivat siihen lähti itse asiassa siitä että lehdet uutisoivat siitä. Ennen mediaspektaakkelia ehkä joku yksittäinen kakara oli tehnyt haasteen.

Kiinalainen TikTok uutislähteenä kuitenkin on aika kyseenalainen media?

Ei se ole uutislähde, mutta toki varmasti Kiina pyrkii vaikuttamaan sen kautta, josta on todisteitakin. Mutta niin yrittää Hesarikin ihan siinä missä kaikki muutkin. Jokainen politiikkaan sotkeutunut on täysin läpimätä ihmispaska. Politiikassa ri ole kyse mitä tekee, kuten itsekin sanoit, vaan kuka tekee, kuten itse sanoit. Se on korruption ydinteesi.

Politikoitten haukkuminen tietysti kovin yleistä ja itsekkin siihen sorrun, mutta kuitenkin meillä pitää olla eduskunta ja hallitus ja joitakin sinne vain on aina valittava ja sitten katsotaan mitä ne politikot saavat aikaiseksi. Välttämättömiä pahoja tavallaan...

[MooM]

1917 oli pyrkimys ajaa enemmistö valtaan...panssarijunien avustamana.

Alkaako tilanne hahmottua ahneimmillekin taistolaisille täällä ?

Tuulipää kannattaa siis oligarkiaa?
Eikö juuri se ole ahneutta?

Ei vaan ahneuden poistamista..olikarkille 99% tulovero...ja kaikki kansalaiset bahamalle.

Olikarkki tienaisi siitä huolimatta enemmän kuin 1000 duunariaan.

Kun oligarkit ovat vallassa, he eivät itselleen veroja lisäile vaan vähentävät.
Lienet sen huomannut.

Nykyjärjestelmällä Suomeen ei mitenkään voi syntyä oligarkkeja....vaan osa työnantajista haluaa elää nyt kuin surkeimmat duunarinsa edes.

Vertaa vaikka natsisaksaan...duunarit olivat orjia...silti mitenkään ihmeelisemmin johtoporras elänyt.

30-luvulla duunarit olivat nykymittapuulla orjia aika lailla kaikkialla.

[Susa]

1917 oli pyrkimys ajaa enemmistö valtaan...panssarijunien avustamana.

Alkaako tilanne hahmottua ahneimmillekin taistolaisille täällä ?

Tuulipää kannattaa siis oligarkiaa?
Eikö juuri se ole ahneutta?

Ei vaan ahneuden poistamista..olikarkille 99% tulovero...ja kaikki kansalaiset bahamalle.

Olikarkki tienaisi siitä huolimatta enemmän kuin 1000 duunariaan.

Kun oligarkit ovat vallassa, he eivät itselleen veroja lisäile vaan vähentävät.
Lienet sen huomannut.

Nykyjärjestelmällä Suomeen ei mitenkään voi syntyä oligarkkeja....vaan osa työnantajista haluaa elää nyt kuin surkeimmat duunarinsa edes.

Vertaa vaikka natsisaksaan...duunarit olivat orjia...silti mitenkään ihmeelisemmin johtoporras elänyt.

Jos nyt puhutaan Saksan 30-luvun loppupuolesta (20-likua varjosti poikkeuksellinen lama, ja 40-lukua sota).
niin Saksassahan työväestö sai ennenkuulumattomia etuuksia ja työsuhde-etuja (sellaisista edistysaskelista ei tämän hallituksen aikana kannata edes haaveilla).
Mutta rikkaat saivat tuloja satakertaisesti, ja enemmänkin, valtaväestöön verrattuna.
Johtoporras ajeli suurilla mersuilla ja tavallinen kansa vain haaveili, ja onnekkaimmat jopa jonotti, kupla-volkkaria.
Kaviaaria syötiin siinä missä duunarit kuivaa leipää.

[JeeSe]

Kyllähän jo Ramses ensimmäinen aikoinaan..

[Tuulispää]

1917 oli pyrkimys ajaa enemmistö valtaan...panssarijunien avustamana.

Alkaako tilanne hahmottua ahneimmillekin taistolaisille täällä ?

Tuulipää kannattaa siis oligarkiaa?
Eikö juuri se ole ahneutta?

Ei vaan ahneuden poistamista..olikarkille 99% tulovero...ja kaikki kansalaiset bahamalle.

Olikarkki tienaisi siitä huolimatta enemmän kuin 1000 duunariaan.

Kun oligarkit ovat vallassa, he eivät itselleen veroja lisäile vaan vähentävät.
Lienet sen huomannut.

Nykyjärjestelmällä Suomeen ei mitenkään voi syntyä oligarkkeja....vaan osa työnantajista haluaa elää nyt kuin surkeimmat duunarinsa edes.

Vertaa vaikka natsisaksaan...duunarit olivat orjia...silti mitenkään ihmeelisemmin johtoporras elänyt.

Jos nyt puhutaan Saksan 30-luvun loppupuolesta (20-likua varjosti poikkeuksellinen lama, ja 40-lukua sota).
niin Saksassahan työväestö sai ennenkuulumattomia etuuksia ja työsuhde-etuja (sellaisista edistysaskelista ei tämän hallituksen aikana kannata edes haaveilla).
Mutta rikkaat saivat tuloja satakertaisesti, ja enemmänkin, valtaväestöön verrattuna.
Johtoporras ajeli suurilla mersuilla ja tavallinen kansa vain haaveili, ja onnekkaimmat jopa jonotti, kupla-volkkaria.
Kaviaaria syötiin siinä missä duunarit kuivaa leipää.

Nin SAK pomot tienaa 20 donaa kuussa...kaviaaria ja Tesloja ja Bahama matkoja.

[Tuulispää]

Kyllähän jo Ramses ensimmäinen aikoinaan..

Ramses hieman kurmootti juutalalaisia ja nuubialaisia.

[Susa]

Nin SAK pomot tienaa 20 donaa kuussa..

Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja tienaa 50% enemmän.

Kyseessä on paljonkin juuri se, mikä selittää monenkin työntekijän palkkaeron.
Kun palvelet monta asiakasta yhtäaikaa, tienaat yleensä enemmän kuin yhtä palvellessasi.
Kuinka suuri on yhden SAKn jäsenen osuus kuukaudessa tuosta palkasta?

[Pattinero]

Ainahan sitä tollasia kertoa voi. Hölinöistäsi päätellen ne olivat vitun vaikeita aikoja. Vain sellainen, joka on elänyt ne, tietää ettei niin ollut. Paljonko hynää Putinilta tulee?

Pattipää on sekaisin...kommarijuntta Suomessa on ajanut lakkooikeudet.

Oliko kommunisteilla eduskunnassa enemmistö 1927?

Aiankin heillä oli panssarijuna maassa 2017.

Käsittääkseni poliittinen lakko oli nyt ekaa kertaa sitten bolsevikkivallankumouksen käytössä maassamme.

Tarkoituskin oli sama...vallankumous !

Käsitystähän se on väärinkäsityskin.

"Työtaistelut yleistyivät Suomessa itsenäisyyden kynnyksellä. Vuoden 1956 yleislakko oli merkittävimpiä sisäpoliittisia tapahtumia sotien jälkeisessä Suomessa. Yleisimmillään työtaistelut olivat poliittisesti aktiivisena aikana 1970- ja 1980-luvuilla."

https://stat.fi/tup/suomi90/elokuu.html

Ei kyllä mulla oli aivan oikea käsitys...maamme oli Venäjää vielä bolsevikkiavallankumouksen aikaan...eli pysyn sanassani.

Niin. Vuosituhat on sulla vain väärä. Se oli vuonna 1917, ei 2017 hahhah.

Niin tuo lienee totta..eli osaat sanoa myös totuuden.

Tiedän olevani aika hyvin perillä historian kulusta. Te pikkuputinit kuvittelette löytävänne syitä ajalta, jolloin kukaan nykyihmisistä ei ollut edes syntynyt vielä. Kaikki yli 20 vuotta vanhat tapahtumat ovat hapantuneet jo ajat sitten.

Ehdoton maksimi kulkee 30-50 vuoden kohdalla. Ja se 50 vuottakin on tietenkin liikaa esimerkiksi tämän päivän 30-vuotiaalle, joka on syntynyt vuosina 1993-1994. Eli aikana, jolloin NL oli ollut mennyttä jo tovin, sekä Saksat olivat yhdistyneet. Ja esimerkiksi Putinin sekoilut ovat saaneet alkunsa vuosina n. 2005-2008 ja siitä eteenpäin. Sille periodille tässä keskittyä pitäisi.

Kannattanee muistaa että itse olin aika suuressa roolissa siinä, että N-Litto kaatui. Olin myös maksaa siitä hengelläni virolaisessa hotellissa. En nyt tarkkaan muista kamppailinko juuri Putinin kanssa.

Aina voi yrittää päästä eroon ikävästä tilanteesta huumorin avulla. Vai että olit suuressa roolissa NL:n kaatumisessa. Voi luoja noita juttuja. Monesko luokka peruskoulua on menossa? Mistä olet kuullut, että NL ylipäätään oli olemassa?

[Jjw]

Pattipää on sekaisin...kommarijuntta Suomessa on ajanut lakkooikeudet.

Oliko kommunisteilla eduskunnassa enemmistö 1927?

Aiankin heillä oli panssarijuna maassa 2017.

Käsittääkseni poliittinen lakko oli nyt ekaa kertaa sitten bolsevikkivallankumouksen käytössä maassamme.

Tarkoituskin oli sama...vallankumous !

Käsitystähän se on väärinkäsityskin.

"Työtaistelut yleistyivät Suomessa itsenäisyyden kynnyksellä. Vuoden 1956 yleislakko oli merkittävimpiä sisäpoliittisia tapahtumia sotien jälkeisessä Suomessa. Yleisimmillään työtaistelut olivat poliittisesti aktiivisena aikana 1970- ja 1980-luvuilla."

https://stat.fi/tup/suomi90/elokuu.html

Ei kyllä mulla oli aivan oikea käsitys...maamme oli Venäjää vielä bolsevikkiavallankumouksen aikaan...eli pysyn sanassani.

Niin. Vuosituhat on sulla vain väärä. Se oli vuonna 1917, ei 2017 hahhah.

Niin tuo lienee totta..eli osaat sanoa myös totuuden.

Tiedän olevani aika hyvin perillä historian kulusta. Te pikkuputinit kuvittelette löytävänne syitä ajalta, jolloin kukaan nykyihmisistä ei ollut edes syntynyt vielä. Kaikki yli 20 vuotta vanhat tapahtumat ovat hapantuneet jo ajat sitten.

Ehdoton maksimi kulkee 30-50 vuoden kohdalla. Ja se 50 vuottakin on tietenkin liikaa esimerkiksi tämän päivän 30-vuotiaalle, joka on syntynyt vuosina 1993-1994. Eli aikana, jolloin NL oli ollut mennyttä jo tovin, sekä Saksat olivat yhdistyneet. Ja esimerkiksi Putinin sekoilut ovat saaneet alkunsa vuosina n. 2005-2008 ja siitä eteenpäin. Sille periodille tässä keskittyä pitäisi.

Kannattanee muistaa että itse olin aika suuressa roolissa siinä, että N-Litto kaatui. Olin myös maksaa siitä hengelläni virolaisessa hotellissa. En nyt tarkkaan muista kamppailinko juuri Putinin kanssa.

Aina voi yrittää päästä eroon ikävästä tilanteesta huumorin avulla. Vai että olit suuressa roolissa NL:n kaatumisessa. Voi luoja noita juttuja. Monesko luokka peruskoulua on menossa? Mistä olet kuullut, että NL ylipäätään oli olemassa?

Täytyyhän se olla totta, kun ihan CV:ssä mainitaan:

Activities and Societies: Took part in the liberation of the Baltic countries in 1987.

[Toope]

Nin SAK pomot tienaa 20 donaa kuussa..

Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja tienaa 50% enemmän.

Kyseessä on paljonkin juuri se, mikä selittää monenkin työntekijän palkkaeron.
Kun palvelet monta asiakasta yhtäaikaa, tienaat yleensä enemmän kuin yhtä palvellessasi.
Kuinka suuri on yhden SAKn jäsenen osuus kuukaudessa tuosta palkasta?

Noita järjestöjä juuri tulisi vähentää tai karsia.
Kok ja RKP eivät halunneet, vaikka PS olisi laittanut nuo verolle!
Kok, Rkp, Sdp, Kepu, Vas. eivät halua omia etujärjestöjään verotettaviksi...!
Hupsis!