"Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille, mutta väkivalta kirjataan vain harvoin sairaalassa ylös
Tuore väitös tutki, miten perheväkivalta kirjataan ylös sairaalassa. Selvisi, että huonosti. "
"Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille, mutta väkivalta kirjataan vain harvoin sairaalassa ylös
"Perheväkivalta tunnistetaan ja kirjataan huonosti Suomen terveydenhuollossa. Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas."
Ja tämä ihan ennen niitä menalaisia. Valitettavasti naisiin kohdistuvassa ja perheväkivallassa. Ns vaimonhakkaus. Niin ja murhat jos ei sillä opi tai on lähdössä toisen matkaan, jostain syystä noita ei ole meillä koskaan ole tilastoitu kunniamurhiksi vaikka ihan samasta asiasta on kyse. Miehen kunniaa on loukattu kun vaimo lähtee toisen matkaan ja sitten puukko heilahtaa. Mutta niin, noissa Suomi valitettavasti kuuluu viiteryhmältään itäiseen Eurooppaan noiden yleisyydessä, ei läntiseen. Tosin. En ole ihan varman, mahtaako tässäkin näkyä se Pähkinäsaaren rauhan raja Suomen sisällä. Läntinen sivistyneempi osa ja sitten savolaiset. Mutta tämä on valitettavastii asia josta setämiehet eivät voi olla ylpeitä. Tai ei ainakaan pitäisi olla. Naisten kohtelu.
John Carter kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 16:09
Paratiisiin ei pahat pääse neitsyiden kanssa pelehtimään. Oulun imaami ottaa etäisyyttä rikoksista epäiltyihin: ”Yksikään heistä ei ole yhteisömme jäsen”
27 vuotta Oulussa asunut imaami sanoo, että aidot muslimit ovat kaikille hyviä, sillä paratiisiin ei pääse pahoilla teoilla. https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005981791.html
Ja toteaa myös, että "Islamin uskonnossa ei alisteta naisia, Koraanissa ei ole sellaisia opetuksia. Se on propagandaa."
On siinä aikaimoinen homma käydä neljän vuoden ajalta kaikki maahanmuuttajia koskevat caset läpi ja verrata niitä kantasuomalaisten saamiin tuomioihin samoista rikoksista. Opettaja työskenteli turkulaisen koulun erityisluokan virkaa tekevänä opettajana. Luokalla oli 13-vuotias oppilas, jolla oli esimerkiksi motorisia nykimishäiriöitä. Kyseinen oppilas oli liannut koulun vessan useaan kertaan. Osa sotkuista oli syntynyt lapsen oireiden vuoksi. Osan sotkuista lapsi oli tehnyt todennäköisesti tahallaan.
HS ei kerro tapahtuma-aikaa oppilaan suojaamiseksi.
Oikeudessa kuultiin todistajina kahta koulunkäynnin ohjaajaa, joiden mukaan opettaja oli antanut oppilaalle vaihtoehdot. Toinen koulunkäynnin ohjaaja kertoi, että metsävaihtoehdossa oli kyse vain virtsaamisesta.
Oikeuden mukaan lapsi oli kokenut asian niin, että opettaja oli käskenyt hänen käydä ulkona tarpeillaan.
SYYTTÄJÄ haki opettajalle tuomiota syrjinnästä ja virka-aseman väärinkäyttämisestä. Oikeuden mukaan kyseessä ei ollut syrjintä, sillä opettaja ei asettanut vammaista oppilasta eriarvoiseen asemaan. Kyseessä oli kasvatuksellinen tilanne.
Opettajan toiminnassa ei ollut myöskään kyse virka-aseman väärinkäytöstä, sillä opettajan tarkoituksena ei ollut aiheuttaa vahinkoa tai haittaa lapselle.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi opettajan virkavelvollisuuden rikkomisesta 20 päiväsakkoon. Oikeus näki, että opettajan tarkoitus oli ollut kasvatuksellinen, mutta valittu tapa oli väärä.
”Jos on tarkoitus oppia käyttämään vessaa siististi, ei siihen opeta se, että ei käytä vessaa”, tuomiossa lausutaan.
Aikamoista. Pohjalaispohatta määräsi seitsemän ruumista hävitettäväksi – Kuulusteluissa häntä odotti totaalinen yllätys
Rikosjärjestön johtajana itseään pitänyt pohjalaismies maksoi ”ruumiiden” hävittämisestä useita kymmeniä tuhansia euroja kerrallaan.
Nima Jatranmiyandoab, 24, tuomittiin 2 vuoden ja 5 kuukauden vankeusrangaistukseen viidestä törkeästä petoksesta, törkeästä kiristyksestä ja petoksesta.
Sina Jatranmiyandoab, 30, tuomittiin 2 vuoden ja 2 kuukauden vankeusrangaistukseen neljästä törkeästä petoksesta, kahdesta perusmuotoisesta petoksesta ja kiristyksestä.
Petosten ja kiristyksen uhriksi joutunut pohatta oli itsekin syytettyjen penkillä ja tuomittiin kokonaisuudessa viidestä pahoinpitelystä 50 päiväsakon sakkorangaistukseen, joka teki hänen tuloillaan 7100 euroa.
"Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille, mutta väkivalta kirjataan vain harvoin sairaalassa ylös
Tuore väitös tutki, miten perheväkivalta kirjataan ylös sairaalassa. Selvisi, että huonosti. "
"Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille, mutta väkivalta kirjataan vain harvoin sairaalassa ylös
"Perheväkivalta tunnistetaan ja kirjataan huonosti Suomen terveydenhuollossa. Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas."
Ja tämä ihan ennen niitä menalaisia. Valitettavasti naisiin kohdistuvassa ja perheväkivallassa. Ns vaimonhakkaus. Niin ja murhat jos ei sillä opi tai on lähdössä toisen matkaan, jostain syystä noita ei ole meillä koskaan ole tilastoitu kunniamurhiksi vaikka ihan samasta asiasta on kyse. Miehen kunniaa on loukattu kun vaimo lähtee toisen matkaan ja sitten puukko heilahtaa. Mutta niin, noissa Suomi valitettavasti kuuluu viiteryhmältään itäiseen Eurooppaan noiden yleisyydessä, ei läntiseen. Tosin. En ole ihan varman, mahtaako tässäkin näkyä se Pähkinäsaaren rauhan raja Suomen sisällä. Läntinen sivistyneempi osa ja sitten savolaiset. Mutta tämä on valitettavastii asia josta setämiehet eivät voi olla ylpeitä. Tai ei ainakaan pitäisi olla. Naisten kohtelu.
Niin, ja jotkut menalaiset kyllä ovat nuppilukuun suhteuttettuina jopa nelikymmenkertaisesti aktiivisempia raiskaajia kuin ns kantikset kuten tilastoista ilmenee. Kovin ovat ammattilaisia kantiksiin verrattuina.
Mustasukkaisuusmurha ei ole sama asia kuin kuin kunniamurha. Kunniamurha on tyypillisesti (suku)yhteisön/perheen hyväksymä ja jopa vaatima murha, jolla hyvitetään jonkin sen jäsenen yhteisölleen tuottama kunnian menetys. Yleensä uhri on nainen, mutta saattaa olla joskus mieskin. Kunniamurhia tapahtuu tyypillisesti klaaniyhteiskunnissa, joita mm Lähi-Idän yhteiskunnat ovat. Riippumatta siitä, mitä maan lainsäädäntö mahdollisesti sanoo, noita murhia hyvin yleisesti katsotaan läpi sormien.
Pähkinäsaaren rajan vaikutus moniin asioihin on enimmäkseen pelkkä myytti. Kuvitellaan tai on kuviteltu, että sillä olisi ollut samanlainen vaikutus kuin kuin valtion rajoilla nykyisinkin. Tosiasiassa ihmiset liikkuivat suurimmalta osalta sen pituutta käytännössä sen yli ihan tarpeensa ja halunsa mukaan. Ei siellä ollut rajavartijoita eikä piikkilanka-aitoja liikennettä estämässä. Suuri osa Suomea asutettiin karjalaisten ja hämäläisten toimesta rajan ollessa periaattessa voimassa ja asuttajien siirtyessä siten Venäjän puolelle vaikkei raja tarkasti määritelty ollutkaan.
"Suomalaisista nykytutkijoista Jukka Korpela on katsonut, että ajatus selkeästi määritellystä rajalinjasta on 1300-luvun oloissa anakronismi Karjalankannasta ja Etelä-Savoa lukuun ottamatta. Näilläkään alueilla rajaa ei juurikaan vartioitu eikä se estänyt vuorovaikutusta, liikennettä, kaupankäyntiä tai kulttuurivaihtoa. Tavallisten 1300-luvun ihmisten näkökulmasta rajaa ei Korpelan mukaan ollut edes olemassa. Rajasopimuksella oli merkitystä vain etäisille valtakeskuksille, jotka riitelivät verotusalueista.[8]" - Wikipedia
Suomalainen henkirikos on edelleeen tyypillisesti sellainen, että vahvassa humalassa ollut syrjäytynyt alkoholisoitunut mies tappaa toisen samanlaisen yksityisasunnossa ensimmäisellä käteensä sattuneella teräaseella. Alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alalsena tehdään henkirikoksista lähes puolet (47 %). Uhreista noin 70 % on miehiä. Noin 17 % uhreista on parisuhdekumppanin surmaamia naisia. Sellainen jengirikollisuuteen liittyvä henkirikollisuus jota esiintyy nykyisin mm Ruotsissa on vielä erittäin harvinaista. Myös muissa Pohjoismaissa aikoinaan henkirikoliisuus oli hyvin samankaltaista kuin Suomessa, mutta niissä se on hiipunut ajan myötä. Toki vastaavaa esiintyy edelleeen niissäkin jonkin verran. Suomessahan henkirikollisuutta on vauhditettu mm kieltolailla, jonka aikana monenlainen rikollisuus kasvoi todella paljon ja jo ennestään humalahakuiset juomatavat muuttuivat entistäkin humalahakuisemmiksi.
"Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille, mutta väkivalta kirjataan vain harvoin sairaalassa ylös
Tuore väitös tutki, miten perheväkivalta kirjataan ylös sairaalassa. Selvisi, että huonosti. "
"Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille, mutta väkivalta kirjataan vain harvoin sairaalassa ylös
"Perheväkivalta tunnistetaan ja kirjataan huonosti Suomen terveydenhuollossa. Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas."
Ja tämä ihan ennen niitä menalaisia. Valitettavasti naisiin kohdistuvassa ja perheväkivallassa. Ns vaimonhakkaus. Niin ja murhat jos ei sillä opi tai on lähdössä toisen matkaan, jostain syystä noita ei ole meillä koskaan ole tilastoitu kunniamurhiksi vaikka ihan samasta asiasta on kyse. Miehen kunniaa on loukattu kun vaimo lähtee toisen matkaan ja sitten puukko heilahtaa. Mutta niin, noissa Suomi valitettavasti kuuluu viiteryhmältään itäiseen Eurooppaan noiden yleisyydessä, ei läntiseen. Tosin. En ole ihan varman, mahtaako tässäkin näkyä se Pähkinäsaaren rauhan raja Suomen sisällä. Läntinen sivistyneempi osa ja sitten savolaiset. Mutta tämä on valitettavastii asia josta setämiehet eivät voi olla ylpeitä. Tai ei ainakaan pitäisi olla. Naisten kohtelu.
"Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille, mutta väkivalta kirjataan vain harvoin sairaalassa ylös
Tuore väitös tutki, miten perheväkivalta kirjataan ylös sairaalassa. Selvisi, että huonosti. "
"Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille, mutta väkivalta kirjataan vain harvoin sairaalassa ylös
"Perheväkivalta tunnistetaan ja kirjataan huonosti Suomen terveydenhuollossa. Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas."
Ja tämä ihan ennen niitä menalaisia. Valitettavasti naisiin kohdistuvassa ja perheväkivallassa. Ns vaimonhakkaus. Niin ja murhat jos ei sillä opi tai on lähdössä toisen matkaan, jostain syystä noita ei ole meillä koskaan ole tilastoitu kunniamurhiksi vaikka ihan samasta asiasta on kyse. Miehen kunniaa on loukattu kun vaimo lähtee toisen matkaan ja sitten puukko heilahtaa. Mutta niin, noissa Suomi valitettavasti kuuluu viiteryhmältään itäiseen Eurooppaan noiden yleisyydessä, ei läntiseen. Tosin. En ole ihan varman, mahtaako tässäkin näkyä se Pähkinäsaaren rauhan raja Suomen sisällä. Läntinen sivistyneempi osa ja sitten savolaiset. Mutta tämä on valitettavastii asia josta setämiehet eivät voi olla ylpeitä. Tai ei ainakaan pitäisi olla. Naisten kohtelu.
Tuota en usko, että suomalaiset miehet olisivat Euroopan toiseksi tuhmimpia naisia kohtaan.
Herjaavaa panettelua!
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
Taas on kestävyysvajetta lievitetty. OIKEUS piti naisen kertomaa uskottavana ja johdonmukaisena, kun taas raiskaajan kertomukset olivat esitutkinnassa ja oikeussalissa muuttuneet merkittävästi.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen aiemmin 1 vuoden 9 kuukauden ehdolliseen vankeuteen raiskauksesta ja pahoinpitelystä. Oheen tuomittiin 90 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Hovioikeus poisti rangaistuksesta yhdyskuntapalvelun, mutta korotti Uthman Ghannoun vankeusrangaistuksen 2 vuoden mittaiseksi ehdottomaksi vankeudeksi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009492269.html
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
asdf kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 18:33
Akat kerjäs sitä on setämiesten ja wannabe-sellaisten selitys sille, että persut ja saman henkiset saa tarpeen tullen vetää muijaa turpaan.
Niinpä. Ilmeisesti setämiehiä ei ole kuitenkaan vielä tarpeeksi Suomessa kun heitä pitää haalia Mena-maista. Linkittämästäni Pew-instituutin tutkimuksesta käy ilmi heidän asenteensa. Tuskin se ihan heti muuttuu, kun Suomen tai jonkin muun Euroopan maan raja on ylitetty. Ajan mukana toivottavasti ja optimistisesti sanoisin että varmaankin.
Milläs vielä suomalaisten setämisten asenne saataisiin muutettua? Kun ihan kotimaisin voimin pahoinpideltyjen ja kylmäksi laitettujen nykyisten / entisten vaimojen / tyttöystävien lukumäärä vaan ei ole muutamassa vuosikymmenessä juurikaan laskenut?
Olikohan mies mykkä, vai eikö osannut suomen kieltä? Kia Kilpeläinen
14:45
Teinityttö odotti bussia kaikessa rauhassa – mies tiedusteli ikää ja kirjoitti lapulle hävyttömän ehdotuksen
Teinityttö järkyttyi mieheltä saamansa lapun sisällöstä ja lähetti asiasta heti viestin äidilleen.
MIES houkutteli 16-vuotiasta nuorta aikuisviihde-elokuvaan Rovaniemen linja-autoasemalla lokakuussa 2019.
Lapin käräjäoikeus käsitteli hiljattain nykyisin 33-vuotiaan miehen syytettä lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin.
16-vuotias oli kertonut olleensa Rovaniemen linja-autoasemalla odottamassa linja-autoa, kun tuntematon mies oli katsonut häntä ja samalla kirjoittanut jotain. Mies oli tullut hänen luokseen ja kysynyt hänen ikäänsä.
Tyttö oli kertomansa mukaan sanonut olevansa 16-vuotias, jolloin mies oli hetken mietittyään hymyillyt ja ojentanut hänelle lapun. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009485037.html
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Totuus alkaa puskea pintaan myös mediassa, joka on demokratian ja sananvapauden peruskiviä. Mies kutsui naapurinsa kylään: lupasi koruja ja islamilaisen liiton – Illan päätteeksi mies riisui housunsa ja kävi kimppuun
Keski-ikäinen mies pahoinpiteli naapurin naisen yhteisen illanvieton, laulun ja tanssimisen päätteeksi.
Milla Palkoaho HS
15:02
HELSINGIN hovioikeus käsitteli kolme vuotta vanhaa syytettä, jonka käräjäoikeus oli aiemmin hylännyt.
Rikos oli tapahtunut joulukuussa 2018. Vuonna 1984 syntynyt mies oli tehnyt ruumiillista väkivaltaa naispuoliselle naapurilleen puremalla tätä ylähuulesta ja lyömällä tätä nyrkillä kasvoihin.
TAPAHTUMAT saivat alkunsa taloyhtiön pihalta Helsingissä. Uhri ja mies olivat päätyneet juttusille.
Uhri oli ollut kiinnostunut islamilaisesta avioliitosta, ja mies oli lupaillut hänelle kultakoruja ja muuta omaisuutta.
Myöhemmin samana päivänä mies oli soittanut uhrille ja kutsunut tämän kylään. Uhri oli tuonut mukanaan olutta ja appelsiinimehua. Kaksikko oli nauttinut juomia, tanssinut ja laulanut.
UHRIN mukaan mies oli tässä vaiheessa yllättäen riisunut alaruumiinsa paljaaksi ja ryhtynyt lähentelemään uhria. Nainen oli paennut eteiseen, jonne mies oli seurannut häntä.
Eteisessä mies oli lyönyt naista kolmesti nyrkillä.
Mies kiisti syytteen. Hän kertoi, ettei ollut koskaan tavannut uhria eikä ollut tapahtumapaikalla tapahtuma-aikaan.
HELSINGIN käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Käräjäoikeuden mukaan sekä uhrin että miehen esittämät tapahtumakulut olivat mahdollisia, eikä miehen syyllisyydestä ollut muuta näyttöä kuin uhrin kertomus.
Sekä syyttäjä että uhri valittivat tuomiosta hovioikeuteen. Hovioikeudessa kuultiin uutena todistajana naapuria, joka oli tuntenut uhrin 1970-luvulta saakka. Uhri oli kertonut naapurille tapahtumista.
Sen lisäksi hovioikeudessa esitettiin uutena todisteena se, että uhrilla oli miehen puhelinnumero. Numero oli sama, jonka mies oli antanut poliisille muiden rikostutkintojen yhteydessä.
Hovioikeuden mukaan miehen syyllisyydestä ei jäänyt järkevää epäilystä. Mies tuomittiin 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen pahoinpitelystä. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009485054.html
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
