Fundamentalismi ja terrorismi

Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17672
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja John Carter »

"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17672
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Lähitulevaisuudessa tilastoja tullaan avaamaan tarkemminkin, joka on demokraattisessa oikeusvaltiossa välttämätöntä neljän vuoden salailun jälkeen.
Tilasto, joka valehtelee
Vuonna 2022 Rikosuhripäivystys (RIKU) vastaanotti 28 300 yhteydenottoa.

Niistä 16 prosenttia eli noin 4 500 koski seksuaalirikoksia. Täysi-ikäisiin miehiin kohdistuneita seksuaalirikoksia oli kaikista näistä yhteydenotoista 98 kappaletta eli 2 prosenttia.

Tilastojen mukaan miehiä raiskataan hyvin harvoin. Lähes varmasti tilasto valehtelee.

Näin arvelee RIKUn Lounais-Suomen aluejohtaja Hanna Mansikka-aho. Hän toimii Turun seksuaaliväkivallan ehkäisytyöryhmän puheenjohtajana ja työskenteli ennen RIKU-uraansa lähisuhdeväkivaltatyössä.

Samaa tarinaa kertoo HUSin ja Seri-tukikeskuksen koordinoima tutkimushanke: seksuaaliväkivallan uhrit jättävät rikosilmoituksen usein tekemättä.

Miehillä raportoimatta jättäminen on luultavasti yleisempää kuin naisilla.

– Se voi tuntua etenkin miehestä niin häpeälliseltä, Mansikka-aho kuvailee.

Jos mies kokee seksuaalista väkivaltaa, tekijänä on yleensä toinen mies, kertoo Tilastokeskus.
https://yle.fi/aihe/a/20-10004528
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Avatar
Lyde19
Reactions:
Viestit: 7592
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 06:21

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja Lyde19 »

Hakkarainenhan kännissä pyöritti tukasta naisia eduskunnassa ja yritti suudella. Persut pitivät sankarina kun käyttäytyy kuin setämies. Tuo tuomittu islmaistimies on vaan sisäistänyt setämiesten tavat ja käyttäytyy kuten esikuvansa Hakkarainen.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17672
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja John Carter »

"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17672
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja John Carter »

John Carter kirjoitti: 22 Maalis 2023, 13:45 Ohessa kaksi edellistä Ohisalon ja Mikkosen spektaakkelia. Kyseessä virkavallan väärinkäyttö ja poliittisen ideologian pönkitysyritys.
KRP tutkii vakavaa rikosepäilyä – ministeri Ohisaloon tai valtakunnansyyttäjään ei kohdistunut konkreettista uhkaa
https://yle.fi/a/3-11694221
Oikeus vapautti Kankaan­pään terrorismi­rikoksista epäillyt vankeudesta – Professori pitää julkaistuja perusteluja arvoituksellisina
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008520822.html
Nämä spektaakkelit tapahtuvat usein juuri vaalien tai jonkun poliittisesti tärkeän tapahtuman aikaan, tai silloin, kun huomio pitää suunnata pois Vihreistä. Sama tapahtui Pekan Al Hol uutisoinnin aikaan ja sillon kun Mikkonen astui virkaansa sisäministeriksi, viimeksi kun Ohisalo änkäsi Benin pahoinpitely juttuun kertomaan, että HÄNEN kimppuunsa oli hyökätty, vaikka mitään HÄIRINTÄRAPORTTIA siitä hyökkäyksestä ei oltu tietenkään tehty., vaikka puolueella on omat häirintävastaavat, kuten oli myös kuntavaaleissa valtion puolesta. Toimittajat, jotka noita kirjoittavat ovat usein juuri vihervasemmistolaisia ja samoja henkilöitä. Aika hyvä kuva on neljässä vuodessa tullut Vihreiden epärehellisestä toiminnasta.
HS: Vihreiden eduskuntavaaliehdokas Kasper Kivistö sanoo joutuneensa väkivallan kohteeksi matkalla kampanjoimaan
Vihreiden eduskuntavaaliehdokas Kasper Kivistö kertoo Helsingin Sanomille joutuneensa väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi perjantai-iltana.

Kivistön mukaan kolmen nuoren pojan tai miehen ryhmä kävi hänen kimppuunsa hississä sen jälkeen, kun hän oli puuttunut sanallisesti nuorten toimintaan.

Kivistö sanoo kolmikon tulleen hänen perässään hissiin ja solvanneen häntä poliittisen kannan ja seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Hän uskoo joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi edustamiensa arvojen vuoksi.

Kivistö kertoo Helsingin Sanomille olleensa matkalla kampanjoimaan ja että hänellä oli vihreiden rintamerkki taskussaan.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-145846
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17672
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja John Carter »

"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17672
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Oikeusjärjestelmämme on rikki. Ehkä oikeusministeri Henrikssonilta löytyy hyvä selitys asiaan? Demokratia ja oikeusjärjestöt ovat varmasti asiasta kiinnostuneita?
Suljetuin ovin
Viikon sisällä tuomioistuimissa käsiteltiin kolmea henkirikosta tai sen yritystä, kaikkia suljetuin ovin. Onko poikkeuksesta tullut sääntö, kysyy oikeustoimittaja Susanna Reinboth.
Susanna Reinboth HS
2:00 | Päivitetty 10:29
SYYTTÄJÄ vaati 91-vuotiaalle hyvinkääläiselle miehelle rangaistusta vasaralla tapahtuneesta vaimon murhasta.
Porvoossa Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa äidille luettiin syyte 5-vuotiaan lapsensa tapon yrityksestä.

Taksikuski sai syytteen naispuolisen taksinkuljettajan törkeästä raiskauksesta ja taposta Asikkalassa.

Maaliskuussa vain yhden viikon aikana tuomioistuimet alkoivat käsitellä kolmea henkirikosta tai sen yritystä.
Näillä kolmella tapauksella on yksi yhdistävä tekijä: yleisöllä ei ollut mitään asiaa istuntosaliin seuraamaan käsittelyä.

Tämä on poikkeuksellista, sillä oikeudenkäynnit ovat korostetun julkisia. Erityisesti tämä koskee rikosasioita, sillä niissä viranomaiset voivat puuttua merkittävästi yksilön perusoikeuksiin. Tuomioistuin voi esimerkiksi viedä jonkun vapauden vuosiksi. Tällaista julkisen vallan käyttöä pitää voida valvoa.
NÄISSÄ kolmessa tapauksessa tuomioistuimet perustelivat salaamista muun muassa osallisten yksityiselämän ja terveystietojen suojaamisella.

Yksityiselämän ja terveystietojen suoja onkin yksi peruste rajoittaa oikeudenkäynnin julkisuutta. Mikä tahansa yksityiselämään liittyvä seikka ei kuitenkaan tee istuntoa salaiseksi, vaan seikan täytyy olla arkaluonteinen.

Edes tämä ei lain mukaan riitä tietojen salaamiseen. Jos arkaluonteiset seikat liittyvät olennaisesti syytteessä tarkoitettuun tekoon tai sen rikosoikeudelliseen arviointiin, ne ovat julkisia.

Tällöin tuomioistuin voi tehdä erillisen päätöksen yksittäisten tietojen tai jopa koko jutun salaamisesta. Näin tehdäänkin usein esimerkiksi seksuaalirikosjutuissa. Silloin halutaan suojella arkaluonteisen rikoksen uhria. Julkista on tällöinkin aina tiedot syytetystä ja jutun lopputuloksesta.

Myös henkirikosrikosjutussa tulee yleensä ilmi yksityiselämään liittyviä seikkoja. Usein ne liittyvät motiiviin eli siihen, miksi rikos on tapahtunut.

Erityisen paljon yksityiselämään liittyvää tietoa tulee ilmi perheen sisäisissä väkivallanteoissa. Jos käräjäsalin ovet sulkeutuisivat aina, kun jotain yksityiselämään liittyvää tulee ilmi, yli puolet naisiin kohdistuvista henkirikoksista käsiteltäisiin salaisina. Naisen surmaaja on useimmiten entinen tai nykyinen kumppani.
Lainsäätäjä ei selkeästikään ole tarkoittanut, että lakia tulkitaan näin. Jos olisi, se näkyisi lain valmisteluun liittyvistä asiakirjoista.

TÄTÄ on korostanut myös oikeusasiamies Petri Jääskeläinen. Hän antoi vuonna 2009 päätöksen, joka koski miehen tekemän parisuhdesurman salaista käsittelyä Tampereella.

Salaamista oli pyytänyt syytteessä oleva mies. Myös pariskunnan lasten mielestä julkisuudesta aiheutuisi heille suurta haittaa ja mielipahaa, ja se myös loukkaisi heidän äitinsä muistoa. Käräjäoikeus päätti salata kaikki asiakirjat sekä istua jutun suljetuin ovin.

Oikeusasiamies antoi pyyhkeitä salaamisesta.

Vaikka julkisuusratkaisu tehdään kussakin rikosjutussa erikseen, niiden tulee noudattaa oikeudenkäynnin julkisuusperiaatteen kannalta hyväksyttävää ratkaisulinjaa, Jääskeläinen painotti.

Oikeusasiamies huomautti, että kaikissa parisuhteessa tapahtuneissa henkirikosasioissa joudutaan väistämättä käsittelemään perheen sisäisiä, puolisoiden yksityiselämään kuuluvia asioita. Tamperelaisjutussa esille tulleet seikat eivät olleet hänen mielestään erityisen arkaluonteisia, vaan pikemmin tyypillisiä.
JULKISUUDEN tarkoitus on suojata kansalaisia mielivallalta, antaa mahdollisuus valvoa tuomioistuimien toimintaa sekä lisätä luottamusta tuomioistuimien toimintaan.

On ymmärrettävää, ettei kaikkia asioita voi käsitellä julkisesti. Ylenpalttinen salaaminen kuitenkin herättää ajatuksia.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009483225.html
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17672
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Missä päämedioidemme tutkivat journalistit lymyilevät? Tässä olisi mehevän tutkimuksen paikka.
Enemmän irti kuulemisprosessista: kohti yhteistoiminnallisia menettelyjä lainvalmistelussa
nullJulkaisu saatavilla18.1.2022
Demirbas, Sami; Lahdenperä, Sini; Peltonen, Lasse; Saarikoski, Heli; Jauhiainen, Jyrki; Heiskanen, Heta; Vaara, Elina; Airaksinen, Jussi
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-809-7
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-809-7
Arviomuistio avioliittoon pakottamisen rangaistavuudesta
nullJulkaisu saatavilla17.11.2021
Mäkipää, Leena
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-820-2
Arviomuistiossa tarkastellaan avioliittoon pakottamisen rangaistavuutta. Muistion taustalla on pääministeri Sanna Marinin hallituksen hallitusohjelmakirjaus, jolla sovittiin pakkoavioliittojen kriminalisoinnin selvittämisestä.

Arviomuistiossa kuvataan pakkoavioliittoja ilmiönä ja tarkastellaan avioliittoon pakottamisen rangaistavuuden nykytilaa. Muistiossa käydään läpi asiaan liittyvät kansainväliset velvoitteet ja kansainvälistä vertailua. Muistiossa myös analysoidaan voimassa olevia rikoslain säännöksiä ja lainsäädännön esitöitä avioliittoon pakottamisen kannalta sekä arvioidaan vaihtoehtoisia tapoja säätää avioliittoon pakottaminen rangaistavaksi.

Arviointityössä havaittiin muun muassa, että voimassa olevat rikoslain ihmiskauppaa, törkeää ihmiskauppaa ja pakottamista koskevat säännökset kattavat avioliittoon pakottamisteot laajalti.

Muistion johtopäätöksenä esitetään, että mainitut rikoslain säännökset ovat riittävän kattavat eikä niitä ole tarpeen muuttaa tai täsmentää. Toisaalta esiin tuodaan mahdollisuus täsmentää rikoslain ihmiskauppaa koskevaa säännöstä siten, että säännökseen lisätään teon tarkoitukseksi avioliittoon pakottaminen.
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-820-2
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Avatar
Lyde19
Reactions:
Viestit: 7592
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 06:21

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja Lyde19 »

Kyllä Suomalaisia ja ulkomaalaisia raiskaajia pitää suojella samoin. Persut laittavat hallitusohjelmaan tämän raiskaajien suojelun.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17672
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Mielenkiintoista lain tulkintaa perustuslakimme kannalta.
Terrorismin uhrien tiedontarpeisiin varautuminen : Työryhmän ehdotus
nullJulkaisu saatavilla11.3.2021
Sarimo, Mervi; Repo, Katja
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-888-2
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-888-2
Oikeusministeriö asetti 2.10.2019 työryhmän, jonka keskeisenä tehtävänä oli valmistella tietomateriaalia terrorismin uhrien ja heidän perheenjäsentensä tarpeisiin. Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2017/541 täytäntöönpanon kansallisessa valmistelussa oli havaittu tähän liittyviä mahdollisia käytännön kehittämistarpeita. Työryhmän tuli myös tehdä ehdotus EU:n oikeus- ja sisäasiainneuvoston 5.6.2018 päätelmien mukaisesta terrorismin uhrien kansallisesta yhteyspisteestä.

Työryhmä on suunnitellut sisällön tietomateriaaliksi, jossa kerrotaan terrorismin uhreille ja heidän perheenjäsenilleen saatavilla olevasta avusta ja tuesta, korvausjärjestelmistä ja uhrin oikeuksista. Materiaali ehdotetaan julkaistavaksi Valtioneuvoston kanslian tulevalla kriisiportaali –sivustolla. Tieto on tiivistetty verkkosivulta tulostettavaan esitteeseen, jota voidaan jakaa paikallisesti terrori-iskun jälkeen. Tiedottamisessa ehdotetaan hyödynnettäväksi 112 Suomi –mobiilisovellusta. Kansalliseksi terrorismin uhrien EU-yhteyspisteeksi työryhmä ehdottaa Vantaan sosiaali- ja kriisipäivystystä. Työryhmä on arvioinut ehdotusten kustannuksia ja rahoitusta sekä tarvittavia jatkotoimia.

Työryhmä on mietinnössään taustoittanut aihetta laajasti mm. kartoittamalla uhrien auttamista kriisitilanteissa ja ulkomaisia esimerkkejä. Työryhmä arvioi, että materiaalia voidaan hyödyntää sellaisissakin väkivaltaisissa iskuissa, jotka eivät ole terrori-iskuja.

Oikeus vapautti Kankaan­pään terrorismi­rikoksista epäillyt vankeudesta – Professori pitää julkaistuja perusteluja arvoituksellisina
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008520822.html
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17672
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Kaikki noista 3000:sta ovat laittomasti maassa ja osa on saanut jopa 10 kielteistä päätöstä. Seassa on paljon rikollisia ja myös terrorismiin yhteyksiä omaavia ihmisiä. Lainsäädäntömme mukaan heidät olisi tullut poistaa maasta jo ajat sitten.
Taustalla rikos, edessä muutos : Suositukset viranomaisten saumattomalle yhteistyölle rikostaustaisten yhteiskuntaan kiinnittymisessä
nullJulkaisu saatavilla15.2.2021
Piispa, Minna; Lind, Heidi
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-844-8
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-844-8
3000 turvapaikanhakijan maassaolon ”kertalaillistaminen” esillä sisäministeriössä – Keskustasta ja sdp:stä heti tyrmäys
10.2.202212:17päivitetty 10.2.202212:32
POLITIIKKA
YHTEISKUNTA
Vihreän ministerin Krista Mikkosen johtama sisäministeriö julkaisi torstaina selvityksen, jossa etsittiin ratkaisuja ilman oleskeluoikeutta maassa olevien tilanteeseen. Esillä on vuosina 2015–2016 Suomeen tulleiden, kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden maassa olon laillistaminen kertaratkaisulla.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/3000-t ... 4c8a01da88

Eduskunnan hallintovaliokunta: Törkeitä rikoksia tehneet ulkomaalaiset saatava nopeasti pois maasta
Hallintovaliokunnan mietintö: Uhka suojeluaseman menettämisestä ja maasta poistamisesta ehkäisisi rikoksia ennalta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 0a507ab745
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17672
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Erikoista toimintaa oikeusvaltioperiaatteen valossa tarkasteltuna.
Selvitys oikeusministeriön hallinnonalalla toimivien erityisviranomaisten tuki- ja hallintotehtävien uudelleen järjestämisestä
nullJulkaisu saatavilla21.12.2020
Räsänen, Henrika
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-887-5
Oikeusministeriö asetti 19.3.2020 selvityshankkeen ministeriön hallinnonalalla toimivien erityisviranomaisten tuki- ja hallintotehtävien mahdolliseksi uudelleen järjestämiseksi. Selvitystoimeksianto koski Heunia, konkurssiasiamiestä, kuluttajariitalautakuntaa, lapsiasiavaltuutettua, Onnettomuustutkintakeskusta, tasa-arvovaltuutettua, tiedusteluvalvontavaltuutettua, tietosuojavaltuutettua ja yhdenvertaisuusvaltuutettua. Toimeksiantoa edelsi vuonna 2019 toteutettu Oikeushallintovirastoselvitys, jonka selvityshenkilönä toimi varatuomari Juhani Jokinen.
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-887-5

Pakkoavioliiton mitätöintiin ja ulkomailla alaikäisenä solmitun avioliiton tunnustamiseen liittyvät sääntelytarpeet : Lausuntotiivistelmä arviomuistiosta
nullJulkaisu saatavilla5.11.2020
Kemppainen, Outi; Määttänen, Laura
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-855-4
Oikeusministeriössä valmisteltiin vuonna 2020 arviomuistio, joka sisälsi johtopäätöksiä yhtäältä Suomessa pakottamalla tai avioliiton esteestä huolimatta solmitun avioliiton purkamiseen ja toisaalta ulkomailla alaikäisenä solmitun avioliiton tunnustamiseen liittyvistä sääntelytarpeista. Arviomuistioon liittyi oikeusministeriössä kesäkuussa 2019 tehty selvitys, jossa kartoitettiin näiden asioiden nykytilaa Suomessa ja muissa Pohjoismaissa, sekä pohdittiin erilaisiin sääntelyvaihtoehtoihin liittyviä näkökohtia.

Arviomuistion taustalla on pääministeri Sanna Marinin hallitusohjelmakirjaus pakkoavioliittojen mitätöinnin mahdollistamisesta. Pakkoavioliiton rangaistavuutta koskevan sääntelyn täsmentämistä selvitetään erikseen.

Arviomuistio ja siihen liittyvä selvitys lähetettiin lausuntokierrokselle tammikuussa 2020. Ministeriöön toimitettiin 38 lausuntoa. Lausuntopalaute oli jakautunutta.
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-855-4
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
AimoJortikka
Reactions:
Viestit: 3072
Liittynyt: 11 Joulu 2022, 13:14

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja AimoJortikka »

John Carter kirjoitti: 02 Huhti 2023, 11:23 Myös henkirikosrikosjutussa tulee yleensä ilmi yksityiselämään liittyviä seikkoja. Usein ne liittyvät motiiviin eli siihen, miksi rikos on tapahtunut.
Erityisen paljon yksityiselämään liittyvää tietoa tulee ilmi perheen sisäisissä väkivallanteoissa. Jos käräjäsalin ovet sulkeutuisivat aina, kun jotain yksityiselämään liittyvää tulee ilmi, yli puolet naisiin kohdistuvista henkirikoksista käsiteltäisiin salaisina. Naisen surmaaja on useimmiten entinen tai nykyinen kumppani.
Tuohon voisi vielä lisätä että "kantasuomalainen". Pääsääntöisesti naisen tappaa tai murhaa meillä kantasuomalainen nykyinen tai entinen kumppani. Näin on ollut jo kymmeniä vuosia. Mutta setämiehet eivät vain kehity.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17672
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Suomalaisten turvallisuutta on heikennetty tietoisesti Marinin hallituksen toimesta.
Terrorismirikosten sääntelyn ajanmukaisuus ja vastaavuus vertailumaiden sääntelyn kanssa : Lausuntotiivistelmä työryhmämietinnöstä
nullJulkaisu saatavilla30.9.2020
Kanerva, Janne
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-870-7
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-870-7
Oikeusministeriön asettaman työryhmän 16.6.2020 julkaistussa mietinnössä ehdotettiin muutoksia terrorismirikoksia koskeviin säännöksiin.

Oikeusministeriö pyysi mietinnöstä lausunnon 30 taholta. Lausuntoja saapui 23. Lausuntopalaute tukee työryhmän johtopäätöstä, jonka mukaan Suomen terrorismirikoksia koskevat rangaistussäännökset vastaavat Suomea sitovia kansainvälisiä velvoitteita tietyin varauksin ja ovat kattavia vertailuvaltioiden lainsäädäntöihin verrattuna.

Enemmistö lausunnonantajista on suhtautunut myönteisesti mietinnön lainsäädäntöehdotuksiin. Useissa sellaisissakin lausunnoissa on kuitenkin kiinnitetty huomiota tarpeeseen täsmentää ja täydentää vähintäänkin säännösten perusteluja. Lainsäädäntöehdotuksiin kielteisesti suhtautuvissa lausunnoissa on nostettu esiin sääntelyn täsmällisyyttä edellyttävän rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen lisäksi muutosten tarpeen riittämätön perusteleminen ja ehdotusten ongelmallisuus perusoikeusnäkökulmasta. Kielteinen lausuntopalaute kohdistuu terroristiryhmän toimintaan osallistumista koskevaa ehdotusta enemmän terrorismirikoksiin liittyvää julkista kehottamista koskevaan ehdotukseen.

Useissa lausunnoissa on katsottu, että ehdotuksiin liittyvät rangaistusasteikot eivät ole joiltakin osin perustellussa suhteessa toisiinsa nähden. Lisäksi on kiinnitetty huomiota salaisten pakkokeinojen ja salaisten tiedonhankintakeinojen käyttömahdollisuuden laajenemiseen lieviin rikoksiin.

Enemmistö lausunnonantajista katsoo, että on suoritettava vaikeaselkoisiksi muodostuneiden terrorismirikossäännösten kokonaisuudistus. Jotkut lausunnonantajat katsovat, että se on tehtävä pikaisesti ja yksittäisten pykälämuutosten asemesta.
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-870-7
Poliisi ja Tulli saivat oikeuden automaattiseen kasvojen tunnistamiseen ihmisvirrasta – lupa on
https://yle.fi/a/3-10815487
Julkisilla paikoilla tapahtuva kasvojentunnistus aiotaan kieltää väliaikaisesti – sääntely vaikeaa, liikaa riskejä
Suomessa poliisi haluaisi oikeudet reaaliaikaiseen kasvojentunnistukseen satamissa ja Schengen-rajoilla niin, että kaikki matkustajat voitaisiin kuvata ja kuvat säilyttää biometrisinä tunnisteina kuukauden ajan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006380255.html
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17672
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Fundamentalismi ja terrorismi

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Hyvin erikoisia päätöksiä oikeusministeriltä ja oikeusministeriöltä, kun ottaa huomioon asian käsittelyyn liittyvät lausunnot.
Rikoslain seksuaalirikossäännösten kokonaisuudistus
nullJulkaisu saatavilla7.7.2020
Kiriakos, Sami; Kimpimäki, Minna; Korkman, Julia; Lehtinen, Miia; Melander, Sakari; Paakkanen, Katariina; Piha, Otava; Rask, Riikka; Reenilä, Yrjö; Tarvainen, Liisa
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-874-5
https://oikeusministerio.fi/julkaisu?pu ... -259-874-5
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi rikoslain seksuaalirikoksia koskevat säännökset. Keskeinen muutos olisi raiskausrikoksen muuttaminen suostumusperusteiseksi. Tämä toteutettaisiin säätämällä raiskauksen keskeiseksi tunnusmerkiksi sukupuoliyhteydessä oleminen sellaisen henkilön kanssa, joka ei osallistu siihen vapaaehtoisesti. Vastaavalla tavalla muissa seksuaalirikoksissa keskeistä olisi teon kohteen vapaaehtoisuuden puuttuminen. Seksuaalisen ahdistelun rangaistavuus laajenisi myös muihin kuin koskettelutekoihin. Seksuaalisen kuvan luvaton levittäminen säädettäisiin seksuaalirikoksena rangaistavaksi.

Kuusitoista vuotta nuorempiin lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia koskevat säännökset erotettaisiin pääosin aikuisia koskevista säännöksistä. Sääntelyssä olisi myös uusi kahdentoista vuoden ikäraja, jota nuorempiin lapsiin kohdistuvat seksuaaliset teot olisivat rangaistavia lapsenraiskauksena tai seksuaalisena kajoamisena lapseen tämän vapaaehtoisuutta arvioimatta.

Uudet rikostunnusmerkistöt merkitsisivät seksuaalirikoksina rangaistavien tekojen alan laajenemista. Seksuaalirikoksista säädetyt rangaistukset ankaroituisivat. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi myös kahtatoista muuta lakia lähinnä teknisluonteisesti.

Esityksen tavoitteena on vahvistaa seksuaalisen itsemääräämisoikeuden ja henkilökohtaisen koskemattomuuden suojaa sekä yhtenäistää ja selkiyttää seksuaalirikoksia koskevaa lainsäädäntöä.
Terrorismirikosten sääntelyn ajanmukaisuus ja vastaavuus vertailumaiden sääntelyn kanssa : Työryhmämietintö
nullJulkaisu saatavilla16.6.2020
Pysyvä osoite Valtioneuvoston julkaisuarkistossa https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-259-854-7
Työryhmä on toimeksiantonsa mukaisesti ensinnäkin arvioinut terrorismirikoksia koskevien rangaistussäännösten ajanmukaisuutta ja vastaavuutta keskeisten vertailumaiden sääntelyn kanssa. Suomessa terrorismirikoksina rangaistaviksi säädettyjen tekojen joukko on laaja. Lainsäädäntö vastaa Suomea sitovia kansainvälisiä velvoitteita sillä varauksella, että erikseen valmisteltavina ovat terrorismin rahoittamisrikoksia koskevat lainsäädäntömuutokset ja että terrorismirikoksia koskevan direktiivin täytäntöönpanon arviointi on Euroopan unionissa vielä kesken. Vertailua muiden valtioiden lainsäädäntöihin vaikeuttaa esimerkiksi erilaisten lainsäädännön kirjoitustapojen käyttäminen. Siitä huolimatta voidaan arvioida, että Suomen terrorismirikoksia koskevat rangaistussäännökset ovat kattavia vertailuvaltioiden lainsäädäntöihin verrattuna. Työryhmä on todennut eduskunnan perustuslakivaliokunnan ja lakivaliokunnan esiin nostaman terrorismirikoksia koskevan ja erityisesti sääntelyn selkeyttämiseen liittyvän rangaistussäännösten kokonaisarvioinnin tarpeen.

Terroristiryhmään tai -järjestöön kuulumista tai sen toimintaan osallistumista koskien työryhmä ehdottaa rangaistavuuden laajentamista jo rangaistaviksi säädettyjen terroristiryhmän toiminnan edistämistekojen lisäksi siihen, että henkilö hoitaa terroristiryhmän terroristisen rikollisen toiminnan kannalta olennaista tehtävää. Kyseisen rikoksen nimike myös muutettaisiin ”terroristiryhmän toimintaan osallistumiseksi”. Uutena terrorismirikoksena ehdotetaan säädettäväksi rangaistavaksi terrorismirikoksiin liittyvä julkinen kehottaminen, joka koskisi värväytymistä terroristiryhmään tai terrorismirikoksen tekemistä ja josta tuomittaisiin sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Kyseisen teon rangaistavuus ei edellyttäisi vaaraa terrorismirikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisestä. Rangaistaviksi tulisivat myös sellaisen julkisen kehottamisen rahoittaminen ja matkustaminen toiseen valtioon sen tekemistä varten. Lisäksi salaisia pakkokeinoja ja salaisia tiedonhankintakeinoja koskeviin säännöksiin ehdotetaan tehtäviksi uuden rikoksen edellyttämät muutokset.
viewtopic.php?f=10&t=523&start=135
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Vastaa Viestiin