Mitä on woke ?

[Wisti]

Sanotaan nyt jotain positiivista Suomen hallituksesta. Sen suhtautuminen rasismiin ja alapääidentiteetteihin vastaa muita länsimaita. Suomen hallitus ei ole Putinin, Trumpin ja Orbanin linjoilla, joille Suomen hallituksen vähemmistöpolitiikka olisi mitä kauheinta woketusta. Venäjällä homoja on pelätty perinteisesti ja kouluopetus on sen mukaista. Orban ja Trump edustavat täysiverisesti Pelastakaa lapset homoilta ry:tä.
Täällä esiintyvä kirjoittelu on narrimaista asian osalta.

[Rere]

Tässä kuitenkin linkki suoraan New York Postin artikkeliin.
https://nypost.com/2024/03/17/lifestyle ... -suggests/

Toisaalta. Tuon artikkelin eka lause on että
"Is ignorance bliss?"
Tietämättömyys on siunaus.

Eli onko tietämättömyys siunaus? Suomessa on myös sanonta "Tieto lisää tuskaa". Eli tyhmät jotka eivät mistään mitään tiedä eivätkä välitä eivätkä ota selvää niin eivät sitten asioista myöskään murehdi. Kun eivät asioista tiedä.

Ja tuo vasemmistolaisuus selittäjänä? Entä sosioekonominen asema? Elintaso? Palkkataso? Kun käsittääkseni on poikkeuksia mutta kuitenkin yleisenä suuntana että mitä alhaisempi elintaso, sitä todennäköisemmin vasemmistolainen. Toisaalta tiedämme asian, joka näkyy jo Pähkinäsaaren rauhan rajan jakajana läntiseen ja itäiseen Suomeen. Läntisessä Suomessa on korkeampi elintaso / palkkataso / koulutustaso ja vastaavasti alhaisempi sairastavuus. Esimerkiksi mielenterveyden sairauksien takia työkyvyttömyyseläkkeellä olevien lukumäärä ei yllättäen ole suurin wokettavalla pääkaupunkiseudulla vaan itäisessä Suomessa. Samoin muu sairastavuus on itäisessä Suomessa suurempi. Pitäisi tarkemmin tutustua oliko tuossa tutkimuksessa selittävänä myös sosioekonominen asema ja jos ei niin miksi ei ja jos oli niin miten korrelaatio.

Kysymyslausehan tuo "Is ignorance bliss?" on.

Nuo Pähkinäsaaren rauhan rajat selittäjini voi suurimmaksi osiksi unohtaa, sillä kukaan ei tiedä loppujen lopuksi missä se raja kulki. Ja kulkipa se missä vain niin eri siellä raja-aitoja eikä raja-vartijoita ollut väestön liikkumista estämässä ainakaan pariin sataan vuoteen eikä oikein sittenkään. Tai tiedetään rajan kulusta toki ensimmäiset 32 kilometriä varmuudella. Tuossa se pätkä on merkitty punaisella.

https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4hk ... g_1323.jpg

Yksi vaihtoehto on jostain syystä aikanaan päätynyt mm koulujen historian opetukseen ja siten jäänyt monien mieleen. Sitä tupataan selitykseksi jopa tuhansien vuosien takaisiin asioihin perustuviin eroihin ja toisaalta myös viime sodista johtuviin seikkoihin.

Viime sodissahan Suomi menetti Helsingin seudun jälkeen varakkaimman alueensa eli Viipurin seudun Venäjälle ja Itä-Suomeen jäi vain silloisia takamaita pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta. Toki siellä on kasvukeskuksia ja yriityksiä kuten Ponsse, Genelec, Lunawood ym jotka ovat jopa maailman mitassa teknologiajohtajia aloillaan. Rajan taakse jäi mm Suomen Ruhriksikin kutsuttu Enso, jonka nimi elää edelleen Stora Enso -yhtiön nimessä. Talousmaantiede suosii Suomessa rannikkoa ja Itä-Suomeltahan se paras rannikko lähiseutuineen meni naapurille. Nykyisin Itä- ja Pohjois-Suomessa väestö on vanhempaa kuin Länsi- ja Etelä-Suomessa ja esimerkiksi eläkeläisiä on suhteellisesti paljon. Se näkyy tietysti sairastuvuudessakin.

Sodan jälkeen Suomessa oli väestöpaineita kun evakkoon joutui lähtemään noin 440 000 ihmistä. Loppujen lopuksi heidän asuttamisensa onnistui hyvin eikä tiettävästi kukaan heistä eikä heidän jälkeläisistään ole toistaiseksi ammuskellut raketteja tai räjäyttänyt itseään Vladimir-ystävälle siirtyneellä alueella. Ruotsiin muutto sitten ratkaisi viimeisetkin väestöpaineet. Ja mikäpä oli muuttaessa kun siellä tienasi suomalainenkin duunari keskimäärin jopa paremmin kuin kantaväestön miehet:

https://eso.expertgrupp.se/wp-content/u ... n-webb.pdf

[MooM]

Tässä kuitenkin linkki suoraan New York Postin artikkeliin.
https://nypost.com/2024/03/17/lifestyle ... -suggests/

Toisaalta. Tuon artikkelin eka lause on että
"Is ignorance bliss?"
Tietämättömyys on siunaus.

Eli onko tietämättömyys siunaus? Suomessa on myös sanonta "Tieto lisää tuskaa". Eli tyhmät jotka eivät mistään mitään tiedä eivätkä välitä eivätkä ota selvää niin eivät sitten asioista myöskään murehdi. Kun eivät asioista tiedä.

Ja tuo vasemmistolaisuus selittäjänä? Entä sosioekonominen asema? Elintaso? Palkkataso? Kun käsittääkseni on poikkeuksia mutta kuitenkin yleisenä suuntana että mitä alhaisempi elintaso, sitä todennäköisemmin vasemmistolainen. Toisaalta tiedämme asian, joka näkyy jo Pähkinäsaaren rauhan rajan jakajana läntiseen ja itäiseen Suomeen. Läntisessä Suomessa on korkeampi elintaso / palkkataso / koulutustaso ja vastaavasti alhaisempi sairastavuus. Esimerkiksi mielenterveyden sairauksien takia työkyvyttömyyseläkkeellä olevien lukumäärä ei yllättäen ole suurin wokettavalla pääkaupunkiseudulla vaan itäisessä Suomessa. Samoin muu sairastavuus on itäisessä Suomessa suurempi. Pitäisi tarkemmin tutustua oliko tuossa tutkimuksessa selittävänä myös sosioekonominen asema ja jos ei niin miksi ei ja jos oli niin miten korrelaatio.

Kysymyslausehan tuo "Is ignorance bliss?" on.

Nuo Pähkinäsaaren rauhan rajat selittäjini voi suurimmaksi osiksi unohtaa, sillä kukaan ei tiedä loppujen lopuksi missä se raja kulki. Ja kulkipa se missä vain niin eri siellä raja-aitoja eikä raja-vartijoita ollut väestön liikkumista estämässä ainakaan pariin sataan vuoteen eikä oikein sittenkään.

Eihän sitä väitetäkään, että se raja sinänsä olisi jotenkin vaikuttanut. Pohjoinen Suomi oli erämaata ja rajasta ei paikan päällä kukaan tiennyt mitään.

Mutta se koulukirjoissa näkyvä rajalinja on suunnilleen sama kuin mikä nähdään suomalaisten jaossa itäiseen ja läntiseen porukkaan. Kielellisesti, kultturillisesti, geneettisesti. Tietenkin eri asioissa raja on epämääräisempi ja vähän eri kohdassa yms. Mutta isona linjana noin. Siinä mielessä ko. historiallinen raja about Raahesta kaakkoiskulmaan on naseva tapa kuvata tuota jakolinjaa, olipa se ollut todellinen raja ollut missä tahansa.

[Rere]

Sanotaan nyt jotain positiivista Suomen hallituksesta. Sen suhtautuminen rasismiin ja alapääidentiteetteihin vastaa muita länsimaita. Suomen hallitus ei ole Putinin, Trumpin ja Orbanin linjoilla, joille Suomen hallituksen vähemmistöpolitiikka olisi mitä kauheinta woketusta. Venäjällä homoja on pelätty perinteisesti ja kouluopetus on sen mukaista. Orban ja Trump edustavat täysiverisesti Pelastakaa lapset homoilta ry:tä.
Täällä esiintyvä kirjoittelu on narrimaista asian osalta.

Joku Setan edustaja kielsi kokoomuslaisten ja oliko se maalaisliittokepulaisten ja/tai persujen osallistumisen Pride-kulkueeseen. Olen lähes aina ollut kulkueessa mukana jos olen sattunut paikalla olemaan. En ole minkään puolueen jäsen, mutta yleensä olen aina äänestänyt kokkareita. Pitääkin kysäistä Setalta voidaanko pitää lieventävänä asianhaarana, että olen äänestänyt presidentin vaaleissa Koivistoa ja Ahtisaarta ja eurovaaleissa Lasse Lehtistä ja voinko näin ollen osalilstua Pride-kulkueeseen.

[Wisti]

Sanotaan nyt jotain positiivista Suomen hallituksesta. Sen suhtautuminen rasismiin ja alapääidentiteetteihin vastaa muita länsimaita. Suomen hallitus ei ole Putinin, Trumpin ja Orbanin linjoilla, joille Suomen hallituksen vähemmistöpolitiikka olisi mitä kauheinta woketusta. Venäjällä homoja on pelätty perinteisesti ja kouluopetus on sen mukaista. Orban ja Trump edustavat täysiverisesti Pelastakaa lapset homoilta ry:tä.
Täällä esiintyvä kirjoittelu on narrimaista asian osalta.

Joku Setan edustaja kielsi kokoomuslaisten ja oliko se maalaisliittokepulaisten ja/tai persujen osallistumisen Pride-kulkueeseen. Olen lähes aina ollut kulkueessa mukana jos olen sattunut paikalla olemaan. En ole minkään puolueen jäsen, mutta yleensä olen aina äänestänyt kokkareita. Pitääkin kysäistä Setalta voidaanko pitää lieventävänä asianhaarana, että olen äänestänyt presidentin vaaleissa Koivistoa ja Ahtisaarta ja eurovaaleissa Lasse Lehtistä ja voinko näin ollen osalilstua Pride-kulkueeseen.

Toivotaan sinulle yhtä innokasta marssimieltä kuin aina ennenkin. Setan ja kokoomuslaisten suhteista en osaa sanoa mitään. Olen mielestäni yhtä vähän vastuussa kummankin mielipiteistä. Voisi kiteyttää näin: en äänestä enkä marssi.
Sen takana, mitä kirjoitin seison kyllä edelleenkin. Kuvitelma siitä, että hallitukset sekaantuisivat Suomessa jokaiseen perhosen siiveniskuun perustuu lapsekkaaseen hölynpölyyn.
Ankaria tuomioita on tulossa.

[AimoJortikka]

Tässä kuitenkin linkki suoraan New York Postin artikkeliin.
https://nypost.com/2024/03/17/lifestyle ... -suggests/

Toisaalta. Tuon artikkelin eka lause on että
"Is ignorance bliss?"
Tietämättömyys on siunaus.

Eli onko tietämättömyys siunaus? Suomessa on myös sanonta "Tieto lisää tuskaa". Eli tyhmät jotka eivät mistään mitään tiedä eivätkä välitä eivätkä ota selvää niin eivät sitten asioista myöskään murehdi. Kun eivät asioista tiedä.

Ja tuo vasemmistolaisuus selittäjänä? Entä sosioekonominen asema? Elintaso? Palkkataso? Kun käsittääkseni on poikkeuksia mutta kuitenkin yleisenä suuntana että mitä alhaisempi elintaso, sitä todennäköisemmin vasemmistolainen. Toisaalta tiedämme asian, joka näkyy jo Pähkinäsaaren rauhan rajan jakajana läntiseen ja itäiseen Suomeen. Läntisessä Suomessa on korkeampi elintaso / palkkataso / koulutustaso ja vastaavasti alhaisempi sairastavuus. Esimerkiksi mielenterveyden sairauksien takia työkyvyttömyyseläkkeellä olevien lukumäärä ei yllättäen ole suurin wokettavalla pääkaupunkiseudulla vaan itäisessä Suomessa. Samoin muu sairastavuus on itäisessä Suomessa suurempi. Pitäisi tarkemmin tutustua oliko tuossa tutkimuksessa selittävänä myös sosioekonominen asema ja jos ei niin miksi ei ja jos oli niin miten korrelaatio.

Kysymyslausehan tuo "Is ignorance bliss?" on.

Nuo Pähkinäsaaren rauhan rajat selittäjini voi suurimmaksi osiksi unohtaa, sillä kukaan ei tiedä loppujen lopuksi missä se raja kulki. Ja kulkipa se missä vain niin eri siellä raja-aitoja eikä raja-vartijoita ollut väestön liikkumista estämässä ainakaan pariin sataan vuoteen eikä oikein sittenkään.

Eihän sitä väitetäkään, että se raja sinänsä olisi jotenkin vaikuttanut. Pohjoinen Suomi oli erämaata ja rajasta ei paikan päällä kukaan tiennyt mitään.

Mutta se koulukirjoissa näkyvä rajalinja on suunnilleen sama kuin mikä nähdään suomalaisten jaossa itäiseen ja läntiseen porukkaan. Kielellisesti, kultturillisesti, geneettisesti. Tietenkin eri asioissa raja on epämääräisempi ja vähän eri kohdassa yms. Mutta isona linjana noin. Siinä mielessä ko. historiallinen raja about Raahesta kaakkoiskulmaan on naseva tapa kuvata tuota jakolinjaa, olipa se ollut todellinen raja ollut missä tahansa.

Hassua sinänsä, että tuo raja on näkyvissä niin monessa eri asiassa. Venäjän vallan vaikutus vs Ruotsin vallan vaikutus? Vielä hassumpaa on, että viimeisen 70 vuoden aikana tuon rajalinjan itäpuolelle on lapioitu rahaa suokuokalla aluepolitiikan nimissä miljarditolkulla vuosittain. Ja aina se raja vain näkyy. Sawolaisiin ei sitten mikään tepsi.

[Rere]

Tässä kuitenkin linkki suoraan New York Postin artikkeliin.
https://nypost.com/2024/03/17/lifestyle ... -suggests/

Toisaalta. Tuon artikkelin eka lause on että
"Is ignorance bliss?"
Tietämättömyys on siunaus.

Eli onko tietämättömyys siunaus? Suomessa on myös sanonta "Tieto lisää tuskaa". Eli tyhmät jotka eivät mistään mitään tiedä eivätkä välitä eivätkä ota selvää niin eivät sitten asioista myöskään murehdi. Kun eivät asioista tiedä.

Ja tuo vasemmistolaisuus selittäjänä? Entä sosioekonominen asema? Elintaso? Palkkataso? Kun käsittääkseni on poikkeuksia mutta kuitenkin yleisenä suuntana että mitä alhaisempi elintaso, sitä todennäköisemmin vasemmistolainen. Toisaalta tiedämme asian, joka näkyy jo Pähkinäsaaren rauhan rajan jakajana läntiseen ja itäiseen Suomeen. Läntisessä Suomessa on korkeampi elintaso / palkkataso / koulutustaso ja vastaavasti alhaisempi sairastavuus. Esimerkiksi mielenterveyden sairauksien takia työkyvyttömyyseläkkeellä olevien lukumäärä ei yllättäen ole suurin wokettavalla pääkaupunkiseudulla vaan itäisessä Suomessa. Samoin muu sairastavuus on itäisessä Suomessa suurempi. Pitäisi tarkemmin tutustua oliko tuossa tutkimuksessa selittävänä myös sosioekonominen asema ja jos ei niin miksi ei ja jos oli niin miten korrelaatio.

Kysymyslausehan tuo "Is ignorance bliss?" on.

Nuo Pähkinäsaaren rauhan rajat selittäjini voi suurimmaksi osiksi unohtaa, sillä kukaan ei tiedä loppujen lopuksi missä se raja kulki. Ja kulkipa se missä vain niin eri siellä raja-aitoja eikä raja-vartijoita ollut väestön liikkumista estämässä ainakaan pariin sataan vuoteen eikä oikein sittenkään.

Eihän sitä väitetäkään, että se raja sinänsä olisi jotenkin vaikuttanut. Pohjoinen Suomi oli erämaata ja rajasta ei paikan päällä kukaan tiennyt mitään.

Mutta se koulukirjoissa näkyvä rajalinja on suunnilleen sama kuin mikä nähdään suomalaisten jaossa itäiseen ja läntiseen porukkaan. Kielellisesti, kultturillisesti, geneettisesti. Tietenkin eri asioissa raja on epämääräisempi ja vähän eri kohdassa yms. Mutta isona linjana noin. Siinä mielessä ko. historiallinen raja about Raahesta kaakkoiskulmaan on naseva tapa kuvata tuota jakolinjaa, olipa se ollut todellinen raja ollut missä tahansa.

Hassua sinänsä, että tuo raja on näkyvissä niin monessa eri asiassa. Venäjän vallan vaikutus vs Ruotsin vallan vaikutus? Vielä hassumpaa on, että viimeisen 70 vuoden aikana tuon rajalinjan itäpuolelle on lapioitu rahaa suokuokalla aluepolitiikan nimissä miljarditolkulla vuosittain. Ja aina se raja vain näkyy. Sawolaisiin ei sitten mikään tepsi.

Hassua sinänsä että sen rajan kulkua ei tiedetä varmuudella mutta sen voi kuvitella ihan mihin tahansa ja sillä voi selittää ihan mitä tahansa. Mutta tuossapa Turun yliopiston monitieteisen työyryhmän tuloksia rajan vaikutuksesta maan itä-länsijakoon. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun asiaa on monitieteisesti tutkittu niin että tutkimuksen kuluessa on voitu ottaa huomioon useiden eri alojen asiantuntijoiden tutkimustulokset ja tietämys.

Tutkimuksessa on oletettu rajan kulkeneen siellä missä se koulukirjoissakin esitetään.

https://bedlan.net/news/pahkinasaaren-r ... lansijako/

Tulokset tiivistettynä eli pähkinänkuoressa:

"Väitämme, että seuraavaksi tarvitsee alkaa juhlia ja tutkia II ristiretken vaikutusalueen Turun ja Viipurin hiippakuntarajan (tai sen edeltävien tapahtumien) merkitystä Suomen ihmisten monimuotoisuuden kehittymisessä. Pähkinäsaari on kaunis ajatus, mutta nähtävästi sen merkitys Suomen kahtiajaolle on vahvasti liioteltu."

Mutta sehän on selvää, että kyllä nettikirjoittelijat täällä tiedepalstallakin nuokin asiat paremmin tietävät kuin akateemisista asiantuntijoista koostuva työryhmä. Tässä vähän professoritason kevennystä keskusteluun:

[AimoJortikka]

Hassua sinänsä että sen rajan kulkua ei tiedetä varmuudella mutta sen voi kuvitella ihan mihin tahansa ja sillä voi selittää ihan mitä tahansa. Mutta tuossapa Turun yliopiston monitieteisen työyryhmän tuloksia rajan vaikutuksesta maan itä-länsijakoon. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun asiaa on monitieteisesti tutkittu niin että tutkimuksen kuluessa on voitu ottaa huomioon useiden eri alojen asiantuntijoiden tutkimustulokset ja tietämys.

Tutkimuksessa on oletettu rajan kulkeneen siellä missä se koulukirjoissakin esitetään.

https://bedlan.net/news/pahkinasaaren-r ... lansijako/

Oli syynä sitten tuo Pähkinäsaaren rauha tai mikä tahansa. Niin melkein kaikki väestötason tilastot koulutuksesta, palkkatasosta, sairastavuudesta, tukien tarpeesta jne jne noudattavat suurin piirtein tuota rajaa. Jostakin kumman syystä. Syy on sinällään sivuseikka, onko se tuo rauha vai jotakin muuta. Selkeä ero läntisiin suomalaisiin ja itäisiin suomalaisiin on kuitenkin monessa asiassa nähtävissä alkaen geeneistä ja sairastavuudesta ja rajalinja on suurin piirtein tuossa rajassa.

[Rere]

Hassua sinänsä että sen rajan kulkua ei tiedetä varmuudella mutta sen voi kuvitella ihan mihin tahansa ja sillä voi selittää ihan mitä tahansa. Mutta tuossapa Turun yliopiston monitieteisen työyryhmän tuloksia rajan vaikutuksesta maan itä-länsijakoon. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun asiaa on monitieteisesti tutkittu niin että tutkimuksen kuluessa on voitu ottaa huomioon useiden eri alojen asiantuntijoiden tutkimustulokset ja tietämys.

Tutkimuksessa on oletettu rajan kulkeneen siellä missä se koulukirjoissakin esitetään.

https://bedlan.net/news/pahkinasaaren-r ... lansijako/

Oli syynä sitten tuo Pähkinäsaaren rauha tai mikä tahansa. Niin melkein kaikki väestötason tilastot koulutuksesta, palkkatasosta, sairastavuudesta, tukien tarpeesta jne jne noudattavat suurin piirtein tuota rajaa. Jostakin kumman syystä. Syy on sinällään sivuseikka, onko se tuo rauha vai jotakin muuta. Selkeä ero läntisiin suomalaisiin ja itäisiin suomalaisiin on kuitenkin monessa asiassa nähtävissä alkaen geeneistä ja sairastavuudesta ja rajalinja on suurin piirtein tuossa rajassa.

Eiköhän nuo syyt ole tulleet moneen kertaan esille. Itäinen osa Suomesta menetti vauraimmat alueensa ja jäljelle jäi enimmäkseen takamaita, joista aktiiviväestöä ja koulutettua väestöä on muuttanut muualle jo vuosikymmenten ajan ja muuttaa edelleen. Jäljellä oleva väestö on ikääntyneempää ja jo siksi sairastelevampaa. Jne jne. Mutta ihmettele sitä ajankuluksesi. Kuten tutkimusryhmä totesi:

"Väitämme, että seuraavaksi tarvitsee alkaa juhlia ja tutkia II ristiretken vaikutusalueen Turun ja Viipurin hiippakuntarajan (tai sen edeltävien tapahtumien) merkitystä Suomen ihmisten monimuotoisuuden kehittymisessä. Pähkinäsaari on kaunis ajatus, mutta nähtävästi sen merkitys Suomen kahtiajaolle on vahvasti liioteltu."

Jospa se "mikä tahansa" löytyisi kun muistetaan sodanjälkeiset tapahtumat ja tutkitaan vielä noita työryhmän ehdottamia asioita ja unohdetaan pakkomielteet. Mutta eiköhän tästä asiasta ole jankutettu jo tarpeeksi tai oikeastaan enemmänkin.

[John Carter]

Woken romahdus on alkanut. Lienee kovia tuomioita tulossa?
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-216998

[AimoJortikka]

Jäljellä oleva väestö on ikääntyneempää ja jo siksi sairastelevampaa. Jne jne. Mutta ihmettele sitä ajankuluksesi.
Jospa se "mikä tahansa" löytyisi kun muistetaan sodanjälkeiset tapahtumat ja tutkitaan vielä noita työryhmän ehdottamia asioita ja unohdetaan pakkomielteet. Mutta eiköhän tästä asiasta ole jankutettu jo tarpeeksi tai oikeastaan enemmänkin.

Niin. Tai sitten ei. Kun ikä ei selitä? Yksi lisää pitkään ketjuun eroista. Kannattaa katsoa jutun kartta.

https://www.is.fi/terveys/art-2000010288466.html

"Täällä ilmenee eniten muisti­sairauksia Suomessa – yksi alue poikkeaa silmiinpistävästi
Muistisairauksien määrässä on huomattavia eroja eri alueiden välillä Suomessa. "

"Väestön ikärakenne ei silti yksin selitä rajuja eroja sairauksien määrässä.
Tutkimuksen perusteella muistisairauksissa vallitsee sama jako, joka on ollut nähtävillä jo aiemmin sairaamman Itä-Suomen ja terveemmän Länsi-Suomen välillä kansallisessa terveysindeksissä. Sen mukaan terveimmät suomalaiset löytyvät pääkaupunkiseudulta ja Pohjanmaalta, sairaimmat Pohjois-Savosta ja Pohjois-Karjalasta."

Ja kun selityksiä etsitään?

"Roiton mukaan yksi selitys suuriin eroihin voi olla lisäksi se, että toisilla alueilla esiintyy enemmän muistisairauksille altistavia riskitekijöitä, kuten esimerkiksi sydän- ja verisuonitauteja, korkeaa kolesterolia, diabetesta, tupakointia, keski-iän ylipainoa sekä vähäistä liikuntaa.
Roitto arvelee, että osaltaan tämän vuoksi Ahvenanmaa saattaa poiketa niin selvästi sairastavuudessa muusta Suomesta."

Niin pakkoko sitä on liikkua vähän ja olla lihava? Johtuuko se sodanjälkeisistä tapahtumista?

[Rere]

"Niin pakkoko sitä on liikkua vähän ja olla lihava? Johtuuko se sodanjälkeisistä tapahtumista?¤

Niin, kun melko suuri osa aktiivisimmasta väestöstä muuttaa esimerkiksi pääkaupunkiseudulle niin jäljelle jäävässä väestössä on suhteellisesti aika paljon sohvaperunoita. Todella merkillistä, LOL. Ihmetellään sitä nyt vaikka muutama kuukausi. Suomessahan talousmaantiede suosii rannikkoa ja Viipurin seutu oli aikoinaan suosittu muuttokohde niin savolaisille kuin muillekin.

[John Carter]

Aika hauskaa.

[Wisti]

Woken romahdus on alkanut. Lienee kovia tuomioita tulossa?
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-216998

Avaisitko vähän tätä?

[John Carter]

Woken romahdus on alkanut. Lienee kovia tuomioita tulossa?
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-216998

Avaisitko vähän tätä?

Voit lukea sen uutisista seuraavan kuukauden aikana. Ei tarvitse taputtaa.