Gravitaatio

[Eusa]

Fysiikan avainasioita on kappalevalinta.

Kun nimitämme jotain kappaleeksi, valitsemme itse asiassa erään inertiaalisen massakeskipisteen.

Niin kauan kuin kappalevalintamme voi käsittää saman sisäenergian ilman ulkoisia häiriöitä, tuo massakeskipiste pysyy inertiaalisena eli säilyttää kiihtymättömän liiketilansa.

Kappale voi olla kuula tai kelkka tai ne molemmat yhdessä - tai mikä tahansa joukko ainetta. Se on tarkastelijan valinta mitä käsittää yhtenä kappaleena. Sitten voimme vaihtaa kappalevalintaa - yleensä jostain hyvästä fysikaalisesta syystä.

Esimerkiksi voimme olla kiinnostuneita veneestä, jossa istuu ihminen. Mutta kun ihminen nousee kannelle ja hyppää laiturille, voimme perustellusti vaihtaa kappaletarkastelun veneeseen ilman ihmistä, koska sillä hetkellä kun ihminen koskettaa laituria ja tukeutuu siihen, vuorovaikutusketjut romahduttavat kappaletilan - sisäenergiaa on mahdoton määrittää inertiaalisena.

Otetaan siis osakappale uudeksi kappaleeksi. Veneen ja ihmusen välillä tapahtui fysikaalinen peruste, hyppy, vuorovaikutus, jonka perusteella veneeseen ja ihmiseen kohdistui vastavoimat ja ne kiihtyivät vastakkaisiin suuntiin. Newtonin mekaniikan mukaan osiin kohdistuvat sisäiset voimavektorit summautuvat jatkuvasti nollavektoriksi. Vene kappaleena, johon vaihdoimme valintamme, kiihtyi uuteen inertiaaliseen liiketilaansa (oletetaan veden kitka nollaksi).

Ajaton kausaalisignaali, valo, ei ole samanvertainen ajallisten ainekappaleiden kanssa. Mm. sen vektorisuuntaa ei voi koordinaatistovalinnalla muuttaa. Valo määrittää erillisyyden avaruudellista ja ajallista määrää signaloivien kappaleiden välillä.

Kaksosparadoksin asetelmassa voi alkuperäinen kappale olla avaruusalus polttoaineineen tai luotain ja eräs Jupiterin kuu, mutta loppukappale on muuttunut, valittu toisin; on luovuttu ajoaineista tai Jupiterin kuu on hieman muuttanut liikettänsä.

Valosignaalilla voidaan seurata ikäeron kehittymistä kaksosten kesken - sinisiirtymä kertoo, että kiihdytään kohti ja toinen kohde ikääntyy nopeammin, punasiirtymällä päinvastoin. Tämän voi todeta käytännön mittauksilla, kun molemmat pitävät jatkuvasti signaalilähettimen päällä. Mutta sinisiirtymä voidaan laskea ja saada siitä suora ennuste kuinka ikäero kehittyy suhteessa inertiaalisuuteen. Nimenomaan liikekehyksestä toiseen siirtyvä voi välittömästi havaita/laskea mitä kappalevalinnan vaihdos eli ajoaineesta luopuminen tai kuun kiertäminen läheltä vaikuttaa puna-/sinisiirtymään ja kirjata itseisaikansa projektion inertiaalisen vertailukohtansa ajallisuuslinjaan (masilmanviivaan) verrattuna.

[Eusa]

Mutta eiks se ole aika hullukurista, että kun kuula on ilmassa miten se voisi olla mukana kelkan kokonaismassassa.
Eli kun kuula vierii pitkin kelkan tasoa, se on mukana painopisteen massassa.
Mutta kun kuula on ilmassa, ei painopiste voi pysyä paikallaan. Mutta miten se siirtyy? Lähtöpäässä paino kevenee, eikä heti siirry toiseen päähän.

systeemin massakeskipiste (huom: kursivoitu sana) pysyy samassa kohdassa siksi, että kelkka liikkuu vasemmalle ja kuula oikealle. Liikemäärän säilymisestä seuraa, että koko systeemin (=kelkka+töhnä kelkan takaseinässä+kuula) massakeskipiste pysyy alkuperäisessä paikassaan.

Sinun mielestäsi ei siis ole merkitystä vieriikö kuula tasoa pitkin vai onko ilmassa?

Ei ole merkitystä kun systeemi on suljettu, ja kuulan vierimiskitka oletetaan niin pieneksi, että ei tarvitse huomoida. Systeemin massakeskipiste (ja tässä yksinkertaisessa tapauksessa koko systeemin painopistekin) pysyy paikallaan.

Suljetussa systeemissä voi sisäisesti vierimiskitkastella kuinka vain, eikä sitä tarvitse huomioida vaikka olisi suurtakin.

[Q-S]

systeemin massakeskipiste (huom: kursivoitu sana) pysyy samassa kohdassa siksi, että kelkka liikkuu vasemmalle ja kuula oikealle. Liikemäärän säilymisestä seuraa, että koko systeemin (=kelkka+töhnä kelkan takaseinässä+kuula) massakeskipiste pysyy alkuperäisessä paikassaan.

Sinun mielestäsi ei siis ole merkitystä vieriikö kuula tasoa pitkin vai onko ilmassa?

Ei ole merkitystä kun systeemi on suljettu, ja kuulan vierimiskitka oletetaan niin pieneksi, että ei tarvitse huomoida. Systeemin massakeskipiste (ja tässä yksinkertaisessa tapauksessa koko systeemin painopistekin) pysyy paikallaan.

Suljetussa systeemissä voi sisäisesti vierimiskitkastella kuinka vain, eikä sitä tarvitse huomioida vaikka olisi suurtakin.

Se totta, että ei vaikuta massakeskipisteen paikkaan. Lähinnä sitä hässäkän lopullista siirtymää tarkoitin, että se kuula pääsee samalla jousivoimalla perille asti takaseinään. Jos jää lyhyeksi, niin siirtymäkin lyhyempi.

[Pikku Heikki]

Kappaleen liikkeen kiihdytys (pysäytys) laukaisun jälkeen aiheuttaa massakekipisteen siirtymisen

[JPI]

Kontralle:
Arvostan sinua siinä, että päinvastoin kuin sanoisinko tosihörhöt kuten Savorinen, Gossu, Olli ja muutamien vuosientakainen superhörhö Korant, sinä olet sentään pyrkinyt ymmärtämään todellisuutta tieteen kautta. Välillä olet kuitenkin syyllistynyt samaan kuin nuo edellä mainitut. Nimittäin olet väliin ottanut asenteen, jonka mukaan ajatuksesi ovat ehdottomasti oikeita ja kaikki vasta-argumentoijat typeryksiä.
On hienoa, että ymmärsit virheesi inertia-höpsis-propulsio-harhassa ja toit sen juki. Itseasiassa arvostan sinua aikalailla huolimatta raivon puuskistasi, jotka johtuvat siitä, että kaikki keskustelijat eivät ole kanssasi samaa mieltä.
Toivon sinulle kaikkea hyvää, et ole häirikkö tai trolli, olet henkilö jolle totuuden etsiminen johtaa välillä pois aidosta totuuden etsimisestä.
Kontra om minusta pohjimmiltaan ihan kunnon jätkä.

[Tauko]

Kontralle:
Arvostan sinua siinä, että päinvastoin kuin sanoisinko tosihörhöt kuten Savorinen, Gossu, Olli ja muutamien vuosientakainen superhörhö Korant, sinä olet sentään pyrkinyt ymmärtämään todellisuutta tieteen kautta. Välillä olet kuitenkin syyllistynyt samaan kuin nuo edellä mainitut. Nimittäin olet väliin ottanut asenteen, jonka mukaan ajatuksesi ovat ehdottomasti oikeita ja kaikki vasta-argumentoijat typeryksiä.
On hienoa, että ymmärsit virheesi inertia-höpsis-propulsio-harhassa ja toit sen juki. Itseasiassa arvostan sinua aikalailla huolimatta raivon puuskistasi, jotka johtuvat siitä, että kaikki keskustelijat eivät ole kanssasi samaa mieltä.
Toivon sinulle kaikkea hyvää, et ole häirikkö tai trolli, olet henkilö jolle totuuden etsiminen johtaa välillä pois aidosta totuuden etsimisestä.
Kontra om minusta pohjimmiltaan ihan kunnon jätkä.

Kyllä, ja Kontra voisi ottaa, vaikka siitä 80v synttärikonjakista kunnon hömssyt tälle ratkenneelle laskelmalle, kuten me muutkin kukin baarikaapistansa löytyvän tarjonnan ja tunnelman mukaan. Ja siirrytään seuraavan fysiikan ihmeen ääreen.

[Kontra]

Se on hienoa ja lohduttavaa, että vaikka minun poikkeavaa käytöstäni ei voida hyväksyä sitä ymmärretään, mutta en olisi ikinä uskonut tulevani joskus luetuksi hörhöjen kategoriaan, vaikken sentään tosihörhöjen.

Kyllä minä olen harkitsemattomasta käytöksestäni saanut koko ikäni kärsiä. Vaikka muisti on iän mukana selvästi heikentynyt, yhdenkään töppäykseni muisto ei ole kadonnut mihinkään ja ajoittain riivaavat enemmän tai vähemmän. Osa niistä ovat seurauksia nuoruuden kännipäissä sekoiluista, mutta osa ihan rauhallisissa oloissa tapahtuneita hölmöilyjä.

Se minua harmittaa, jos minut muistetaan ennemmin käytöksestäni eikä historian, tekniikan, fysiikan ja kosmologian parissa uurastuksestani tieteestä kiinnostuneita varten. Kiitosta niistä ei ole juurikaan herunut, mutta asiatonta negatiivista palautetta on kyllä riittänyt ylivertaisuusharhaisilta itsetunto-ongelmaisilta. Laitanpa tähän pääosan siitä ”harrastuksesta”. Eikö ole aika uskomaton hörhön tuotannoksi, kun korkeakoulutetut eivät ole yltäneet edes murto-osaan tuosta.

Suomen sodista 1939 - -45 (40 sivua peittelemätöntä tiivistettyä tekstiä)
https://www.dropbox.com/s/0kkrg83d8y8ja ... 5.pdf?dl=0

Liikennelentokoneiden suihkuturbiinimoottoreista (31 sivua tiivistettyä tekstiä)
https://www.dropbox.com/s/akb1pyvz6ay3w ... a.pdf?dl=0

Puijaako aika meitä [ajan dilataatio, pimeä energia, valon punasiirtymä, taustasäteily, BB] (6 sivua)
https://www.dropbox.com/s/n2e9qvw9l5v3f ... 4.pdf?dl=0

Kaksosparadoksi uteliaalle (kritiikkiä saanut)
https://www.dropbox.com/s/1lmcadpdzojrh ... e.pdf?dl=0

Samanaikaisuuden suhteellisuus

Näistäkin aiheista olen kirjoitellut: Nopean Fourier-muunnoksen sovellus, M&M koe, Hafele-Keating koe, Massan hitaus (syy), yms

[Brainwashed]

Pidän heitä kaikkia reilusti minua älykkäämpinä henkilöinä, ja sen verran on sentään itseänikin siunatu ällillä, että totean nopeasti kun olen selkeästi itseäni älykkäämmän henkilön kanssa tekemisissä, enkä ole sen puoleen huomannut että täällä olisi heistä kenelläkään olleen mitään ongelmia "itsensä puolustamisessa", ja riittää ällini siihenkin että huomaan vaunun ja kuulan ja vähän muutakin menneen kohdallasi pahasti raiteiltaan. Sinä taidatkin olla ainoa joka ei sitä tajua.

Miksi sitten sotkeudut muiden asioihin, kun ne eivät sinua millään tavalla koske, eivätkä sinulle millään tavalla kuulu. Järkevä ihminen ei sotkeudu asioihin, jotka eivät hänelle kuulu.
Ajattelepa kuinka paljon täällä on keskustelijoita, jotka eivät toisten keskusteluita halua häiritä, eivätkä niihin sekaannu. Montako arvelet täällä oleva sinun kaltaisia häiriköitä, joilla ainoa motiivi täällä on leikkiä siveyspoliisia. Etkö ymmärrä mikä sinun älyllinen kapasiteettisi on?
Sinä ilmeisesti kannat kaunaa kuussakäyntikeskusteluissa saamistasi älyllistä täystyrmäyksistä, ja stalkerina uskot saavasi jonkinlaista balsmia häpeääsi.

En kanna kaunaa kenellekään mistään mihinkään keskusteluihin liittyvistä mitä vanhalla taikka tällä uudella palstalla on haasteltu, pikemmin on ollut hauskaa ajanvietettä silloin kun sellaiselle on ollut aikaa. Tikulla silmään joka vanhoja muistelee.
Kuussa ei välttämättä ole ihminen vielä käynyt, ja sellaisen epäily on tieteellistä toimintaa puhtaimmillaan.

Ambivalelenttia toihua sinulta. Sanot: kuka vanhoja muistelee, sitä tilkulla silmmää. Tökkääpä sitten tikulla silmääsi, kun jatkuvasti olet vaatinut minulta anteeksipyyntöjä.

En ole vaatinut sinulta mitään anteeksipyyntöjä, vaan ihmetellyt sitä kun et pyydä sitä muilta joita solvasit, jotka asiallisesti yrittivät oikaista väärinkäsitystäsi sen suhteen että olit mielestäsi keksinyt ikiliikkujan.
Mutta eipä siinä mitään, olet nyt vain tuollainen pahainen ukkeli, etkä toki yksin.

[Tuulispää]

Se on hienoa ja lohduttavaa, että vaikka minun poikkeavaa käytöstäni ei voida hyväksyä sitä ymmärretään, mutta en olisi ikinä uskonut tulevani joskus luetuksi hörhöjen kategoriaan, vaikken sentään tosihörhöjen.

Kyllä minä olen harkitsemattomasta käytöksestäni saanut koko ikäni kärsiä. Vaikka muisti on iän mukana selvästi heikentynyt, yhdenkään töppäykseni muisto ei ole kadonnut mihinkään ja ajoittain riivaavat enemmän tai vähemmän. Osa niistä ovat seurauksia nuoruuden kännipäissä sekoiluista, mutta osa ihan rauhallisissa oloissa tapahtuneita hölmöilyjä.

Se minua harmittaa, jos minut muistetaan ennemmin käytöksestäni eikä historian, tekniikan, fysiikan ja kosmologian parissa uurastuksestani tieteestä kiinnostuneita varten. Kiitosta niistä ei ole juurikaan herunut, mutta asiatonta negatiivista palautetta on kyllä riittänyt ylivertaisuusharhaisilta itsetunto-ongelmaisilta. Laitanpa tähän pääosan siitä ”harrastuksesta”. Eikö ole aika uskomaton hörhön tuotannoksi, kun korkeakoulutetut eivät ole yltäneet edes murto-osaan tuosta.

Suomen sodista 1939 - -45 (40 sivua peittelemätöntä tiivistettyä tekstiä)
https://www.dropbox.com/s/0kkrg83d8y8ja ... 5.pdf?dl=0

Liikennelentokoneiden suihkuturbiinimoottoreista (31 sivua tiivistettyä tekstiä)
https://www.dropbox.com/s/akb1pyvz6ay3w ... a.pdf?dl=0

Puijaako aika meitä [ajan dilataatio, pimeä energia, valon punasiirtymä, taustasäteily, BB] (6 sivua)
https://www.dropbox.com/s/n2e9qvw9l5v3f ... 4.pdf?dl=0

Kaksosparadoksi uteliaalle (kritiikkiä saanut)
https://www.dropbox.com/s/1lmcadpdzojrh ... e.pdf?dl=0

Samanaikaisuuden suhteellisuus

Näistäkin aiheista olen kirjoitellut: Nopean Fourier-muunnoksen sovellus, M&M koe, Hafele-Keating koe, Massan hitaus (syy), yms

Tosi mielenkiintoisia linkkejä...asiaa.

[Kontra]

Miksi sitten sotkeudut muiden asioihin, kun ne eivät sinua millään tavalla koske, eivätkä sinulle millään tavalla kuulu. Järkevä ihminen ei sotkeudu asioihin, jotka eivät hänelle kuulu.
Ajattelepa kuinka paljon täällä on keskustelijoita, jotka eivät toisten keskusteluita halua häiritä, eivätkä niihin sekaannu. Montako arvelet täällä oleva sinun kaltaisia häiriköitä, joilla ainoa motiivi täällä on leikkiä siveyspoliisia. Etkö ymmärrä mikä sinun älyllinen kapasiteettisi on?
Sinä ilmeisesti kannat kaunaa kuussakäyntikeskusteluissa saamistasi älyllistä täystyrmäyksistä, ja stalkerina uskot saavasi jonkinlaista balsmia häpeääsi.

En kanna kaunaa kenellekään mistään mihinkään keskusteluihin liittyvistä mitä vanhalla taikka tällä uudella palstalla on haasteltu, pikemmin on ollut hauskaa ajanvietettä silloin kun sellaiselle on ollut aikaa. Tikulla silmään joka vanhoja muistelee.
Kuussa ei välttämättä ole ihminen vielä käynyt, ja sellaisen epäily on tieteellistä toimintaa puhtaimmillaan.

Ambivalelenttia toihua sinulta. Sanot: kuka vanhoja muistelee, sitä tilkulla silmmää. Tökkääpä sitten tikulla silmääsi, kun jatkuvasti olet vaatinut minulta anteeksipyyntöjä.

En ole vaatinut sinulta mitään anteeksipyyntöjä, vaan ihmetellyt sitä kun et pyydä sitä muilta joita solvasit, jotka asiallisesti yrittivät oikaista väärinkäsitystäsi sen suhteen että olit mielestäsi keksinyt ikiliikkujan.
Mutta eipä siinä mitään, olet nyt vain tuollainen pahainen ukkeli, etkä toki yksin.

On sinulla sairas tuo ajatuksen juoksu. Kun paheksut tapaa muistutella tapahtuneista, et itse kuitenkaan pysty lopettamaan kroonista agressiivista käyttäytymistäsi.

[Brainwashed]

En kanna kaunaa kenellekään mistään mihinkään keskusteluihin liittyvistä mitä vanhalla taikka tällä uudella palstalla on haasteltu, pikemmin on ollut hauskaa ajanvietettä silloin kun sellaiselle on ollut aikaa. Tikulla silmään joka vanhoja muistelee.
Kuussa ei välttämättä ole ihminen vielä käynyt, ja sellaisen epäily on tieteellistä toimintaa puhtaimmillaan.

Ambivalelenttia toihua sinulta. Sanot: kuka vanhoja muistelee, sitä tilkulla silmmää. Tökkääpä sitten tikulla silmääsi, kun jatkuvasti olet vaatinut minulta anteeksipyyntöjä.

En ole vaatinut sinulta mitään anteeksipyyntöjä, vaan ihmetellyt sitä kun et pyydä sitä muilta joita solvasit, jotka asiallisesti yrittivät oikaista väärinkäsitystäsi sen suhteen että olit mielestäsi keksinyt ikiliikkujan.
Mutta eipä siinä mitään, olet nyt vain tuollainen pahainen ukkeli, etkä toki yksin.

On sinulla sairas tuo ajatuksen juoksu. Kun paheksut tapaa muistutella tapahtuneista, et itse kuitenkaan pysty lopettamaan kroonista agressiivista käyttäytymistäsi.

[Kontra]

Kontralle:
Arvostan sinua siinä, että päinvastoin kuin sanoisinko tosihörhöt kuten Savorinen, Gossu, Olli ja muutamien vuosientakainen superhörhö Korant, sinä olet sentään pyrkinyt ymmärtämään todellisuutta tieteen kautta. Välillä olet kuitenkin syyllistynyt samaan kuin nuo edellä mainitut. Nimittäin olet väliin ottanut asenteen, jonka mukaan ajatuksesi ovat ehdottomasti oikeita ja kaikki vasta-argumentoijat typeryksiä.
On hienoa, että ymmärsit virheesi inertia-höpsis-propulsio-harhassa ja toit sen juki. Itseasiassa arvostan sinua aikalailla huolimatta raivon puuskistasi, jotka johtuvat siitä, että kaikki keskustelijat eivät ole kanssasi samaa mieltä.
Toivon sinulle kaikkea hyvää, et ole häirikkö tai trolli, olet henkilö jolle totuuden etsiminen johtaa välillä pois aidosta totuuden etsimisestä.
Kontra om minusta pohjimmiltaan ihan kunnon jätkä.

Sanot:Nimittäin olet väliin ottanut asenteen, jonka mukaan ajatuksesi ovat ehdottomasti oikeita ja kaikki vasta-argumentoijat typeryksiä.
Voitko antaa jonkin toisen esimerkin tuollaisesta käytöksestäni, kun minä en muista yhtään sellaista, jossa olisin ollut väärässä, ja sanonut tyhmiksi oikeassa olleita.

[Kontra]

QS

Laitoin avaamaasi Einsteinin ketjuun Samanaikaisuuden suhteellisuudesta vanhan esitykseni. Käypäs tarkistamassa, etten syötä käsitystesi vastaisia käsityksiäni.

Et ollutkaan tuon ketjun avaaja, vaan Deimos. Mutta olisi hyvä kuulla, olisiko siinä vielä jotain tarkennettavaa.

[Kontra]

Kontralle:
Arvostan sinua siinä, että päinvastoin kuin sanoisinko tosihörhöt kuten Savorinen, Gossu, Olli ja muutamien vuosientakainen superhörhö Korant, sinä olet sentään pyrkinyt ymmärtämään todellisuutta tieteen kautta. Välillä olet kuitenkin syyllistynyt samaan kuin nuo edellä mainitut. Nimittäin olet väliin ottanut asenteen, jonka mukaan ajatuksesi ovat ehdottomasti oikeita ja kaikki vasta-argumentoijat typeryksiä.
On hienoa, että ymmärsit virheesi inertia-höpsis-propulsio-harhassa ja toit sen juki. Itseasiassa arvostan sinua aikalailla huolimatta raivon puuskistasi, jotka johtuvat siitä, että kaikki keskustelijat eivät ole kanssasi samaa mieltä.
Toivon sinulle kaikkea hyvää, et ole häirikkö tai trolli, olet henkilö jolle totuuden etsiminen johtaa välillä pois aidosta totuuden etsimisestä.
Kontra om minusta pohjimmiltaan ihan kunnon jätkä.

Sanot:Nimittäin olet väliin ottanut asenteen, jonka mukaan ajatuksesi ovat ehdottomasti oikeita ja kaikki vasta-argumentoijat typeryksiä.
Voitko antaa jonkin toisen esimerkin tuollaisesta käytöksestäni, kun minä en muista yhtään sellaista, jossa olisin ollut väärässä, ja sanonut tyhmiksi oikeassa olleita.

Et sitten löytänyt katetta löysille väittellesi?

[Susa]

Kontra, kerroit vaimosikin jo vihjailleen että eikö siellä ole ketään viisasta joka laittaisi tämän jauhamisen poikki.
Oletko sinä viisas vai tyhmä?