Gravitaatio

Eusa
Reactions:
Viestit: 1399
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Uusi aihe pohdiskella miksi näyttää kuin painovoima vetäisi kappaleita kohti toisiaan, vaikka kyse on geometriasta.

Kuva

Negaatioarvoitus: mikä tekee tuosta visualisoinnista hämäävän ilman selitystä, että keskellä EI ole pimeä erittäin massiivinen keskuskappale? Epärealistinen se on joka tapauksessa.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Avatar
Goswell
Reactions:
Viestit: 4236
Liittynyt: 03 Joulu 2022, 12:22

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Goswell »

Pitää kysyä mikä vetää nuo langat sisäänpäin, ei ne itsekseen vetäydy. Sitten voisi kysyä mitä on nuo langat, ettei vaan taas olisi lisätty jotakin jota ei ole.
Minun mielestä noin.
OlliS
Reactions:
Viestit: 10865
Liittynyt: 30 Marras 2022, 10:59
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja OlliS »

Laajenemisessa on kyse geometriasta, millainen avaruus on, eivät galaksit etäänny katsojasta. Tee siitä animaatio.

Jos avaruuden malli on sellainen kuin BBssä on, näyttää siltä, että galaksit etääntyvät. Oikeasti eivät etäänny. Siinä kontekstissa ei ole muuta selitystä. Mutta kun malli vaihdetaan paremmin universumia ja sen avaruutta vastaavaksi, galaksien etääntymistä ei olekaan, eikä avaruuden laajenemista näin tarvita ollenkaan.

Gravitaatio on todellinen voima, ei sellainen kuin suhtiksessa.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Eusa
Reactions:
Viestit: 1399
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Eusa »

"Realistinen" selitys visualisoinnille olisi esim. se, että keskellä pystyssä on kevyt jäykkä akseli, joka tukeutuu ylhäällä ja alhaalla kaukana johonkin massiiviseen ja kiertävä massa pyörii ketjulla akselin ympäri.

Silloin havainnollistus kertoo siitä kuinka aika-avaruus on todellisesti "kitkainen" eli kappaleet jarruuntuvat sen geometriassa sitä kyntäessään - gravitomagnetismin ilmiö on kuitenkin mitattavissa vain voimakkaassa gravitaatiossa.

Fundamentaalisti gravitomagnetismi kertonee kuinka signaalikylvyssä toistensa suhteen etäisyyksiä muuttavat massakappaleet jäävät paitsi osasta signaalikylvyn puskuja ja lähestyvät toisiaan aika-avaruusgeometrian pudottavuuden lisäksi.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Avatar
JMe1
Reactions:
Viestit: 268
Liittynyt: 09 Joulu 2022, 18:22

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja JMe1 »

Tuo aloituksen simulaatio on sinänsä mielenkiintoinen.

Nimittäin siitä tuli mieleen että jos gravitaatio olisi vain avaruuden geometriaa, voisimme nähdä juuri tuollaisen pyörimisen kuilun reunalla ilman keskellä olevaa massaa. Mutta ei, tarvitsemme aina sen keskusmassan.

Ja toisaalta jos se olisi geometriaa, myös sähkövaraukset ja kestomagneetit tuottaisivat geometriaa, päällekäin, lomittain gravitaatiogeometrian kanssa.

Kyllä se nyt vaan on niin että massaparien välillä on jatkuvaa tiedon (ja energian!) vaihtoa.

Lisäksi, nykyiset gravitaatiomallit ovat aivan liian labiileja. Tarvitaan malli joka on stabiili, se edellyttää kitkakomponenttia avaruudessa liikkuvalle massalle. Kitkan kumoava asia selviää kun tajutaan miksi avaruusalus voi hakea lisävauhtia planeetalta suunnatesaan ulkoavaruuteen.
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 17683
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Eusa kirjoitti: 25 Huhti 2023, 09:31 "Realistinen" selitys visualisoinnille olisi esim. se, että keskellä pystyssä on kevyt jäykkä akseli, joka tukeutuu ylhäällä ja alhaalla kaukana johonkin massiiviseen ja kiertävä massa pyörii ketjulla akselin ympäri.

Silloin havainnollistus kertoo siitä kuinka aika-avaruus on todellisesti "kitkainen" eli kappaleet jarruuntuvat sen geometriassa sitä kyntäessään - gravitomagnetismin ilmiö on kuitenkin mitattavissa vain voimakkaassa gravitaatiossa.

Fundamentaalisti gravitomagnetismi kertonee kuinka signaalikylvyssä toistensa suhteen etäisyyksiä muuttavat massakappaleet jäävät paitsi osasta signaalikylvyn puskuja ja lähestyvät toisiaan aika-avaruusgeometrian pudottavuuden lisäksi.
Luulen, että asia on juurikin noin, mutta päätelmäni perustuu vain lukemaani tietoon. Tuosta matematiikasta en ymmärrä mitään, ennen kuin opiskelen sitä joskus, tai tarvittaessa.
Gravitomagnetismi tarkoittaa sitä, että pyörivän tai kiihtyvän massan läheisyydessä sijaitsevan kohteen pitäisi siirtyä verrattuna siihen, mitä Newtonin mekaniikka ennustaisi, joskin tavattoman vähän: muutamia triljoonasosia. Gravitomagnetismia ei ole yksiselitteisesti todennettu, mikä johtunee mittauslaitteiden tarkkuusvaatimuksesta.
Gravitomagnetismin olemassaolo selittäisi kvasaarien odotettua voimakkaamman säteilyn sekä pyörivien mustien aukkojen läheisyydessä esiintyvän säteilyn voimakkuuden verrattuna pyörimättömiin aukkoihin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gravitomagnetismi
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 9943
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24
Viesti:

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Hyrrävoimalla ilmeisesti voidaan ohittaa gravitaatio.

Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 9943
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24
Viesti:

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Eric jatkaa:
Eusa
Reactions:
Viestit: 1399
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Jos vois jättää postailemati humpuukit, please.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Eusa
Reactions:
Viestit: 1399
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Eusa kirjoitti: 25 Huhti 2023, 08:56 Uusi aihe pohdiskella miksi näyttää kuin painovoima vetäisi kappaleita kohti toisiaan, vaikka kyse on geometriasta.

Kuva

Negaatioarvoitus: mikä tekee tuosta visualisoinnista hämäävän ilman selitystä, että keskellä EI ole pimeä erittäin massiivinen keskuskappale? Epärealistinen se on joka tapauksessa.
Tuosta visualisoinnista näkee kuitenkin sen kuinka hypoteesini logiikalla avaruus yleisesti laajenee. Kun tuollaista todellista energiajakaumamuutoksen pumppausta tapahtuu, aina palautuessaan laakeaksi jää avaruuteen keskimäärin lisätilaa. Pimeä massaenergia toisaalta pumppautuu samanalaisista energiajakaumamuutoksista signalointina ja niitä on massiivisissa tihentymissä luonnollisesti eniten, kun ainesten kertymäkiekko kiertää ja pumppaa.

Pimeän massaenergian muutosaallokon lisääntyessä ainerakenteissa poukkoillen ja loukkuuntuessa galaksien säännönmukaisuuksiin, pimeä energia puolestaan ei loukkuunnu vaan on ei-lokaali toteutuma. Kun galaksien dynamiikka kehittyy yhä säännöllisemmäksi, kertyy niihin pimeän massan haloa enemmän ja avaruuden yleisen laajenemisen pumppaus kiihtyy.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Eusa
Reactions:
Viestit: 1399
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Toki kun tätä on näin pitkälle tutkinut, muunnellun gravitaation teorian vaihtoehto energiajakaumaa keskittävän ja hajottavan dynamiikan tasapainoiluna tulee lopulta mieleen.

Ehkäpä pimeä massa ei tarvitse mitään erikoista erillistä energiasisältöä. Tuollaisessa pumppauksessa mitä pidemmät ovat etäisyydet sitä vahvempana kaarveuuslisänä tasapainoilu näkyy. Kaikkiaan näyttää kuin ainetta pitäisi olla moninkertaisesti havaittavaan nähden, kun tarkastellaan galaktisissa mittakaavoissa.

Vielä pumppauksen kiteytys: liikkuva energiatihentymä pumppaa avaruuden mittoja lyhyemmiksi, mutta tihentymän ohitettua eivät mitat palaudukaan pelkästään pidemmiksi vaan syntyy mittakertaumaa, joka laajentaa avaruutta. Tuo laajeneminen jakautuu ei-lokaalisti tasaisesti kaikkiin etäisyyksiin, mutta ajallisesti suhteellisesti vaikuttaen riippuen koordinaatistovalinnoista - siis aika-avaruuden intervallilaajentuma.

Tarkistettava ennuste: Kun muut vaikutukset eliminoidaan, yleistä laajentumista tulisi tapahtua myös ainejärjestelmissä.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 9943
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24
Viesti:

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Eusa kirjoitti: 25 Huhti 2023, 22:09 Jos vois jättää postailemati humpuukit, please.
Eric Laithwaite on erittäin arvostettu fyysikko...eikä mikään matematiikalla kikkailija kuten Einstein.
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 9943
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24
Viesti:

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Spindle of a spinning wheel:
Avatar
Tuulispää
Reactions:
Viestit: 9943
Liittynyt: 30 Marras 2022, 09:24
Viesti:

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Tuulispää »

Edellä kaverin koe ei vastaa tätä:
Kontra
Reactions:
Viestit: 2744
Liittynyt: 05 Maalis 2023, 21:29

Re: Gravitaatio

Viesti Kirjoittaja Kontra »

Tuulispää kirjoitti: 07 Touko 2023, 09:28
Eusa kirjoitti: 25 Huhti 2023, 22:09 Jos vois jättää postailemati humpuukit, please.
Eric Laithwaite on erittäin arvostettu fyysikko...eikä mikään matematiikalla kikkailija kuten Einstein.
Suhtisdenialistinahan saakin uskoa vaikka antigravitaatioapparaattiin, ja varmistaa paikkansa ensimmäisen maan asukkaiden kyhäämän lentävän lautasen koelennolle. Mutta vanhemman ja kokeneemman neuvona kehottaisin sinua gravitaation otteesta vapautuaksesi turvautumaan vielä toistaiseksi näihin rakastamiisi lentolaitteisiin.
Vastaa Viestiin