Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Paikalla
Avatar
Lyde19
Reactions:
Viestit: 7604
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 06:21

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Lyde19 »

Muussi taitaa tosiaan myös eristää. Kuumee pannullakin huonosti kokonaan. Mutta pannumuussi on parempaa.
Avatar
Minimus Yahves
Reactions:
Viestit: 2740
Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
Paikkakunta: Tellus

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Minimus Yahves »

Kontra kirjoitti: 02 Huhti 2023, 12:41
Minimus Yahves kirjoitti: 02 Huhti 2023, 09:36 Edes sivuaa ketjun aihetta:

Miksi perunamuusi lämpenee mikrossa niin hiton huonosti? Onko liian finnfoamimaista, eli eristää itse itsensä?
Oletko kokeillut koskaan lämmittää siellä jotain muuta kuin perunamuusia?

Minä kun kerran lämmitin - jaa mitähän se olikaan, ja istadin syömään - ihan kylmää. Ehdin jo vaimolle huutaa, että - pitää lähteä ostamaan uusi mikro. - Ai sori huuteli vaimo, sulatin siellä pakasteita - käännä se nappula oikealle. Oletko tuota kokeillut?
On se täysillä.
Can I pet that dog?
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 5875
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

Minimus Yahves kirjoitti: 02 Huhti 2023, 09:36 Edes sivuaa ketjun aihetta:

Miksi perunamuusi lämpenee mikrossa niin hiton huonosti? Onko liian finnfoamimaista, eli eristää itse itsensä?
Kyllä se lämpenee. Energia tulee sähkämagneettisena kenttänä sen muusin sisään, joten eristävyydellä ei ole väliä. Alkaako uunisi vedellä viimeisiä vai onko siellä paljon muuta tavaraa, joka absorboi osan energiasta.
Avatar
Minimus Yahves
Reactions:
Viestit: 2740
Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
Paikkakunta: Tellus

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Minimus Yahves »

Neutroni kirjoitti: 02 Huhti 2023, 13:01
Minimus Yahves kirjoitti: 02 Huhti 2023, 09:36 Edes sivuaa ketjun aihetta:

Miksi perunamuusi lämpenee mikrossa niin hiton huonosti? Onko liian finnfoamimaista, eli eristää itse itsensä?
Kyllä se lämpenee. Energia tulee sähkämagneettisena kenttänä sen muusin sisään, joten eristävyydellä ei ole väliä. Alkaako uunisi vedellä viimeisiä vai onko siellä paljon muuta tavaraa, joka absorboi osan energiasta.
Pari vuotta vanha ja melko vähän käytetty.
Jostain syystä muusi ei vaan lämpene keskeltä. Laidoilta palaa kyllä rapeaksi.

Sama se on kokonaisissa perunoissakin, ei lämpene keskeltä ellei pilko.
Can I pet that dog?
Avatar
Minimus Yahves
Reactions:
Viestit: 2740
Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
Paikkakunta: Tellus

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Minimus Yahves »

Ehkä mun jääkaappi on liian kylmä. Ja muusia ihan liikaa mikron kokoon nähden.

Kyllä se kolmessa lämpenee, mutta kaikki muu kuumenee minuutissa tai enintään kahdessa.
Can I pet that dog?
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 5875
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

Minimus Yahves kirjoitti: 02 Huhti 2023, 13:22 Jostain syystä muusi ei vaan lämpene keskeltä. Laidoilta palaa kyllä rapeaksi.

Sama se on kokonaisissa perunoissakin, ei lämpene keskeltä ellei pilko.
Se absorboi hyvin. Mikroaallot tunkeutuvat tiiviiseen vesipitoiseen ruokaan vain muutaman sentin. Levitä se levyksi lautaselle ja/tai kuumenna pitempään pienemmällä teholla, että lämmöllä on aikaa johtua. Kannattaa myös sekoittaa välillä.
Paikalla
Avatar
Lyde19
Reactions:
Viestit: 7604
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 06:21

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Lyde19 »

Radiojuontaja kysyi ohjelmassaan Lauri Tähkän laulun "Palava vesi" innoittamana kemistiltä että voiko vesi palaa?
Mikä oli vastaus?
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 5875
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

Lyde19 kirjoitti: 05 Huhti 2023, 08:15 Radiojuontaja kysyi ohjelmassaan Lauri Tähkän laulun "Palava vesi" innoittamana kemistiltä että voiko vesi palaa?
Mikä oli vastaus?
Jos palamisella tarkoitetaan eksotermistä reaktiota hapen kanssa, vesi ei voi palaa. Vetyperoksidi, jossa on vetyä ja happea happirikkaammassa suhteessa, pitää valmistaa muulla tavoin. Mutta vesi reagoi fluorikaasun kanssa palamisen kaltaisella reaktiolla ja tuottaa vetyfluoridia ja happea. Olikohan se vielä itsesyttyvää, niin kuin melkein kaikki on fluorin kanssa.
Kontra
Reactions:
Viestit: 2744
Liittynyt: 05 Maalis 2023, 21:29

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Kontra »

Lyde19 kirjoitti: 05 Huhti 2023, 08:15 Radiojuontaja kysyi ohjelmassaan Lauri Tähkän laulun "Palava vesi" innoittamana kemistiltä että voiko vesi palaa?
Mikä oli vastaus?
Kovassa tulipalossa kuulemma veden heittäminen tulisille hiilille näyttää joskus lisäävän tulta. Se johtuu siitä, että hyvin suureen kuumuuteen päätyvä sesi hajoaa vedyksi ja hapeksi ja vetyhän palaa iloisesti.
Eusa
Reactions:
Viestit: 1413
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Kontra kirjoitti: 05 Huhti 2023, 09:11
Lyde19 kirjoitti: 05 Huhti 2023, 08:15 Radiojuontaja kysyi ohjelmassaan Lauri Tähkän laulun "Palava vesi" innoittamana kemistiltä että voiko vesi palaa?
Mikä oli vastaus?
Kovassa tulipalossa kuulemma veden heittäminen tulisille hiilille näyttää joskus lisäävän tulta. Se johtuu siitä, että hyvin suureen kuumuuteen päätyvä sesi hajoaa vedyksi ja hapeksi ja vetyhän palaa iloisesti.
:D Heh. Jos noin olisi, kyseinen vetyhän palaisi vedeksi. Mikäli puukaasu saa enemmän happea, se palaa iloisemmin.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Kontra
Reactions:
Viestit: 2744
Liittynyt: 05 Maalis 2023, 21:29

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Kontra »

Eusa kirjoitti: 05 Huhti 2023, 09:40
Kontra kirjoitti: 05 Huhti 2023, 09:11
Lyde19 kirjoitti: 05 Huhti 2023, 08:15 Radiojuontaja kysyi ohjelmassaan Lauri Tähkän laulun "Palava vesi" innoittamana kemistiltä että voiko vesi palaa?
Mikä oli vastaus?
Kovassa tulipalossa kuulemma veden heittäminen tulisille hiilille näyttää joskus lisäävän tulta. Se johtuu siitä, että hyvin suureen kuumuuteen päätyvä sesi hajoaa vedyksi ja hapeksi ja vetyhän palaa iloisesti.
:D Heh. Jos noin olisi, kyseinen vetyhän palaisi vedeksi. Mikäli puukaasu saa enemmän happea, se palaa iloisemmin.
Niin se vaan on, vaikka sinä sitä ymmärrä. Sun ei kannata mennä "Haluatko miljonääriksi" -ohjelmaan. Totta kai vety palaa vedeksi. Otapa selvää tulipalon sammutuksen alkeista palomiesten kouluksessa. Tuon tosiasian tulipalon sammutuksesta esitti kemian opettajani vuonna 1961.
Eusa
Reactions:
Viestit: 1413
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 12:05

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Eusa »

Kontra kirjoitti: 05 Huhti 2023, 09:56
Eusa kirjoitti: 05 Huhti 2023, 09:40
Kontra kirjoitti: 05 Huhti 2023, 09:11
Lyde19 kirjoitti: 05 Huhti 2023, 08:15 Radiojuontaja kysyi ohjelmassaan Lauri Tähkän laulun "Palava vesi" innoittamana kemistiltä että voiko vesi palaa?
Mikä oli vastaus?
Kovassa tulipalossa kuulemma veden heittäminen tulisille hiilille näyttää joskus lisäävän tulta. Se johtuu siitä, että hyvin suureen kuumuuteen päätyvä sesi hajoaa vedyksi ja hapeksi ja vetyhän palaa iloisesti.
:D Heh. Jos noin olisi, kyseinen vetyhän palaisi vedeksi. Mikäli puukaasu saa enemmän happea, se palaa iloisemmin.
Niin se vaan on, vaikka sinä sitä ymmärrä. Sun ei kannata mennä "Haluatko miljonääriksi" -ohjelmaan. Totta kai vety palaa vedeksi. Otapa selvää tulipalon sammutuksen alkeista palomiesten kouluksessa. Tuon tosiasian tulipalon sammutuksesta esitti kemian opettajani vuonna 1961.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009458370.html

Pointtini oli siinä, että kun vesimolekyyli pilkkkoutuu, atomeilla on liikemäärää, eikä samat vety- ja happimolekyylit heti helposti yhdy uudelleen. Tapahtuu sekoittumista. Linkissä uutista kuinka maaperän energeettinen dynamiikka voi myös pilkkoa vettä vedyksi ja vapautunut happi yhtyy muuhun kuin ko vetyyn saman tien takaisin.

https://www.energy.gov/eere/fuelcells/h ... -splitting

Toinen pointti liittyy siihen, että termokemikaalinen pilkkominen tarvitsee katalyytteja. Varmaan sellaisia voi löytyä kuumista hiilistä, mutta tuskinpa vallan tehokkaasti.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1627
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Stalker »

https://yle.fi/a/3-6846648
Tätä ihmettä kävi pällistelemässä bussilasteittain porukkaa ympäri Suomen.
Laitoksen myöhemmistä vaiheista ei ole ollut tiedotettavaa :o

Tarina kertoo puukaasuautojen tehon lisääntyneen kun häkäpönttöön lisättiin vettä, ilo oli tiettävästi lyhytaikainen, mutta auttoi mäen nousussa ja ylämäen jälkeenhän yleensä alkaa alamäki.
Häkäpöntössä katalyytti oli oletettavasti tulikuuma rauta.
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1627
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Stalker »

Stalker kirjoitti: 05 Huhti 2023, 12:06 https://yle.fi/a/3-6846648
Tätä ihmettä kävi pällistelemässä bussilasteittain porukkaa ympäri Suomen.
Laitoksen myöhemmistä vaiheista ei ole ollut tiedotettavaa :o

Tarina kertoo puukaasuautojen tehon lisääntyneen kun häkäpönttöön lisättiin vettä, ilo oli tiettävästi lyhytaikainen, mutta auttoi mäen nousussa ja ylämäen jälkeenhän yleensä alkaa alamäki.
Häkäpöntössä katalyytti oli oletettavasti tulikuuma rauta.
https://citeseerx.ist.psu.edu/document? ... 8be8a34a83

Eräs oululainen keksijä voisi pelastaa ihmiskunnan integroidulla tuotantolaitoksella.
Sähköä tuulesta ja auringosta, vihreää vetyä tuotetusta sähköstä ja vedestä.
Bonce
Reactions:
Viestit: 3
Liittynyt: 06 Huhti 2023, 23:55

Re: Tyhmiä kysymyksiä fysiikasta

Viesti Kirjoittaja Bonce »

Osaako joku sanoa radio-aaltojen tai yleensäkin sm-säteilyn heikkenemisen riippuvuutta säteilyn taajuudesta merenpinnallisessa ilmakehässä.
Vastaa Viestiin