Jos virus karkasi heidän laboratorioistaan, niin en usko, että ovat kovinkaan luotettavia toimijoita ja yhteistyökumppaneita länsimaalaisille yrityksille jatkossa. Sitten, jos miettii kuolleiden määrää globaalisti, ja taudin yhteiskunnille aiheuttamia vahinkoja, niin ihmettelen, että jos ei maksumiestä löydetä jossain vaiheessa. Vaikka USA olikin rahoittanut tutkimusta, niin luulen, että Kiina on silti se maksumies lopulta.Wisti kirjoitti: ↑04 Maalis 2023, 20:48Millä tavalla tulee kalliiksi?John Carter kirjoitti: ↑27 Helmi 2023, 07:34 Voi olla, että tulee kiinalaisille kalliiksi vielä.
Yhdysvaltain energiaministeriön uusi raportti: Koronapandemia luultavasti sai alkunsa laboratoriovuodosta
Energiaministeriö perustaa kantansa muun muassa uusiin tiedustelutietoihin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/cia-joht ... /#dc3a85b4
Yhdysvalloissa on kiistelty siitä, missä määrin julkista tiederahoitusta käytettiin Kiinassa tehtyyn virustutkimukseen. Terveysvirasto NIH myönsi vuonna 2014 noin kolmen miljoonan euron apurahan EcoHealth Alliance -järjestölle, jonka tavoitteena oli ennakoida ja estää seuraavaa pandemiaa. Sen työ keskittyi erityisesti viruksiin, jota voisivat siirtyä eläimistä ihmisiin.
Järjestön keskeinen yhteistyökumppani oli Wuhanin virustutkimusinstituutti. NIH perui myöntämänsä rahoituksen heinäkuussa 2020.
Työ herätti kysymyksiä siitä, olisiko virus voinut tarttua vahingossa laitoksen tutkijaan ja siitä alueen väestöön. Kiinan hallitus ei ole jakanut avoimesti tietojaan ensimmäisistä potilaista. Wuhanin virustutkimusinstituutti rajoitti oman tietokantansa julkisuutta jo syyskuussa 2019 eli kolme kuukautta ennen pandemian arvioitua alkamisajankohtaa. Pääsyä 22 000 virusnäytteeseen ja niiden sekvensointitietoihin ei ole palautettu kansainvälisistä pyynnöistä huolimatta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/karkasik ... /#dc3a85b4