Brainwashed kirjoitti: ↑23 Joulu 2022, 17:42
Ei kyse ole kohdallani homofobiasta vaan siitä että on minusta sen verran normaalista poikkeava seksuaalinen orientoituminen että voitaisiin hyvällä syyllä kategorisoida mielenterveysongelmaksi, kuten on aikaisemmin tehtykin, toki suvaittavaksi/hyväksyttäväksi sellaiseksi, tosin kuin esim pedofilia ja sodomia.
Onko joitain muitakin poikkeavuuksia, jotka on niin erikoisia, että voidaan kategorioida mielisairauksiksi? Pohjanmaalaisuus? Typeryys? Usko salaliittoteorioihin? Usko kuussa käyntiin? Kuka määrittelisi, mikä on tarpeeksi pöljää, jotta voidaan määritellä sairaukseksi? Sinä? Sun kaverit?
typerä hymiö
Yksin kissansa kanssa saarella asuminen kuulostaa kyllä aika epäilyttävältä...
ad hominem vai mitä
Typerä hymiö
Sitä saa mitä tilaa.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
Brainwashed kirjoitti: ↑23 Joulu 2022, 17:42
kategorisoida mielenterveysongelmaksi, kuten on aikaisemmin tehtykin, toki suvaittavaksi/hyväksyttäväksi sellaiseksi, tosin kuin esim pedofilia ja sodomia.
Tuo oli varmaan että TOISIN eikä TOSIN? Vai oliko?
Mutta minä en tiennytkään että sodomia on ei-suvaittavaa tai ei-hyväksyttävää. Aina oppii jotakin uutta. Tosin. Valitettavan usein on saanut kuulla että "Ja tuota halkoahan ei kyllä tuoda lähellekään mun persettäni!!". Tai jotain. Tosin. Aika lähellähän se sielläkin on, se on kelvannut kyllä.
Toisin.
Sodomia on kielletty/laitonta Pohjoismaissa vuodesta 2015, ja hyvä niin. Eläimiä saa rakastaa, mutta ei sillä tavalla.
Jos kumminkin mielit Mansikkia, niin älä jää kiinni.
Katsos vain.
Tuli sitten opittua toinenkin uusi asia. Näkyy itsellä olevan tuo englannin vaikutus liian vahva?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sodomia
"Sodomialla on tarkoitettu ”luonnotonta” seksuaalista kanssakäymistä avioliiton ulkopuolella. Monissa maissa se oli ennen vanhaan rikosnimike, jonka perusteella homoseksuaaleja syytettiin.[1] Englanninkielisissä maissa sanalla on viitattu anaaliseksiin, suuseksiin (erityisesti homoseksuaaliseen) ja eläimiinsekaantumiseen.[2][3][4] Poikkeuksellisesti Suomessa ja Saksassa sanaa ei kuitenkaan ole koskaan käytetty rikosnimikkeenä, vaan yksinomaan zoofilian synonyyminä. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Sodomy_la ... ted_States
"Sodomy laws in the United States, which outlawed a variety of sexual acts, were inherited from colonial laws in the 17th century.[1] While they often targeted sexual acts between persons of the same sex, many statutes employed definitions broad enough to outlaw certain sexual acts between persons of different sexes, in some cases even including acts between married persons. "
"Early American sodomy laws were not directed at homosexuals as such but instead sought to prohibit nonprocreative sexual activity more generally, whether between men and women or men and men. "
Enklannin vaikutus sen verran vahva, että minä en assosioi tuota sanaa eläimiin sekaantumiseen vaan johonkin muuhun kivaan.
Raspu kirjoitti: ↑23 Joulu 2022, 12:57
Homostelu on ihan ok ja välillä piristävää.
Se on vähän sama kuin kävis japanilaisessa syömässä,
kun on vetäny jo pitkään kotiruokaa.
Voikohan se mennä niin että kaikkiruokaisuus sukupuolen suhteen on geeneissä ja osasta ns. kaikkiruokaisia kasvaa homoja, osasta biitä ja osasta heteroita.
Sit taas ei-kaikkiruokaiset heterot on sellasia ettei kiihotu lainkaan samasta sukupuolesta, jolloin homostelu ei ole vaihtoehto.
Erityisen himokkaat miehet ovat usein joko bi tai olosuhdehomo. Jos oa pakko panna koko ajan, ei naiset pelkästään vain riitä.
Onko joitain muitakin poikkeavuuksia, jotka on niin erikoisia, että voidaan kategorioida mielisairauksiksi? Pohjanmaalaisuus? Typeryys? Usko salaliittoteorioihin? Usko kuussa käyntiin? Kuka määrittelisi, mikä on tarpeeksi pöljää, jotta voidaan määritellä sairaukseksi? Sinä? Sun kaverit?
typerä hymiö
Yksin kissansa kanssa saarella asuminen kuulostaa kyllä aika epäilyttävältä...
Brainwashed kirjoitti: ↑23 Joulu 2022, 17:42
kategorisoida mielenterveysongelmaksi, kuten on aikaisemmin tehtykin, toki suvaittavaksi/hyväksyttäväksi sellaiseksi, tosin kuin esim pedofilia ja sodomia.
Tuo oli varmaan että TOISIN eikä TOSIN? Vai oliko?
Mutta minä en tiennytkään että sodomia on ei-suvaittavaa tai ei-hyväksyttävää. Aina oppii jotakin uutta. Tosin. Valitettavan usein on saanut kuulla että "Ja tuota halkoahan ei kyllä tuoda lähellekään mun persettäni!!". Tai jotain. Tosin. Aika lähellähän se sielläkin on, se on kelvannut kyllä.
Toisin.
Sodomia on kielletty/laitonta Pohjoismaissa vuodesta 2015, ja hyvä niin. Eläimiä saa rakastaa, mutta ei sillä tavalla.
Jos kumminkin mielit Mansikkia, niin älä jää kiinni.
Katsos vain.
Tuli sitten opittua toinenkin uusi asia. Näkyy itsellä olevan tuo englannin vaikutus liian vahva?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sodomia
"Sodomialla on tarkoitettu ”luonnotonta” seksuaalista kanssakäymistä avioliiton ulkopuolella. Monissa maissa se oli ennen vanhaan rikosnimike, jonka perusteella homoseksuaaleja syytettiin.[1] Englanninkielisissä maissa sanalla on viitattu anaaliseksiin, suuseksiin (erityisesti homoseksuaaliseen) ja eläimiinsekaantumiseen.[2][3][4] Poikkeuksellisesti Suomessa ja Saksassa sanaa ei kuitenkaan ole koskaan käytetty rikosnimikkeenä, vaan yksinomaan zoofilian synonyyminä. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Sodomy_la ... ted_States
"Sodomy laws in the United States, which outlawed a variety of sexual acts, were inherited from colonial laws in the 17th century.[1] While they often targeted sexual acts between persons of the same sex, many statutes employed definitions broad enough to outlaw certain sexual acts between persons of different sexes, in some cases even including acts between married persons. "
"Early American sodomy laws were not directed at homosexuals as such but instead sought to prohibit nonprocreative sexual activity more generally, whether between men and women or men and men. "
Enklannin vaikutus sen verran vahva, että minä en assosioi tuota sanaa eläimiin sekaantumiseen vaan johonkin muuhun kivaan.
Typerät poikkeuskielet hylätään häirikköinä. Sodomia on persoano. Ei elukan pano.
Raspu kirjoitti: ↑23 Joulu 2022, 12:57
Homostelu on ihan ok ja välillä piristävää.
Se on vähän sama kuin kävis japanilaisessa syömässä,
kun on vetäny jo pitkään kotiruokaa.
Sinä olet perverssi, mutta se sinulle suotakoon, kunhan et raiskaa tai sekaanu muihin sopimattomasti.
En tunne itseäni perverssiksi.
Eikä ole tarvetta/syytä raiskata.
Raspu kirjoitti: ↑23 Joulu 2022, 12:57
Homostelu on ihan ok ja välillä piristävää.
Se on vähän sama kuin kävis japanilaisessa syömässä,
kun on vetäny jo pitkään kotiruokaa.
Voikohan se mennä niin että kaikkiruokaisuus sukupuolen suhteen on geeneissä ja osasta ns. kaikkiruokaisia kasvaa homoja, osasta biitä ja osasta heteroita.
Sit taas ei-kaikkiruokaiset heterot on sellasia ettei kiihotu lainkaan samasta sukupuolesta, jolloin homostelu ei ole vaihtoehto.
En mäkään kiihotu kaltaisistani miehekkäistä miehistä, mut leidareista kyllä. Ne on niinku naisia joilla on muna.
Mutta luultavasti kultuuriset ja opitut siteet vaikuttaa paljon. Perusvalmius BI seksiin on luultavasti kaikilla olemassa.
Sen aktivointi sitten riippuu monista jutuista.
Brainwashed kirjoitti: ↑23 Joulu 2022, 17:42
kategorisoida mielenterveysongelmaksi, kuten on aikaisemmin tehtykin, toki suvaittavaksi/hyväksyttäväksi sellaiseksi, tosin kuin esim pedofilia ja sodomia.
Tuo oli varmaan että TOISIN eikä TOSIN? Vai oliko?
Mutta minä en tiennytkään että sodomia on ei-suvaittavaa tai ei-hyväksyttävää. Aina oppii jotakin uutta. Tosin. Valitettavan usein on saanut kuulla että "Ja tuota halkoahan ei kyllä tuoda lähellekään mun persettäni!!". Tai jotain. Tosin. Aika lähellähän se sielläkin on, se on kelvannut kyllä.
Toisin.
Sodomia on kielletty/laitonta Pohjoismaissa vuodesta 2015, ja hyvä niin. Eläimiä saa rakastaa, mutta ei sillä tavalla.
Jos kumminkin mielit Mansikkia, niin älä jää kiinni.
Pikku hiljaa päästään lähemmäs sitä pistettä, jossa ihmisen seksuaalisten halujen merkillinen kirjo alkaa tulla enemmän ja enemmän esiin. Pelkkä homoilu alkaa olla aika pientä kun näitä ihmeellisiä fetissejä alkaa enemmän ja enemmän tonkimaan.
Esimerkiksi pyrofiili saa seksuaalista nautintoa tulipaloista. Eikä siitä kaukaa varmasti vie pyromaanillakaan, koska jotain iloa elämään ne roihut tuovat myös heille.
Entäs sitten ne kaikki pissa- ja kakkaleikit? Hyi helkkari. Joskus luin jostakin että ne miehet, jotka elävät heterosuhteessa, mutta haluavat nussia naistaan perseeseen, eivät ole niin kaukana homoilusta kuin ne, jotka eivät kakkospesän perässä niin paljoa ole.
The faster you go, the shorter you are.
Albert Einstein
Miksei tyhmät ihmiset karsiudu? Miksei geneettiset virheet karsiudu?
No, ensinnäkin kyse in määritelmistä. Sivilisaation myötä pelkkä lisääntyminen ei ole ihmisen geeniperimän kannalta ainoa tekijä. Suoraviivainen esimerkki on vaikkapa homon juontama sisustusohjelma, voikin käydä niin, että sen ansiosta mister X päättääkin panna heterokiimassaan/homopelossaan miss Y:tä minkä seuraksena syntyy baby Z. Eli ilman homoa Ztaa ei olisi syntynyt. Toisaalta, geenit menee jatkuvalla syötöllä sekaisin ja "tietämättä 100 % varmuudella" kenties joillekin miehille tulee tarve panna toisia miehiä. Ei se nyt sen kummallisempaa ole. Ilman poikkeuksia ei olisi muitakaan.
