Tyhmiä kysymyksiä

[ID10T]

Todellisuus kyllä, entä objektiivisuus ja puolueettomuus absoluuttisina?

Ei välttämättä täysin, mutta lähes, itsekkyydestä ja subjektiivisuudesta luopuminen lisää objektiivisuutta.

Me ateistit emme pääse eroon kummastakaan. Jopa sekin on itsekästä, että haluamme auttaa muita, koska se tuottaa mielihyvää.

Korjattiin tuo kommentti.

Korjattiin siis vastaamaan sinun maailmankuvaasi. Mites se menikään, ensin poltetaan kirjoja, ja sitten...

[ID10T]

Ei ole vaikeaa ymmärtää kunhan arvot eivät estä. Mitä pelokkaampi sitä itsekäämpi ja mitä itsekkäämpi, sen subjektiivisempi.

Sinulle ei siis mene jakeluun, etteivät arvot vaikuta ymmärrykseen?

Itse ymmärrän täysin sukurutsan ja kannibalismin konsepteina, vaikka en kumpaakaan hyväksy.

[Keijona]

Ei ole vaikeaa ymmärtää kunhan arvot eivät estä. Mitä pelokkaampi sitä itsekäämpi ja mitä itsekkäämpi, sen subjektiivisempi.

Sinulle ei siis mene jakeluun, etteivät arvot vaikuta ymmärrykseen?

Itse ymmärrän täysin sukurutsan ja kannibalismin konsepteina, vaikka en kumpaakaan hyväksy.

Tietysti, onhan sukurutsan ymmärtäjät idiootteja.

[Keijona]

Mitä egosi syö ja millä se kasvaa ja vahvistuu?

Tuohon ei sitten kukaan osaa vastata?

[ID10T]

Ei ole vaikeaa ymmärtää kunhan arvot eivät estä. Mitä pelokkaampi sitä itsekäämpi ja mitä itsekkäämpi, sen subjektiivisempi.

Sinulle ei siis mene jakeluun, etteivät arvot vaikuta ymmärrykseen?

Itse ymmärrän täysin sukurutsan ja kannibalismin konsepteina, vaikka en kumpaakaan hyväksy.

Tietysti, onhan sukurutsan ymmärtäjät idiootteja.

Jonkun asian periaatteellinen ymmärtäminen ei ole idiotismia. Kaikki ymmärtävät senkin, miten toiselta ihmiseltä riistetään henki, mutta harva sen hyväksyy.

[ID10T]

Mitä egosi syö ja millä se kasvaa ja vahvistuu?

Tuohon ei sitten kukaan osaa vastata?

Ego syö ihan sitä samaa kuin egon haltijakin.

[Keijona]

Mitä egosi syö ja millä se kasvaa ja vahvistuu?

Tuohon ei sitten kukaan osaa vastata?

Ego syö ihan sitä samaa kuin egon haltijakin.

Idiootteja?

[ID10T]

Mitä egosi syö ja millä se kasvaa ja vahvistuu?

Tuohon ei sitten kukaan osaa vastata?

Ego syö ihan sitä samaa kuin egon haltijakin.

Idiootteja?

No jos sinä syöt idiootteja, niin silloin myös egosi syö idiootteja. Simple as that.

[Keijona]

Tuohon ei sitten kukaan osaa vastata?

Ego syö ihan sitä samaa kuin egon haltijakin.

Idiootteja?

No jos sinä syöt idiootteja, niin silloin myös egosi syö idiootteja. Simple as that.

Mutta eihän idiootit synny, ne paskotaan.

[Keijona]

Eikö kukaan näe paradoksia omassa toiminnassaan? Esim. sitä kun ihminen jonka hiilidioksidi päästöt on 5000€/kk kierrättää maitopurkkien muovikorkit ja pahvin eri roskikseen.

[ID10T]

Eikö kukaan näe paradoksia omassa toiminnassaan? Esim. sitä kun ihminen jonka hiilidioksidi päästöt on 5000€/kk kierrättää maitopurkkien muovikorkit ja pahvin eri roskikseen.

Ne päästöt mitataan kiloissa tai tonneissa, ei euroissa.

[Keijona]

Eikö kukaan näe paradoksia omassa toiminnassaan? Esim. sitä kun ihminen jonka hiilidioksidi päästöt on 5000€/kk kierrättää maitopurkkien muovikorkit ja pahvin eri roskikseen.

Ne päästöt mitataan kiloissa tai tonneissa, ei euroissa.

Niin tekee vain idiootit, eivätkä kaikki ole idiootteja, vaikka idiootit niin kuvitteleekin.

Kyllä ansaitun euron hiilijalanjälki pystytään laskemaan, onhan se suorassa suhteessa kuluttamiseen.
Mutta ei rahanahneita huvita sitä tehdä ja siitä keskustella, koska se kyseenalaistaisi heidän arvomaailmansa, sen rahanahneuden.

"Niin mutku minä vapaasti mielikuvituksen avulla niin valitset mitkä rahani käytän,koska olen irti todellisuudesta ja syyseuraus ketjusta, uskon sokeasti itseeni ja vapaaseen tahtoon ja demonikratiayksilön vapauteen" (vaikka tiedemiehet osoittaakin sen olevan harhaa.)

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006228802.html

[Susa]

Eikö kukaan näe paradoksia omassa toiminnassaan? Esim. sitä kun ihminen jonka hiilidioksidi päästöt on 5000€/kk kierrättää maitopurkkien muovikorkit ja pahvin eri roskikseen.

Nykyäänhän ne molemmat tosiaankin saa laittaa samaan pahvinkeräysastiaan.

[Keijona]

Eikö kukaan näe paradoksia omassa toiminnassaan? Esim. sitä kun ihminen jonka hiilidioksidi päästöt on 5000€/kk kierrättää maitopurkkien muovikorkit ja pahvin eri roskikseen.

Nykyäänhän ne molemmat tosiaankin saa laittaa samaan pahvinkeräysastiaan.

Tuo tietohan oli hyvä kierrättää, helpottaa sellaisten elämää joka niitä muovikorkkitölkkejä käyttää.

[Susa]

Tietoa ei pidä pantata itsellä.