Poliitikot lähtivät laukalle ”pakkoremonteista”
EU:n suunnitelmasta rakennusten energiatehokkuuden parantamiseksi yritetään väkisin vääntää vaaliteemaa.
Asunnonomistajan oma etu on parantaa kotinsa energiatehokkuutta ja siirtyä fossiilisista polttoaineista maalämmön tai aurinkoenergian kaltaisiin päästöttömiin ja edullisiin energianlähteisiin – kuten moni on jo tehnytkin. Talven lämmityslaskut ovat pelotelleet asunnonomistajia paljon tehokkaammin kuin joskus vuosien kuluttua mahdollisesti vaikuttavat EU:n hankkeet, joihin voi sitä paitsi liittyä energiaremonttien tukirahaa.
--------
HS pääkirjoituksesta.
EU:n käsittelyssä oleva energiatehokkuusdirektiivi
Re: EU:n käsittelyssä oleva energiatehokkuusdirektiivi
Haluaisinpa vain nähdä sen, kun niitä aivan selvästi vainon kohteena olevilla suoralla sähköllä lämmitettyjä taloja aletaan muuttelemaan jollakin muulla tavalla lämpeneviksi.Lyde19 kirjoitti: ↑18 Maalis 2023, 03:15 Poliitikot lähtivät laukalle ”pakkoremonteista”
EU:n suunnitelmasta rakennusten energiatehokkuuden parantamiseksi yritetään väkisin vääntää vaaliteemaa.
Asunnonomistajan oma etu on parantaa kotinsa energiatehokkuutta ja siirtyä fossiilisista polttoaineista maalämmön tai aurinkoenergian kaltaisiin päästöttömiin ja edullisiin energianlähteisiin – kuten moni on jo tehnytkin. Talven lämmityslaskut ovat pelotelleet asunnonomistajia paljon tehokkaammin kuin joskus vuosien kuluttua mahdollisesti vaikuttavat EU:n hankkeet, joihin voi sitä paitsi liittyä energiaremonttien tukirahaa.
--------
HS pääkirjoituksesta.
The faster you go, the shorter you are.
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: EU:n käsittelyssä oleva energiatehokkuusdirektiivi
Tuo sähkölämmityksen vainoaminen tuntuu sikäli hassulta, että Lähes 80 % sähköntuotannosta oli päästövapaata. (2018)
Eikö sen pitäisi olla hyvä asia?
Eikö sen pitäisi olla hyvä asia?
-
- Reactions:
- Viestit: 1709
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: EU:n käsittelyssä oleva energiatehokkuusdirektiivi
HS kelpaa saunan sytykkeiksi, muuhun siitä ei ole.Lyde19 kirjoitti: ↑18 Maalis 2023, 03:15 Poliitikot lähtivät laukalle ”pakkoremonteista”
EU:n suunnitelmasta rakennusten energiatehokkuuden parantamiseksi yritetään väkisin vääntää vaaliteemaa.
Asunnonomistajan oma etu on parantaa kotinsa energiatehokkuutta ja siirtyä fossiilisista polttoaineista maalämmön tai aurinkoenergian kaltaisiin päästöttömiin ja edullisiin energianlähteisiin – kuten moni on jo tehnytkin. Talven lämmityslaskut ovat pelotelleet asunnonomistajia paljon tehokkaammin kuin joskus vuosien kuluttua mahdollisesti vaikuttavat EU:n hankkeet, joihin voi sitä paitsi liittyä energiaremonttien tukirahaa.
--------
HS pääkirjoituksesta.

-
- Reactions:
- Viestit: 1709
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: EU:n käsittelyssä oleva energiatehokkuusdirektiivi
Energiapolitiikassa ei ole ollut enää mitään logiikkaa sen jälkeen kun keksivät ilmaston lämpenemisen. Tai on niitä sentään yksi, on hyvä rahastamisen lähde, sen parempaa tuskin on, lääkebisnes tuleekin sitten perässä hyvänä kakkosena.

Re: EU:n käsittelyssä oleva energiatehokkuusdirektiivi
Jos käytät sähköä autoiluun niin se pelastaa maapallon ja sinä olet hyvä ihminen mutta jos lämmität sähköllä taloa niin sinua rankaistaan.
Re: EU:n käsittelyssä oleva energiatehokkuusdirektiivi
Pitääkin suunnitella remppa kun kerta EU eli italialaiset ja ranskalaiset sen kohta minulle maksaa. Hakemukseen vaan nimi niin taas tulee rahaa mitään tekemättä.
Re: EU:n käsittelyssä oleva energiatehokkuusdirektiivi
Varmaan joissakin maissa olisi hyvä hieman alkaa eristellä taloja talvea varten.
Aerodynamics is highly educated guessing, worked out to 5 decimal places.
Fred Lindsey
Fred Lindsey
Re: EU:n käsittelyssä oleva energiatehokkuusdirektiivi
Turhaa touhua, ilmasto on lämpenemässä.
-
- Reactions:
- Viestit: 1709
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: EU:n käsittelyssä oleva energiatehokkuusdirektiivi
Niin, meidän täytyy parantaa talojemme energiatehokkuutta jotta...
Se kun totesit että yksi keino painostaa kiinteistöjen omistajia ”remppatalkoisiin” olisi kiinteistöverotuksen kautta, niin epäilen että juuri niin tullaan menettelemään, eli kuten autoilun verotuksen kanssa toimittiin, sitä kovempi käyttövero mitä vanhempi auto, ja kiinteistöjen suhteen niin että niitten veroja nostetaan sellaisten kiinteistöjen osalta jotka eivät täytä energiatehokkuuden suhteen asetettuja normeja.
