Tuulispää kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 18:28
Kun korruptoituneen tuulivoimamafian edustajat jäävät alakynteen väittelyssä saa allekirjoittanut aina parin viikon banaanin.
Sinua varoitettiin tuolla ja jatkoit vaan sääntöjen vastaista uhoa ja häiriköintä. Turha se on meille urputtaa, jos itse törttöilet itsesi bannatuksi. Heillä on heidän säännöt ja meillä on omat, sinun onneksesi paljon sallivammat.
Ei varoitettu vaan kesken lauseen loppui peli kesken.
JaniKari, post: 12789600, member: 8756 kirjoitti:
VAWT ongelma on että se ei oikein skaalaudu suuriin kokoihin. Värähtelyiden hallinta on aivan liian kallista isossa koossa. Pienessä kossa nämä vielä pystytään hallitsemaan jotenki järkevillä kustannuksilla. Tosin ongelmia on pienissäkin kokoluokassa ollut materiaalin väsymisen takia. Värinä syntyy siipien kohtauskulman jatkuvasta muutoksesta että jättövirtausten pyörteistä.
Eli 2 maailmanenntystä liittyvät juuri laitteeni kestoon...ja myös, että se on täysin värinätön....koska se ei ole jäykkä.
Tuulispää kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 07:18
Ei varoitettu vaan kesken lauseen loppui peli kesken.
Varoitus ja bänni annettiin yhtäaikaa.
Joo jo, niin tietysti. Ja täysin syyttä.
Se sananvapaudesta näissä asioissa.
Ei keskustelupalstojen kirjoittajilla ole sananvapautta. Sananvapaus on palstojen omistajielle kuuluva oikeus mm. valita kuka kirjoittaa heidän palstoillaan ja mitä. Perusta oma palsta, niin sinulla on sananvapaus.
Tuulispää kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 07:23
Tähän olisin vastannut:
JaniKari, post: 12789600, member: 8756 kirjoitti:
VAWT ongelma on että se ei oikein skaalaudu suuriin kokoihin. Värähtelyiden hallinta on aivan liian kallista isossa koossa. Pienessä kossa nämä vielä pystytään hallitsemaan jotenki järkevillä kustannuksilla. Tosin ongelmia on pienissäkin kokoluokassa ollut materiaalin väsymisen takia. Värinä syntyy siipien kohtauskulman jatkuvasta muutoksesta että jättövirtausten pyörteistä.
Eli 2 maailmanenntystä liittyvät juuri laitteeni kestoon...ja myös, että se on täysin värinätön....koska se ei ole jäykkä.
Eli olisit vain toistanut samoja valheita, joita olet jankuttanut varmasti sata kertaa. Sinulla ei ole maailmanennätyksiä. Maailmanennätykset ovat aina ulkopuolisten tahojen vahvistamia ja olen varma, ettet voi viitata mihinkään tuolla alalla ennätystilastoja ylläpitäviin tahoihin, jotka ovat vahvistaneet ennätyksesi. Ne ovat vain omia harhaluuloja. Samoin tuo värinättömyys. Se nyt vain on mahdotonta tehdä värinättömäksi laite, joka tuottaa eri suuruisia voimia eri kohdassa työkiertoa.
Keijona kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 20:24
Siinä jälleen moderaattori uhkailee oikeuksillaan. On se surullista auktoriteetillä, jos ei väittelyssä pärjää niin sitten pitää alkaa bänneillä ja pieksemisellä uhkailemaan. Jos menee väittely tunteisiin niin kannattaa joko jättää se väittely tai moderointi.
Ei moderoinnissa ole kyse väittelystä vaan järjestyksenpidosta. Ei maanista tai suuruusharhaista jankuttajaa voi saada käyttäytymään asiallisesti asiallisin perusteluin. Jos haluaa, että palsta pysyy siistinä, on pakko bannata. Tämä on tällainen pienen porukan rupattelukerho, jossa voidaan antaa kaikkien aivojen ajatella, mutta tuo jolta Tuulispää bannattiin on isompi ja asiallisuuteen pyrkivä. Ei siellä mitään tule, jos sata kahelia alkaa kilpalaulannan oman egonsa suuruudesta.
Monella "professorilla" on oma erityisalueensa, ja siihen omaan varsin subjektiivinen ja kiihkeä näkemys. Mutta Suomen lakia ei ole rikottu ja eihän niitä keskusteluita tarvitse avata jos ei alue tai kommentoijan jutut kiinnosta, kyllä rikoksista ja törkeöyksistä sitten muut lukijat ilmoittaa. Suurempi ongelma palstalla on pakkomielteinen henkilöön meneminen, se kun joku on triggeröitynyt vihaamaan tai vainoamaan jotain nimimerkkiä, joka nyt on sattunut jollain mielipiteellä heidän arvoja loukkaamaan.
Ja mistäs muuten moderaattori tietää ettei ole "maaninen tai suuruusharhainen jankuttaja"? Heilläkö on oikeus yksin päättää asiasta, ja onko kolleega ja kaveri puolueeton ja objektiivinen sitä arvioimaan?
Kyllä moderaattoritkin voisivat hiukan harrastaa sitä itsektitiilkiä ja analyysiä, huomata oma perspektiivinsä, että edustavat varsin konservatiivista tiedettä ja ateistista kirjanoppineisuutta, vastustavat refleksinomaisesti sitä itselle sopimatonta. Ymmärtää että globalisti katsottuna he edustavat vähemmistöä ja heillä on varsin puolueellinen näkemys siitä mikä on oikein ja mikä väärin.
Keijona kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:14
Monella "professorilla" on oma erityisalueensa, ja siihen omaan varsin subjektiivinen ja kiihkeä näkemys. Mutta Suomen lakia ei ole rikottu ja eihän niitä keskusteluita tarvitse avata jos ei alue tai kommentoijan jutut kiinnosta, kyllä rikoksista ja törkeöyksistä sitten muut lukijat ilmoittaa.
Ei moderoinnissa ole kyse lain valvonnasta vaan palstan sisäisten sääntöjen ja käytäntöjen noudattamista. Virkavalta hoitaa epäilykset lakien rikkomisesta.
Suurempi ongelma palstalla on pakkomielteinen henkilöön meneminen, se kun joku on triggeröitynyt vihaamaan tai vainoamaan jotain nimimerkkiä, joka nyt on sattunut jollain mielipiteellä heidän arvoja loukkaamaan.
Moderaatio ei voi ratkaista tuota ongelmaa muuten kuin karsimalla pahimmat ylilyönnit. Tällainen viihteellinen palsta kuolee, jos se yritetään moderoida superasialliseksi.
Ja mistäs muuten moderaattori tietää ettei ole "maaninen tai suuruusharhainen jankuttaja"? Heilläkö on oikeus yksin päättää asiasta, ja onko kolleega ja kaveri puolueeton ja objektiivinen sitä arvioimaan?
Ei sitä kukaan voi itsestään tietää. Ylläpito valitsee moderaattorit. Jos moderaattorin harhat ovat samansuuntaisia kuin ylläpitäjien, se riittää. Lukijat voivat sitten valita sellaisia palstoja, joiden harhat sopivat omaan arvomaailmaan. Tiedät kai, valita omalle egolle sopivan todellisuudelta suojatun kuplan.
Kyllä moderaattoritkin voisivat hiukan harrastaa sitä itsektitiilkiä ja analyysiä, huomata oma perspektiivinsä, että edustavat varsin konservatiivista tiedettä ja ateistista kirjanoppineisuutta, vastustavat refleksinomaisesti sitä itselle sopimatonta. Ymmärtää että globalisti katsottuna he edustavat vähemmistöä ja heillä on varsin puolueellinen näkemys siitä mikä on oikein ja mikä väärin.
Tämän palstan perusteema on konservatiivinen tiede. Jos se on hyvin pahasti omaa arvomaailmaa tai maailmankuvaa vastaan, niin suosittelen ennemmin etsimään paremmin oman egon oikuille sopivia foorumeita. Maailma on täynnä kaikenlaisia hyvinkin tiedevastaisia hörhöjä tai omia houreitaan tieteen kärkenä pitäviä ja heidän palstoja. Tämä on myös paikallinen pienen kielialueen ja kulttuuripiirin palsta, jolla ei ole tarvetta tai edes mahdollisuutta olla globaali.
Mutta täällä on myös idea olla vapaamielinen palsta, jossa ei nipoteta jos joku hairahtuu hieman aiheesta tai omaa eksentrisiä näkemyksiä. En ainakaan minä ole moderoinut yhtään viestiä siksi, että olisin ollut eri mieltä asiasta tai en pitänyt kirjoittajasta. Kaikki poistamani viestit ovat olleet ruokotonta suunsoittoa tai sitten kirjoittaja on pyytänyt poistoa. Minä olen aina sanonut, että vaikka tietyt OAA:t ovat ajoittain ärsyttäviä jankutuksineen, he ovat tällaisen palstan ylläpitävä voima. Jos heidät moderoidaan pois, palsta näivettyy nopeasti. Ihmisen yhteisöllisyyteen kuuluu valitettavasti kinaaminen eikä asiallinen keskustelu tieteistä.
Keijona kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:14
Monella "professorilla" on oma erityisalueensa, ja siihen omaan varsin subjektiivinen ja kiihkeä näkemys. Mutta Suomen lakia ei ole rikottu ja eihän niitä keskusteluita tarvitse avata jos ei alue tai kommentoijan jutut kiinnosta, kyllä rikoksista ja törkeöyksistä sitten muut lukijat ilmoittaa.
Ei moderoinnissa ole kyse lain valvonnasta vaan palstan sisäisten sääntöjen ja käytäntöjen noudattamista.
Niipä.
8) Älä mollaa niitä, joiden postaamat aiheet ei sinuun uppoa. Meillä kaikilla on omat yksilölliset elämänsisällöt, kiinnostuskohteet ja kokemukset. Kunnioita sitä
Keijona kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 08:14
Monella "professorilla" on oma erityisalueensa, ja siihen omaan varsin subjektiivinen ja kiihkeä näkemys. Mutta Suomen lakia ei ole rikottu ja eihän niitä keskusteluita tarvitse avata jos ei alue tai kommentoijan jutut kiinnosta, kyllä rikoksista ja törkeöyksistä sitten muut lukijat ilmoittaa.
Ei moderoinnissa ole kyse lain valvonnasta vaan palstan sisäisten sääntöjen ja käytäntöjen noudattamista.
Niipä.
8) Älä mollaa niitä, joiden postaamat aiheet ei sinuun uppoa. Meillä kaikilla on omat yksilölliset elämänsisällöt, kiinnostuskohteet ja kokemukset. Kunnioita sitä
Sinua varoitettiin tuolla ja jatkoit vaan sääntöjen vastaista uhoa ja häiriköintä. Turha se on meille urputtaa, jos itse törttöilet itsesi bannatuksi. Heillä on heidän säännöt ja meillä on omat, sinun onneksesi paljon sallivammat.
Höpsistä...selvitin vain asiaani.
Sinun asiasi/ agendasi on yleensä pakkomielteinen ja perusteeton oman VAWT-myllysi suoritusarvojen ylikehuminen ja HAWT-myllyjen perusteeton mustamaalaaminen. Tämä agendasi vielä lukuisina toistoina, joten ei ole mikään ihme, että banaania saattaa tulla.
Sulla on pakkonmielle dissata. Käyppä siellä...suthan sieltä bannattiin pysyvästi.
Taas valehtelet, kun olet luonteeltasi patologinen valehtelija. Lopetin itse tilini sinne, kun siellä tuppaa olemaan turhan paljon suuruusharhaisia "maailman parhaan tuulimyllyn ja sähkölentokoneen tekijöitä", kuten eräs kaiffari Oulusta..
Mulla on nyt 150 tehtyä asuntoa alla....nyt uudessa työsuhteessa se tahti tuplaantuu vuodessa. Saan samalla tuulivoimalan rahoituksen kuntoon...nyt se jää holdiin pariksi vuodeksi ...saapa nähdä koska nyt tuulivoimatuilla ostetut myllyt jää eläkkeelle niin siihen saumaan voisi yrittää uudelleen tätä *MHETTVtä. *Maailmanhistorian ensimmäinen toimiva tuulivoimala.
Vai että rakennat vielä maailmanhistorian ensimmäisen toimivan tuulivoimalan. Mutta eihän suuret puheet suuta halkaise ja kyläoriginellit ovat ennenkin haaveilleet valtavasta menestyksestä, vaikka taidot eivät vastaa alkuunkaan tuota magalomaanista kehumista..
Tuulispää kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 07:23
Tähän olisin vastannut:
JaniKari, post: 12789600, member: 8756 kirjoitti:
VAWT ongelma on että se ei oikein skaalaudu suuriin kokoihin. Värähtelyiden hallinta on aivan liian kallista isossa koossa. Pienessä kossa nämä vielä pystytään hallitsemaan jotenki järkevillä kustannuksilla. Tosin ongelmia on pienissäkin kokoluokassa ollut materiaalin väsymisen takia. Värinä syntyy siipien kohtauskulman jatkuvasta muutoksesta että jättövirtausten pyörteistä.
Eli 2 maailmanenntystä liittyvät juuri laitteeni kestoon...ja myös, että se on täysin värinätön....koska se ei ole jäykkä.
Joopa joo!, kaksi maailmanennätystä ja täysin värinätön mylly. Taidat asua eri ulottuvuudessa, kuin me tavan kuolevaiset? Eli Tuulispään ulottuvuudessa lienee eri luonnonlait, ei värinöitä ja maailmanennätyksiä syntyy kuin liukuhihnalta, kunhan vain on luja usko omaan erinomaisuuteensa ja leivänpaahtimen ilmestyksiin.
Tärkeä ominaisuus Tuulispään myllyssä on myös se, että Cp (tehokerroin) huitelee 90% paremmalla puolen, kun esim. Single Wind Energy Oy:n vätykset saavat tehokertoimeksi vain vaivaiset 40%..
Tuulispää kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 07:23
Eli 2 maailmanenntystä liittyvät juuri laitteeni kestoon...ja myös, että se on täysin värinätön....koska se ei ole jäykkä.
Tuo voisi aiheuttaa hassun mielleyhtymän, jos ei tietäisi asiayhteyttä.
Nyt Tuulispään ihmetuulimyllyn miljardit valuu aivan vääriin käsiin, vaikka oululaisella keksijällä on maailmanhistorian ensimmäinen toimiva ja pientä hifistelyä vaille valmis tuulivoimala.
Ehkä Oulun rotuaarille kannattaisi järjestää Tuulispään toimesta suurmielenosoitus, jotta tuota vääryyttä ei tapahtuisi?
Suomesta kannattaa tehdä toinen Norja, sanoo jättirahoituksen saanut suomalainen tuulivoiman rakentaja
Tanskalaisen rahastoyhtiön 2,3 miljardin euron potti on suurin yhteistyösopimus tuulivoiman rakentamiseksi Suomeen. Voimalat rakentavalla Myrsky Energialla ei ole vielä yhtään voimalaa.
Kivikasvo kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 13:29
Nyt Tuulispään ihmetuulimyllyn miljardit valuu aivan vääriin käsiin, vaikka oululaisella keksijällä on maailmanhistorian ensimmäinen toimiva ja pientä hifistelyä vaille valmis tuulivoimala.
Ehkä Oulun rotuaarille kannattaisi järjestää Tuulispään toimesta suurmielenosoitus, jotta tuota vääryyttä ei tapahtuisi?
Suomesta kannattaa tehdä toinen Norja, sanoo jättirahoituksen saanut suomalainen tuulivoiman rakentaja
Tanskalaisen rahastoyhtiön 2,3 miljardin euron potti on suurin yhteistyösopimus tuulivoiman rakentamiseksi Suomeen. Voimalat rakentavalla Myrsky Energialla ei ole vielä yhtään voimalaa.
Tuulispää kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 07:23
Eli 2 maailmanenntystä liittyvät juuri laitteeni kestoon...ja myös, että se on täysin värinätön....koska se ei ole jäykkä.
Tuo voisi aiheuttaa hassun mielleyhtymän, jos ei tietäisi asiayhteyttä.
Hahahaa...siis liitos ei ole jäykkä....vaan joustava siivellä.
