Lukon lataustappi väännetään jolloin ei ole wanhan määritelmän sotilaskivääri vaan hirvikivääri.KultaKikkare kirjoitti: ↑06 Huhti 2023, 23:44Aikalailla saman näköiset ne oli. Nagantille oli kyllä tehty joku konversio, ei ollut alkuperäisessä kaliiperissa.Tonttu kirjoitti: ↑06 Huhti 2023, 23:09eikös tuo perus pystykorva eli M39 ole suora kopio mosin nagantista.KultaKikkare kirjoitti: ↑06 Huhti 2023, 22:56Ja merkkikin meni väärin, Mosin-Nagant tuli nyt viimeksi perintönä mut lähti poliiseille kun sillä mitään arvoa ollut enkä jaksanu hakea lupia. Toi sotatorrakko mikä on kaapissa on perus pystykorva.Lyde19 kirjoitti: ↑06 Huhti 2023, 20:50
Tuo 7.62x39 täytyy olla väärin :
Mosin–Nagant (ven. винтовка Мосина-Нагана) on viiden patruunan makasiinilla varustettu 7,62x54R-kaliiperinen pulttilukkoinen sotilaskivääri, jota käytti pääasiassa Venäjä ja myöhemmin Neuvostoliitto,
Tuo on laippakantainen hylsy jotka ovat hankalia lippaissa ja muutenkin.
Sotateknologia
Re: Sotateknologia
Re: Sotateknologia
70-luvulle asti Nagantit ja pystykorvat yms. piti porata eri kaliperiin jotta sai rekisteröityä metsästyskivääriksi.
Tuo 7.62 väljyys oli siviileiltä "pannassa" ja vaati lääninhallituksen erityisluvan kantolupaa varten.
Tuo 7.62 väljyys oli siviileiltä "pannassa" ja vaati lääninhallituksen erityisluvan kantolupaa varten.
Re: Sotateknologia
Ei niitä kai koskaan porattu uudestaan. Olisi ollut kallis ja turhakin toimenpide. Mutta lukon tapit väännettiin koska sotilaskiväärissä oli suora ja muissa mutkalla.
Re: Sotateknologia
Kyllä niitä porattiin.
Re: Sotateknologia
No sellainen poraus on mahdollinen että rihloista otetaan päältä pois ja suurempi luoti sopii piippuun. Mutta uusia rihloja ei tehdä kuin tehtaalla tuotannossa. Ei kyllä ole mitenkään järkevää tuhota alkuperäistä asetta muotioikun vuoksi.
Re: Sotateknologia
Lyde heittelee nyt mutu pohjalta. Pakko niitä oli porata koska laki vaati, ja rihlata jotta perheelle saatiin ruokaa.
Re: Sotateknologia
Ei varmasti kukaan aseseppä ole koskaan rihlannut asetta uudelleen.
Re: Sotateknologia
Hirvivaaran kotiseutumuseolla voit käydä tutustumassa sepänpajaan, jossa on rihlauspenkki.
Olisiko käytetty koristeena moista?
Olisiko käytetty koristeena moista?
Re: Sotateknologia
Mutta ei rihlannut jo rihlattua asetta uudelleen. Vaan teki putkeen rihlat sillä.
Re: Sotateknologia
Olisihan se hyvä vaikka googlata asiaa ensin? Eikä vaan lonkalta keksiä itselle ja väittämilleen sopivia todellisuuksia.
Kyllä aseihin on tehty isompia kalibeerejä, erityisesti käsiaseihin. Ja varsin iso ongelmahan nykyaikana on tuo netistä tilattujen starttipistoolien modaus toimiviksi ampuma-aseiksi.
Same same but different
Re: Sotateknologia
Jo 1500-luvulla osasivat rihlata piippuja, joten eiköhän käsistään kätevä suomalainen seppäkin sen osannut 1940-luvun jälkeen?
Re: Sotateknologia
Se alkuperäisen aseen tuhoaminen tökkii pahasti. Miksi tuhota hyvä toimiva ase.
Re: Sotateknologia
Nykyaseiden rihlat tehdään kylmätakomalla piippu rihlausmeistiä vasten. En usko että asesepät haluavat porata rihlat pois ja takoa uudet rihlat.
Re: Sotateknologia
Jep, mutta ei saavuteta alkuperäistä laatua joten paskaa tehdään. Ja kyllä asesepät tän tietää.