Miksi sukellusveneen keula on noin tylppä?

[Ertsu]

Vois kuvitella, että terävämpi keula aiheuttaisi vähemmän vedenvastusta. Eiköhän toisen maailmansodan aikaisissa sukellusveneissä ollut terävämpi keula?


https://www.verkkouutiset.fi/a/ruotsin- ... nologiaan/

[Lyde19]

Eikös juuri puolipallon muoto keulassa ja kartio perässä ole optimi? Ei synny pyörteitä ja kulku on hiljaista.

[Neutroni]

Terävä keula aiheuttaa enemmän melua ja on vaikeampi tehdä vahvaksi painetta vastaan. Aika moni aerodynaaminen muoto on tuollainen tylpän pyöreä, joten ero piikkikärkeen lienee olemattoman pieni. En tiedä ainoatakaan tarkoitusta, jossa sukellusveneen pitäisi maksimoida energiatalous hiljaisuuden kustannuksella.

[Jalo Arkkivalo]

Vois kuvitella, että terävämpi keula aiheuttaisi vähemmän vedenvastusta...

Niissä toisen maailmansodan aluksissa ei ollut piikkikeula, vaan pinta-alusta muistuttava runko. Koska niillä ajettiin pinnalla paljon enemmän. Nykyisin voidaan operoida lähes täysin pinnan alla.

[JeeSe]

Siellä keulassa on niin helvetinmoinen kaikuluotain ettei se terävään keulaan mahdu.

[Tuulispää]

Paineastiat ovat tuollaisia.

[Ertsu]

Paineastiat ovat tuollaisia.

Joo niin on, mutta voisihan tuohonkin lisätä terävän keulan, joka ei ole paineistettu.

[Jalo Arkkivalo]

Kyse on toki myös virtausvastuksesta ja erityisesti pyörteilyn minimoinnista rungon ympärillä.

Torpedo ja ohjus ovat hyvä vertailupari aiheeseen liittyen.

[Jalo Arkkivalo]

Tärkeää ehkä mainita vastuksen suhde runkoon mahtuvaan hyötykuormaan. Eli ei ole yksiselitteisesti tietenkään kyseessä pelkkä virtausvastus itsessään.

[Jalo Arkkivalo]

Pinta-aluksissa on muuten myös tollaisia bulbeja keulassa tai kölissä parantamassa rungon ominaisuuksia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

[Tuulispää]

Kyse on toki myös virtausvastuksesta ja erityisesti pyörteilyn minimoinnista rungon ympärillä.

Torpedo ja ohjus ovat hyvä vertailupari aiheeseen liittyen.

Kyllä siitäkin.

[Tuulispää]

Tylppä ja tylppä ?

U995_2001_1.jpg (19.81 KiB) Katsottu 282 kertaa

[JeeSe]

Tylppä ja tylppä ?

U995_2001_1.jpg

No jostain syystä tuo on nostettu kuivalle maalle?

[Neutroni]

Tärkeää ehkä mainita vastuksen suhde runkoon mahtuvaan hyötykuormaan. Eli ei ole yksiselitteisesti tietenkään kyseessä pelkkä virtausvastus itsessään.

Tuo on tärkeä rahtilaivan taloudellisuutta kuvaava suure, mutta sukellusveneet ovat joko sotakoneita, joille on tärkeämpää olla hiljaisia kuin energiataloudellisia tai lyhyitä matkoja kulkevia tutkimusaluksia tai vastaavia, joiden operointikustannuksissa energia on mitätön murto-osa. Tietääkseni missään ei kuljeteta rahtia tai ihmisiä paikasta toiseen sukellusveneillä.

[Neutroni]

Tylppä ja tylppä ?

U995_2001_1.jpg

Kuvatekstistä päätellen se on U995, joka on sodan aikainen saksalainen sukellusvene. Silloin ei vielä ollut kehittyneitä kaikuluotaus- ja kuuntelujärjestelmiä.