Energian ja sen hinta

[Justis]

Ei nyt lähdetä ihan laukalle. Fortum on pörssiyhtiö ja sitä koskee pörssiyhtiön säännöt. Hallituksen tekemisistä ei voida vetää tilille ellei rikosta ole tapahtunut. Huono bisnesvaisto ei ole rikos.

Jos olisin diktaattori, muuttaisin yhtiöitä säätävät lait kaikkein ensimmäiseksi. Takautuvasti tietenkin. Kansan kurjistaminen syytämällä tusinoittain veromiljardeja ulkomaisten liikemiesten taskuihin pitäisi jo olla rikos ihmisyyttä vastaan ja siihen syyllistyneet saisivat piipittää sellissään sotarikollisten kanssa, että "noudatimme vain lakeja".

En minä tietenkään usko, että nuo saavat tässä paskasysteemissä muuta seurausta kuin lisää miljoonia "bonuksina" menettämiensä tilalle ja uusia hienoja lahjavirkoja ja rahakkaita hallituspaikkoja. Varmasti osa puliveivatusta rahasta on heidän tileillään jossain viranomaisten ulottumattomissa. Eivät nuo miljardipelurit tyhmiä ole, pohjattoman ahneita ja läpeensä epärehellisiä ja pahoja ihmisiä vain.

onneksi et ole diktaattori. On aika ikävä joutua syytetyksi rikollisesta teosta jolloin tekohetkenä se ei ollut rikos.

[Neutroni]

onneksi et ole diktaattori.

Olen samaa mieltä. Se olisi varmaan tosi rasittava homma minunlaiselle, joka ei saa kiksejä vallanhimosta.

On aika ikävä joutua syytetyksi rikollisesta teosta jolloin tekohetkenä se ei ollut rikos.

Se olisikin tosi kamalaa. Nyt täytyisi pitää yhdessä huoli, ettei sellainen kauhuskenaario toteudu lainkuuliaisesti natsien vastaisessa erikoisoperaatiossa sotivien upseerien ja miehistön kohdalla, jotka toteuttavat sankarillisesti valistuneen presidentin käskyjä niin kuin sotilaan kuuluu. Natsien eurooppalaiset liittolaisethan uhoavat kaappaavansa lainkuuliaisia Venäjän kansalaisia Haagiin näytösoikeudenkäynteihin.

[John Carter]

Ehkä tuon STT:n olisi parempi olla valtion hallussa?
Koneen kannattavuus parani
Hissiyhtiö Koneen liikevaihto ja oikaistu liikevoitto kasvoivat.
STT
13:05
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009544630.html
Kone on entinen laatuyhtiö
Monet pitävät Konetta Helsingin pörssin parhaana yhtiönä. Maine perustuu kuitenkin vanhoihin näyttöihin vuosikymmenen takaa. Koneen liikevoitto on polkenut paikoillaan toimitusjohtaja Henrik Ehrnroothin aikakaudella
Alex af Heurlin HS
12:50
https://www.hs.fi/visio/art-20000095440 ... t=promobox

[Pattinero]

Kyllä eletään aivan fitun kummallisia aikoja. Miten ihmeessä sen sähkön hintaan ei saada mitään tolkkua. Joko se on aivan saatanan kallista, tai sitten yhtäkkiä sen käytöstä maksetaan kuluttajalle. Kyllä on älyvapaata touhua. No, toisaalta Fingridin mukaan sulamisvedet juoksevat ja tuulet puhaltavat, joten ei tässä ainakaan sähköstä pulaa ole.

Harmi, ettei asia ole juuri koskaan näin talvipakkasilla.

Ensi yönä erikoinen ilmiö: Sähkön käyttäjälle maksetaan käytöstä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc90 ... 9132ef7ddb

[Susa]

Kaikki sähkösyöpöt yöksi päälle!!!

[Stalker]

Kyllä eletään aivan fitun kummallisia aikoja. Miten ihmeessä sen sähkön hintaan ei saada mitään tolkkua. Joko se on aivan saatanan kallista, tai sitten yhtäkkiä sen käytöstä maksetaan kuluttajalle. Kyllä on älyvapaata touhua. No, toisaalta Fingridin mukaan sulamisvedet juoksevat ja tuulet puhaltavat, joten ei tässä ainakaan sähköstä pulaa ole.

Harmi, ettei asia ole juuri koskaan näin talvipakkasilla.

Ensi yönä erikoinen ilmiö: Sähkön käyttäjälle maksetaan käytöstä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc90 ... 9132ef7ddb

https://yle.fi/a/74-20032308
Pyritäänhän sähkön hintaa säätelemään, mutta pitäisi ottaa käyttöön rajummat toimet.
Pitäisi pistää poikki ainakin ulkomaille vievät piuhat silloin kun hinta menee negatiiviseksi.

[Lyde19]

Pitäisi perustaa suuria varastohalleja johon sähköä varastoidaan halpaan aikaan.

[Lyde19]

Öljyä voidaan varastoida joten sen hinta on vakaampi. Sähköä pitäisi todella suurella kapasiteetillä muuttaa vedyksi ja siitä metaaniksi jota voidaan varastoida. Ja sähkön kallistuessa polttaa se kaasuturbiineissa sähköksi.

[John Carter]

Öljyä voidaan varastoida joten sen hinta on vakaampi. Sähköä pitäisi todella suurella kapasiteetillä muuttaa vedyksi ja siitä metaaniksi jota voidaan varastoida. Ja sähkön kallistuessa polttaa se kaasuturbiineissa sähköksi.

Miksi tuollaista ei ole jo rakennettu, jos se on kerran mahdollista? Vasemmisto orjuutti meidät Putlerin hiilivetyihinkin, ydinvoiman sijasta kun se ei palvele heidän agendaansa. Ehkä energia-asioista olisi hyvä antaa päättää vain oikeiston?
Forbes: Vasemmisto pitää ydinvoimaa ”ongelmana”, koska se ei edellytä yhteiskunnan radikaalia uudelleenjärjestelyä eikä tarjoa miljardikaupalla rahaa vasemmistolaisille eturyhmille
https://www.suomenuutiset.fi/forbes-vas ... uryhmille/

[Stalker]

Öljyä voidaan varastoida joten sen hinta on vakaampi. Sähköä pitäisi todella suurella kapasiteetillä muuttaa vedyksi ja siitä metaaniksi jota voidaan varastoida. Ja sähkön kallistuessa polttaa se kaasuturbiineissa sähköksi.

Miksi tuollaista ei ole jo rakennettu, jos se on kerran mahdollista? Vasemmisto orjuutti meidät Putlerin hiilivetyihinkin, ydinvoiman sijasta kun se ei palvele heidän agendaansa. Ehkä energia-asioista olisi hyvä antaa päättää vain oikeiston?
Forbes: Vasemmisto pitää ydinvoimaa ”ongelmana”, koska se ei edellytä yhteiskunnan radikaalia uudelleenjärjestelyä eikä tarjoa miljardikaupalla rahaa vasemmistolaisille eturyhmille
https://www.suomenuutiset.fi/forbes-vas ... uryhmille/

Vihervassari esti Vaarunvuoren pumppuvoimalaitoksenkin.

[Pattinero]

Öljyä voidaan varastoida joten sen hinta on vakaampi. Sähköä pitäisi todella suurella kapasiteetillä muuttaa vedyksi ja siitä metaaniksi jota voidaan varastoida. Ja sähkön kallistuessa polttaa se kaasuturbiineissa sähköksi.

Miksi tuollaista ei ole jo rakennettu, jos se on kerran mahdollista? Vasemmisto orjuutti meidät Putlerin hiilivetyihinkin, ydinvoiman sijasta kun se ei palvele heidän agendaansa. Ehkä energia-asioista olisi hyvä antaa päättää vain oikeiston?
Forbes: Vasemmisto pitää ydinvoimaa ”ongelmana”, koska se ei edellytä yhteiskunnan radikaalia uudelleenjärjestelyä eikä tarjoa miljardikaupalla rahaa vasemmistolaisille eturyhmille
https://www.suomenuutiset.fi/forbes-vas ... uryhmille/

Voi vittu että on tyhmä.

[John Carter]

Öljyä voidaan varastoida joten sen hinta on vakaampi. Sähköä pitäisi todella suurella kapasiteetillä muuttaa vedyksi ja siitä metaaniksi jota voidaan varastoida. Ja sähkön kallistuessa polttaa se kaasuturbiineissa sähköksi.

Miksi tuollaista ei ole jo rakennettu, jos se on kerran mahdollista? Vasemmisto orjuutti meidät Putlerin hiilivetyihinkin, ydinvoiman sijasta kun se ei palvele heidän agendaansa. Ehkä energia-asioista olisi hyvä antaa päättää vain oikeiston?
Forbes: Vasemmisto pitää ydinvoimaa ”ongelmana”, koska se ei edellytä yhteiskunnan radikaalia uudelleenjärjestelyä eikä tarjoa miljardikaupalla rahaa vasemmistolaisille eturyhmille
https://www.suomenuutiset.fi/forbes-vas ... uryhmille/

Voi vittu että on tyhmä.

Niin, vihervasemmisto ei todellakaan ole ruudinkeksijöitä. Voisi verrata saappaaseen älyllisiltä kyvyiltään.
Ei käy kateeksi punavihreitä näinä aikoina. Lyhyessä ajassa kaksi vihervasemmiston poliittisen ideologian peruskiveä on murentunut palasiksi: ydinvoiman ja Naton vastustaminen. Nämä teemat eivät ole olleet vihreille ja vasemmistoliitolle tavanomaisia poliittisia kysymyksiä, vaan ryhmäidentiteetin väkevintä ydintä. Ne ovat olleet toteemeja, joiden ympärille on kokoonnuttu, yhdessä inhoaminen on pitänyt omat rivit suorina.

Nyt tiedämme, että molemmat ovat olleet massiivisen kokoluokan munauksia, vakavia virhearviointeja. Ville Niinistöt ja kumppanit yrittävät vastalöydetyllä ydinvoima- ja Nato-myönteisyydellään kaikkensa, jotta ihmiset unohtaisivat. Turha toivo. Me muistamme hyvin.

Vuosikymmenet jatkuneella ydinvoiman vastustamisellaan vihreät ja vasemmistoliitto ovat vakavalla tavalla heikentäneet ihmiskunnan mahdollisuuksia selvitä ilmastonmuutoksesta sekä lisänneet Suomen riippuvuutta venäläisestä kaasusta ja öljystä hirvittävällä tavalla. Samoin vuosikymmenet jatkuneella Nato-vastustamisella vihreät ja vasemmistoliitto ovat vakavalla tavalla vaarantaneet kaikkien suomalaisten turvallisuuden. Venäjä kiittää.

Jokuhan nimittäin voisi olla sitä mieltä, että vihreiden Suomelle tarjoama pasifistinen ja idealistinen ”Feministinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka” ei ole järkevin mahdollinen toimintamalli maailmantilanteessa, jossa venäläissotilaat murhaavat estoitta siviilejä Ukrainassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kun-kaik ... /#5d74f582

[Justis]

Onhan tämä kyllä melko erikoista että sähkön hinta menee negatiiviseksi välillä tai on nolla. Äkkiseltään ajatellen ei luulisi hyödyttävän ketään sähkön tuottajaa mutta sitte kyllä rahastetaan tietysti senkin edestä kun sähköä todella tarvitaan. Tällä hetkellä Suomesta viedään sähköä pohjoiseen Ruotsiin yli tuhannen megawatin teholla kun sähkö on halpaa vai joutuiko siitä vielä maksamaan. Sitten kun sähköä tarvitaan niin sieltä tuodaan sitten järkyttävään hintaan sitä takaisin. On kyllä ihan vitun tyhmää touhua.

[Susa]

Onhan tämä kyllä melko erikoista että sähkön hinta menee negatiiviseksi välillä tai on nolla. Äkkiseltään ajatellen ei luulisi hyödyttävän ketään sähkön tuottajaa mutta sitte kyllä rahastetaan tietysti senkin edestä kun sähköä todella tarvitaan. Tällä hetkellä Suomesta viedään sähköä pohjoiseen Ruotsiin yli tuhannen megawatin teholla kun sähkö on halpaa vai joutuiko siitä vielä maksamaan. Sitten kun sähköä tarvitaan niin sieltä tuodaan sitten järkyttävään hintaan sitä takaisin. On kyllä ihan vitun tyhmää touhua.

Jos tuon sähkön ajattelisi Kallen mätitahnana. Tehtaat tekee 24h/vrk kyseistä tököttiä, kussakin tehtaassa on prosessissa joka hetki 100 000kg raaka-aineita.
Tavaraa tulee ja kauppa käy, 5€/tuubi.
Sitten tulee lyhyt aika ettei ihmiset ostakaan mätitahnaa, tehtaiden on pakko myydä alennuksella tai jopa maksaa että joku hakee tökötin pois ennenkuin se pilaantuu tehdasalueella.
Haju kamala ja kaatopaikkamaksut isot.
Tehdasta ei kannata pysäyttää lyhyeksi aikaa, koska tuotannon alasajaminen ja uudelleen käynnistäminen tulisi paljon kalliimmaksi kuin maksaa hiukan siitä että joku hakee tökötin pois.

Sähkössä on vielä muitakin muuttujia, mutta tuohon tapaan kuitenkin.

[Lyde19]

Öljyä voidaan varastoida joten sen hinta on vakaampi. Sähköä pitäisi todella suurella kapasiteetillä muuttaa vedyksi ja siitä metaaniksi jota voidaan varastoida. Ja sähkön kallistuessa polttaa se kaasuturbiineissa sähköksi.

Miksi tuollaista ei ole jo rakennettu, jos se on kerran mahdollista? Vasemmisto orjuutti meidät Putlerin hiilivetyihinkin, ydinvoiman sijasta kun se ei palvele heidän agendaansa. Ehkä energia-asioista olisi hyvä antaa päättää vain oikeiston?
Forbes: Vasemmisto pitää ydinvoimaa ”ongelmana”, koska se ei edellytä yhteiskunnan radikaalia uudelleenjärjestelyä eikä tarjoa miljardikaupalla rahaa vasemmistolaisille eturyhmille
https://www.suomenuutiset.fi/forbes-vas ... uryhmille/

Tuo olisi sitä vihreää siirtymää jota sinä ja persut vastustatte henkeen ja vereen.