Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.

[Susa]

50 kg/cm2 varmaan jo antaa 1000 kg/m3 tiheyden sille.

Kuinka tiheää saadaan aikaiseksi ilman suurta puristusta?

[Tuulispää]

50 kg/cm2 varmaan jo antaa 1000 kg/m3 tiheyden sille.

Kuinka tiheää saadaan aikaiseksi ilman suurta puristusta?

Maailmaltahan löytyy valmiiksi yli 1000 kg/m3 puuta...Suomessa vaan ei kasva ne.

[Susa]

50 kg/cm2 varmaan jo antaa 1000 kg/m3 tiheyden sille.

Kuinka tiheää saadaan aikaiseksi ilman suurta puristusta?

Maailmaltahan löytyy valmiiksi yli 1000 kg/m3 puuta...Suomessa vaan ei kasva ne.

Ilmeisesti et ymmärtänyt että ikäänkuin pysyäkseni aiheessa tarkoitin käytössäsi olevia materiaaleja.
Eli koivua ja epoksihartsia.

[Tuulispää]

50 kg/cm2 varmaan jo antaa 1000 kg/m3 tiheyden sille.

Kuinka tiheää saadaan aikaiseksi ilman suurta puristusta?

Maailmaltahan löytyy valmiiksi yli 1000 kg/m3 puuta...Suomessa vaan ei kasva ne.

Ilmeisesti et ymmärtänyt että ikäänkuin pysyäkseni aiheessa tarkoitin käytössäsi olevia materiaaleja.
Eli koivua ja epoksihartsia.

Sehän jo käytiin läpi...koivuvaneri on 580 kg/m3. Höttövanerit 340 kg/m3.

Tämä salkopuristin tuottaa vain 930 kg/m3 ...nykyisellä set upilla.

Koskinen oy tuottaa myös b laatuista rakennusvaneria voin mitata sen tiheyden kohta.

[Susa]

50 kg/cm2 varmaan jo antaa 1000 kg/m3 tiheyden sille.

Kuinka tiheää saadaan aikaiseksi ilman suurta puristusta?

Maailmaltahan löytyy valmiiksi yli 1000 kg/m3 puuta...Suomessa vaan ei kasva ne.

Ilmeisesti et ymmärtänyt että ikäänkuin pysyäkseni aiheessa tarkoitin käytössäsi olevia materiaaleja.
Eli koivua ja epoksihartsia.

Sehän jo käytiin läpi...koivuvaneri on 580 kg/m3. Höttövanerit 340 kg/m3.

Tämä salkopuristin tuottaa vain 930 kg/m3 ...nykyisellä set upilla.

Koskinen oy tuottaa myös b laatuista rakennusvaneria voin mitata sen tiheyden kohta.

Taaskaan et ymmärtänyt.
En tarkoittanut kaupan vanereita, vaan sinun materiaaleillasi tehtyä, koivuviilu ja epoksihartsi.

[Tuulispää]

50 kg/cm2 varmaan jo antaa 1000 kg/m3 tiheyden sille.

Kuinka tiheää saadaan aikaiseksi ilman suurta puristusta?

Maailmaltahan löytyy valmiiksi yli 1000 kg/m3 puuta...Suomessa vaan ei kasva ne.

Ilmeisesti et ymmärtänyt että ikäänkuin pysyäkseni aiheessa tarkoitin käytössäsi olevia materiaaleja.
Eli koivua ja epoksihartsia.

Sehän jo käytiin läpi...koivuvaneri on 580 kg/m3. Höttövanerit 340 kg/m3.

Tämä salkopuristin tuottaa vain 930 kg/m3 ...nykyisellä set upilla.

Koskinen oy tuottaa myös b laatuista rakennusvaneria voin mitata sen tiheyden kohta.

Taaskaan et ymmärtänyt.
En tarkoittanut kaupan vanereita, vaan sinun materiaaleillasi tehtyä, koivuviilu ja epoksihartsi.

No 580 kg/m3 jos ei juuri puristeta.

[Susa]

No 580 kg/m3 jos ei juuri puristeta.

Koivuviilu painaa noin 580kg/m³.
1/2m³ painaa siis 290kg.

Tarvittavan epoksihartsin määrä on noin 1,5 – 2 x kankaan (viilun) paino.
https://www.kevytrakentajanverkkokauppa ... opea-3-kg/
Epoksihartsi painaa noin 1,1kg/L (litra).
1/2m³ painaa siis noin 550kg.


Molemmat yhteensä 840kg.



Mittasin askartelulevyni, lentokonevaneri 2mm (4ply) 3,5kg.
1380x1500x2 =4,14L.
Tiheys 845kg/m³.

[Tuulispää]

No 580 kg/m3 jos ei juuri puristeta.

Koivuviilu painaa noin 580kg/m³.
1/2m³ painaa siis 290kg.

Tarvittavan epoksihartsin määrä on noin 1,5 – 2 x kankaan (viilun) paino.
https://www.kevytrakentajanverkkokauppa ... opea-3-kg/
Epoksihartsi painaa noin 1,1kg/L (litra).
1/2m³ painaa siis noin 550kg.


Molemmat yhteensä 840kg.



Mittasin askartelulevyni, lentokonevaneri 2mm (4ply) 3,5kg.
1380x1500x2 =4,14L.
Tiheys 845kg/m³.

Eli siis kevyesti puristettu painaa jo 840 kg/m3....ellei epoksilla olisi tilavuutta.

Minä en ole mitannut omaani puristamattomana, mutta se 580 kg/m3 oli juuri vanerin paino.

[Susa]

Eli siis kevyesti puristettu painaa jo 840 kg/m3....ellei epoksilla olisi tilavuutta.

Minä en ole mitannut omaani puristamattomana, mutta se 580 kg/m3 oli juuri vanerin paino.

Mitä tuo tarkoittaa?

580 kg/m³ kuulostaa havuvanerilta, kun koivuviilukin ja painaa saman verran.

MÄNTYVANERI
Mäntyvaneri kestäviin puusepäntöihin, rakenteisiin, kalusteosiin ja pakkauksiin.
TIHEYS 500-650 KG/M3

KOIVUVANERI
Koivuvaneria käytetään usein kalusteissa, puusepäntöissä ja pakkauksissa.
TIHEYS 600–750 KG/M3

https://www.traimport.fi/mantyvaneri/#tab-id-3

21 mm Havuvaneri III/III
Tiheys: n. 460 kg/m3

12 mm Koivuvaneri BB/WG
Tiheys: 680 kg/m3
https://www.puumesta.fi/tuote/21-mm-havuvaneri-iii-iii/

[Tuulispää]

Eli siis kevyesti puristettu painaa jo 840 kg/m3....ellei epoksilla olisi tilavuutta.

Minä en ole mitannut omaani puristamattomana, mutta se 580 kg/m3 oli juuri vanerin paino.

Mitä tuo tarkoittaa?

580 kg/m³ kuulostaa havuvanerilta, kun koivuviilukin ja painaa saman verran.

MÄNTYVANERI
Mäntyvaneri kestäviin puusepäntöihin, rakenteisiin, kalusteosiin ja pakkauksiin.
TIHEYS 500-650 KG/M3

KOIVUVANERI
Koivuvaneria käytetään usein kalusteissa, puusepäntöissä ja pakkauksissa.
TIHEYS 600–750 KG/M3

https://www.traimport.fi/mantyvaneri/#tab-id-3

21 mm Havuvaneri III/III
Tiheys: n. 460 kg/m3

12 mm Koivuvaneri BB/WG
Tiheys: 680 kg/m3
https://www.puumesta.fi/tuote/21-mm-havuvaneri-iii-iii/

Juurihan väitit että lekovaneri on 845 kg/m3 ?

[Tonttu]

Eli ei tuulispää ole saanut puristettua puuta yhtään tiheämmäksi. Lisäpainoa tulee epoksista.

[Tuulispää]

Eli ei tuulispää ole saanut puristettua puuta yhtään tiheämmäksi. Lisäpainoa tulee epoksista.

Sinähän et laske epoksille tilavuutta lainkaan. Valehtelet myös vaneripainoista kuin ryssä.

KOIVUVANERI
Koivuvaneria käytetään usein kalusteissa, puusepäntöissä ja pakkauksissa.
TIHEYS 600–750 KG/M3


Mittasin askartelulevyni, lentokonevaneri 2mm (4ply) 3,5kg.
1380x1500x2 =4,14L.
Tiheys 845kg/m³.

[Susa]

Juurihan väitit että lekovaneri on 845 kg/m3 ?

Ja väitän edelleen.

[Tuulispää]

Piti oikein mitata käyttämäni vanerit.

6,5 mm rakennusvaneri koivua....675 kg/m3
3,0 mm "lentokonevaneri" koivua 735 kg/m3

Uudella puupuristimellani tehty pala 962 kg/m3

Eli 30% on painavampaa/tiheämpää mun kehittämä puupuriste kuin Koskisen huokeampi vaneri ja noin 4-5 kertaa lujempaa.

[Tuulispää]

Juurihan väitit että lekovaneri on 845 kg/m3 ?

Ja väitän edelleen.

Miten selität sen että se on 120 kg/m3 painavampaa kuin mun lekovaneri ?