Ihan sama. Se on vain liimattu puulevy, jonka lujuus on vain mielikuvituksen tuotetta. Ei todellista.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:06Ei vaan ainoastaan liimattu viilu ristiin on vaneria...sitä mulla ei ole tarjota, mutta ostan sitä suuria määriä per vuosi.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:03Miksi valehtelet? Et sinä ole sitä keksinyt. Sinä liimaat puuta epoksilla. Aika moni on sita tehnyt ennen sinua. Epoksilla liimattu puu on vain vaneria ei muuta.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 16:15Tonttu kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 10:24Nopeasti sutta ja sekundaa. Ja sitten taas uutta kun ei kestä. Näyttää olevan sinulla tapa toimia.Tuulispää kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 19:11Tonttu kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 17:22Sinun heikkolaatuinen vaneri ei ole luodinkestävää. Oikea luodinkestävä tehdään liottamalla puuta pitkiä aikoja mm. Lipeässä ja sitten puun pystyy puristamaan tiheämmäksi. Sinä vain liimaat ja epoksi vähän jäykistää pusäleitä mutta lopputulos on ehkä heikompi kuin samanpaksuinen umpipujTuulispää kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 11:23Tonttu kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 09:33Puun voi liottaa fenolihartsissa ennen kovettamista. Epoksilla se ei onnistu. Oikea duramold tehdään fenolihartsilla. Sina vain liimaat huonolaatuista vaneria
Sepä se kuitenkin luodinkestävää eikä taivu edes jalkalistanana vaikka kuinka mättää metrin vivun päähän rautaa taivuttamaan.
Siihen ei ole aikuisten oikeasti kellään aikaa...
Katsoit varmaan sen video aiheesta...bullet proof wood ?
Ota huomioon että minä sen keksin kuinka sitä tehdään nopeasti ja teräksen lujuuteen.
Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Kyllä se on hyvin todellista jo vuodesta 2015.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:21Ihan sama. Se on vain liimattu puulevy, jonka lujuus on vain mielikuvituksen tuotetta. Ei todellista.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:06Ei vaan ainoastaan liimattu viilu ristiin on vaneria...sitä mulla ei ole tarjota, mutta ostan sitä suuria määriä per vuosi.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:03Miksi valehtelet? Et sinä ole sitä keksinyt. Sinä liimaat puuta epoksilla. Aika moni on sita tehnyt ennen sinua. Epoksilla liimattu puu on vain vaneria ei muuta.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 16:15Tonttu kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 10:24Nopeasti sutta ja sekundaa. Ja sitten taas uutta kun ei kestä. Näyttää olevan sinulla tapa toimia.Tuulispää kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 19:11Tonttu kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 17:22Sinun heikkolaatuinen vaneri ei ole luodinkestävää. Oikea luodinkestävä tehdään liottamalla puuta pitkiä aikoja mm. Lipeässä ja sitten puun pystyy puristamaan tiheämmäksi. Sinä vain liimaat ja epoksi vähän jäykistää pusäleitä mutta lopputulos on ehkä heikompi kuin samanpaksuinen umpipujTuulispää kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 11:23
Sepä se kuitenkin luodinkestävää eikä taivu edes jalkalistanana vaikka kuinka mättää metrin vivun päähän rautaa taivuttamaan.
Siihen ei ole aikuisten oikeasti kellään aikaa...
Katsoit varmaan sen video aiheesta...bullet proof wood ?
Ota huomioon että minä sen keksin kuinka sitä tehdään nopeasti ja teräksen lujuuteen.
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Älä viitsi. Epoksi ei muutu teräksen kaltaiseksi vaikka sita puristaa tai lämmittää.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:27Kyllä se on hyvin todellista jo vuodesta 2015.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:21Ihan sama. Se on vain liimattu puulevy, jonka lujuus on vain mielikuvituksen tuotetta. Ei todellista.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:06Ei vaan ainoastaan liimattu viilu ristiin on vaneria...sitä mulla ei ole tarjota, mutta ostan sitä suuria määriä per vuosi.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:03Miksi valehtelet? Et sinä ole sitä keksinyt. Sinä liimaat puuta epoksilla. Aika moni on sita tehnyt ennen sinua. Epoksilla liimattu puu on vain vaneria ei muuta.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 16:15Tonttu kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 10:24Nopeasti sutta ja sekundaa. Ja sitten taas uutta kun ei kestä. Näyttää olevan sinulla tapa toimia.Tuulispää kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 19:11Tonttu kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 17:22Sinun heikkolaatuinen vaneri ei ole luodinkestävää. Oikea luodinkestävä tehdään liottamalla puuta pitkiä aikoja mm. Lipeässä ja sitten puun pystyy puristamaan tiheämmäksi. Sinä vain liimaat ja epoksi vähän jäykistää pusäleitä mutta lopputulos on ehkä heikompi kuin samanpaksuinen umpipuj
Siihen ei ole aikuisten oikeasti kellään aikaa...
Katsoit varmaan sen video aiheesta...bullet proof wood ?
Ota huomioon että minä sen keksin kuinka sitä tehdään nopeasti ja teräksen lujuuteen.
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Eihän se sitä tarkoita pösilö...ainoastaan jos puuta on painona saman verran se on terästä lujempaa...sehän tarkoittaa möykkynä 4 x vastaavaa terästä suurempaa palikkaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:30Älä viitsi. Epoksi ei muutu teräksen kaltaiseksi vaikka sita puristaa tai lämmittää.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:27Kyllä se on hyvin todellista jo vuodesta 2015.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:21Ihan sama. Se on vain liimattu puulevy, jonka lujuus on vain mielikuvituksen tuotetta. Ei todellista.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:06Ei vaan ainoastaan liimattu viilu ristiin on vaneria...sitä mulla ei ole tarjota, mutta ostan sitä suuria määriä per vuosi.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:03Miksi valehtelet? Et sinä ole sitä keksinyt. Sinä liimaat puuta epoksilla. Aika moni on sita tehnyt ennen sinua. Epoksilla liimattu puu on vain vaneria ei muuta.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 16:15Tonttu kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 10:24Nopeasti sutta ja sekundaa. Ja sitten taas uutta kun ei kestä. Näyttää olevan sinulla tapa toimia.Tuulispää kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 19:11Tonttu kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 17:22Sinun heikkolaatuinen vaneri ei ole luodinkestävää. Oikea luodinkestävä tehdään liottamalla puuta pitkiä aikoja mm. Lipeässä ja sitten puun pystyy puristamaan tiheämmäksi. Sinä vain liimaat ja epoksi vähän jäykistää pusäleitä mutta lopputulos on ehkä heikompi kuin samanpaksuinen umpipuj
Siihen ei ole aikuisten oikeasti kellään aikaa...
Katsoit varmaan sen video aiheesta...bullet proof wood ?
Ota huomioon että minä sen keksin kuinka sitä tehdään nopeasti ja teräksen lujuuteen.
Painoprosenttteina lujempaa...alumiinia lujempaa se on jo tilavuutensa puolesta noin 1.8 x.
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Höpö löpön. Tuon tekeleesi lujuus riippuu epoksista mitä käytät. On melkein sama mitä puuta käytät. Esimerkiksi lasikuitu puun tilalla olisi jo vahvempi.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:10Eihän se sitä tarkoita pösilö...ainoastaan jos puuta on painona saman verran se on terästä lujempaa...sehän tarkoittaa möykkynä 4 x vastaavaa terästä suurempaa palikkaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:30Älä viitsi. Epoksi ei muutu teräksen kaltaiseksi vaikka sita puristaa tai lämmittää.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:27Kyllä se on hyvin todellista jo vuodesta 2015.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:21Ihan sama. Se on vain liimattu puulevy, jonka lujuus on vain mielikuvituksen tuotetta. Ei todellista.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:06Ei vaan ainoastaan liimattu viilu ristiin on vaneria...sitä mulla ei ole tarjota, mutta ostan sitä suuria määriä per vuosi.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:03Miksi valehtelet? Et sinä ole sitä keksinyt. Sinä liimaat puuta epoksilla. Aika moni on sita tehnyt ennen sinua. Epoksilla liimattu puu on vain vaneria ei muuta.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 16:15Tonttu kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 10:24Nopeasti sutta ja sekundaa. Ja sitten taas uutta kun ei kestä. Näyttää olevan sinulla tapa toimia.Tuulispää kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 19:11Tonttu kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 17:22
Sinun heikkolaatuinen vaneri ei ole luodinkestävää. Oikea luodinkestävä tehdään liottamalla puuta pitkiä aikoja mm. Lipeässä ja sitten puun pystyy puristamaan tiheämmäksi. Sinä vain liimaat ja epoksi vähän jäykistää pusäleitä mutta lopputulos on ehkä heikompi kuin samanpaksuinen umpipuj
Siihen ei ole aikuisten oikeasti kellään aikaa...
Katsoit varmaan sen video aiheesta...bullet proof wood ?
Ota huomioon että minä sen keksin kuinka sitä tehdään nopeasti ja teräksen lujuuteen.
Painoprosenttteina lujempaa...alumiinia lujempaa se on jo tilavuutensa puolesta noin 1.8 x.
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Höpsistä...siitähän juuri on kysymys...että puu on lujempaa kuin teräs...joka on homogeenistä laattaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:19Höpö löpön. Tuon tekeleesi lujuus riippuu epoksista mitä käytät. On melkein sama mitä puuta käytät. Esimerkiksi lasikuitu puun tilalla olisi jo vahvempi.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:10Eihän se sitä tarkoita pösilö...ainoastaan jos puuta on painona saman verran se on terästä lujempaa...sehän tarkoittaa möykkynä 4 x vastaavaa terästä suurempaa palikkaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:30Älä viitsi. Epoksi ei muutu teräksen kaltaiseksi vaikka sita puristaa tai lämmittää.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:27Kyllä se on hyvin todellista jo vuodesta 2015.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:21Ihan sama. Se on vain liimattu puulevy, jonka lujuus on vain mielikuvituksen tuotetta. Ei todellista.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:06Ei vaan ainoastaan liimattu viilu ristiin on vaneria...sitä mulla ei ole tarjota, mutta ostan sitä suuria määriä per vuosi.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:03Miksi valehtelet? Et sinä ole sitä keksinyt. Sinä liimaat puuta epoksilla. Aika moni on sita tehnyt ennen sinua. Epoksilla liimattu puu on vain vaneria ei muuta.
Painoprosenttteina lujempaa...alumiinia lujempaa se on jo tilavuutensa puolesta noin 1.8 x.
Osta toope silimäklasit: https://www.scientificamerican.com/arti ... uper-wood/
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Sinun epoksivanerin ja tekstin "superpuun" välillä on huomattava ero.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:22Höpsistä...siitähän juuri on kysymys...että puu on lujempaa kuin teräs...joka on homogeenistä laattaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:19Höpö löpön. Tuon tekeleesi lujuus riippuu epoksista mitä käytät. On melkein sama mitä puuta käytät. Esimerkiksi lasikuitu puun tilalla olisi jo vahvempi.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:10Eihän se sitä tarkoita pösilö...ainoastaan jos puuta on painona saman verran se on terästä lujempaa...sehän tarkoittaa möykkynä 4 x vastaavaa terästä suurempaa palikkaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:30Älä viitsi. Epoksi ei muutu teräksen kaltaiseksi vaikka sita puristaa tai lämmittää.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:27Kyllä se on hyvin todellista jo vuodesta 2015.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:21Ihan sama. Se on vain liimattu puulevy, jonka lujuus on vain mielikuvituksen tuotetta. Ei todellista.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:06Ei vaan ainoastaan liimattu viilu ristiin on vaneria...sitä mulla ei ole tarjota, mutta ostan sitä suuria määriä per vuosi.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:03Miksi valehtelet? Et sinä ole sitä keksinyt. Sinä liimaat puuta epoksilla. Aika moni on sita tehnyt ennen sinua. Epoksilla liimattu puu on vain vaneria ei muuta.
Painoprosenttteina lujempaa...alumiinia lujempaa se on jo tilavuutensa puolesta noin 1.8 x.
Osta toope silimäklasit: https://www.scientificamerican.com/arti ... uper-wood/
Sinä et liota ja keitä puuta natriumhydroksidissa, vaan yrität kyllästää viilut epoksilla.
Osta itse ne silimäklasit jos et huomaa eroa.
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Puu ei muutu lujemmaksi liimaamalla eikä käyttämäsi huonolaatuinen epoksi tai polyesterihartsi ole teräksen lujaa. Et edes uskalla tehdä vääntötestejä rimoillesi kun pelkäät niiden olevan heikompia kuin samanpaksuinen koivurima.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:22Höpsistä...siitähän juuri on kysymys...että puu on lujempaa kuin teräs...joka on homogeenistä laattaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:19Höpö löpön. Tuon tekeleesi lujuus riippuu epoksista mitä käytät. On melkein sama mitä puuta käytät. Esimerkiksi lasikuitu puun tilalla olisi jo vahvempi.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:10Eihän se sitä tarkoita pösilö...ainoastaan jos puuta on painona saman verran se on terästä lujempaa...sehän tarkoittaa möykkynä 4 x vastaavaa terästä suurempaa palikkaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:30Älä viitsi. Epoksi ei muutu teräksen kaltaiseksi vaikka sita puristaa tai lämmittää.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:27Kyllä se on hyvin todellista jo vuodesta 2015.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:21Ihan sama. Se on vain liimattu puulevy, jonka lujuus on vain mielikuvituksen tuotetta. Ei todellista.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:06Ei vaan ainoastaan liimattu viilu ristiin on vaneria...sitä mulla ei ole tarjota, mutta ostan sitä suuria määriä per vuosi.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:03Miksi valehtelet? Et sinä ole sitä keksinyt. Sinä liimaat puuta epoksilla. Aika moni on sita tehnyt ennen sinua. Epoksilla liimattu puu on vain vaneria ei muuta.
Painoprosenttteina lujempaa...alumiinia lujempaa se on jo tilavuutensa puolesta noin 1.8 x.
Osta toope silimäklasit: https://www.scientificamerican.com/arti ... uper-wood/
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Älä puhu paskaa amerikan kiinalaiset katsoivat metrin päästä kun ligniini ruiskusi ulos mun menetelmällä teräksen lujuista puuta tehdessäni. keksin myös termin luodinkestävä puu jo 2016. Tosin se oli jo saksalaisilla ekassa maailmansodassa käytössä.Susa kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:55Sinun epoksivanerin ja tekstin "superpuun" välillä on huomattava ero.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:22Höpsistä...siitähän juuri on kysymys...että puu on lujempaa kuin teräs...joka on homogeenistä laattaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:19Höpö löpön. Tuon tekeleesi lujuus riippuu epoksista mitä käytät. On melkein sama mitä puuta käytät. Esimerkiksi lasikuitu puun tilalla olisi jo vahvempi.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:10Eihän se sitä tarkoita pösilö...ainoastaan jos puuta on painona saman verran se on terästä lujempaa...sehän tarkoittaa möykkynä 4 x vastaavaa terästä suurempaa palikkaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:30Älä viitsi. Epoksi ei muutu teräksen kaltaiseksi vaikka sita puristaa tai lämmittää.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:27Kyllä se on hyvin todellista jo vuodesta 2015.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:21Ihan sama. Se on vain liimattu puulevy, jonka lujuus on vain mielikuvituksen tuotetta. Ei todellista.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:06Ei vaan ainoastaan liimattu viilu ristiin on vaneria...sitä mulla ei ole tarjota, mutta ostan sitä suuria määriä per vuosi.
Painoprosenttteina lujempaa...alumiinia lujempaa se on jo tilavuutensa puolesta noin 1.8 x.
Osta toope silimäklasit: https://www.scientificamerican.com/arti ... uper-wood/
Sinä et liota ja keitä puuta natriumhydroksidissa, vaan yrität kyllästää viilut epoksilla.
Osta itse ne silimäklasit jos et huomaa eroa.
Mulla ei ollut mitään muuta pyrkimystä Takomolle mennessäni kuin käyttää superpuuta tehdessäni maailman täydellisimmän hyperkevyen lentokoneen...jollaiseen kukaan ei ole koskaan aiemmin keyennyt.
Tuote ylitti odotukseni.
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Miten tuosta painavasta vaneristasi saa tehtyä hyperkevyen lentokoneenTuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 22:21Älä puhu paskaa amerikan kiinalaiset katsoivat metrin päästä kun ligniini ruiskusi ulos mun menetelmällä teräksen lujuista puuta tehdessäni. keksin myös termin luodinkestävä puu jo 2016. Tosin se oli jo saksalaisilla ekassa maailmansodassa käytössä.Susa kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:55Sinun epoksivanerin ja tekstin "superpuun" välillä on huomattava ero.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:22Höpsistä...siitähän juuri on kysymys...että puu on lujempaa kuin teräs...joka on homogeenistä laattaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:19Höpö löpön. Tuon tekeleesi lujuus riippuu epoksista mitä käytät. On melkein sama mitä puuta käytät. Esimerkiksi lasikuitu puun tilalla olisi jo vahvempi.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:10Eihän se sitä tarkoita pösilö...ainoastaan jos puuta on painona saman verran se on terästä lujempaa...sehän tarkoittaa möykkynä 4 x vastaavaa terästä suurempaa palikkaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:30Älä viitsi. Epoksi ei muutu teräksen kaltaiseksi vaikka sita puristaa tai lämmittää.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:27Kyllä se on hyvin todellista jo vuodesta 2015.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 18:21Ihan sama. Se on vain liimattu puulevy, jonka lujuus on vain mielikuvituksen tuotetta. Ei todellista.
Painoprosenttteina lujempaa...alumiinia lujempaa se on jo tilavuutensa puolesta noin 1.8 x.
Osta toope silimäklasit: https://www.scientificamerican.com/arti ... uper-wood/
Sinä et liota ja keitä puuta natriumhydroksidissa, vaan yrität kyllästää viilut epoksilla.
Osta itse ne silimäklasit jos et huomaa eroa.
Mulla ei ollut mitään muuta pyrkimystä Takomolle mennessäni kuin käyttää superpuuta tehdessäni maailman täydellisimmän hyperkevyen lentokoneen...jollaiseen kukaan ei ole koskaan aiemmin keyennyt.
Tuote ylitti odotukseni.
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Onhan se puolet kevyempää kuin hiilikuitu...ja jotkut hölmöt ovat saanet jopa siitäkin jotakin lentämään.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 22:25Miten tuosta painavasta vaneristasi saa tehtyä hyperkevyen lentokoneenTuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 22:21Älä puhu paskaa amerikan kiinalaiset katsoivat metrin päästä kun ligniini ruiskusi ulos mun menetelmällä teräksen lujuista puuta tehdessäni. keksin myös termin luodinkestävä puu jo 2016. Tosin se oli jo saksalaisilla ekassa maailmansodassa käytössä.Susa kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:55Sinun epoksivanerin ja tekstin "superpuun" välillä on huomattava ero.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:22Höpsistä...siitähän juuri on kysymys...että puu on lujempaa kuin teräs...joka on homogeenistä laattaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:19Höpö löpön. Tuon tekeleesi lujuus riippuu epoksista mitä käytät. On melkein sama mitä puuta käytät. Esimerkiksi lasikuitu puun tilalla olisi jo vahvempi.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:10Eihän se sitä tarkoita pösilö...ainoastaan jos puuta on painona saman verran se on terästä lujempaa...sehän tarkoittaa möykkynä 4 x vastaavaa terästä suurempaa palikkaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 19:30Älä viitsi. Epoksi ei muutu teräksen kaltaiseksi vaikka sita puristaa tai lämmittää.
Painoprosenttteina lujempaa...alumiinia lujempaa se on jo tilavuutensa puolesta noin 1.8 x.
Osta toope silimäklasit: https://www.scientificamerican.com/arti ... uper-wood/
Sinä et liota ja keitä puuta natriumhydroksidissa, vaan yrität kyllästää viilut epoksilla.
Osta itse ne silimäklasit jos et huomaa eroa.
Mulla ei ollut mitään muuta pyrkimystä Takomolle mennessäni kuin käyttää superpuuta tehdessäni maailman täydellisimmän hyperkevyen lentokoneen...jollaiseen kukaan ei ole koskaan aiemmin keyennyt.
Tuote ylitti odotukseni.
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
Tähän tiedän vastauksen , mielikuvituksessa se kone lentää tuolla superkomposti puulla.Suoraan sanottuna ihan samaa paskaa topikista toiseen ,mitään valmista ei tuulispäältä koskaan tule.
Re: Paineella ja lämmön alla puristettu puu; superpuu.
aivan turhaa paskan suoltamista , todista että tuo on parempaa kuin hiilikuitu. ja silleen se todistus että kirjaviisaat toteavat että näin on eikä testimetodina kyllä se parru perseeseen laitettuna tuntui ainakin 3 kertaa jäykemmältä kuin hiilikuitu
Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 22:27Onhan se puolet kevyempää kuin hiilikuitu...ja jotkut hölmöt ovat saanet jopa siitäkin jotakin lentämään.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 22:25Miten tuosta painavasta vaneristasi saa tehtyä hyperkevyen lentokoneenTuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 22:21Älä puhu paskaa amerikan kiinalaiset katsoivat metrin päästä kun ligniini ruiskusi ulos mun menetelmällä teräksen lujuista puuta tehdessäni. keksin myös termin luodinkestävä puu jo 2016. Tosin se oli jo saksalaisilla ekassa maailmansodassa käytössä.Susa kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:55Sinun epoksivanerin ja tekstin "superpuun" välillä on huomattava ero.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:22Höpsistä...siitähän juuri on kysymys...että puu on lujempaa kuin teräs...joka on homogeenistä laattaa.Tonttu kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:19Höpö löpön. Tuon tekeleesi lujuus riippuu epoksista mitä käytät. On melkein sama mitä puuta käytät. Esimerkiksi lasikuitu puun tilalla olisi jo vahvempi.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Huhti 2024, 21:10Eihän se sitä tarkoita pösilö...ainoastaan jos puuta on painona saman verran se on terästä lujempaa...sehän tarkoittaa möykkynä 4 x vastaavaa terästä suurempaa palikkaa.
Painoprosenttteina lujempaa...alumiinia lujempaa se on jo tilavuutensa puolesta noin 1.8 x.
Osta toope silimäklasit: https://www.scientificamerican.com/arti ... uper-wood/
Sinä et liota ja keitä puuta natriumhydroksidissa, vaan yrität kyllästää viilut epoksilla.
Osta itse ne silimäklasit jos et huomaa eroa.
Mulla ei ollut mitään muuta pyrkimystä Takomolle mennessäni kuin käyttää superpuuta tehdessäni maailman täydellisimmän hyperkevyen lentokoneen...jollaiseen kukaan ei ole koskaan aiemmin keyennyt.
Tuote ylitti odotukseni.