Lentokoneen suunnitteluketju...!
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Yäk....mikä kuvatus.
Aerodynamics is highly educated guessing, worked out to 5 decimal places.
Fred Lindsey
Fred Lindsey
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Hämmmentävä AP-100:
Aerodynamics is highly educated guessing, worked out to 5 decimal places.
Fred Lindsey
Fred Lindsey
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Totta. Hiilikuitua sen olla pitää. Sillä ei ole niin väliä, ettei vuosikymmeneen onnistu kyhäämään toimivaa viipperää.
Made you look.
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Vuosikymmeneen on vielä aikaa...aloitinhan tämän 2. proton vasta 2019.
Sen sijaan Single Wing Energyll on aloitettu firma 2016 tuota varten ja nyt ovat jo kovasti miinuksella.

Aerodynamics is highly educated guessing, worked out to 5 decimal places.
Fred Lindsey
Fred Lindsey
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Vuosikymmeneen on vielä aikaa...aloitinhan tämän 2. proton vasta 2019.
Sen sijaan Single Wing Energyllä on aloitettu firma 2016 tuota varten ja nyt ovat jo kovasti miinuksella.

Aerodynamics is highly educated guessing, worked out to 5 decimal places.
Fred Lindsey
Fred Lindsey
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Olen sentään tehnyt 2 uutta maailmanennätystä...onhan se jo jotain ?asdf kirjoitti: ↑22 Touko 2023, 21:16Jos olet kahdeksan vuotta räpeltänyt myllyjen kanssa saamatta mitään aikaan, on aika turvallista olettaa, ettei sinulta koskaan synny valmista.
Aerodynamics is highly educated guessing, worked out to 5 decimal places.
Fred Lindsey
Fred Lindsey
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Tuota samaa valhetta olet jo toistanut monta kertaa. Nuo ennätykset on pelkkää kuvittelua.Tuulispää kirjoitti: ↑22 Touko 2023, 21:30Olen sentään tehnyt 2 uutta maailmanennätystä...onhan se jo jotain ?asdf kirjoitti: ↑22 Touko 2023, 21:16Jos olet kahdeksan vuotta räpeltänyt myllyjen kanssa saamatta mitään aikaan, on aika turvallista olettaa, ettei sinulta koskaan synny valmista.
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Peter Allen Sharp on patentoinut toimintaperiaatteen, jota myös Tuulispää käyttää ja väittää omaksi keksinnökseen.
Sama toimintaperiaate on patentoitu myös vesiturbiiniksi virtaavaan veteen, alimmainen kuva:
Tuosta toimintaperiaatteesta on tehty myös eri variaatioita, kuten tuo ylimmäinen kuva kertoo:
http://thishappyhomestead.com/wp-conten ... urbine.pdfPeter Allen Sharp. Sharp Products, 2786 Bellaire ... I invented the Sharp VAWT in 1978 and patented it in 1982 (US Patent #. 4,334,823, June 15, 1982).
Sama toimintaperiaate on patentoitu myös vesiturbiiniksi virtaavaan veteen, alimmainen kuva:
Tuosta toimintaperiaatteesta on tehty myös eri variaatioita, kuten tuo ylimmäinen kuva kertoo:
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Höpsistä tällä ei ole mitään tekemistä mun innovaation kanssa.Kivikasvo kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 00:15 Peter Allen Sharp on patentoinut toimintaperiaatteen, jota myös Tuulispää käyttää ja väittää omaksi keksinnökseen.http://thishappyhomestead.com/wp-conten ... urbine.pdfPeter Allen Sharp. Sharp Products, 2786 Bellaire ... I invented the Sharp VAWT in 1978 and patented it in 1982 (US Patent #. 4,334,823, June 15, 1982).
Sama toimintaperiaate on patentoitu myös vesiturbiiniksi virtaavaan veteen, alimmainen kuva:
Tuosta toimintaperiaatteesta on tehty myös eri variaatioita, kuten tuo ylimmäinen kuva kertoo:
Lisäksi täysin OT.
Aerodynamics is highly educated guessing, worked out to 5 decimal places.
Fred Lindsey
Fred Lindsey
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Tonttu kirjoitti: ↑22 Touko 2023, 22:08Tuota samaa valhetta olet jo toistanut monta kertaa. Nuo ennätykset on pelkkää kuvittelua.
Ehei kyllä ne ovat totisinta totta. Voin myös toistaa ne isommalla mallilla ( mikäli olisi resursseja ).
Aerodynamics is highly educated guessing, worked out to 5 decimal places.
Fred Lindsey
Fred Lindsey
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Olen tutkinut myös ilmiötä, jotta skaalattuna ei tule yllätyksiä...kuten tuli Agile Windille 2020 ja McDonnellille 1977.asdf kirjoitti: ↑22 Touko 2023, 21:16Jos olet kahdeksan vuotta räpeltänyt myllyjen kanssa saamatta mitään aikaan, on aika turvallista olettaa, ettei sinulta koskaan synny valmista.
Onhan jo alkeellinen yksiipinen takonut 40% hyötysuhteen. Se pesee kaikki propellit mennentullen samassa kokoluokassa.
Aerodynamics is highly educated guessing, worked out to 5 decimal places.
Fred Lindsey
Fred Lindsey
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Höpsistä itsellesi! Täysin sama toimintaperiaate (keskipakovoima/ siiven noste), kuin mitä plagioimasi self pitch control tuolta https://www.intechopen.com/chapters/16250 sivustolta! Se myönnetään, että myllylläsi ei ole mitään tekemistä sinun innovoinnin kanssa, vaan myllysi on puhdas plagiaatti!Tuulispää kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 05:07Höpsistä tällä ei ole mitään tekemistä mun innovaation kanssa.Kivikasvo kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 00:15 Peter Allen Sharp on patentoinut toimintaperiaatteen, jota myös Tuulispää käyttää ja väittää omaksi keksinnökseen.http://thishappyhomestead.com/wp-conten ... urbine.pdfPeter Allen Sharp. Sharp Products, 2786 Bellaire ... I invented the Sharp VAWT in 1978 and patented it in 1982 (US Patent #. 4,334,823, June 15, 1982).
Sama toimintaperiaate on patentoitu myös vesiturbiiniksi virtaavaan veteen, alimmainen kuva:
Tuosta toimintaperiaatteesta on tehty myös eri variaatioita, kuten tuo ylimmäinen kuva kertoo:
Lisäksi täysin OT.
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Niin mutta keksintönä siinä ei ole mitään samaa.Kivikasvo kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 06:27Höpsistä itsellesi! Täysin sama toimintaperiaate (keskipakovoima/ siiven noste), kuin mitä plagioimasi self pitch control tuolta https://www.intechopen.com/chapters/16250 sivustolta! Se myönnetään, että myllylläsi ei ole mitään tekemistä sinun innovoinnin kanssa, vaan myllysi on puhdas plagiaatti!Tuulispää kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 05:07Höpsistä tällä ei ole mitään tekemistä mun innovaation kanssa.Kivikasvo kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 00:15 Peter Allen Sharp on patentoinut toimintaperiaatteen, jota myös Tuulispää käyttää ja väittää omaksi keksinnökseen.http://thishappyhomestead.com/wp-conten ... urbine.pdfPeter Allen Sharp. Sharp Products, 2786 Bellaire ... I invented the Sharp VAWT in 1978 and patented it in 1982 (US Patent #. 4,334,823, June 15, 1982).
Sama toimintaperiaate on patentoitu myös vesiturbiiniksi virtaavaan veteen, alimmainen kuva:
Tuosta toimintaperiaatteesta on tehty myös eri variaatioita, kuten tuo ylimmäinen kuva kertoo:
Lisäksi täysin OT.
Aerodynamics is highly educated guessing, worked out to 5 decimal places.
Fred Lindsey
Fred Lindsey
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Kunhan horiset ja valehtelet olemattomia, kuten tähänkin asti. Self Pitch Control mekanismi on täsmälleen sama, kuin kiinalaisilla, eli sulla ei ole omia innovaatioita siinä myllyssäsi. Toisaalta et ole onnistunut rakentamaan reiluun 8 vuoteen myllyäsi toimivaksi asti, niin voihan sen tärisevän häkkyräsi nimetä vaikkapa paahtoleivän paranormaaliksi ilmentymäksi!Tuulispää kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 09:10Niin mutta keksintönä siinä ei ole mitään samaa.Kivikasvo kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 06:27Höpsistä itsellesi! Täysin sama toimintaperiaate (keskipakovoima/ siiven noste), kuin mitä plagioimasi self pitch control tuolta https://www.intechopen.com/chapters/16250 sivustolta! Se myönnetään, että myllylläsi ei ole mitään tekemistä sinun innovoinnin kanssa, vaan myllysi on puhdas plagiaatti!Tuulispää kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 05:07Höpsistä tällä ei ole mitään tekemistä mun innovaation kanssa.Kivikasvo kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 00:15 Peter Allen Sharp on patentoinut toimintaperiaatteen, jota myös Tuulispää käyttää ja väittää omaksi keksinnökseen.
http://thishappyhomestead.com/wp-conten ... urbine.pdf
Sama toimintaperiaate on patentoitu myös vesiturbiiniksi virtaavaan veteen, alimmainen kuva:
Tuosta toimintaperiaatteesta on tehty myös eri variaatioita, kuten tuo ylimmäinen kuva kertoo:
Lisäksi täysin OT.
Re: Lentokoneen suunnitteluketju...!
Kivikasvo kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 10:10Kunhan horiset ja valehtelet olemattomia, kuten tähänkin asti. Self Pitch Control mekanismi on täsmälleen sama, kuin kiinalaisilla, eli sulla ei ole omia innovaatioita siinä myllyssäsi. Toisaalta et ole onnistunut rakentamaan reiluun 8 vuoteen myllyäsi toimivaksi asti, niin voihan sen tärisevän häkkyräsi nimetä vaikkapa paahtoleivän paranormaaliksi ilmentymäksi!Tuulispää kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 09:10Niin mutta keksintönä siinä ei ole mitään samaa.Kivikasvo kirjoitti: ↑23 Touko 2023, 06:27Höpsistä itsellesi! Täysin sama toimintaperiaate (keskipakovoima/ siiven noste), kuin mitä plagioimasi self pitch control tuolta https://www.intechopen.com/chapters/16250 sivustolta! Se myönnetään, että myllylläsi ei ole mitään tekemistä sinun innovoinnin kanssa, vaan myllysi on puhdas plagiaatti!
Ei ole ollenkaan sama..mitään yhteistä niillä ei ole..mun laite toimii ja nuo eivät...lopeta trolli horina.
Aerodynamics is highly educated guessing, worked out to 5 decimal places.
Fred Lindsey
Fred Lindsey