Kun kaikki aine emittoi ja absorboi signaaleja, virtuaaliset signaalit ovat tilastollisia kentän laskennallisuuksia. Eli vastaavia emissioita ja absorptioita kyllä paikallisesti tapahtuu, mutta niiden tilastollinen toteuma vasta vastaa vuorovaikutuksia kentän lähteen tai nielun kanssa. Gravitaatio on hyvä analogia - Newton oletti todelliset tosin viiveettömät signaalit. Sittemmin on löydetty, että gravitaatio on aineen kasautuessa tyhjön signalointiin jäänyt jälki eli kaarevuus ja vain massajakauman muutokset varsinaisesti signaloivat muuttaen tuota kaarevuusjälkeä aika-avaruudessa.Stalker kirjoitti: ↑13 Helmi 2023, 11:48 Tämä minua on vaivannut lapsesta saakka
Is virtual particle real?
"Virtual particles are a theoretical concept in physics used to explain certain phenomena in the quantum world. They are not considered real in the sense that they do not have a physical existence like real, observable particles. Instead, they are mathematical constructs used to calculate the behavior of other particles and forces in the quantum field theory.
Virtual particles arise as fluctuations in the vacuum of space and are often represented as lines connecting real particles in Feynman diagrams, which are used to calculate the probabilities of quantum interactions. While they are not considered real particles, the effects of virtual particles are very real and have been confirmed by many experiments in particle physics.
In summary, while virtual particles are not real in the traditional sense, they play a crucial role in our understanding of the quantum world and the behavior of particles and forces at the subatomic scale."
Luulen että Gossun mielestä ne silti pörisee.
Sähkömagneettiselle kentälle voi ajatella, että sähköisen repulsion kenttä on signaalimeren kaarevuuslievennys valonnopeudella romahtamiseen ja kentän muutokset etenevät valonnopeuden c viiveellä. Vastakkaisten varausten valonnopeudella toisiinsa romahtamisen ja signaalikylpyrepulsion erotus on havaitsemamme gravitaatio.