Hyvä. Sitten kannattaa tutustua tohon sivuun.
Vuonna 2023 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 117 miljoonaa euroa.
https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat
Hyvä. Sitten kannattaa tutustua tohon sivuun.
Mutta nuohan ovat eri asioita. Meinaatko että jos koululaisten hammashuoltoon satsataan, niin summa otetaan pois kouluruokailusta?John Carter kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 15:12
Hyvä. Sitten kannattaa tutustua tohon sivuun.
Vuonna 2023 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 117 miljoonaa euroa.
https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat
Kyse on arvoista, ja arvovalinnoista joita vihervasemmisto kovasti hehkuttaa. Antaako kuolla veronmaksajien hoitojonoihin, vai lähettä hoitoon tarvittavat veronmaksajien rahat leopardihattujen korruptioon Afrikkaan, että kekkulit ostavat aseita niillä, joilla aloittavat sotia ja aiheuttavat pakolaisvyöryjä Eurooppaan.Susa kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 15:14Mutta nuohan ovat eri asioita. Meinaatko että jos koululaisten hammashuoltoon satsataan, niin summa otetaan pois kouluruokailusta?John Carter kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 15:12
Hyvä. Sitten kannattaa tutustua tohon sivuun.
Vuonna 2023 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 117 miljoonaa euroa.
https://um.fi/suomen-kehitysyhteistyon-maararahat
Tai työttömyyskorvauksista?
Pakolaisvyöryäkin pyritään ehkäisemään kehitysavulla, ja myös Venäjän vaikutusvaltaa alueella.John Carter kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 15:17 Kyse on arvoista, ja arvovalinnoista joita vihervasemmisto kovasti hehkuttaa. Antaako kuolla veronmaksajien hoitojonoihin, vai lähettä hoitoon tarvittavat veronmaksajien rahat leopardihattujen korruptioon Afrikkaan, että kekkulit ostavat aseita niillä, joilla aloittavat sotia ja aiheuttavat pakolaisvyöryjä Eurooppaan.
Kiina omistaa jo puolet Afrikasta ja siellä häärää Venäjän ohella myös muita rikollisia toimijoita. EU on aika pieni tekijä niissä kuvioissa, Suomesta puhumattakaan.Susa kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 15:23Pakolaisvyöryäkin pyritään ehkäisemään kehitysavulla, ja myös Venäjän vaikutusvaltaa alueella.John Carter kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 15:17 Kyse on arvoista, ja arvovalinnoista joita vihervasemmisto kovasti hehkuttaa. Antaako kuolla veronmaksajien hoitojonoihin, vai lähettä hoitoon tarvittavat veronmaksajien rahat leopardihattujen korruptioon Afrikkaan, että kekkulit ostavat aseita niillä, joilla aloittavat sotia ja aiheuttavat pakolaisvyöryjä Eurooppaan.
Venäjän intressi kun on suuri ryntäys Afrikasta Eurooppaan.
Mutta Kiina ja Venäjä eivät ole tietääkseni kovinkaan hyvin, rikollisten ohelle, profiloituneet pyyteettömiksi auttajiksiJohn Carter kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 16:25 Kiina omistaa jo puolet Afrikasta ja siellä häärää Venäjän ohella myös muita rikollisia toimijoita.
Antaa pärjätä heidän ihan omillaan. Jos luet Matti Kääriäisen kirjan Kehitysavun Kirous ja Ilpo Mikkolan kirjan Kova Vuosi Mogadishussa, niin huomaat, että olen oikeassa. Kehitysapu nimenomaan estää noiden maiden kehityksen ja on aiheuttanut massiivista korruptiota alueella.Susa kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 18:35Mutta Kiina ja Venäjä eivät ole tietääkseni kovinkaan hyvin, rikollisten ohelle, profiloituneet pyyteettömiksi auttajiksiJohn Carter kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 16:25 Kiina omistaa jo puolet Afrikasta ja siellä häärää Venäjän ohella myös muita rikollisia toimijoita.
(jos sellaisia edes on).
Eurooppa ja Suomi ovat kuitenkin jollain tasolla tuossa onnistuneet.
Tietenkin asian voi kääntää nurin niskoin, auttaminen toimii kuin magneetti.
Mutta kyllä kaikki kolme ovat Afrikan ihmisiä puoleensa vetäneet, kuten Lähi-Itäkin.
Mikä olisi jc:stä mielestä oikea tapa toimia asian suhteen?
Näkemyksiä on siis vähintään kaksi. Mielestäni useampikin.John Carter kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 18:43 Antaa pärjätä heidän ihan omillaan. Jos luet Matti Kääriäisen kirjan Kehitysavun Kirous ja Ilpo Mikkolan kirjan Kova Vuosi Mogadishussa, niin huomaat, että olen oikeassa. Kehitysapu nimenomaan estää noiden maiden kehityksen ja on aiheuttanut massiivista korruptiota alueella.
Venäjä aloitti Syyrian operaation monestakin eri syystä, eikä vähäisin ollut yritys hajoittaa EU pakolaisvyöryn avulla ja vähintäänkin aiheuttaa eripuraa EU-maiden välille. Ihan hyvin onnistui, koska joillakin mailla, kuten Puolalla, Unkarilla, ja muilla Itä-Euroopan mailla oli järkeä päässään olla ottamatta turvapaikkaturisteja, sekä terroristeja vastaan, toisin kuin ääliö Merkelillä, joka monessa muussakin asiassa ajoi Venäjän etuja.Susa kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 18:50Näkemyksiä on siis vähintään kaksi. Mielestäni useampikin.John Carter kirjoitti: ↑16 Touko 2023, 18:43 Antaa pärjätä heidän ihan omillaan. Jos luet Matti Kääriäisen kirjan Kehitysavun Kirous ja Ilpo Mikkolan kirjan Kova Vuosi Mogadishussa, niin huomaat, että olen oikeassa. Kehitysapu nimenomaan estää noiden maiden kehityksen ja on aiheuttanut massiivista korruptiota alueella.
Mutta kyllähän Välimeren rapakko houkuttelee puutteessa eläviä sen ylittämään paremman elämän toivossa.
Voisiko edes toivo paremmasta kotimaassa ehkäistä yrittämästä rapakon ylittämistä?
Elintason ero Euroopan ja eteläisemmän Afrikan välillä on huikea.
Houkutus tulla Eurooppaan on suuri, kuten tulemisen jälkeinen pettymyskin usein.
Voiko jollakin suurella maalla olla houkutus ruokkia pettymään tulevien toiveita?
Kuten arvelinkin aiemmin, niin vihervasemmistolainen punkero tuhosi puolueen. Hyvä juttu, että loputkin kannattajat siirtyvät PS:n ja Kokomuksen leiriin.John Carter kirjoitti: ↑11 Touko 2023, 13:27Saarikko yritti samaa temppua jo Sipilän hallituksen aikaan ja sai kovat moitteet jopa omiltaan. Tuhoisin Keskustalainen kautta aikojen, niin omalle puolueelleen, kuin Suomelle ja suomalaisillekin.