Taas pakollinen tissi/nänniulina

[Raspu]

On niihin ihan suojiakin.

Sinun mielipiteelläsi ei sinänsä ole merkitystä, vaan niillä naisilla, joilla tissit ovat. Joku tykkää olla ilman liivejä, joku ei.

Minusta tunne heilumisesta ei ole kiva ja kangasta vasten hankaavat nännit kipeytyvät. Ja vaatteet istuvat paremmin. Nännien näkyminen ei sinänsä haittaa ja liivien ei tarvitse olla mitään topatut tai muuten megatukevat.

Niin, missä siis ongelma, korvien välissä?

Mikä ongelma ja kenellä?

EI kai se mikään ongelma ole, jos on mahdollista pukea/peittää tai olla pukematta. Tuossa artikkelissa oli kyse lehden tekemästä kyselystä, miten lukijat suhtautuvat nännien näkymiseen ja liivien pitämiseen. Lehti taas tekee kyselyistä aiheista, joilla saa lukijoita ja mikäs sen kuumottavampi kesäjuttu kuin nännit.

Niin siis sinulla ei ongelmaa ja tuntuu löytyvän omat vaihtoehdot. Lehtijutun perusteella joillakin on ongelmia / korvienväliongelmia, tissiensä nänniensä kanssa.

Mutta niinkuin alussa sanoin. Köyhät on toimittajien sabluunat. Ehkä tekoäly osaa keksiä tulevaisuudessa parempia jutunjuuria.

[Wisti]

Ei liivien koon valikoimiseen liity yhtään mitään vapauden huumaa. Se on tylsä prosessi, jossa pitää selvittää, mikä koko (ja malli muutenkin, on niissä muutakin eroa kuin ympärys ja kuppikoko) sopii parhaiten. Väärän kokoisten ostaminen on ihan vaan tyhmää. Ihan yhtä huumaavaa kuin se, että etsii valikoimasta housut, joissa vyötärö on sopiva, reidet ei kiristä eikä haarus nouse persvakoon kirraamaan.

Niinpä, tylsää ja joutavaa, tavallaan täysin hukkaan mennyttä aikaa se itselle sopivan ja mahtuvan-myötäilevän etsiminen on.

Alushousukaupassa nähdään juuri naisten subjektiivisuus. Pyrkivät ostamaan itselle sopivaa!
”Niinmutku nää kiristää reidestä”

[Neutroni]

Niin siis sinulla ei ongelmaa ja tuntuu löytyvän omat vaihtoehdot. Lehtijutun perusteella joillakin on ongelmia / korvienväliongelmia, tissiensä nänniensä kanssa.

Varmasti on. Mitä siitä sitten?

Mutta niinkuin alussa sanoin. Köyhät on toimittajien sabluunat. Ehkä tekoäly osaa keksiä tulevaisuudessa parempia jutunjuuria.

Kyllä nuo isojen mediatalojen jutut mietitään varmasti monen sortin psykologin ja asiantuntijan kanssa mahdollisimman myyviksi. Tuollaiset tavalliset pikku ongelmat ovat hyvin yleisiä ja moni haluaa lukea ihmisten kokemuksia niistä. Jos sinä haluat asiallisempaa tai jopa teknisempää juttua, niin aivan varmasti sitä ei tule valtamediaan. Luulen, että käy päinvastoin, tekoäly alkaa suoltamaan jotain vielä älyttömämpää paskaa, jonka laskee uppoavan apinan aivoihin kuin häkä.

Suosittelen ennemmin ratkaisuksi omaa valikointia. Jätä nuo viihteelliset massaroskalehdet lukematta ja etsi jotain itseä kiinnostavaa. Sinä vaikutat kiinnostuneelta sen verran tavallisista aiheista, ruuista, pihan hoidosta, moottoripyöräilystä, voimalajeista, talousasioista jne. että luulisi olevan helppo löytää itselle sopivaa ja jätää ulkonäköongelmaiset ratkomaan ongelmiaan keskenään.