Päivän pohdittavat - Kolme kysymystä ja pohdittavaa

[Kissatäti]

Mitä eroa etiikan ja moraalin välillä on?

Ovatko moraali ja etiikka täsmällisiä synonyymejä?

Perustuuko moraali tunteeseen, kun taas etiikka järkeen?

[Eusa]

Muraali perustuu turtuneisuuteen ja etikka järkkymiseen. (Sori, ei malttanut...)

[Pattinero]

Pitäisikö ääriliikkeiden olla laittomia?
- Kyllä, koska muutoin ne eivät olisi ääriliikkeitä ylipäätään.

Onko terrorismi välttämättä moraalitonta?
- Kyllä, koska muuten kyseessä ei olisi edes terrorismi.

Onko maailmanhallitus mahdollinen?
- Ei, koska ihmiset.

[Purdue]

Mitä eroa etiikan ja moraalin välillä on?

Ovatko moraali ja etiikka täsmällisiä synonyymejä?

Perustuuko moraali tunteeseen, kun taas etiikka järkeen?

Joo, hyviä kysymyksiä ja aika lailla noita voi synonyymeinä pitää. Mutta voi niiden välillä nähdä erojakin. Itse näkisin, että antiikin kreikkalaiset tavoittelivat henkilökohtaisesti hyvää elämää ja pohtivat etiikkaa, ja sitten uuden ajan eurooppalaiset filosofit pohtivat enemmän moraalia ja sosiaalisesti oikeudenmukaista elämää.

Etiikka liittyy mun mielestä enemmän hedoniseen evaluaatioon (hyvä/paha) ja arvoihin, ja moraali puolestaan normatiiviseen evaluaatioon (oikein/väärin) ja siis käyttäytymistä koskevaan arvottamiseen. Etiikka kiinnittää huomionsa enemmän yksilöön ja moraali yksilöiden välisiin suhteisiin.

Ja tuosta tunteen ja järjen roolista etiikassa ja moraalissa mä sanoisin, että etiikka perustuu hyvää ja pahaa koskeviin arvoihin, jotka voi osin olla myös tunnepohjaisia. Moraali on taas näiden arvojen pohjalta muodostettuja käyttäytymissääntöjä, jotka ottavat huomioon sen suhteen yksilöiden välillä.

Tää on siis oma näkemykseni tästä aihepiiristä eikä mikään lopullinen totuus.