Tonttu kirjoitti: ↑16 Helmi 2023, 17:52
Oletko tiikeri laskenut paljonko on tuon laitoksen energiakulut. Suomen kesähän on lyhyt ja kylmä joten suurimman osan vuotta tuo vaatii keinovaloa ja lämmitystä. Ei taida kurkun ja tomaatinkaan kasvatus Suomessa oikein kannattaa nykyisillä energiahinnoilla ja niissä sato on paljon suurempi.
Led valoja välkyttämällä saadaan biomassan kasvua lisättyä ja säästettyä sähköä bruttona 80%.
Lämpöä tuottaa kompostireaktori. Lisäksi puukaasugeneraattori tuottaa sähkön lisäksi lämpöä:
Satoa mikrolevät tuottaa huomattavasti nopeammin ja enemmän, kuin mikään kasvi. Spirulina pystyy nelinkertaistamaan biomassansa päivässä, siihen ei mikään kasvi edes lähellekään kykene. Uusilla tekniikoilla kuten led valojen välkytys ja magnetismi, kasvu voidaan ainakin tuplata.
Aika helvetin iso komposti pitää olla, että sillä saa talvipakkasella hallin lämmitettyä. Ei sitä energiaa synny tyhjästä eikä se puukaasukaan ilmaista ole.
Uskoisin et se puukaasugeneraattori tuottaa suurimman osan lämmöstä. Tietenkin maalämpöä kannattaa myös hyväksikäyttää.
Turpeen kaasuttaminen on puoli-ilmaista verrattuna jos ostat sähköä lämpöä ja hallin sähkölaitteita varten.
Kompostilla on kyl huomattavasti lämpötehoa, wikipedias siit artikkelikin et vois lämmittää jopa taloa:
Punkero kirjoitti: ↑16 Helmi 2023, 20:33
Sekoita desilitra vehnäjauhoa litraan vettä ja yritä suodattaa se vaikka kahvinsuodattimella. Pieni tilkka tulee läpi, sitten tippa kerrallaan kun menee tukkoon. Osta spiruliinaa ja tee sillä testejä.
Miks ostaisin spirulinaa kun mul kasvaa sitä? Oon kahvinsuodattimella itekkin sitä keränny. Teollises tuotannos se verkko tehdään metallista. Ei mene tukkoon, kun levä kerätään verkosta sitämukaan kun sitä siihen kerääntyy.
Salaliitot eivät ole mielenterveysongelma vaan realismia!
Punkero kirjoitti: ↑16 Helmi 2023, 20:35
Onko sulla aavistustakaan miten saat tehtyä spiruliinaliejusta valmiin tuotteen?
Kerro miten teet sen?
Ei asiaa tarvitse aavistella, levän kuivausprosesseista voi lukea google scholarista. Sähköä käyttävien kuivausmetodien sijasta äytämme ekologista mikrobiologista kuivausta, spirulinan sekaan laitetaan maitohappobakteereja ja ainakin b subtilis + 1% rypälesokeria. Kun levää ei kuivata lämmöllä, säilyy siinä sen ravintotekijät parhaimpina mm c-vitamiini.
Massa levitetään isolle pellille ja tilasta poistetaan kosteutta. Maitohappobakteerien ja spirulinan aineenvaihduntatuotteet hyödyttävät toisiaan, joten pellille levitetty biomassa paisuu kuin pullataikina kunnes se on kuivunut täysin. Spirulina itseasiassa kasvaa pimeässä nopeammin, kuin valossa kun sillä on hiilenlähteeksi rypälesokeria.
Salaliitot eivät ole mielenterveysongelma vaan realismia!
Korjatkaa jos olen väärässä, mut josko ois 60 litran akvaario spirulinaa ja tuottaisi päivässä 4x biomassa päivässä levää (levää olisi gramma litrassa aina keräämisen jälkeen) niin kun kilo spirulinaa sitoo 1.8 kg CO2=vuodessa yksi akvaario sitoo pyöreesti 160 kg hiilidioksidia vuodessa.
Maailmassa on pyöreesti 5 miljardia täysi-ikäistä joten jos jokaisella oisi akvaario, vuodessa sidottaisiin 800 miljardia kiloa CO2.
Vertailuksi enkuissa autoilu tuottaa about 40 miljardia kiloa CO2 vuosittain.
Sitku omistan facen jne ni voin kepillä ja porkkanalla kiristellä ihmiskunnan happiveroon eli jokaisen pitäisi vähintään 60 litraa levää kasvatella. Koteihin tulee etäluettavan sähkömittarin sijasta etäluettava levämittari. Eli jokaisen pitäisi tuottaa happea, koska jokaisen elämä oletusarvoisesti sitä hengittämisen lisäksi kuluttaa.
Kun ei se hiilidioksidi ole ongelma vaan että happi loppuu. Valtameret tuottavat pääosan planeetan hapesta ja mikrolevät ovat kuolemassa kokoajan lisääntyvät UV-C säteilyn vuoksi. Vaikka ihmiset lopettaisi tällä sekunnilla otsonia tuhoavien aineiden vapauttamisen ilmakehään, ne vanhat aineet tulee siellä pysymään jopa satoja vuosia ja otsonikato ei mihinkään tule loppumaan.
Tälle ei siis ole mitään tehtävissä ja on aika lapsellista ja harhaanjohtavaa spämmätä hiilidioksidista, kun varsinainen ongelma on että planeetalta tulee happi loppumaan.
”Ensimmäistä kertaa pitkän havaintohistorian aikana Sodankylässä on havaittu Etelämantereen kaltainen otsonikato”, Ilmatieteen laitoksen erikoistutkija Rigel Kivi kertoo tiedotteessa.
Kaipa tä osa ihmiskunnan luonnevikaa, et ei ole aikomusta näitä maailmanlopun juhlia lopettaa, että ihan sama vaiks lapsilta loppuu happi: minäpä nyt haluan rellestää ja elää rikollista elämää koska mun valtiokin on rikollinen ja juhlimme yhdessä, jipii!
Kyllähän Jeesuski tiesi ettei ne ihmiset usko järkipuhetta vaan haluaa tappaa sen: ja niinpä tääl foorumilla persoonaani kohtaan nettikiusaus samassa hengessä on.
On tääl kyl muutama asiallinenkin ihminen, ja josko sattuu hänelle silmään niin en jaksais laskea paljonko kiloina tän kaavion mukaan happea valtameret tuottaa ni voin sit laskea et paljonko ihmiskunnan pitää kasvattaa spirulinaa, sitku valtameret on kuollu:
Salaliitot eivät ole mielenterveysongelma vaan realismia!
^ Kusetusta koko homma. Mutta ratkokaa tuo kusetus, niin sitten Virheitä hetken harmittaa, kuin pientä oravaa, kun eivät tiedä mitä tekisivät. Kai ne sitten vaan pro transuilisivat entistä rajummalla vimmalla.
Viimeksi muokannut HuuHaata, 19 Helmi 2023, 21:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
HuuHaata kirjoitti: ↑19 Helmi 2023, 21:35
^ Kusetusta koko homma. Mutta ratkokaa tuo kusetus, niin sitten Virheitä hetken harmittaa, kuin pientä oravaa, kun eivät tiedä mitä tekisivät.
Mikä homma on kusetusta?
Salaliitot eivät ole mielenterveysongelma vaan realismia!
HuuHaata kirjoitti: ↑19 Helmi 2023, 21:35
^ Kusetusta koko homma. Mutta ratkokaa tuo kusetus, niin sitten Virheitä hetken harmittaa, kuin pientä oravaa, kun eivät tiedä mitä tekisivät.
HuuHaata kirjoitti: ↑19 Helmi 2023, 21:35
^ Kusetusta koko homma. Mutta ratkokaa tuo kusetus, niin sitten Virheitä hetken harmittaa, kuin pientä oravaa, kun eivät tiedä mitä tekisivät.
Mikä homma on kusetusta?
Ilmastonmuutosteoriosoinnit.
No enkös mä itsekin niin sanonut aika suoraan et tuo co2 spämmi on kusetusta? Lisääntyny co2 vaa lisää fotosynteesiä. Ja vaikka planeetta tulis vähä lämpimämmäks, ei sekää ois ongelma. Ihmiselle myrkylliseen co2 määrään on reilusti matkaa eikä siihen päästä ihmisen toiminnalla. Siksi on valheellista puhua näistä asioista kun todellinen ongelma on happi.
Salaliitot eivät ole mielenterveysongelma vaan realismia!
Sota luo kysyntää maatalousreformille tän ammoniakin kautta. Suomeski perusteilla useita "vihreän" ammoniakin tehtaita. Ne ei vaan kovin vihreitä oikeasti ole, koska tarvittava vety tuotetaan elektrolyysissä sähköllä. Se nyt vaan nykyajan markkinointipuhe, viherpestä kaikki asiat.
Meidän ei tarvii elektrolyysillä ammoniakkia tuottaa, vaan päinvastoin: ammoniakki on ilmaista. Ja syntyy win-win tilanne, kun samalla pelastetaan ilmasto. Suomen ammoniakkipäästöt tulee 90% maataloudesta ja integroimalla aerobisen kompostireaktorin ja spirulina PBR yhdistelmä maatiloille: voidaan tuottaa vuosittain 27.5 miljoonaa kiloa ammoniakkia lannoite- ja rehukäyttöön. Hiilidioksidin osalta Suomi tekee about miljardin kilon hiilidioksidin vapautumisen estämisen ilmastoteon joka on about 10% koko Suomen autojen erittämästä hiilidioksidimäärästä. (Luvut: Luke)
"Maailman suurin kemikaaliyhtiö Basf sulkee ammoniakkituotantoa ja muita yksikköjä suurimmalla tehtaallaan Saksassa."
Laitoin tämän tekstin ja liitteinä olevat dokumentit (rahoitusviranomainen) jonka kanssa juttelimme ja tuloksena, hän suositteli ottamaan teihin yhteyttä. Laitan myös kopion viestistä jonka lähetin Nesteelle äskettäin, kun (rahoitusviranomainen) kanssa oli myös keskustelua yhdyskuntien jätevesien käsittelystä ja niiden tuottaman mm. hiilidioksidin vapautumisesta.
Teillä oli jokin sieniin perustuva rehu. Sienet tuottavat lämpöä ja hiilidioksidia, jotka voitaisiin käyttää levän kasvuun. Levä taasen tuottaa happea ja pieni lisähappi nopeuttaa sienten aineenvaihduntaa ja lisääntyneen kasvun vuoksi, sienissä esiintyvät kontaminaatiotkin tulisi vähentyä. Spirulina on tehokas jopa ns. sairaalabakteereja vastaan, joten sitä voisi ehkä lisätä sienten kasvualustaan.
Tuotantoeläimille kannattaa spirulinaa lisärehuksi antaa vain sen takia, että sen on todettu lisäävän tuotantoeläinten hedelmällisyyttä. Monia muitakin hyötyjä on, joita mielelläni esittelen jos yhteistyö kiinnostaa.
Suomeen tuodaan yhä enemmän GM soijaa rehuksi. Sodan tai muun syyn vuoksi, jos toimitukset katkeaa, arvioisin että 70-80% siipikarjasta pitää lopettaa, koska ei ole enää ruokaa niille. Ulkomaisen soijan korvaaminen spirulinalla olisi ekologista mutta myös huomattava parannus Suomen omavaraisuuteen & huoltovarmuuteen.
MTK tosin oman näkemykseni mukaan on väärässä, spirulinaa voidaan uusilla innovaatioilla tuottaa edullisemmin, kuin soijaa: sekä planeetan että rahan kannalta.
Geenimuunneltua soijaa tuodaan entistä enemmän siipikarjan rehuksi – MTK: "Gm–vapaudesta täytyy maksaa enemmän"
Kaasutuksessa voi turpeen sijasta käyttää hampun varsia. Hampulla saadaan lisäksi öljysiemen rehuksi. Hampun kasvatuksessa aluskasvina kasvatetaan hyvänheikinsavikkaa ja saponiineja sisältävät siemenet liotetaan vedessä jonka jälkeen siemenet annetaan rehuksi. Saponiineja sisältävään veteen laitetaan säilöntäaineeksi esim. suolaa, jolloin syntyy kotimainen ja ekologinen pesuaine niin tiskeille kuin pyykeille.
Hei,
Olen tehnyt useita keksintöjä, joiden avulla Suomi voi merkittävästi edetä ilmastotavoitteissaan. Ne perustuvat pääosin mikroleviin, mut on myös muita yritysmalleja mm. muikun viljely uuden sukupolven aquaponicsissa tai aikuisten oikeasti kotimainen & ekologinen lemmikkieläinten ruoka.
Sota luo kysyntää maatalousreformille tän ammoniakin kautta. Suomeski perusteilla useita "vihreän" ammoniakin tehtaita. Ne ei vaan kovin vihreitä oikeasti ole, koska tarvittava vety tuotetaan elektrolyysissä sähköllä ja käytettävä vesi saastuu siinä käytettävistö metalleista: veden puhdistus metalleista vie paljon energiaa, on monimutkaista ja kallista. Tuo viherjuttu nyt vaan nykyajan markkinointipuhe, viherpestä kaikki asiat.
Meidän ei tarvii elektrolyysillä ammoniakkia tuottaa, vaan päinvastoin: ammoniakki on ilmaista koska saamme sen maatalouden lannasta ja muutoin normaalisti, ammoniakki vapautuisi ilmakehään. Ja syntyy win-win tilanne, kun samalla pelastetaan ilmasto. Suomen ammoniakkipäästöt tulee 90% maataloudesta ja integroimalla aerobisen kompostireaktorin ja spirulina PBR yhdistelmä maatiloille: voidaan tuottaa vuosittain 27.5 miljoonaa kiloa ammoniakkia lannoite- ja rehukäyttöön. Hiilidioksidin osalta Suomi tekee about miljardin kilon hiilidioksidin vapautumisen estämisen ilmastoteon joka on about 10% koko Suomen autojen erittämästä hiilidioksidimäärästä. (Luvut: Luke)
"Maailman suurin kemikaaliyhtiö Basf sulkee ammoniakkituotantoa ja muita yksikköjä suurimmalla tehtaallaan Saksassa."
Täällä on yhdistykseni sivuilla tuon yksinkertaisen komposti/PBR reaktorin malli:
Tällaisilla kaltaisillani ratkaisuilla on itseasiassa ollut kiire jo siitä asti, kun 1970 luvulla otsonikato havaittiin. Ammoniakista osa (Luke ei tiennyt kuinka iso osa) muuntuu dityppioksidiksi, jonka hiilidioksidiekvivalentti on lähemmäs 300 ja elinikä ilmakehässä yli 100 vuotta. Kasvihuonekaasuna olon lisäksi, se syö otsonia.
Viime vuonna löydettiin täysin uusi, jättimäinen otsoniaukko tropiikista.
World Economic Forum:
This ozone hole is seven times bigger than the infamous Antarctic ozone hole.
Mä en oo tästä projektista julkaissut enkuksi, koska oon sen verran isänmaallinen ihminen et haluaisin tän maatalousreformin tapahtuvan Suomessa. Bisneksen kannalta tästä tulee ilman muuta Suomen uusi Nokia - ja koska ihmiset sijoittaa huomattavasti enemmän ruokaan kuin kännyköihin, liikevaihtokin tulee olemaan isompi kuin Nokian ennätys 41 miljardia.
Oon tätä Suomea selannu ny 8 vuotta ja tietenki oletin, et tääl ois yritykselle paras maaperä kasvuun. Mut näillä näkymin, ei Suomessa ole tahtotilaa edistää vihreän siirtymän ratkaisuja joten jätin viime vuoden lopussa kansalaisuushakemuksen Venäjälle. Pohjoismaissa on aika samanlainen kulttuuri ja valtiot, niin turha etsiä yhteistyötä muista pohjoismaista jos ei Suomessakaan onnistu.
Venäjä ei varmaan aio mitään mulle vastata, joten täs äskettäin laitoin mm. Namibian valtiolle tarjouksen siirtää projektini sinne. Voihan se olla, ettei lopulta löydy koko planeetalta yhtään maata, joka haluaisi auttaa kuolevaa planeettaa. Se on lopulta ihan sama, mikä taho mua auttaa toteuttamaan maatalousreformin koska se auttaa koko planeettaa ja ihmiskuntaa.
Laitoin keksinnöistäni liitteitä mm. vastineeni Tulevaisuusvaliokunnan Olli Hietaselle, joka pyysi lausuntoani muutamasta heidän dokumentistaan.
Yhteistyöterveisin,
Henri Lentonen, professori
Viestini Nesteelle:
Hei,
Meillä oli teidän Jaakko Nauhan ja Pauliina Urosen kanssa muutama teams palaveri koskien mikroleväinnovaatioitani vuonna 2020. Silloin olitte lähinnä kiinnostuneet keksimästäni termistä "ilmastoviisas talouskasvu" mutta ehkä nyt sodan luoman kriisin kautta teillä olisi motivaatioita uusille innovaatioille?
Olen 8 vuotta kasvatellut/testaillut mikroleviä, pääosin spirulinaa. Fokukseni on maataloudessa rehu- ja lannoitepuoli, mutta yhdyskuntien jätevedet kannattaisi myös käsitellä mikrolevillä biopolttoaineeksi. Mikrolevien biopolttoaineissa on öljyn erottelu levästä ja öljyn prosessointi polttoaineeksi isoimmat ongelmat. Minulla olisi näihinkin muutamia ratkaisuja, joita pitäisi koeajaa paremmalla laitteistolla ja labratesteillä.
Spirulinassa ei öljyä paljon ole ja varsinaiset öljylevät kasvavat hitaasti, joten käyttäisin itse asiassa chlorellaa. Öljylevien lypsäminen taas voisi antaa sen edun, että niitä kannattaisi käyttää mut mun pitäisi eka innovoida siihen ratkaisu.
Kehittelemäni aerobisen kompostireaktorin avulla, yhdyskunnan jätevesi voidaan muuntaa levälle ravinteeksi.
Laitoin non-profit projektistani dokumentteja liitteeksi. En ole enkuksi sitä julkaissut, koska olisin toivonut että projekti voisi kaupallistua Suomessa. Mutta nyt 8 vuoden jälkeen on pakko alkaa harkita asian viemistä ulkomaille, kun ei Suomessa ole tahtotilaa julkisella tai yksityisellä sektorilla lähteä vihreän siirtymän ratkaisuihin.
Mikäli yhteistyö kiinnostaa, kerron mielelläni asiasta lisää.
Yhteistyöterveisin,
Henri Lentonen, professori
Salaliitot eivät ole mielenterveysongelma vaan realismia!
Professori ei ole viralliseen koulutukseen perustuva titteli, kuten esim biologi. Ja koska täytän professorin tittelin määritelmän, niin minulla on myös oikeus sitä käyttää:
The word comes "...from Old French professeur (14c.) and directly from [the] Latin professor[, for] 'person who professes to be an expert in some art or science; teacher of highest rank'"
Nesteen kanssa voisimme tehdä mikrolevillä biopolttoainetta. Säästäisi minulta alkusijoituksia ja rahaa, jos en alusta alkaen aloittaisi polttoaineen tuotantoa ja voisin hyvinkin luopua osasta voittoja, josko jakelun hoitaisi Neste.
Valhetta on se, että väität minun valehtelevan. Miksi keksit minusta valheita? Se tosin on kysymys retorinen, sillä tiedämme kummatkin syyn: olet nettikiusaaja jolla on tiikerifobia. Jotkut saa elämäänsä sisältöä maatalousreformista, joillain ihmisillä on luonnevika ja sisältöä tulee nettikiusaamisesta.
In vitro and in vivo preliminary results on Spirulina
platensis for treatment of impetigo: Topical cream
application
Professori (lyhenne prof.,[1] lat. professor, sanoista pro ’edessä’ ja fateri ’tunnustaa’) on yliopiston korkein opetus- ja tutkimustehtävä sekä suomalainen arvonimi.
Em. Wikipediasta
Jos eläisimme antiikin tai keskiajan maailmassa, professori olisi mainitsemasi käsite, tosin sekin edellyttäisi muilta tulevan tunnustuksen asemasta ja arvostuksesta. Nykymaailman käsitteillä valehtelet.
There's no double-lock defense; there's no chain on my door.
I'm available for consultation,
But remember your way in is also my way out, and
Love's four-letter word is no compensation.
- Ian Anderson
