Oisko tästä .ico kuvaksi?
Oisko tästä .ico kuvaksi?
Tän dimensiot on 64x64 pixelii. En muista paljo piti olla. Toimiskohan tää?
https://petke.info/tiedeicon.ico
https://petke.info/tiedeicon.ico
Noin näin minä ajattelen
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Jaa sen pitääkin kai olla vaan 16x16 pixeliä. Eli toimiskohan tää sitte? Pieneksi näpertelyksi meni.
https://www.petke.info/tiedepalsta/favicon.ico
https://www.petke.info/tiedepalsta/favicon.ico
Noin näin minä ajattelen
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 865
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Luin just äskettäin että tän hetken favicon pitäisi olla 32x32 pixeliä. Katotaan että mikä grafiikka olisi hyvä, mäkin ollut duunaamassa jotain.
Maailmankaikkeudessa on vallinnut täysdeterminismi, kunnes biologia sotki sen täysin.
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Koska sivun palkkikuva on musta, niin voishan sininenkin toimia? Ei ois kaikki niin synkän mustaa...
https://petke.info/tiedepalsta/android- ... 92x192.png
https://petke.info/tiedepalsta/android- ... 12x512.png
https://petke.info/tiedepalsta/apple-touch-icon.png
https://petke.info/tiedepalsta/favicon-16x16.png
https://petke.info/tiedepalsta/favicon-32x32.png
Tollasta HTML-koodia ehdotettiin:
<link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="/apple-touch-icon.png">
<link rel="icon" type="image/png" sizes="32x32" href="/favicon-32x32.png">
<link rel="icon" type="image/png" sizes="16x16" href="/favicon-16x16.png">
<link rel="manifest" href="/site.webmanifest">
https://petke.info/tiedepalsta/android- ... 92x192.png
https://petke.info/tiedepalsta/android- ... 12x512.png
https://petke.info/tiedepalsta/apple-touch-icon.png
https://petke.info/tiedepalsta/favicon-16x16.png
https://petke.info/tiedepalsta/favicon-32x32.png
Tollasta HTML-koodia ehdotettiin:
<link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="/apple-touch-icon.png">
<link rel="icon" type="image/png" sizes="32x32" href="/favicon-32x32.png">
<link rel="icon" type="image/png" sizes="16x16" href="/favicon-16x16.png">
<link rel="manifest" href="/site.webmanifest">
Noin näin minä ajattelen
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 865
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Nää on aikas pirteitä, tykkään! Mihin hemmetin tiedostoon ne koodit pitikään liittää, oon kännissä ja pää ihan sökö...
Maailmankaikkeudessa on vallinnut täysdeterminismi, kunnes biologia sotki sen täysin.
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Ihan <head>:iin
https://www.w3schools.com/html/html_favicon.asp
No voi höh! Mä oon viimeksi juonu olutta 2012 ja muita alkoholijuomia en käytä.
Noin näin minä ajattelen
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 865
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Kova mies se, joka ei juo ees kaljaa, respektii!Keckuli kirjoitti: ↑02 Joulu 2022, 02:38Ihan <head>:iin
https://www.w3schools.com/html/html_favicon.asp
No voi höh! Mä oon viimeksi juonu olutta 2012 ja muita alkoholijuomia en käytä.
Tein ton tällai: https://www.phpbb.com/support/docs/en/3 ... a-favicon/
Mut en tiiä milloin toi favicon alkaa näkyy ..
Pitäis näkyy kohta, ellen munannu jossain, hah...!
Maailmankaikkeudessa on vallinnut täysdeterminismi, kunnes biologia sotki sen täysin.
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Ei toimi ollenkaan toi E=mc^2. Mitens tää: https://petke.info/tiedepalsta/favicon.ico ?
Jatkettais Tiedelehden "T" perinteellä, meille "E", niinku energia.
Jatkettais Tiedelehden "T" perinteellä, meille "E", niinku energia.
Noin näin minä ajattelen
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 865
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Juu, mulla näkyy kyllä jo. Tää tapa ei oo multi-ico mut mä itse en ees voi laittaa mitään rootiin tietääkseni. Kikkare on bossi rootin suhteen ja jos sen tekis kunnolla niin siten juu kuin Keckulin koodit ovat.
Maailmankaikkeudessa on vallinnut täysdeterminismi, kunnes biologia sotki sen täysin.
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Joku mikä erottuu helposti näytöllä.
Se voi olla ihan pelkkä pallukkakin.
Se voi olla ihan pelkkä pallukkakin.
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Joo, ei kannattane leikkiä millään multi-icoilla. Laita vaan tää yks https://petke.info/tiedepalsta/favicon.ico. Ei toi tosiaan toiminnut toi E=mc^2
Noin näin minä ajattelen
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 865
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Se näkyy joissain laitteissa ihan hyvältä, joissa resoluutio on pienempi. Toi .ico taitaa huonontaa laatua toisaalta png nähden.Keckuli kirjoitti: ↑02 Joulu 2022, 03:21 Ei toimi ollenkaan toi E=mc^2. Mitens tää: https://petke.info/tiedepalsta/favicon.ico ?
Jatkettais Tiedelehden "T" perinteellä, meille "E", niinku energia.
Maailmankaikkeudessa on vallinnut täysdeterminismi, kunnes biologia sotki sen täysin.
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 865
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Vaihoin, ja tyhjensin välimuistin, katotaas...Keckuli kirjoitti: ↑02 Joulu 2022, 03:25Joo, ei kannattane leikkiä millään multi-icoilla. Laita vaan tää yks https://petke.info/tiedepalsta/favicon.ico. Ei toi tosiaan toiminnut toi E=mc^2
Maailmankaikkeudessa on vallinnut täysdeterminismi, kunnes biologia sotki sen täysin.
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 865
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Ctrl + F5-painike vaihtoi sen nyt viimesimpään.
Maailmankaikkeudessa on vallinnut täysdeterminismi, kunnes biologia sotki sen täysin.
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
No tässä .png kuvana: https://www.petke.info/tiedepalsta/favicon-32x32.png
Mun 4K näytöllä ei saa mitään selkoo E=mc² icosta.
Mun 4K näytöllä ei saa mitään selkoo E=mc² icosta.
Noin näin minä ajattelen