Kotimainen journalismi

[John Carter]

Aika hauskaa. Desantit melkein itkee jo.
Paljon määrittää se, asettuvatko aluevaalit vain valtakunnallisen politiikan jatkeeksi. Jos ne, jotka tukivat säästölinjaa eduskuntavaaleissa, tukevat sitä myös omassa lähiympäristössään, nykyhallitus voi olla vahvoilla.

Tulos voi olla odottamatonkin. Kuntavaaleissa puolueiden ulkopuoleltakin on menestytty, ja aluevaaleissa tämä kortti on vielä katsomatta.

Demokratialle ei ole hyvä, jos vaalien vallitseva tunnelma on kyynisyys. Äänestäjälle helpointa on silloin jäädä kotiin. Vaarana on järisyttävän alhainen äänestysprosentti. Ja jos oikein tuntuu, että äänellä ei ole väliä, voi olla houkutus antaa se vaikka sille, joka näyttää koko järjestelmälle keskisormea.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010360750.html

[Wisti]

Aika hauskaa. Desantit melkein itkee jo.
Paljon määrittää se, asettuvatko aluevaalit vain valtakunnallisen politiikan jatkeeksi. Jos ne, jotka tukivat säästölinjaa eduskuntavaaleissa, tukevat sitä myös omassa lähiympäristössään, nykyhallitus voi olla vahvoilla.

Tulos voi olla odottamatonkin. Kuntavaaleissa puolueiden ulkopuoleltakin on menestytty, ja aluevaaleissa tämä kortti on vielä katsomatta.

Demokratialle ei ole hyvä, jos vaalien vallitseva tunnelma on kyynisyys. Äänestäjälle helpointa on silloin jäädä kotiin. Vaarana on järisyttävän alhainen äänestysprosentti. Ja jos oikein tuntuu, että äänellä ei ole väliä, voi olla houkutus antaa se vaikka sille, joka näyttää koko järjestelmälle keskisormea.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010360750.html

Lainasit pätkän, jota tuskin edes luit. Jos olet eri mieltä kerro, mitä tuossa oli väärin.

[MooM]

Aika hauskaa. Desantit melkein itkee jo.
Paljon määrittää se, asettuvatko aluevaalit vain valtakunnallisen politiikan jatkeeksi. Jos ne, jotka tukivat säästölinjaa eduskuntavaaleissa, tukevat sitä myös omassa lähiympäristössään, nykyhallitus voi olla vahvoilla.

Tulos voi olla odottamatonkin. Kuntavaaleissa puolueiden ulkopuoleltakin on menestytty, ja aluevaaleissa tämä kortti on vielä katsomatta.

Demokratialle ei ole hyvä, jos vaalien vallitseva tunnelma on kyynisyys. Äänestäjälle helpointa on silloin jäädä kotiin. Vaarana on järisyttävän alhainen äänestysprosentti. Ja jos oikein tuntuu, että äänellä ei ole väliä, voi olla houkutus antaa se vaikka sille, joka näyttää koko järjestelmälle keskisormea.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010360750.html

Lainasit pätkän, jota tuskin edes luit. Jos olet eri mieltä kerro, mitä tuossa oli väärin.

Mä olen pääosin lopettanut Carterin juttujen lukemisen. Yleensä ne on spämmiä ja jos mukana on jtoain omaa tekstiä, se on sekavaa jorinaa jostain ohi aiheen.

Mutta tuo Hesarin mielipidekirjoitus on ajatuksia herättävä:

ALUEILLA kytee kapinahenki, jonka suuntaa on vaikea ennakoida. HS seurasi maaliskuussa Savonlinnassa sairaalasäästöjä vastustavan uuden paikallisverkoston tilaisuutta. Liike ylittää puoluerajat ja keskittyy paikallisuuteen. Ajatus tuskin kulkee tätä rataa vain Savossa: protestin energia etsii purkautumisväyläänsä.

Puolueista vaihtoehtoa saa hakea. Valtio rullaa säästöjä läpi Petteri Orpon (kok) ja Riikka Purran (ps) hallituksen alla. Säästöt sinetöineen uudistuksen taas ajoivat läpi nyt oppositiossa istuvat Antti Lindtmanin Sdp ja puheenjohtajaa vaihtava keskusta.

Sote-uudistusta vitkuteltiin siltarumpujen hengessä vuosia tai vuosikymmeniä, vaikka ikääntymisen tulevat kulut tiedettiin. Tästä ei mikään puolue saa käsiään puhtaaksi. Puolueiden unelmissa vaaleissa katsottaisiin jo soten digitaaliseen tulevaisuuteen eikä taaksepäin.

Ikääntyminen ei ole yllätys, samoin hoitajien väsymisestä työkuormaan, muuhun sälään ja palkkaukseen on puhuttu ainakin vuosikymmen. Politiikkaa on silti tehty toivotaan toivotaan -hengessä ilman todellisia yrityksiä korjata mitään.

[John Carter]

Uli uli, nyt ei enää woketus auta. Kovat tuomiot on tulossa.
Juuso kiistää ehdottaneensa Helsingin Sanomien haastattelussa Käypä hoito -suositusten ”poliittista peukalointia”.

– Helsingin Sanomien haastattelussa pohdin keinoja siihen, miten palveluvalikoimaa voisi rajata ja toimittaja oli tulkinnut sen niin, että olisin ehdottanut niiden poliittista peukalointia.

Juuso sanoo korjanneensa väärinkäsityksen sähköpostitse.
https://yle.fi/a/74-20084951
Yle yli tuplasi päälliköiden bonukset
Ylellä tulospalkkioiden keskimääräinen korotus näyttää hurjalta.
YLEISRADIOLLA yli 200 päällikköä sai viime vuoden bonuspalkkioonsa keskimäärin peräti 125 prosentin korotuksen, Talouselämä kertoo. Bonukset siis yli kaksinkertaistuivat.

Ylen henkilöstöjohtaja Eija Hakakari selittää lehdelle, että vuodelle 2022 asetetut tavoitteet toteutuivat edellistä vuotta paremmin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010378029.html

[John Carter]

Aika hauskaa. Desantit melkein itkee jo.
Paljon määrittää se, asettuvatko aluevaalit vain valtakunnallisen politiikan jatkeeksi. Jos ne, jotka tukivat säästölinjaa eduskuntavaaleissa, tukevat sitä myös omassa lähiympäristössään, nykyhallitus voi olla vahvoilla.

Tulos voi olla odottamatonkin. Kuntavaaleissa puolueiden ulkopuoleltakin on menestytty, ja aluevaaleissa tämä kortti on vielä katsomatta.

Demokratialle ei ole hyvä, jos vaalien vallitseva tunnelma on kyynisyys. Äänestäjälle helpointa on silloin jäädä kotiin. Vaarana on järisyttävän alhainen äänestysprosentti. Ja jos oikein tuntuu, että äänellä ei ole väliä, voi olla houkutus antaa se vaikka sille, joka näyttää koko järjestelmälle keskisormea.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010360750.html

Lainasit pätkän, jota tuskin edes luit. Jos olet eri mieltä kerro, mitä tuossa oli väärin.

Mä olen pääosin lopettanut Carterin juttujen lukemisen. Yleensä ne on spämmiä ja jos mukana on jtoain omaa tekstiä, se on sekavaa jorinaa jostain ohi aiheen.

Mutta tuo Hesarin mielipidekirjoitus on ajatuksia herättävä:

ALUEILLA kytee kapinahenki, jonka suuntaa on vaikea ennakoida. HS seurasi maaliskuussa Savonlinnassa sairaalasäästöjä vastustavan uuden paikallisverkoston tilaisuutta. Liike ylittää puoluerajat ja keskittyy paikallisuuteen. Ajatus tuskin kulkee tätä rataa vain Savossa: protestin energia etsii purkautumisväyläänsä.

Puolueista vaihtoehtoa saa hakea. Valtio rullaa säästöjä läpi Petteri Orpon (kok) ja Riikka Purran (ps) hallituksen alla. Säästöt sinetöineen uudistuksen taas ajoivat läpi nyt oppositiossa istuvat Antti Lindtmanin Sdp ja puheenjohtajaa vaihtava keskusta.

Sote-uudistusta vitkuteltiin siltarumpujen hengessä vuosia tai vuosikymmeniä, vaikka ikääntymisen tulevat kulut tiedettiin. Tästä ei mikään puolue saa käsiään puhtaaksi. Puolueiden unelmissa vaaleissa katsottaisiin jo soten digitaaliseen tulevaisuuteen eikä taaksepäin.

Ikääntyminen ei ole yllätys, samoin hoitajien väsymisestä työkuormaan, muuhun sälään ja palkkaukseen on puhuttu ainakin vuosikymmen. Politiikkaa on silti tehty toivotaan toivotaan -hengessä ilman todellisia yrityksiä korjata mitään.

Piti tulla se ihan ad hominemina kertomaan ketjuun, joka ei käsittele millään tavalla lainaustasi.

[MooM]

Aika hauskaa. Desantit melkein itkee jo.
Paljon määrittää se, asettuvatko aluevaalit vain valtakunnallisen politiikan jatkeeksi. Jos ne, jotka tukivat säästölinjaa eduskuntavaaleissa, tukevat sitä myös omassa lähiympäristössään, nykyhallitus voi olla vahvoilla.

Tulos voi olla odottamatonkin. Kuntavaaleissa puolueiden ulkopuoleltakin on menestytty, ja aluevaaleissa tämä kortti on vielä katsomatta.

Demokratialle ei ole hyvä, jos vaalien vallitseva tunnelma on kyynisyys. Äänestäjälle helpointa on silloin jäädä kotiin. Vaarana on järisyttävän alhainen äänestysprosentti. Ja jos oikein tuntuu, että äänellä ei ole väliä, voi olla houkutus antaa se vaikka sille, joka näyttää koko järjestelmälle keskisormea.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010360750.html

Lainasit pätkän, jota tuskin edes luit. Jos olet eri mieltä kerro, mitä tuossa oli väärin.

Mä olen pääosin lopettanut Carterin juttujen lukemisen. Yleensä ne on spämmiä ja jos mukana on jtoain omaa tekstiä, se on sekavaa jorinaa jostain ohi aiheen.

Mutta tuo Hesarin mielipidekirjoitus on ajatuksia herättävä:

ALUEILLA kytee kapinahenki, jonka suuntaa on vaikea ennakoida. HS seurasi maaliskuussa Savonlinnassa sairaalasäästöjä vastustavan uuden paikallisverkoston tilaisuutta. Liike ylittää puoluerajat ja keskittyy paikallisuuteen. Ajatus tuskin kulkee tätä rataa vain Savossa: protestin energia etsii purkautumisväyläänsä.

Puolueista vaihtoehtoa saa hakea. Valtio rullaa säästöjä läpi Petteri Orpon (kok) ja Riikka Purran (ps) hallituksen alla. Säästöt sinetöineen uudistuksen taas ajoivat läpi nyt oppositiossa istuvat Antti Lindtmanin Sdp ja puheenjohtajaa vaihtava keskusta.

Sote-uudistusta vitkuteltiin siltarumpujen hengessä vuosia tai vuosikymmeniä, vaikka ikääntymisen tulevat kulut tiedettiin. Tästä ei mikään puolue saa käsiään puhtaaksi. Puolueiden unelmissa vaaleissa katsottaisiin jo soten digitaaliseen tulevaisuuteen eikä taaksepäin.

Ikääntyminen ei ole yllätys, samoin hoitajien väsymisestä työkuormaan, muuhun sälään ja palkkaukseen on puhuttu ainakin vuosikymmen. Politiikkaa on silti tehty toivotaan toivotaan -hengessä ilman todellisia yrityksiä korjata mitään.

Piti tulla se ihan ad hominemina kertomaan ketjuun, joka ei käsittele millään tavalla lainaustasi.

Itse linkkasit ko. kirjoituksen.

[Toope]

Sote-uudistusta vitkuteltiin siltarumpujen hengessä vuosia tai vuosikymmeniä, vaikka ikääntymisen tulevat kulut tiedettiin...

Oletko nyt tyytyväinen, kun Marinin Sotea joudutaan toteuttamaan? Valtavasti hallintoa/portaita. Virkamiehiä ja sääntelyä rutosti.
Onneksi edes osa rahasta säästyy sairaanhoitoonkin...

[MooM]

Sote-uudistusta vitkuteltiin siltarumpujen hengessä vuosia tai vuosikymmeniä, vaikka ikääntymisen tulevat kulut tiedettiin...

Oletko nyt tyytyväinen, kun Marinin Sotea joudutaan toteuttamaan? Valtavasti hallintoa/portaita. Virkamiehiä ja sääntelyä rutosti.
Onneksi edes osa rahasta säästyy sairaanhoitoonkin...

En erityisen. Mutta kukaan ei tiedä, miten ne muut sotehimmelit, tai tekemättä jättäminen olisi toimineet. Väestön ikääntyminen ja soten työntekijöiden väheneminen ja alipalkkaus olivat samalla uralla joka tapauksessa.

Itse olisin jättänyt koko aluetason vain organisoivaksi portaaksi ja päätösvalta isoista linjoista valtakunnan tasolle. Mutta koska kepu, meillä on liikaa hyvinvointialueita ja niiden hallintoa.

[John Carter]

Aika hauskaa. Desantit melkein itkee jo.
Paljon määrittää se, asettuvatko aluevaalit vain valtakunnallisen politiikan jatkeeksi. Jos ne, jotka tukivat säästölinjaa eduskuntavaaleissa, tukevat sitä myös omassa lähiympäristössään, nykyhallitus voi olla vahvoilla.

Tulos voi olla odottamatonkin. Kuntavaaleissa puolueiden ulkopuoleltakin on menestytty, ja aluevaaleissa tämä kortti on vielä katsomatta.

Demokratialle ei ole hyvä, jos vaalien vallitseva tunnelma on kyynisyys. Äänestäjälle helpointa on silloin jäädä kotiin. Vaarana on järisyttävän alhainen äänestysprosentti. Ja jos oikein tuntuu, että äänellä ei ole väliä, voi olla houkutus antaa se vaikka sille, joka näyttää koko järjestelmälle keskisormea.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010360750.html

Lainasit pätkän, jota tuskin edes luit. Jos olet eri mieltä kerro, mitä tuossa oli väärin.

Mä olen pääosin lopettanut Carterin juttujen lukemisen. Yleensä ne on spämmiä ja jos mukana on jtoain omaa tekstiä, se on sekavaa jorinaa jostain ohi aiheen.

Mutta tuo Hesarin mielipidekirjoitus on ajatuksia herättävä:

ALUEILLA kytee kapinahenki, jonka suuntaa on vaikea ennakoida. HS seurasi maaliskuussa Savonlinnassa sairaalasäästöjä vastustavan uuden paikallisverkoston tilaisuutta. Liike ylittää puoluerajat ja keskittyy paikallisuuteen. Ajatus tuskin kulkee tätä rataa vain Savossa: protestin energia etsii purkautumisväyläänsä.

Puolueista vaihtoehtoa saa hakea. Valtio rullaa säästöjä läpi Petteri Orpon (kok) ja Riikka Purran (ps) hallituksen alla. Säästöt sinetöineen uudistuksen taas ajoivat läpi nyt oppositiossa istuvat Antti Lindtmanin Sdp ja puheenjohtajaa vaihtava keskusta.

Sote-uudistusta vitkuteltiin siltarumpujen hengessä vuosia tai vuosikymmeniä, vaikka ikääntymisen tulevat kulut tiedettiin. Tästä ei mikään puolue saa käsiään puhtaaksi. Puolueiden unelmissa vaaleissa katsottaisiin jo soten digitaaliseen tulevaisuuteen eikä taaksepäin.

Ikääntyminen ei ole yllätys, samoin hoitajien väsymisestä työkuormaan, muuhun sälään ja palkkaukseen on puhuttu ainakin vuosikymmen. Politiikkaa on silti tehty toivotaan toivotaan -hengessä ilman todellisia yrityksiä korjata mitään.

Piti tulla se ihan ad hominemina kertomaan ketjuun, joka ei käsittele millään tavalla lainaustasi.

Itse linkkasit ko. kirjoituksen.

Säälittävää ad hominemia ja pelleilyä. Ei voi muuta sanoa.
Perussuomalaisten kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varapuheenjohtaja Ari Koponen pitää demareiden joukkokritiikkiä perussuomalaisia kohtaan lähinnä säälittävänä.


SDP:n vaihtoehtobudjetin työllisyysvaikutuksia ei ole vieläkään julkaistu. Ari Koponen näkee tilanteen irvokkaana, kun samaan aikaan kritisoidaan hallituksen toimia, mutta omien toimien vaikutukset salataan.

– Onhan tämä demarien toiminta melkoista pelleilyä. Perussuomalaiset ovat saaneet useita isoja ja meille tärkeitä asioita hallitusohjelmaan, mistä osa on jo lainsäädännössä, Koponen muistuttaa.
Vasemmistolta perinnöksi velat ja sotepommi

Koponen nostaa esiin perusopetuksen rahoituksen lisääntymisen 200 miljoonalla eurolla, kehitysavun leikkauksen yhteensä 1,2 miljardia euroa hallituskauden aikana, lukuisat maahanmuuttokiristykset sekä sieltä tulevan miljoonien eurojen säästöt.

Koponen lisää myös, että hallitus uudistaa oppimisen tuen, joka sekin jäi demarijohtoiselta hallitukselta tekemättä.

– Täysin naurettavaa väittää, että me perussuomalaiset emme olisi onnistuneet saamaan meille ja äänestäjillemme tärkeitä asioita eteenpäin. Neljän puolueen koalitiohallituksessa karmeassa julkisen talouden tilassa on tietenkin jokainen joutunut joustamaan tavoitteistaan, Koponen selventää.

– Meillä on kädessä demarien ja keskustan sotepommi, sekä neljän vuoden ”rahaa on” -politiikan karmiva lopputulos. Me yritämme nyt pelastaa Suomen niin, vähintä mitä voisitte suomalaisille paljastaa, on teidän vaihtoehtonne työllisyysvaikutukset.
https://www.suomenuutiset.fi/sdpn-vaiht ... pelleilya/

[John Carter]

Alkaa Sanoma- FAKENEWS- median jutut olemaan jo surkuhupaisia. Minä muistan pakkasta olleen jopa juhannuksen ja varsinkin vielä huhtikuussa. Sanoisin, että kovat tuomiot paikallaan!

[John Carter]

Röyhkeä FAKENEWS- uutisointi jatkuu. HS:n kohdalla toimii nykyään sama sääntö, kuin Kremlin tiedotuksessa, eli syyttävät muita omista rikoksistaan.

Pääkirjoitus

Oikeusvaltion säilyminen ei ole itsestäänselvyys Suomessakaan
Suomessa ei pidä ajatella, että maa olisi aina immuuni poliittisille voimille, jotka haluaisivat heikentää oikeusvaltiota.
Helsingin Sanomat
19:00
Oikeusvaltioperiaate on Euroopan unionin arvojen ytimessä. Kysymys ei ole korulauseista tai poliittisesta retoriikasta, vaan jäsenvaltioiden juridisista velvoitteista.

Poliittinen arkitodellisuus on kuitenkin osoittanut, että oikeusvaltion periaatteet ja toimintakyky eivät välttämättä ole suojassa, ellei niiden suojaa erikseen varmisteta. Puolan ja Unkarin esimerkit ovat näyttäneet, mitä oikeusvaltioperiaatteiden romuttaminen tarkoittaa. Se voi merkitä esimerkiksi poliittisen mielivallan pääsyä tuomioistuimiin ja median toimintavapauksien rajoittamista. Kansalaiset eivät voi luottaa siihen, että he ovat lain ja viranomaisten edessä yhdenvertaisia.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 79012.html

[John Carter]

Kaikkien aikojen alennustila (ja hybridiuhka), FAKENEWS- media Russan äänitorvena.

[John Carter]

FAKENEWS. Ei tarvitse paljon ihmetellä suomalaisten työttömyyttä.
Sekä miesten että naisten työttömyys kasvoi viime vuoteen verrattuna. 15–74-vuotiaita työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2024 helmikuussa 220 000 (virhemarginaali ±20 000), mikä oli 34 000 enemmän kuin vuosi sitten.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-223615

[syytinki]

Kyllä nuo journalistitt sitten osaa keksittyä TODELLA tärkeään. Nytkin on muutama päivä Rummutettu rakaakkan presidenttimme Ruotsin vierailua. Sillä on muijakin mukana. Journalistit ovat ansiokkaasti keskittyneet niin telkussa kuin lehdistössäkin ym. mediassa tärkeisiin aiheisiin vierailussa eli pressan muijan kuteisiin, joita hän tuntuu vaihtavan monta kertaa päivässä.

[John Carter]

Todella hienoa. Myös FAKENEWS- media kannattaa haastaa oikeuteen viiden vuoden valehtelusta kansalle.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010383195.html