Ukrainan sota
- John Carter
- Reactions:
- Viestit: 7059
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Ukrainan sota
Pikkuisen on Putleri pihalla. Kaputt.
RUSSIA CAN'T STOP THEM - RUSSIAN SEPARATISTS PENETRATED 30 MILES INTO RUSSIA || 2023
RUSSIA CAN'T STOP THEM - RUSSIAN SEPARATISTS PENETRATED 30 MILES INTO RUSSIA || 2023
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Ukrainan sota
No älä nyt ilakoi ennen kun katsot karttaa, jossa on oikeat mittasuhteet. 30 mailia syrjäistä rajamaata on aika pieni siivu Venäjää ja sieltä on hitonmoinen matka Punaiselle torille Putlerin palatsin oveen kolkuttamaan. Sillä reissulla tulee epäilemättä vastaan monta mutkaa ja ylämäkeä.John Carter kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 17:35 Pikkuisen on Putleri pihalla. Kaputt.
RUSSIA CAN'T STOP THEM - RUSSIAN SEPARATISTS PENETRATED 30 MILES INTO RUSSIA || 2023
Re: Ukrainan sota
Jostain on aina aloitettava.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Re: Ukrainan sota
Jos kuuntelisit muutaman videon niin tajuaisit että kyseessä ei ole mikään trolliporukka, pirun korkea-arvoisia jehuja, tosin eläkkeellä, ihan Amerikan pääkallopaikoilta.OlliS kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 16:54Putin hyvä, Amerikka paha. Samasta Putinin trollitehtaasta. Supo seuraa jo noiden levitäjiä ja paljastaa kytkökset. Ja pääjehut, ja hyödylliset idiootit.Goswell kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 16:19 Miettimisen aihetta.
https://www.youtube.cowatch?v=TXFLjJvMrdw&t=
Nuo näyttivät rehellisiltä, luulevat että Venäjälle kuuluu sen kaikki alusmaat, Siperia ja Suomi ja Puola ja Baltia ja Ukraina jne. Eli että se ei koskaan ole ollut imperialistinen maa kuten Britannia, Saksa ja Ranska ja Yhdysvallat.
Tosiasia on, että muiden imperialismi on kaatunut, paitsi taloudellisen nelkolonialismin osalta, mutta Putin yrittää palauttaa ja ylläpitää Venäjän imperiumin.
Pitää tutkia mikä tuo trollitehdas on. Yritän.
Minun mielestä noin.
Re: Ukrainan sota
Ei korkea ketkuus estä olemasta trolli. Vielä vähemmän ex ketkuus. Nuo vaikuttavat jollain tavalla katkeroituneilta jenkkien valtioon, joka epäilemättä on täysin läpimätä korruptiopesä valkoisen talon huipulta alimman virkanilkin homeiseen konttoriin, ja purkavat sen vihollisten ihannointiin. Luulenpa, että harva noista tosipaikassa ilahtuisi, jos USA hajoaisi sisällissotiviin osavaltioihin ja menettäisi maailmanpoliittisen merkityksensä ja Putler tai joku seuraajansa onnistuisi perustamaan supervallan, johon kuuluu vähintään Varsovan liiton alue tai jopa koko Eurooppa. Nyt he voivat elää vauraan loppuelämän mukavuuksilla, mutta rikkaaltakin nilkiltä veivataan helposti omaisuus ja henki sellaisissa mullistuksissa, joissa suurvallat panevat maailmaa uusjakoon.
Re: Ukrainan sota
Ei sillä putlerilla ole koskaan ollut tarkoitus kasvattaa Venäjää muuten kuin kuin Ukrainan venäjämielisten alueet joita Ukraina sorti, mielestäni aika ikävällä tavalla, monella tapaa.Neutroni kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 18:32Ei korkea ketkuus estä olemasta trolli. Vielä vähemmän ex ketkuus. Nuo vaikuttavat jollain tavalla katkeroituneilta jenkkien valtioon, joka epäilemättä on täysin läpimätä korruptiopesä valkoisen talon huipulta alimman virkanilkin homeiseen konttoriin, ja purkavat sen vihollisten ihannointiin. Luulenpa, että harva noista tosipaikassa ilahtuisi, jos USA hajoaisi sisällissotiviin osavaltioihin ja menettäisi maailmanpoliittisen merkityksensä ja Putler tai joku seuraajansa onnistuisi perustamaan supervallan, johon kuuluu vähintään Varsovan liiton alue tai jopa koko Eurooppa. Nyt he voivat elää vauraan loppuelämän mukavuuksilla, mutta rikkaaltakin nilkiltä veivataan helposti omaisuus ja henki sellaisissa mullistuksissa, joissa suurvallat panevat maailmaa uusjakoon.
Tuokin hyökkäys tapahtui vain siksi että länsi ajoi Ukrainaa Natoon välittämättä Venäjän mielipiteistä pätkän vertaa.
Se hyökkäys oli viimeinen keino saada länsi neuvottelupöytään, pitää Ukraina ei Natomaana, puskurina Venäjän ja Naton välillä, muuten Ukraina olisi saanut olla itsenäinen mutta ei Natoa.
Sopimus oli jo lähes allekirjoitusta vaille valmis, mutta sitten Ukraina katosi neuvotteluista ja loppu on kurjuutta kaikille.
Tämä on se tarina jota tuolta kuulee ja historia todistaa että ei se ihan väärinkään ole.
Lännellä on tavoite, hajoittaa Venäjä, jakaa se osiinsa ja hyötyä siitä. Nyt vaan näyttää siltä että tässä hajoaa jotakin ihan muuta kuin Venäjä.
Minun mielestä noin.
- John Carter
- Reactions:
- Viestit: 7059
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Ukrainan sota
YLE:n FAKENEWSIT näyttävät toistavan koko ajan Venäjän narratiivia. Ilmeisesti kirjoitetaan heidän toimestaan? STT:n suurin omistaja on Sanoma.
HANNA VISALA, MINNA PÄRSSINEN
17:24
•
Päivitetty 17:46
Iskut Venäjän Belgorodiin ovat yksi suurimmista Ukrainan puolelta Venäjälle tehdyistä hyökkäyksistä sodan aikana. Venäjä syyttää länttä iskujen tukemisesta.
– Ei ole salaisuus, että lännen Ukrainalle antamaa kalustoa käytetään armeijaamme vastaan. Eikä ole salaisuus, että länsimaiden suora ja epäsuora osallisuus tässä konfliktissa lisääntyy koko ajan. Me vedämme siitä asiaankuuluvat johtopäätökset, jyrisi Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov.
Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu puolestaan sanoi Venäjän vastaavan alueelleen tehtäviin iskuihin ”erittäin ankarasti”.
Iskujen tekijäksi on ilmoittautunut kaksi venäläisryhmää: Venäjän vapaus -legioona ja Venäjän vapaaehtoisjoukot RDK. Molemmat vastustavat presidentti Vladimir Putinia.
Venäjä syyttää maanantaina alkaneesta hyökkäyksestä Ukrainaa ja sanoo surmanneensa yli 70 ukrainalaistaistelijaa.
https://yle.fi/a/74-20033252
Pro-Kyiv Russian group says it 'didn't lose a single soldier' in cross-border raids on Belgorod
HANNA VISALA, MINNA PÄRSSINEN
17:24
•
Päivitetty 17:46
Iskut Venäjän Belgorodiin ovat yksi suurimmista Ukrainan puolelta Venäjälle tehdyistä hyökkäyksistä sodan aikana. Venäjä syyttää länttä iskujen tukemisesta.
– Ei ole salaisuus, että lännen Ukrainalle antamaa kalustoa käytetään armeijaamme vastaan. Eikä ole salaisuus, että länsimaiden suora ja epäsuora osallisuus tässä konfliktissa lisääntyy koko ajan. Me vedämme siitä asiaankuuluvat johtopäätökset, jyrisi Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov.
Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu puolestaan sanoi Venäjän vastaavan alueelleen tehtäviin iskuihin ”erittäin ankarasti”.
Iskujen tekijäksi on ilmoittautunut kaksi venäläisryhmää: Venäjän vapaus -legioona ja Venäjän vapaaehtoisjoukot RDK. Molemmat vastustavat presidentti Vladimir Putinia.
Venäjä syyttää maanantaina alkaneesta hyökkäyksestä Ukrainaa ja sanoo surmanneensa yli 70 ukrainalaistaistelijaa.
https://yle.fi/a/74-20033252
Pro-Kyiv Russian group says it 'didn't lose a single soldier' in cross-border raids on Belgorod
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Ukrainan sota
Tuollaista ei kukaan usko. Putinistitikin tietävät, että se on valheellista propagandaa.
No kannattiko?Tuokin hyökkäys tapahtui vain siksi että länsi ajoi Ukrainaa Natoon välittämättä Venäjän mielipiteistä pätkän vertaa.
No se on erinomaisen hyvä tavoite. Venäjä ei ole käynyt läpi valistusaikaa ja luopunut imperialismista (ainakin muodollisesti) niin kuin länsimaat. Sen olisi korkea aika tehdä se. Oikea Venäjä on keskisuuren maan kokoinen alue Moskovan ympäristössä. Muut ovat alistettuja ja orjuutettuja kansoja.Lännellä on tavoite, hajoittaa Venäjä, jakaa se osiinsa ja hyötyä siitä. Nyt vaan näyttää siltä että tässä hajoaa jotakin ihan muuta kuin Venäjä.
Se jää nähtäväksi mikä hajoaa. Venäjän johto ajaa ainakin kansansa vuosikymmenien kurjuuteen. Ja jos se saakin valloitettua osia Ukrainasta tai vaikka koko maan, hyödyt eivät maksa koskaan inhimillisiä tai taloudellisia kustannuksia takaisin. Ja kun kurjuus tarpeeksi pahenee, se voi johtaa kansannousuun.
Sotilaallisesti Venäjä on ajanut itsensä eristyksiin. Suomi ja Ruotsi liittyivät NATOon, Eurooppa lisää puolustusmäärärahojaan, etelän entiset neuvostotasavallat ottavat pesäeroa, luovat kauppasuhteita muualle ja vahvistavat puolustustaan ja Kiina kärkkyy alueita Siperiasta.
Kysynpähän vaan, olisiko sittenkin kannattanut antaa Ukrainan liittyä NATOon ja länteen? Länsimaiden yhteisö olisi painostanut lopettamaan vähemmistöjen sortamisen paljon tehokkaamin kuin uhittelu ja rosvojoukkojen tukeminen. Ei NATO selvästikään ole kovin pelottava, kun kaikilta NATOn vastaisilta rajoilta on suurin osa joukoista siirretty Ukrainaan. Pikemminkin se on kiva kinakumppani, jolle voi uhitella mukavan turvallisesti, koska ei Naton sivistyneitä maita kiinnosta sotiminen idän barbaareja vastaan, jos ei ole pakko (ja tuntuu se olevan aika väkinäistä vaikka olisi pakko) ja näyttäytyä hölmömmälle kansanosalle vahvana johtajana.
Re: Ukrainan sota
Älä nyt höpötä. Venäjä on aina ollut imperialistinen valtio eikä siitä muuksi muutu kovinkaan nopeasti. Tekosyitä ja false flag operaatioita kehitellään niin paljon että ei ymmärrys piisaa. Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi.Goswell kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 18:49Ei sillä putlerilla ole koskaan ollut tarkoitus kasvattaa Venäjää muuten kuin kuin Ukrainan venäjämielisten alueet joita Ukraina sorti, mielestäni aika ikävällä tavalla, monella tapaa.Neutroni kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 18:32Ei korkea ketkuus estä olemasta trolli. Vielä vähemmän ex ketkuus. Nuo vaikuttavat jollain tavalla katkeroituneilta jenkkien valtioon, joka epäilemättä on täysin läpimätä korruptiopesä valkoisen talon huipulta alimman virkanilkin homeiseen konttoriin, ja purkavat sen vihollisten ihannointiin. Luulenpa, että harva noista tosipaikassa ilahtuisi, jos USA hajoaisi sisällissotiviin osavaltioihin ja menettäisi maailmanpoliittisen merkityksensä ja Putler tai joku seuraajansa onnistuisi perustamaan supervallan, johon kuuluu vähintään Varsovan liiton alue tai jopa koko Eurooppa. Nyt he voivat elää vauraan loppuelämän mukavuuksilla, mutta rikkaaltakin nilkiltä veivataan helposti omaisuus ja henki sellaisissa mullistuksissa, joissa suurvallat panevat maailmaa uusjakoon.
Tuokin hyökkäys tapahtui vain siksi että länsi ajoi Ukrainaa Natoon välittämättä Venäjän mielipiteistä pätkän vertaa.
Se hyökkäys oli viimeinen keino saada länsi neuvottelupöytään, pitää Ukraina ei Natomaana, puskurina Venäjän ja Naton välillä, muuten Ukraina olisi saanut olla itsenäinen mutta ei Natoa.
Sopimus oli jo lähes allekirjoitusta vaille valmis, mutta sitten Ukraina katosi neuvotteluista ja loppu on kurjuutta kaikille.
Tämä on se tarina jota tuolta kuulee ja historia todistaa että ei se ihan väärinkään ole.
Lännellä on tavoite, hajoittaa Venäjä, jakaa se osiinsa ja hyötyä siitä. Nyt vaan näyttää siltä että tässä hajoaa jotakin ihan muuta kuin Venäjä.
Tietyllä tapaa koomista tässä on se että Venäjä voisi olla maailman rikkain valtio jos vain olisi tyytynyt siihen mitä sillä on.
- John Carter
- Reactions:
- Viestit: 7059
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Ukrainan sota
Jep, olen seurannut koko päivän liikennettä Putlerin palatsille. Kova on trafikki niin ilmassa, merellä, kuin maallakin. Voi olla, että siirtävät pehmustettuun huoneeseen lepäämään.Neutroni kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 17:40No älä nyt ilakoi ennen kun katsot karttaa, jossa on oikeat mittasuhteet. 30 mailia syrjäistä rajamaata on aika pieni siivu Venäjää ja sieltä on hitonmoinen matka Punaiselle torille Putlerin palatsin oveen kolkuttamaan. Sillä reissulla tulee epäilemättä vastaan monta mutkaa ja ylämäkeä.John Carter kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 17:35 Pikkuisen on Putleri pihalla. Kaputt.
RUSSIA CAN'T STOP THEM - RUSSIAN SEPARATISTS PENETRATED 30 MILES INTO RUSSIA || 2023
https://en.wikipedia.org/wiki/Mineralnye_Vody
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Ukrainan sota
Wagner-pomo Prigozhin: Kremlissä voi tulla vallankumous – "Voimme v**tu hävitä Venäjän"
Re: Ukrainan sota
Höpö höpö, jos Ukraina olisi ollut Naton jäsenmaa, niin Venäjä ei olisi ikinä hyökännyt sinne. Taikka jos olisikin, niin Nato olisi iskenyt täydellä voimalla Venäjää vastaan. Nythän länsi katselee vain sivusta Ukrainan tuhoamista.Goswell kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 18:49 Tuokin hyökkäys tapahtui vain siksi että länsi ajoi Ukrainaa Natoon välittämättä Venäjän mielipiteistä pätkän vertaa.
Se hyökkäys oli viimeinen keino saada länsi neuvottelupöytään, pitää Ukraina ei Natomaana, puskurina Venäjän ja Naton välillä, muuten Ukraina olisi saanut olla itsenäinen mutta ei Natoa.
Re: Ukrainan sota
Miten tuonne mennään meriteitse?John Carter kirjoitti: ↑24 Touko 2023, 19:12 Jep, olen seurannut koko päivän liikennettä Putlerin palatsille. Kova on trafikki niin ilmassa, merellä, kuin maallakin.
Uskotko että salaisten kuljetusten transponderit olisivat päällä?
Re: Ukrainan sota
Russalle on tulossa ylläri pylläri lähiaikoina.