Ukrainan sota

[John Carter]

Eipä juuri yhdessäkään muussa EU- maassa Ukrainan sodasta uutisoida tyyliin "Venäjän media väittää" tai "Venäjän armeija väittää". YLE ja Sanoma ainoastaan ottavat uutisensa Venäjän propaganda-lähteistä ja käyttävät myös asiantuntijoinaan ihme tyyppejä, vaikka puolustusvoimillamme olisi tarjota sata kertaa parempia asiantuntijoita. Sanoma omistaa myös tuon Iltasanomat.
Venäläismedia väittää: Ukrainan ase­voimien komentaja haavoittunut vakavasti Venäjän iskussa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009598881.html

[John Carter]

Ukraina käytti ensimmäistä kertaa tuohon alukseen uusia vedenalaisia dronejaan, joista kirjoitin aiemmin.
Russian Ministry of Defense claimed Russian ship project 18280 Ivan Khurs of Black Sea Fleet was attacked by 3 Ukrainian naval drones near Bosphorus Strait. Drones were destroyed
https://liveuamap.com/en/2023/24-may-ru ... ip-project
​Russian Ivan Khurs Reconnaissance Ship Allegedly Attacked in Black Sea
https://en.defence-ua.com/news/russian_ ... -6803.html

[Susa]

Eipä juuri yhdessäkään muussa EU- maassa Ukrainan sodasta uutisoida tyyliin "Venäjän media väittää" tai "Venäjän armeija väittää". YLE ja Sanoma ainoastaan ottavat uutisensa Venäjän propaganda-lähteistä ja käyttävät myös asiantuntijoinaan ihme tyyppejä, vaikka puolustusvoimillamme olisi tarjota sata kertaa parempia asiantuntijoita. Sanoma omistaa myös tuon Iltasanomat.
Venäläismedia väittää: Ukrainan ase­voimien komentaja haavoittunut vakavasti Venäjän iskussa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009598881.html

Russia claims Ukraine made unsuccessful drone attack on its Black Sea reconnaissance ship
https://edition.cnn.com/europe/live-new ... index.html

[John Carter]

Eipä juuri yhdessäkään muussa EU- maassa Ukrainan sodasta uutisoida tyyliin "Venäjän media väittää" tai "Venäjän armeija väittää". YLE ja Sanoma ainoastaan ottavat uutisensa Venäjän propaganda-lähteistä ja käyttävät myös asiantuntijoinaan ihme tyyppejä, vaikka puolustusvoimillamme olisi tarjota sata kertaa parempia asiantuntijoita. Sanoma omistaa myös tuon Iltasanomat.
Venäläismedia väittää: Ukrainan ase­voimien komentaja haavoittunut vakavasti Venäjän iskussa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009598881.html

Russia claims Ukraine made unsuccessful drone attack on its Black Sea reconnaissance ship
https://edition.cnn.com/europe/live-new ... index.html

Tarkoitin yleistä sanomaa, en yksittäistä uutista. Onko kaikki kyylät yhtä tolloja?

[Lyde19]

Russa "harjoittelee" putinin sillan tuhoamista :

[Susa]

Eipä juuri yhdessäkään muussa EU- maassa Ukrainan sodasta uutisoida tyyliin "Venäjän media väittää" tai "Venäjän armeija väittää". YLE ja Sanoma ainoastaan ottavat uutisensa Venäjän propaganda-lähteistä ja käyttävät myös asiantuntijoinaan ihme tyyppejä, vaikka puolustusvoimillamme olisi tarjota sata kertaa parempia asiantuntijoita. Sanoma omistaa myös tuon Iltasanomat.
Venäläismedia väittää: Ukrainan ase­voimien komentaja haavoittunut vakavasti Venäjän iskussa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009598881.html

Russia claims Ukraine made unsuccessful drone attack on its Black Sea reconnaissance ship
https://edition.cnn.com/europe/live-new ... index.html

Tarkoitin yleistä sanomaa, en yksittäistä uutista. Onko kaikki kyylät yhtä tolloja?

Russia claims Ukraine sent drones to attack Putin
https://www.dw.com/en/russia-alleges-uk ... a-65503506

Putin claims 'real war' being waged against Russia
https://www.dw.com/en/putin-claims-real ... a-65557289

[John Carter]

Eipä juuri yhdessäkään muussa EU- maassa Ukrainan sodasta uutisoida tyyliin "Venäjän media väittää" tai "Venäjän armeija väittää". YLE ja Sanoma ainoastaan ottavat uutisensa Venäjän propaganda-lähteistä ja käyttävät myös asiantuntijoinaan ihme tyyppejä, vaikka puolustusvoimillamme olisi tarjota sata kertaa parempia asiantuntijoita. Sanoma omistaa myös tuon Iltasanomat.
Venäläismedia väittää: Ukrainan ase­voimien komentaja haavoittunut vakavasti Venäjän iskussa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009598881.html

Russia claims Ukraine made unsuccessful drone attack on its Black Sea reconnaissance ship
https://edition.cnn.com/europe/live-new ... index.html

Tarkoitin yleistä sanomaa, en yksittäistä uutista. Onko kaikki kyylät yhtä tolloja?

Russia claims Ukraine sent drones to attack Putin
https://www.dw.com/en/russia-alleges-uk ... a-65503506

Putin claims 'real war' being waged against Russia
https://www.dw.com/en/putin-claims-real ... a-65557289

Joo, Olaf Scholzilla muuttui mieli vasta tänään, kun älysi Putlerin olevan sekaisin kuin seinäkello, julisti heti, että ei tarvitse enää punaisia viivoja noudattaa. Saksassa lustraatio on vähintään yhtä tarpeellinen kuin Suomessakin. Pahasti Venäjän hybridivaikuttamia valtioita, jonka huomaa kyllä vähän hölmömpikin. Tarza on Putlerin hyvä ystävä.
German MP Urges Scholz To Send Taurus Cruise Missiles With 500 Km Range To Ukraine

[Susa]

Joo, Olaf Scholzilla muuttui mieli vasta tänään

Mitä tekemistä hänen tämän päiväisellä mielenmuutoksella on DW:n vanhoihin uutisiin?

[John Carter]

Joo, Olaf Scholzilla muuttui mieli vasta tänään

Mitä tekemistä hänen tämän päiväisellä mielenmuutoksella on DW:n vanhoihin uutisiin?

Kyllä sinä sen vielä huomaat, kun seuraat maailman menoa hieman tarkemmin, etkä nouki rusinoita pullasta.

[Susa]

Kyllä sinä sen vielä huomaat, kun seuraat maailman menoa hieman tarkemmin, etkä nouki rusinoita pullasta.

Sinusta tuli hyvä politikko, et vastaa kysymykseen vaan kiemurtelet sanojen katveissa.
Mutta persuksihan sinua täällä on arveltukin?
Persutoimiston "toimittajako" olet?

[Goswell]

Tuokin hyökkäys tapahtui vain siksi että länsi ajoi Ukrainaa Natoon välittämättä Venäjän mielipiteistä pätkän vertaa.
Se hyökkäys oli viimeinen keino saada länsi neuvottelupöytään, pitää Ukraina ei Natomaana, puskurina Venäjän ja Naton välillä, muuten Ukraina olisi saanut olla itsenäinen mutta ei Natoa.

Höpö höpö, jos Ukraina olisi ollut Naton jäsenmaa, niin Venäjä ei olisi ikinä hyökännyt sinne. Taikka jos olisikin, niin Nato olisi iskenyt täydellä voimalla Venäjää vastaan. Nythän länsi katselee vain sivusta Ukrainan tuhoamista.

Ei olisikaan hyökännyt, mutta kun Ukraina ei ollut Natomaa, kohta se ei ole maa ensinkään, kannattiko? Länsi ei todellakaan katsele vain sivusta, jos länsi lopettaa suoran ja epäsuoran tukemisen, Ukraina romahtaa heti. Siellä on lännen sotilaita vaikka kuinka paljon.
Tämä sota on täysin Jenkkien typerän politiikan aikaansaama, Venäjä reagoi tuohon Natouhkaan miten suurvalta reagoi, poistaa uhkan ja luo neutraalin alueen Naton ja Venäjän väliin.

Suomi teki todella typerän liikkeen liittyessään Natoon, ikävä kyllä näin on. Tämä sota loppuu aikanaan ja kauppasuhteet luodaan uudelleen, nyt se on pirun paljon vaikeampaa ellei mahdotonta kun ollaan Venäjälle vihollismaa. Nyt tässä on sekin vaarana että kun sota eskaloituu, minkä se hyvin todennäköisesti tekee, olemme maali heti.

[Goswell]

Kysynpähän vaan, olisiko sittenkin kannattanut antaa Ukrainan liittyä NATOon ja länteen? Länsimaiden yhteisö olisi painostanut lopettamaan vähemmistöjen sortamisen paljon tehokkaamin kuin uhittelu ja rosvojoukkojen tukeminen. Ei NATO selvästikään ole kovin pelottava, kun kaikilta NATOn vastaisilta rajoilta on suurin osa joukoista siirretty Ukrainaan. Pikemminkin se on kiva kinakumppani, jolle voi uhitella mukavan turvallisesti, koska ei Naton sivistyneitä maita kiinnosta sotiminen idän barbaareja vastaan, jos ei ole pakko (ja tuntuu se olevan aika väkinäistä vaikka olisi pakko) ja näyttäytyä hölmömmälle kansanosalle vahvana johtajana.

Meidän mielestä olisi, ei Venäläisten mielestä ja tuo on ainut mikä merkitsee. Tästä olisi ollut hyvä tie ulos, antaa Ukrainan olla vapaa EU maa mutta irti Natosta, Venäjämieliset alueet olisi saatettu oman hallinon alle, osana Ukrainaa. Sota olisi vältetty ja rauha palautettu. Ukrainalle olisi voitu antaa turvatakuita muutenkin kuin Nato jäsenyydellä joka on Venäjälle punainen vaate.
Nyt kaikki menee päin helvettiä ja siitä saa syyttää yksinomaan lännen jästipää johtajia.
Naton sivistyneet maat???

[Susa]

Suomi teki todella typerän liikkeen liittyessään Natoon

Tuo oli 10-pisteen siirto. Täydellinen suoritus.

[Goswell]

Jos kuuntelisit muutaman videon niin tajuaisit että kyseessä ei ole mikään trolliporukka, pirun korkea-arvoisia jehuja, tosin eläkkeellä, ihan Amerikan pääkallopaikoilta.

Ei korkea ketkuus estä olemasta trolli. Vielä vähemmän ex ketkuus. Nuo vaikuttavat jollain tavalla katkeroituneilta jenkkien valtioon, joka epäilemättä on täysin läpimätä korruptiopesä valkoisen talon huipulta alimman virkanilkin homeiseen konttoriin, ja purkavat sen vihollisten ihannointiin. Luulenpa, että harva noista tosipaikassa ilahtuisi, jos USA hajoaisi sisällissotiviin osavaltioihin ja menettäisi maailmanpoliittisen merkityksensä ja Putler tai joku seuraajansa onnistuisi perustamaan supervallan, johon kuuluu vähintään Varsovan liiton alue tai jopa koko Eurooppa. Nyt he voivat elää vauraan loppuelämän mukavuuksilla, mutta rikkaaltakin nilkiltä veivataan helposti omaisuus ja henki sellaisissa mullistuksissa, joissa suurvallat panevat maailmaa uusjakoon.

Ei sillä putlerilla ole koskaan ollut tarkoitus kasvattaa Venäjää muuten kuin kuin Ukrainan venäjämielisten alueet joita Ukraina sorti, mielestäni aika ikävällä tavalla, monella tapaa.
Tuokin hyökkäys tapahtui vain siksi että länsi ajoi Ukrainaa Natoon välittämättä Venäjän mielipiteistä pätkän vertaa.
Se hyökkäys oli viimeinen keino saada länsi neuvottelupöytään, pitää Ukraina ei Natomaana, puskurina Venäjän ja Naton välillä, muuten Ukraina olisi saanut olla itsenäinen mutta ei Natoa.
Sopimus oli jo lähes allekirjoitusta vaille valmis, mutta sitten Ukraina katosi neuvotteluista ja loppu on kurjuutta kaikille.
Tämä on se tarina jota tuolta kuulee ja historia todistaa että ei se ihan väärinkään ole.
Lännellä on tavoite, hajoittaa Venäjä, jakaa se osiinsa ja hyötyä siitä. Nyt vaan näyttää siltä että tässä hajoaa jotakin ihan muuta kuin Venäjä.

Älä nyt höpötä. Venäjä on aina ollut imperialistinen valtio eikä siitä muuksi muutu kovinkaan nopeasti. Tekosyitä ja false flag operaatioita kehitellään niin paljon että ei ymmärrys piisaa. Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi.

Tietyllä tapaa koomista tässä on se että Venäjä voisi olla maailman rikkain valtio jos vain olisi tyytynyt siihen mitä sillä on.

Neuvostoliitto oli, ei Venäjä niinkään. Ja jos aletaan puhua false flag operaatioista niin tuolla toisella puolella merta on asian ylivoimainen ykkönen.
Loppulause on silti totta.

[Goswell]

Että näin.