Ukrainan sota

[Moilanen]

Rauhaa.

Millä hinnalla? Onko ongelmien kieltäminen ja rauhan leikkiminen tärkeämpi kuin kansanmurhaajien ja lastenryöstäjien toiminnan estäminen?

Tuollaista valintaa ei onneksi Gossun tarvitse tehdä, kun inputti on pelkästään Youtuben ankeimman ryssänpropagandan varassa. Rysissä kun on vain rauhanohjuksia, rauhanturvaajia ja rauhanpanssareita puilustamassa Putler-rauhaa George Sorosin, Bidenin ja Gatesin rahoittaman Ukrainan juutalaisnazzzien ilkeältä hyökkäykseltä.

[Lyde19]

Russa alistuu Kiinan vasalliksi kuin pieni koira isomman edessä :

– Kyllä sitä (luottamuspulaa) on. Nyt jatkettiin samaa perinnettä, että kirjoitetaan julkilausumia yhteistyöstä ja tiekarttoja ja ties mitä, mutta Kiina käyttää kylmästi omista lähtökohdistaan Venäjää resurssien lähteenä.

Minkälaista strategista viestintää lännen suuntaan Kiina osoitti, kun se toteutti vierailun etsintäkuulutetun Putinin luokse?

– Sitä, että sillä on pehmeä niskalenkki Venäjästä.

[Brainwashed]

Russa alistuu Kiinan vasalliksi kuin pieni koira isomman edessä :

– Kyllä sitä (luottamuspulaa) on. Nyt jatkettiin samaa perinnettä, että kirjoitetaan julkilausumia yhteistyöstä ja tiekarttoja ja ties mitä, mutta Kiina käyttää kylmästi omista lähtökohdistaan Venäjää resurssien lähteenä.

Minkälaista strategista viestintää lännen suuntaan Kiina osoitti, kun se toteutti vierailun etsintäkuulutetun Putinin luokse?

– Sitä, että sillä on pehmeä niskalenkki Venäjästä.

Sanoisin pikemmin niin että Kiinalla on tiukka niskalenkki Venäjästä ja pehmeä lännestä/USAsta.

[John Carter]

Siitä se lähtee, nimittäin attacki etelän suuntaan.
Update from Ukraine | The Biggest Attack since the Second World War | The only chance to win it

[OlliS]

Rauhaa.

Millä hinnalla? Onko ongelmien kieltäminen ja rauhan leikkiminen tärkeämpi kuin kansanmurhaajien ja lastenryöstäjien toiminnan estäminen?

Rauha on tärkeä, mutta millä hinnalla, juuri niin! On vielä tärkeämpiä asioita, vapaus ja itsemääääioikeus. Ja olisiko se rauhaa, että Ukraina antautuisi? Putin pieksäii kuin nyt Buchassa! Kaikki isänmaalliset kidutettaisiin ja tapettaisiin, ja naisia, lapsia ja miehiäkin raiskattaisiin. Se ei ole rauhaa!

Venäjä voi tehdä rauhan koska tahansa lopettamalla hyökkäyksensä. "Rauha tulee Venäjän vetäytymisellä, tietysti!" (Marin). "Tuo mies (Putin) ei saa olla vallassa!" (Biden).

Rauha tulee kun Vejänäjä vetäytyy. Rauhnneuvotteluja Ukrainan kannattaa ehdottaa koko ajan omine ehtoinensa. Ja niinhän se tekeekin.

[OlliS]

Bachmutiss on tapahtunut käänne. Venäjän hyökkäys on pysähtynyt. Ukrainan ei ole tarvinnut vetäytyä.

Yksi torjuntavoitto taas. Venäjän suurhyökkäys epäonnistui. Ratkaisutaistelu ehkä peräti.

[Tuulispää]

Bakhmut: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bakhmut

Karseen näköstä maisemaa.

[Lyde19]

Russan tukikohdat saavat tykki- ja ohjusosumaa etelässä.
Tuosta lähtee hyökkäys alueen läpi jossa ei ole juurikaan russan linnotteita.
Mustan meren rannalta voikin sitten kurmoottaa russan laivastoa, jos uskaltavat olla paikalla.

[John Carter]

Russan tukikohdat saavat tykki- ja ohjusosumaa etelässä.
Tuosta lähtee hyökkäys alueen läpi jossa ei ole juurikaan russan linnotteita.
Mustan meren rannalta voikin sitten kurmoottaa russan laivastoa, jos uskaltavat olla paikalla.


ECB0DCAE-5202-4EC4-AA2B-8564CD622AC4.jpeg

Juurikin noin. Melitopol ja Mariupol ovat kohta jälleen Ukrainan hallussa ja Russa työnnetty ulos Ukrainasta.

[OlliS]

Ukrainan vastahyökkäys on tulossa! Nyt odotetaan jännityksellä kuinka hyvin se onnistuu. Ukraina pommittaa jo tarpeen mukaan estotta Venäjän puolellekin näköjään.

[John Carter]

Tuo lupaa hyvää ja Putlerin loppu alkaa olla lähellä.
ISW: Wagner-johtaja tyrmää Putinin väitteen Natosta ja epäilee natsitarinaa – lähteet vihjaavat suuresta muutoksesta
Venäjä voisi välttää sodan pitkittymisen päättämällä nyt, mitkä alueet se haluaa itselleen, Prigožin sanoo. Hänen mielestään Venäjän armeijan ja median pitäisi myös lopettaa ukrainalaisjoukkojen aliarviointi.

Käytännössä Prigožin tyrmäsi presidentti Vladimir Putinin tärkeimmät väitteet, joilla hyökkäyssodan tarpeellisuutta on Venäjällä perusteltu.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/isw-wa ... 4d3439f1a1

[Pattinero]

Tuo lupaa hyvää ja Putlerin loppu alkaa olla lähellä.
ISW: Wagner-johtaja tyrmää Putinin väitteen Natosta ja epäilee natsitarinaa – lähteet vihjaavat suuresta muutoksesta
Venäjä voisi välttää sodan pitkittymisen päättämällä nyt, mitkä alueet se haluaa itselleen, Prigožin sanoo. Hänen mielestään Venäjän armeijan ja median pitäisi myös lopettaa ukrainalaisjoukkojen aliarviointi.

Käytännössä Prigožin tyrmäsi presidentti Vladimir Putinin tärkeimmät väitteet, joilla hyökkäyssodan tarpeellisuutta on Venäjällä perusteltu.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/isw-wa ... 4d3439f1a1

Hahhah. Kyllä alkaa tyytymättömyys ja räksytys kuulua nurkista yhä kovempaa. Tuossa jutussa on paljon pointteja, joista vähäisimpänä eivät todellakaan ole nämä.

Prigožinin mukaan Kreml todennäköisesti tiesi Naton alkavan tukea Ukrainaa aloittaessaan hyökkäyksensä.
”On typerää ajatella, ettei Nato olisi tukenut Ukrainaa sotilaallisen erikoisoperaation alkaessa”, Prigožin sanoi ISW:n mukaan.

Venäjä on myös vähentänyt sotatarvikkeiden ja sotilaiden toimittamista Wagnerille. Toistaiseksi merkkejä Wagner-joukkojen lähettämisestä takaisin Afrikkaan ei kuitenkaan ole.

Saisikohan ton Wagnerin houkuteltua jotenkin vaihtamaan puolta? Paremmat liksat ja toimiva ammushuolto voisivat olla aika hyviä täkyjä. Mutta näinkin jatkuessa tämä tilanne menee Putinin kannalta koko ajan huonommaksi. Sitä saa mitä tilaa. Kuka käski olla maailmanhistorian yksi pahimmista idiooteista?

[John Carter]

Tuo lupaa hyvää ja Putlerin loppu alkaa olla lähellä.
ISW: Wagner-johtaja tyrmää Putinin väitteen Natosta ja epäilee natsitarinaa – lähteet vihjaavat suuresta muutoksesta
Venäjä voisi välttää sodan pitkittymisen päättämällä nyt, mitkä alueet se haluaa itselleen, Prigožin sanoo. Hänen mielestään Venäjän armeijan ja median pitäisi myös lopettaa ukrainalaisjoukkojen aliarviointi.

Käytännössä Prigožin tyrmäsi presidentti Vladimir Putinin tärkeimmät väitteet, joilla hyökkäyssodan tarpeellisuutta on Venäjällä perusteltu.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/isw-wa ... 4d3439f1a1

Hahhah. Kyllä alkaa tyytymättömyys ja räksytys kuulua nurkista yhä kovempaa. Tuossa jutussa on paljon pointteja, joista vähäisimpänä eivät todellakaan ole nämä.

Prigožinin mukaan Kreml todennäköisesti tiesi Naton alkavan tukea Ukrainaa aloittaessaan hyökkäyksensä.
”On typerää ajatella, ettei Nato olisi tukenut Ukrainaa sotilaallisen erikoisoperaation alkaessa”, Prigožin sanoi ISW:n mukaan.

Venäjä on myös vähentänyt sotatarvikkeiden ja sotilaiden toimittamista Wagnerille. Toistaiseksi merkkejä Wagner-joukkojen lähettämisestä takaisin Afrikkaan ei kuitenkaan ole.

Saisikohan ton Wagnerin houkuteltua jotenkin vaihtamaan puolta? Paremmat liksat ja toimiva ammushuolto voisivat olla aika hyviä täkyjä. Mutta näinkin jatkuessa tämä tilanne menee Putinin kannalta koko ajan huonommaksi. Sitä saa mitä tilaa. Kuka käski olla maailmanhistorian yksi pahimmista idiooteista?

Putlerin entinen kokkki on ilmoittanut itse olevansa Ukrainan presidentti ensi vuonna ja taas muut venäläiset ovat veikanneet häntä Venäjän tulevaksi presidentiksi. Saa nähdä, että kumpiko veikkaus osuu oikeaan, vai osuuko kumpikaan?
Venäjällä vitsaillaan: Oikean presidentin nimessä on p ja n, mutta se ei ole Putin
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajall ... /#dc3a85b4
Wagner-johtajan höperehtiminen jatkuu: Kertoo videolla pyrkivänsä Ukrainan presidentiksi vuonna 2024 – "Ammuksia ei enää tarvita"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/wag ... ta/8652102

[Susa]

Putlerin entinen kokkki on ilmoittanut itse olevansa Ukrainan presidentti ensi vuonna ja taas muut venäläiset ovat veikanneet häntä Venäjän tulevaksi presidentiksi. Saa nähdä, että kumpiko veikkaus osuu oikeaan, vai osuuko kumpikaan?

Voihan kokki olla vaikka molempiakin.

[John Carter]

Putlerin entinen kokkki on ilmoittanut itse olevansa Ukrainan presidentti ensi vuonna ja taas muut venäläiset ovat veikanneet häntä Venäjän tulevaksi presidentiksi. Saa nähdä, että kumpiko veikkaus osuu oikeaan, vai osuuko kumpikaan?

Voihan kokki olla vaikka molempiakin.

In your dreams. Onko kaikki kytät yhtä tyhmiä?