Ukrainan sota
Re: Ukrainan sota
Slobo värvää 400 000 uutta taistelijaa.
Aerodynamics is highly educated guessing, worked out to 5 decimal places.
Fred Lindsey
Fred Lindsey
-
PaikallaJohn Carter
- Reactions:
- Viestit: 4753
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Ukrainan sota
No, nyt elämme informaation aikakautta ja russilla on internet käytössä ja he saavat kyllä todellista tietoa maailman tapahtumista ja totuus heidän johtajansa toimista tulee valkenemaan heille viimeistään ensi syksyyn mennessä ja sen jälkeen Russala tulee hajoamaan kuin Jokisen eväät, kun entiset neuvostotasavallat jättävät sortajansa, eli isovenäläiset oman onnensa nojaan ja liittoutuvat Kiinan kanssa, jolla on sentään jotakin muutakin tarjota heille kuin kuolemaa lännen uusien aseiden testauskohteena. Ukraina on lännelle samanlainen laboratorio, kuin Syyria oli aiemmin Russalle, sillä erotuksella, vaan että russat toki yrittävät ampua takaisin, vaikkakin heikolla menestyksellä. Lännen sotateollisuus on pääsemässä vasta käyntiin ja aseiden kehitykseen laitetaan tällä hetkellä lännessä enemmän rahaa, kuin mihinkään muuhun, koska käynnissä on geopoliittinen uudelleenjärjestely ensimmäistä kertaa sitten toisen maailmansodan.Neutroni kirjoitti: ↑17 Maalis 2023, 07:37Tietenkin oletan. Jos he ovat suostuneet kaikenlaisten tsaarinpaskiaisten maaorjiksi tuhat vuotta ja kommunistipuolueen tehdasorjiksi sata vuotta, niin ilmaiset pirit ja morfiinit valtiolta ja vapaalippu ulos siitä paskasta jonkinlainen kunnia omien silmissä säilyttäen on parempaa kuin valtio on ikinä pystynyt tuottamaan kansalaisilleen.John Carter kirjoitti: ↑17 Maalis 2023, 07:25 Oletat ilmeisesti, että venäläiset suostuvat joukkoitsemurhaan juoksemalla HIMARS-tulta vastaan 19 vuotta?
Molemmilla tahoilla on materiaalisia resursseja rajattomasti. Länsi on edellä teknologiassa, mutta siltä puuttuu tahto ja yhteiskunta, joka mahdollistaa pitkän kalliin sotimisen. Kvartaalikapitalismi ei taivu siihen, että yksilöiden pitää panna yhteiskunnan etu oman edun edelle. Venäjä pystyy toimimaan diktaattorinsa tahdon mukaan ja tulee viemään pelin tai se jää vuosikymmeniä jatkuvaksi sotimiseksi tynkä-Ukrainan ja Venäjän välillä, jos ei lännen kansalaisten ja johtajien asenteet muutu hyvin oleellisesti. Eikä se riitä, että itäeurooppalaiset ymmärtävät mikä tilanne on, vaan rikkaiden länsieurooppalaisten pitää ymmärtää se kanssa, että pitemmän päälle on heidänkin taloudellinen etu, että Itä-Eurooppa säilyy heidän puskurinaan, vaikka sen pitäminen vähän maksaisikin.Lännen resurssit ovat täysin ylivoimaiset Russan kehitysmaahan verrattuna ja toisekseen Russan luonnonvarat ja resurssit ovat kohta Kiinan hallussa.
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Ukrainan sota
Niin, että diktatuurissa pieni ääliöiden joukko vaimentaa täysjärkisten äänen, ja demokratissa täysjärkisten joukko vaimentaa pienen ääliöiden joukon äänen?John Carter kirjoitti: ↑17 Maalis 2023, 07:11Ei kai tuota ole kovinkaan vaikea päätellä, kun katsoo valtioiden toimintaa. Toinen on diktatuuri ja toinen maailman johtava demokratia. Eli toista johtaa hyvin pieni joukko ääliöitä, jotka ovat jumittuneet edelliselle vuosisadalle ja toista johdetaan demokraattisesti ajankuvan mukaisesti.Kontra kirjoitti: ↑17 Maalis 2023, 06:52 Kumman maan hallinnossa on enemmän ääliöitä, Yhdysvaltain vai Venäjän?
Yhdysvaltalaisen politiikantutkijan Francois Fukuyaman toteamus: Amerikassa on joukko republikaaneja, jotka kannattavat Putinia. Osa pitää häntä kristitynä, osa taas tukee häntä, koska demokraatit kannattavat Ukrainaa.
Re: Ukrainan sota
Tuo on toiveajattelua. Valitettava fakta on se, että informaation aikakausi uhkaa enemmän lännen demokratioita kuin kolmannen maailman diktaattoreja. USAssa Trump melkein kaappasi vallan. Euroopassa populistinen äärioikeisto haittaa järkevää päätöksentekoa enemmän tai vähemmän monessa maassa. Ja osa idiooteista nielee vihollisdiktaattorien propagandan, koska näkee sen jonkinlaisena vastavoimana omalle hallinnolleen, jota kohtaan on katkera. Lännen valtaeliitti on pelottavan kyvytön reagoimaan tilanteeseen. He elävät vain omassa kuplassaan, jossa kvartaalikapitalismin käsi korjaa automaattisesti ongelmat, jos vain minulle annetaan heti kaikkien rahat. Eivät he ymmärrä, että ei ihmisyhteisö reagoi sellaiseen mitenkään rakentavasti asettamalla kohtuullisia rajoja, vaan se sietää aikansa ja vetää sitten homman rähinällä toiseen ääripäähän.John Carter kirjoitti: ↑17 Maalis 2023, 07:46 No, nyt elämme informaation aikakautta ja russilla on internet käytössä ja he saavat kyllä todellista tietoa maailman tapahtumista ja totuus heidän johtajansa toimista tulee valkenemaan heille viimeistään ensi syksyyn mennessä ja sen jälkeen Russala tulee hajoamaan kuin Jokisen eväät, kun entiset neuvostotasavallat jättävät sortajansa, eli isovenäläiset oman onnensa nojaan ja liittoutuvat Kiinan kanssa, jolla on sentään jotakin muutakin tarjota heille kuin kuolemaa lännen uusien aseiden testauskohteena.
Lännen aseteollisuudesta on tullut taloudellisen valtaeliitin vedätyskeino. Tällä kyllä panostetaan järjettömiä määriä verorahoja armeijohin ja aseteollisuuteen, mutta niiden hyötysuhde on naurettavan surkea. 99 % rahoista menee tehtaat omistava eliitin taskuihin tai armeijoiden byrokraattikunnan elättämiseen käytännössä täysin vastikeetta. Teollisuustuotteeseen laitetaan nolla hintalappuun samalla, kun siihen lyödään "military" -leima. Tehtaat tekevät hienoja aseita demonstraatioihin, mutta volyymit ovat merkityksettömän pieniä ja teollisuus on kyvytön mukautumaan sotatilanteen tuotantovaatimuksiin.Lännen sotateollisuus on pääsemässä vasta käyntiin ja aseiden kehitykseen laitetaan tällä hetkellä lännessä enemmän rahaa, kuin mihinkään muuhun, koska käynnissä on geopoliittinen uudelleenjärjestely ensimmäistä kertaa sitten toisen maailmansodan.
Tässä tilanteessa länsimaiden hallitusten pitäisi julistaa hätätila. Sosialisoida kaikki aseteollisuus korvauksetta ja määrätä se tuottamaan kolmessa vuorossa. Alihankkijat velvoitettaisiin toimittamaan komponentit valtion määräämään hintaan ja aikatauluun. Jos ilmenisi niskoittelua tai "ongelmia", täälläkin voisi muutama omistava suurliikemies liukastua banaaninkuoriin. Eiköhän muut oligarkit oppisi siitä, että poliittinen järjestelmä on ottanut sille kuuluvan vallan takaisin ja nyt heiltäkin odotetaan vastuuta eikä vain jaeta ilmaista rahaa.
-
PaikallaJohn Carter
- Reactions:
- Viestit: 4753
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Ukrainan sota
Niin, Venäjä on yhä orjavaltio, jota se on ollut Iivana Julman ajoista asti, eikä horisontissa näy vieläkään muutosta. Muutos on mahdollista vasta sitten, kun ihmiset nousevat barrikadeille ja syrjäyttävät sortajansa väkivallan keinoin. Sota ei ole kenenkään muun kuin Putlerin klikin vika ja joka muuta uskottelee, niin valehtelee itselleen.
Vladimir Putinin käynnistämä hyökkäyssota Ukrainaa vastaan on osoittautunut tutkija Aleksandr Gabujevin mukaan Venäjän kannalta sotilaalliseksi ja taloudelliseksi katastrofiksi. Pitkällä aikavälillä kaikkein raskaimmaksi vahingoksi saattaa kuitenkin hänen mukaansa muodostua se, että Venäjä on menettänyt edellytykset rauhanomaiseen ja vauraaseen asemaan osana 2000-luvun maailmanjärjestystä.
Venäjän nykyinen suunta ei ollut venäläistutkijan mielestä suinkaan ennalta määrätty, vaan Kremlillä olisi ollut lukuisia mahdollisuuksia toimia toisin ja saavuttaa Venäjälle uusi dynaaminen paikka kansainvälisessä yhteisössä. Nämä mahdollisuudet Putin on nyt peruuttamattomasti tärvellyt.
– Kun Putin nousi vuonna 1999 valtaan, geopoliittinen ympäristö oli Venäjälle suotuisampi kuin lähes missään aiemmassa nykyajan vaiheessa. Yksikään naapuri tai suurvalta ei muodostanut vakavaa uhkaa Venäjän turvallisuudelle, eikä Neuvostoliiton hajoaminen ollut synnyttänyt Venäjän ja sen naapureiden välille sellaisia aluekiistoja, jotka olisivat vääjäämättä johtaneet konflikteihin, Carnegie-ajatushautomon Venäjä ja Euraasia -keskusta Berliinissä johtava Gabujev sanoo Foreign Affairs -lehdessä.
– Tätä ainutlaatuisen suotuisaa taustaa vasten Venäjällä oli mahdollisuus harjoittaa täysin erilaista ulkopolitiikkaa kuin mihin se lopulta päätyi. Ensimmäistä kertaa historiassaan Moskovan ei tarvinnut käyttää suurinta osaa kallisarvoisista resursseistaan puolustautumiseen ulkoisia uhkia vastaan eikä maailmanlaajuisen ylivallan tavoitteluun, hän toteaa.
Venäjä olisi voinut hänen mukaansa keskittyä ulkopolitiikassaan yhteen tavoitteeseen: Venäjän kansan vaurauden maksimointiin talouskasvun avulla ja samalla turvallisuutensa takaamiseen suhteellisen pienin kustannuksin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalais ... /#dc3a85b4
Vladimir Putinin käynnistämä hyökkäyssota Ukrainaa vastaan on osoittautunut tutkija Aleksandr Gabujevin mukaan Venäjän kannalta sotilaalliseksi ja taloudelliseksi katastrofiksi. Pitkällä aikavälillä kaikkein raskaimmaksi vahingoksi saattaa kuitenkin hänen mukaansa muodostua se, että Venäjä on menettänyt edellytykset rauhanomaiseen ja vauraaseen asemaan osana 2000-luvun maailmanjärjestystä.
Venäjän nykyinen suunta ei ollut venäläistutkijan mielestä suinkaan ennalta määrätty, vaan Kremlillä olisi ollut lukuisia mahdollisuuksia toimia toisin ja saavuttaa Venäjälle uusi dynaaminen paikka kansainvälisessä yhteisössä. Nämä mahdollisuudet Putin on nyt peruuttamattomasti tärvellyt.
– Kun Putin nousi vuonna 1999 valtaan, geopoliittinen ympäristö oli Venäjälle suotuisampi kuin lähes missään aiemmassa nykyajan vaiheessa. Yksikään naapuri tai suurvalta ei muodostanut vakavaa uhkaa Venäjän turvallisuudelle, eikä Neuvostoliiton hajoaminen ollut synnyttänyt Venäjän ja sen naapureiden välille sellaisia aluekiistoja, jotka olisivat vääjäämättä johtaneet konflikteihin, Carnegie-ajatushautomon Venäjä ja Euraasia -keskusta Berliinissä johtava Gabujev sanoo Foreign Affairs -lehdessä.
– Tätä ainutlaatuisen suotuisaa taustaa vasten Venäjällä oli mahdollisuus harjoittaa täysin erilaista ulkopolitiikkaa kuin mihin se lopulta päätyi. Ensimmäistä kertaa historiassaan Moskovan ei tarvinnut käyttää suurinta osaa kallisarvoisista resursseistaan puolustautumiseen ulkoisia uhkia vastaan eikä maailmanlaajuisen ylivallan tavoitteluun, hän toteaa.
Venäjä olisi voinut hänen mukaansa keskittyä ulkopolitiikassaan yhteen tavoitteeseen: Venäjän kansan vaurauden maksimointiin talouskasvun avulla ja samalla turvallisuutensa takaamiseen suhteellisen pienin kustannuksin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalais ... /#dc3a85b4
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Ukrainan sota
NIMENOMAAN! Jos olisit katsonut videon, olisit huomannut että siellä käsitellään asiaa ja olisit välttynyt laukomasta jälleen täysin debiilejä sivuhuomautuksia, mutta ei kiima on kova ja pää pehmeä.xXx kirjoitti: ↑16 Maalis 2023, 18:14Ei kannata laukoa asiasta mistä et tiedä.
-
PaikallaJohn Carter
- Reactions:
- Viestit: 4753
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Ukrainan sota
Russan rikollisuus kasvaa päivä päivältä.
Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajan, entisen presidentin Dmitri Medvedevin väitetään luvanneen Wagner-palkkasotilaille 15 miljoonaa dollaria, jos he murhaavat Italian puolustusministerin Guido Crosetton.
Asiasta kertovat brittiläinen sanomalehti Daily Mail ja italialainen Il Foglio. Lehden mukaan Italian tiedustelupalvelu sieppasi Medvedevin käskyn Wagnerille.
Medvedevin väitetään tilanneen salamurhan ennen kuin puolustusministeri Crosetto antoi lausunnon, jossa hän syytti Wagneria siirtolaisvirran järjestämisestä Afrikasta Eurooppaan.
Italian puolustusministeri Guido Crosetto on syyttänyt venäläistä palkka-armeija Wagneria siirtolaisten ajamisesta kohti Eurooppaa.
Italian sisäministeriön mukaan maahan on saapunut alkuvuonna noin 22 000 siirtolaista. Vuosina 2021 ja 2020 siirtolaisia saapui vastaavana aikana noin 6 000.
https://www.verkkouutiset.fi/a/dmitri-m ... /#dc3a85b4
Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajan, entisen presidentin Dmitri Medvedevin väitetään luvanneen Wagner-palkkasotilaille 15 miljoonaa dollaria, jos he murhaavat Italian puolustusministerin Guido Crosetton.
Asiasta kertovat brittiläinen sanomalehti Daily Mail ja italialainen Il Foglio. Lehden mukaan Italian tiedustelupalvelu sieppasi Medvedevin käskyn Wagnerille.
Medvedevin väitetään tilanneen salamurhan ennen kuin puolustusministeri Crosetto antoi lausunnon, jossa hän syytti Wagneria siirtolaisvirran järjestämisestä Afrikasta Eurooppaan.
Italian puolustusministeri Guido Crosetto on syyttänyt venäläistä palkka-armeija Wagneria siirtolaisten ajamisesta kohti Eurooppaa.
Italian sisäministeriön mukaan maahan on saapunut alkuvuonna noin 22 000 siirtolaista. Vuosina 2021 ja 2020 siirtolaisia saapui vastaavana aikana noin 6 000.
https://www.verkkouutiset.fi/a/dmitri-m ... /#dc3a85b4
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
-
PaikallaJohn Carter
- Reactions:
- Viestit: 4753
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Ukrainan sota
Kaksi kanaahan siellä jo vieraili, vaikkakin Hornetit jäivät yhä Suomeen.

"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Ukrainan sota
Kapina siitä tulee uudestakin värväytymisestä. Osa on tietoisia siitä että heidät vaan ammutaan, edestä tai takaa.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Ukrainan sota
Siellä on kuollut jo melkein 200.000 venäläistä. Ja kuinka paljon haavoittuneita päälle? Kamalaa ollut niille venäläisille. Hirvittävä tragedia. Ukrainan puolella ovat urhoollista sankareita ja sankarivainajia. Venäjän puolella harhautettua tykinruokaa, liikkuvissa krematoorioissa poltettuina.
Kamala tragedia, ja yksi ainoa syyllinen: Venäjän imperialismi, joka saisi jo vaipua historiaan.
Kamala tragedia, ja yksi ainoa syyllinen: Venäjän imperialismi, joka saisi jo vaipua historiaan.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Ukrainan sota
Haagin kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) on antanut Venäjän presidentistä Vladimir Putinista kansainvälisen pidätysmääräyksen.
------
No mitäs Gossu tuumaa? Pitäisikö Suomen vielä pyllistellä roistolle?
------
No mitäs Gossu tuumaa? Pitäisikö Suomen vielä pyllistellä roistolle?