Ukrainan sota
Re: Ukrainan sota
Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Ukrainan sota
No ei edelleenkään, realismia peliin kiitos.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:35 Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.
Minun mielestä noin.
Re: Ukrainan sota
Väärässä olet ollut koko ajan USAn vihassasi. Etkö voisi jo myöntää sen? Venäjällä on vallassa Suurvenäläinen diktaattori ja oligarkit. Eivät he aja Venäjän etuja, vaan ovat ajaneet maansa perikatoon. Pian siellä taistelevat yksityisarmeijat vallasta. Ja poliisi ja armeija on fasistinen, kunniansa menettänyt.Goswell kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:42No ei edelleenkään, realismia peliin kiitos.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:35 Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Ukrainan sota
Tulevaisuudessa asiat selviää kuka oli väärässä ja kuka oikeassa.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:59Väärässä olet ollut koko ajan USAn vihassasi. Etkö voisi jo myöntää sen? Venäjällä on vallassa Suurvenäläinen diktaattori ja oligarkit. Eivät he aja Venäjän etuja, vaan ovat ajaneet maansa perikatoon. Pian siellä taistelevat yksityisarmeijat vallasta. Ja poliisi ja armeija on fasistinen, kunniansa menettänyt.Goswell kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:42No ei edelleenkään, realismia peliin kiitos.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:35 Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.
Minun mielestä noin.
-
- Reactions:
- Viestit: 78
- Liittynyt: 01 Huhti 2024, 13:23
Re: Ukrainan sota
Missä kohtaa minä muka olen Venäjän puolella? Saatanan typerä uskovainen pässi etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:35 Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella.
Jos köyhä ei ole nyörä, se on kohta tosi köyhä.
-
- Reactions:
- Viestit: 78
- Liittynyt: 01 Huhti 2024, 13:23
Re: Ukrainan sota
Tänään Ukrainan ammusongelmat todennäköisesti ratkeavat ainakin vähäksi aikaa, kun USA päättää 60 miljardin dollarin apupaketista.
Trumpin poppoo onnistui jarruttamaan tätä äänestystä monta kuukautta.
Ukraina-apu nytkähti viimein eteenpäin Yhdysvalloissa: https://yle.fi/a/74-20010573
The Washington Postin tietojen mukaan äänestäminen tukipakettien kohtaloista alkaa lauantaina klo 12 paikallista aikaa.
Valkoisen talon lehdistösihteeri Karine Jean-Pierre kertoo, että Yhdysvallat saa Ukrainaan toimitettua aseita välittömästi, mikäli apupaketti hyväksytään parlamentissa.
Trumpin poppoo onnistui jarruttamaan tätä äänestystä monta kuukautta.
Ukraina-apu nytkähti viimein eteenpäin Yhdysvalloissa: https://yle.fi/a/74-20010573
The Washington Postin tietojen mukaan äänestäminen tukipakettien kohtaloista alkaa lauantaina klo 12 paikallista aikaa.
Valkoisen talon lehdistösihteeri Karine Jean-Pierre kertoo, että Yhdysvallat saa Ukrainaan toimitettua aseita välittömästi, mikäli apupaketti hyväksytään parlamentissa.
Jos köyhä ei ole nyörä, se on kohta tosi köyhä.
Re: Ukrainan sota
Siitä olen 100% samaa mieltä, että Ukrainalla on oikeus puollustaa itseään, mutta mikä velvollisuus Suomella on puollustaa keinolla millä hyvänsä Ukrainaa? Tässä on nyt täsmälleen samat merkit ilmassa kuin koronakriisissäkin, jossa ei saatu rajoitus- ja sulkupolitiikalla mitään muuta aikaiseksi kuin jättimäinen kriisilasku kansan nenän eteen. Ministeri Valtonen on kuin kopio koronarajoituksilla touhottaneesta Krista Kiurusta.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:35 Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.
Re: Ukrainan sota
Mitkähän keinot jared sitten hyväksyy suomalaislta Ukrainan avustamiseksi? Missä se raja on puheiden ja tekojen suhteen on???jared33 kirjoitti: ↑20 Huhti 2024, 05:33Siitä olen 100% samaa mieltä, että Ukrainalla on oikeus puollustaa itseään, mutta mikä velvollisuus Suomella on keinolla millä hyvänsä puollustaa Ukrainaa? Tässä on nyt täsmälleen samat merkit ilmassa kuin koronakriisissäkin, jossa ei saatu rajoitus- ja sulkupolitiikalla mitään muuta aikaiseksi kuin jättimäinen kriisilasku kansan nenän eteen. Ministeri Valtonen on kuin kopio koronarajoituksilla touhottaneesta Krista Kiurusta.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:35 Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
— Sari Virlander
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
— Sari Virlander
Re: Ukrainan sota
Se perinteinen suomalainen tapa auttaa, painottuen humanitaariseen apuun. Suomi on lähtenyt täysin hakoteille jopa johtavana eurooppalaisena rajoitus- sulku-ja pakotepolitiikan ajajana, josta on Suomelle vakavaa ellei suorastaan hengenvaarallista vahinkoa.marjatta1 kirjoitti: ↑20 Huhti 2024, 05:50Mitkähän keinot jared sitten hyväksyy suomalaislta Ukrainan avustamiseksi? Missä se raja on puheiden ja tekojen suhteen on???jared33 kirjoitti: ↑20 Huhti 2024, 05:33Siitä olen 100% samaa mieltä, että Ukrainalla on oikeus puollustaa itseään, mutta mikä velvollisuus Suomella on keinolla millä hyvänsä puollustaa Ukrainaa? Tässä on nyt täsmälleen samat merkit ilmassa kuin koronakriisissäkin, jossa ei saatu rajoitus- ja sulkupolitiikalla mitään muuta aikaiseksi kuin jättimäinen kriisilasku kansan nenän eteen. Ministeri Valtonen on kuin kopio koronarajoituksilla touhottaneesta Krista Kiurusta.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:35 Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.
Re: Ukrainan sota
Valitettavasti se humanitäärinen apu ja yleinen myötätunto Ukrainaa kohtaan ei ole riittävän suurta apua Ukrainalle. Aseita ja amukmuksia he kovasti tarvitsevat pärjätäkseen taistelussa Venäjää vastaan ja paljolti se on nyt kiinni USA:n apupaketista, jonka he nyt uutisten mukaan ovat saaneet! Tietysti tässä tilanteessa Suomen on pidettävä huoli myös omasta puolustuskyvystään Venäjää vastaan, kun olemme rajanaapureita ja meillä on valitettan pitkä yhteinen rajakin maiden välillä.jared33 kirjoitti: ↑20 Huhti 2024, 05:55Se perinteinen suomalainen tapa auttaa, painottuen humanitaariseen apuun. Suomi on lähtenyt täysin hakoteille jopa johtavana eurooppalaisena rajoitus- sulku-ja pakotepolitiikan ajajana, josta on Suomelle vakavaa ellei suorastaan hengenvaarallista vahinkoa.marjatta1 kirjoitti: ↑20 Huhti 2024, 05:50Mitkähän keinot jared sitten hyväksyy suomalaislta Ukrainan avustamiseksi? Missä se raja on puheiden ja tekojen suhteen on???jared33 kirjoitti: ↑20 Huhti 2024, 05:33Siitä olen 100% samaa mieltä, että Ukrainalla on oikeus puollustaa itseään, mutta mikä velvollisuus Suomella on keinolla millä hyvänsä puollustaa Ukrainaa? Tässä on nyt täsmälleen samat merkit ilmassa kuin koronakriisissäkin, jossa ei saatu rajoitus- ja sulkupolitiikalla mitään muuta aikaiseksi kuin jättimäinen kriisilasku kansan nenän eteen. Ministeri Valtonen on kuin kopio koronarajoituksilla touhottaneesta Krista Kiurusta.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:35 Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.
Elämä
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
— Sari Virlander
on kuin tiimalasin hiekka
se pysähtyy
ellet käänny ympäri
— Sari Virlander
Re: Ukrainan sota
Ei kyse ole niinkään velvollisuudesta, vaan periaatteesta.jared33 kirjoitti: ↑20 Huhti 2024, 05:33Siitä olen 100% samaa mieltä, että Ukrainalla on oikeus puollustaa itseään, mutta mikä velvollisuus Suomella on puollustaa keinolla millä hyvänsä Ukrainaa?OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:35 Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.
Putin on seinähullu diktaattori, jonka maailmanvalloitustouhut pitää lopettaa.
Re: Ukrainan sota
Ei pakotteilla ole mitään merkitystä, jos niissä ei ole mukana koko EU. Et siis ymmärrä, mitä EU:n jäsenyys meille terkoittaa? Etkä nähtävästi ymmärrä sitäkään, että meillä on EU:n pisin maaraja Venäjän kanssa?jared33 kirjoitti: ↑20 Huhti 2024, 05:55Se perinteinen suomalainen tapa auttaa, painottuen humanitaariseen apuun. Suomi on lähtenyt täysin hakoteille jopa johtavana eurooppalaisena rajoitus- sulku-ja pakotepolitiikan ajajana, josta on Suomelle vakavaa ellei suorastaan hengenvaarallista vahinkoa.marjatta1 kirjoitti: ↑20 Huhti 2024, 05:50Mitkähän keinot jared sitten hyväksyy suomalaislta Ukrainan avustamiseksi? Missä se raja on puheiden ja tekojen suhteen on???jared33 kirjoitti: ↑20 Huhti 2024, 05:33Siitä olen 100% samaa mieltä, että Ukrainalla on oikeus puollustaa itseään, mutta mikä velvollisuus Suomella on keinolla millä hyvänsä puollustaa Ukrainaa? Tässä on nyt täsmälleen samat merkit ilmassa kuin koronakriisissäkin, jossa ei saatu rajoitus- ja sulkupolitiikalla mitään muuta aikaiseksi kuin jättimäinen kriisilasku kansan nenän eteen. Ministeri Valtonen on kuin kopio koronarajoituksilla touhottaneesta Krista Kiurusta.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:35 Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.
Ja mikä tässä on hengenvaarallista ollut?
Re: Ukrainan sota
Et pysty myöntämään selvää asiaa. Viis USAsta, mutta Putin on täysi roisto ja Zelensky kansallinen sankari parhaasta päästä. Näkemyksesi on täysin vinoutunut. Ei eletä enää Vietnamin sodan aikoja.Goswell kirjoitti: ↑20 Huhti 2024, 00:21Tulevaisuudessa asiat selviää kuka oli väärässä ja kuka oikeassa.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:59Väärässä olet ollut koko ajan USAn vihassasi. Etkö voisi jo myöntää sen? Venäjällä on vallassa Suurvenäläinen diktaattori ja oligarkit. Eivät he aja Venäjän etuja, vaan ovat ajaneet maansa perikatoon. Pian siellä taistelevat yksityisarmeijat vallasta. Ja poliisi ja armeija on fasistinen, kunniansa menettänyt.Goswell kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:42No ei edelleenkään, realismia peliin kiitos.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:35 Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Ukrainan sota
Sinähän olet täysin Venäjän puolella, et edes tajua levittää sellaista taitavaa propagandaa, kuin Putin yrittää meillä syöttää, vaan puolustat Venäjää avoimesti ja vastustat Ukrainaa. Sitä paitsi Jumalaan ja Jeesukseen uskomisessa ei ole mitään väärin, se on kaunista ja oikein.Suomen König kirjoitti: ↑20 Huhti 2024, 00:46Missä kohtaa minä muka olen Venäjän puolella? Saatanan typerä uskovainen pässi etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi.OlliS kirjoitti: ↑19 Huhti 2024, 23:35 Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.
Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Ukrainan sota
Rintamalinjalla tapahtunut eteneminen on todella hidasta, jos sitä pystyy oikeastaan ollenkaan näkemäänkään. Mutta, jos joku etenee, niin se on Venäjä. Ja taas alkaa olla se piste käsillä, että Ukrainan täytyisi pystyä johonkin merkittävään vastahyökkäykseen. Sellaistahan ei ole näkynyt, eikä kuulunut. Ei edes silloin viime kesänä. Silloin vallatun alueen Ukraina on pikku hiljaa menettänyt jo takaisin Venäjälle.
Se mahdollinen 60 mrd$ tukipaketti on muuten sitten tänään USA:n edustajainhuoneen äänestyksessä. Mutta, se voikin tulla tänä vuonna sen verran myöhään, että Ukrainalla on täysi työ pitää edes nykyiset linjat. Jos tukipaketti jää saamatta, voidaan alkaa pikku hiljaa valmistautua siihen, että Euroopan on pakko itse polkaista nuo rahat jostakin. Ja niiden on löydyttävä oikeastaan joka tapauksessa, koska toi 60 mrd$ on jo tavallaan käytetty.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010374184.html
Se mahdollinen 60 mrd$ tukipaketti on muuten sitten tänään USA:n edustajainhuoneen äänestyksessä. Mutta, se voikin tulla tänä vuonna sen verran myöhään, että Ukrainalla on täysi työ pitää edes nykyiset linjat. Jos tukipaketti jää saamatta, voidaan alkaa pikku hiljaa valmistautua siihen, että Euroopan on pakko itse polkaista nuo rahat jostakin. Ja niiden on löydyttävä oikeastaan joka tapauksessa, koska toi 60 mrd$ on jo tavallaan käytetty.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010374184.html
The faster you go, the shorter you are.
Albert Einstein
Albert Einstein