Ukrainan sota

[Susa]

Ja miksi vedotaan öljyn hintaan?

No uutisessahan se syy kerrottiin.

Ei sanottu. Artikkelissa mainittu "tämä voi aiheuttaa kostotoimia sekä johtaa maailmanlaajuisiin polttoaineen hinnankorotuksiin" ei ole syy, vaan spekulointia siitä, MITÄ SAATTAA tapahtua. Pidän edelleen jenkkien touhua tekopyhänä pelleilynä.

Kyllä sillä sanottiin. "johtaa maailmanlaajuisiin polttoaineen hinnankorotuksiin, myös Yhdysvalloissa, ja siten vaikuttaa Joe Bidenin vaalinäkymiin."

Älä valehtele! Siinä sanottiin, että VOI johtaa...

"tämä voi aiheuttaa kostotoimia sekä johtaa maailmanlaajuisiin polttoaineen hinnankorotuksiin"

En mä mitään valehdellut. Sanoin; "Siinä se syy, perustuu se sitten spekulaatioon tai tiedettyyn faktaan."

Olet innokas syyttelemään toisia valehtelusta.

[pilvilinna]

"Yhdysvallat toppuuttelee Ukrainaa tekemästä uusia drooni-iskuja öljynjalostamoihin – Ukrainalta tiukka vastaus"

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/e52 ... I0LjAuMC4w

Niin se maailma makaa, raha on tärkeintä.

Ja tähän joku 20 vuotta lisää, niin ketä edes enää kiinnostaa, mitä ryssä touhusi Ukrainassa?

Eihän monikaan enää edes muista, että USA touhusi esim. Irakissa...

[pilvilinna]

Mitäpä, jos ukrainaan hyökännyt taho olisikin ollut USA?

Sama taho, joka hyökkäsi Irakiin laittomasti...

Olisiko sitten se hyökkäys ok, koska USA?

[ID10T]

Uhkaako Ukrainan löytämä menestymistapa Ukrainan menestymisen edellytyksiä?

”Ukraina ei kysy keneltäkään, mihin kohteisiin Venäjällä iskemme”
Yhdysvalloista on kuulunut ääniä, että Ukrainan pitäisi lopettaa iskut Venäjän öljynjalostamoihin, koska ne voisivat vaikuttaa negatiivisesti globaaleihin polttoainemarkkinoihin.
Washingtonin väitetään pelkäävän, että tämä voi aiheuttaa kostotoimia sekä johtaa maailmanlaajuisiin polttoaineen hinnankorotuksiin, myös Yhdysvalloissa, ja siten vaikuttaa Joe Bidenin vaalinäkymiin.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina- ... /#2e9665aa

"– Koskien meidän sotaamme – ja avainlause tässä on ”meidän sotamme”, emme aio kysyä keneltäkään, minne hyökätä Venäjän alueelle, kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston sihteeri Oleksi Danilov sanoi Ukrinformin mukaan."

Aivan, se on heidän sotansa, joten sotikoot yksinään ilman lännen apuja.

Sinä olet ainoa, joka moisesta ottaa nokkiinsa.

Sinä olet ainoa, joka moista valehtelee...

Valehtelin mitä?

https://yle.fi/a/74-20019561

YK:n yleiskokous vaatii Venäjää vetämään joukkonsa Ukrainasta heti ja ehdoitta. Se hyväksyi vetäytymistä vaativan päätöslauselman äänin 141-7. Lisäksi Kiina, Intia ja 30 muuta maata pidättäytyivät äänestämästä.

141 maata siis tukee ukrainaa "heidän sodassaan".

valehtelit, että olisin ottanut nokkiinsa jostain asiasta...

Sanoit "sotikoot yksinään ilman lännen apuja", minkä siis ilmeisesti tulkitsin väärin.

[ID10T]

Ja miksi vedotaan öljyn hintaan?

No uutisessahan se syy kerrottiin.

Ei sanottu. Artikkelissa mainittu "tämä voi aiheuttaa kostotoimia sekä johtaa maailmanlaajuisiin polttoaineen hinnankorotuksiin" ei ole syy, vaan spekulointia siitä, MITÄ SAATTAA tapahtua. Pidän edelleen jenkkien touhua tekopyhänä pelleilynä.

Kyllä sillä sanottiin. "johtaa maailmanlaajuisiin polttoaineen hinnankorotuksiin, myös Yhdysvalloissa, ja siten vaikuttaa Joe Bidenin vaalinäkymiin."

Älä valehtele! Siinä sanottiin, että VOI johtaa...

"tämä voi aiheuttaa kostotoimia sekä johtaa maailmanlaajuisiin polttoaineen hinnankorotuksiin"

En mä mitään valehdellut. Sanoin; "Siinä se syy, perustuu se sitten spekulaatioon tai tiedettyyn faktaan."

Olet innokas syyttelemään toisia valehtelusta.

Vääristelit sitaatissasi totuutta, kun pidit selviönä, että polttoaineen hinta nousee.

[Tuulispää]

Slobo aloittanut massiiviset ohjusiskut Ukrainaan.

[Susa]

Ja miksi vedotaan öljyn hintaan?

No uutisessahan se syy kerrottiin.

Ei sanottu. Artikkelissa mainittu "tämä voi aiheuttaa kostotoimia sekä johtaa maailmanlaajuisiin polttoaineen hinnankorotuksiin" ei ole syy, vaan spekulointia siitä, MITÄ SAATTAA tapahtua. Pidän edelleen jenkkien touhua tekopyhänä pelleilynä.

Kyllä sillä sanottiin. "johtaa maailmanlaajuisiin polttoaineen hinnankorotuksiin, myös Yhdysvalloissa, ja siten vaikuttaa Joe Bidenin vaalinäkymiin."

Älä valehtele! Siinä sanottiin, että VOI johtaa...

"tämä voi aiheuttaa kostotoimia sekä johtaa maailmanlaajuisiin polttoaineen hinnankorotuksiin"

En mä mitään valehdellut. Sanoin; "Siinä se syy, perustuu se sitten spekulaatioon tai tiedettyyn faktaan."

Olet innokas syyttelemään toisia valehtelusta.

Vääristelit sitaatissasi totuutta, kun pidit selviönä, että polttoaineen hinta nousee.

Pitää lukea koko vastaus eikä vain pelkkää lainattua sitaattia, jotta voi ymmärtää mitä toinen sanoo.
Liian vaikeaa sinulle?

[xXx]

Pidätettyjä kun kidutettu riittävästi, niin sieltähän putoilee "todistus" ettei Ukrainaa johdakaan natsit vaan ISIS. Hullu putler tulee pyörimään tämän ympärillä pitkään.

[John Carter]

Russia “capable” of false flag operation

[MooM]

Pidätettyjä kun kidutettu riittävästi, niin sieltähän putoilee "todistus" ettei Ukrainaa johdakaan natsit vaan ISIS. Hullu putler tulee pyörimään tämän ympärillä pitkään.

Juutalainen presidentti onkin aina sellainen islamisteille luonteva nukkehallituksen keulakuva.

[OlliS]

Zelensky sanoi suorat sanat Putinin puheesta ja toiminnasta ja väitteistä. Oli uutisissakin TVssä. Koko maailma kuulee häntä, eikä Putinia.

Paitsi Gossu ja Väyrynen.

[Tuulispää]

Mitäpä, jos ukrainaan hyökännyt taho olisikin ollut USA?

Sama taho, joka hyökkäsi Irakiin laittomasti...

Olisiko sitten se hyökkäys ok, koska USA?

Ei tietenkään...eikä edes Ruotsi.

[Tuulispää]

Venäjän masinoimat terrori-iskut tulee tulkita sodan aloitukseksi. MH17 olisi pitänyt jo tulkita sodanavaukseksi Natoa vastaan.

Zaharova kommentoi Berbockin lausuntoa:

– Lännessä tällaista kutsuttaisiin terrorismin tukemiseksi. Mutta voin vakuuttaa, kaikki palaa takaisin heille. Länsi-Eurooppa tulee vuotamaan verta sisäisestä terrorismista.

Oliko tämä nyt sitten mitä?

[marjatta1]

Venäjän masinoimat terrori-iskut tulee tulkita sodan aloitukseksi. MH17 olisi pitänyt jo tulkita sodanavaukseksi Natoa vastaan.

Zaharova kommentoi Berbockin lausuntoa:

– Lännessä tällaista kutsuttaisiin terrorismin tukemiseksi. Mutta voin vakuuttaa, kaikki palaa takaisin heille. Länsi-Eurooppa tulee vuotamaan verta sisäisestä terrorismista.

Oliko tämä nyt sitten mitä?

Putler ottaa kaiken mahdollisen hyödyn Ukrainan sotaa koskien myös tästä terrori-iskusta Moskovan konserttisaliin. Venäjällä ihmishengillä ei juurikaan ole merkitystä vaikka se koskisi heidän oman maansa kansalaisia.
"ITSENÄISEN venäläisen Meduza-uutissivuston lähteiden mukaan Venäjän valtionmedia on saanut presidentti Vladimir Putinin hallinnolta ohjeet, joissa sitä kehotetaan painottamaan uutisoinnissaan ”merkkejä” Ukrainan osallisuudesta Moskovan terrori-iskuun." Ilta-sanomat

[Pattinero]

Taas on Venäjän ohjus loukannut Puolan ilmatilaa. Ja asiahan on niin, että sellaiset ohjukset pitäisi pysytyä tuhoamaan heti. Puolassa ollaan siis joko aivan vitun hitaita, tai sitten käytössä oleva ohjuskilpi on viraton. Toverin puheiden mukaan kyseessä olisi byrokratia, joka kuulostaa aivan älyttömältä tällaisissa tilanteissa. Miksi Nato rakensi järjestelmän, jota se ei kuitenkaan käytä?

Jos ohjus lentää jonkun maan ilmatilassa 39 sekuntia vapaasti, saattaa se tarkoittaa käytännössä jo osumaa jonnekin. Ja Venäjälle täytyy tehdä selväksi se, ettei Naton ilmatilaa voi käyttää tällaisiin tarkoituksiin.

Mutta, mutta, on se torjuntapäätöskin aika raskas, koska tuhoa voi tulla silti.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c59 ... 9aadde2bea

Naton ohjuspuolustusjärjestelmä on yksi niistä toimenpiteistä, joista Putin ei ole pitänyt ollenkaan.
https://yle.fi/a/3-8873821