EU-politiikka

[Toope]

Saksa on saanut venäjän rahaa.
Tavalla tai toisella.

[John Carter]

Vihdoinkin Suomessa vaikutetaan EU- politiikkaan, toisin kuin horo- Sannan hallituksen ollessa vallassa. Hienoa PerusKokoomus!
Eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja, kokoomuksen kansanedustaja Heikki Autto kiittää pääministeri Petteri Orpoa (kok.) Euroopan unionin huomion kääntämisestä Suomen merkitykseen koko unionin rajaturvallisuudelle. Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja pääministeri Orpo vierailivat perjantaina Suomen itärajalla.

– On hienoa, että pääministeri on päättäväisesti vienyt sanomaa eteenpäin ja tuo korkeimman päättävän tahon tutustumaan paikan päälle, Autto sanoo tiedotteessaan.
Hänen mukaansa on tärkeää, että Suomi ”kaikin keinoin” vaikuttaa siihen, että koko unioni jakaa saman tilannekuvan Suomen itärajan tilanteesta.

– Olemme onnistuneet alleviivaamaan Suomen roolia ja merkitystä yhteisen rajaturvallisuuden takaajana. Olosuhteemme pitkän itärajan suhteen ovat täysin poikkeukselliset ja tämä on hyvä osoittaa selkeästi myös muille.

– On välttämätöntä, että EU-kumppanimme ymmärtävät, että itärajalla on käynnissä Venäjän vihamielinen hybridioperaatio, Autto korostaa.
Kokoomusedustajan mukaan Orpon hallitus on toiminut päättäväisesti EU-vaikuttamisessa laajemminkin. Aikaisemmin Suomen EU-politiikkaa on kritisoitu Autton mukaan jälkijättöisyydestä, ja hän korostaakin Suomen oman aktiivisuuden merkitystä unionissa.

– On turha kuvitella, että Euroopassa asiaamme edistäisivät muut. Kyllä meidän itse pitää olla aktiivisia, kansanedustaja huomauttaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/paaminis ... /#0b64b445

[John Carter]

Taitavat olla sukua keskenään? Ainakin spektaakkeleista päätellen.
Ovatko Tiitisen menneisyydessä omaksumat opit vaikuttaneet hänen myöhempään toimintaansa eduskunnan pääsihteerinä, kun hän katsoi läpi sormien esimerkiksi talon korkean virkamiehen Peter Saramon avoimen Kreml-myönteistä toimintaa?


“On pakko esittää vieno epäily siitä, että Ns. Tiitisen listan varjelu saattaa mahdollistaa puolipimeän toiminnan siinä mielessä, että se mahdollistaisi salaisen tiedon kautta tapahtuvan epävirallisen vallankäytön”, kirjoitti dosentti Arto Luukkanen blogissaan helmikuussa 2014.


“Nyt tietenkään sitä mahdollisuutta ei ole kun Tiitisen listan sisältö on niin ylen rehellisen ja periaatteellisen miehen takana kuin Seppo on.”

Hän pohtii hypoteettisesti, että mikäli tieto listan sisällöstä olisi jonkin periaatteettoman ja omaa etuaan katsovan ihmisen hallussa, mahdollistaisiko tämä suomettumisen ajan poliitikkojen kiristämisen.
https://suomensotilas.fi/2021/10/13/tii ... stelulaki/
Peter Saramo on eduskunnan suuren valiokunnan valiokuntaneuvos ja EU-asioiden sihteeristön päällikkö. Vuonna 2014 hänet valittiin Suomi-Venäjä-Seuran Etelä-Suomen piirin varapuheenjohtajaksi.

Saramo osallistunut Facebook-ryhmän Venäjän trolliarmeija toimintaan, tohtori Saara Jantusen mukaan aktiivisena keskustelijana ja ryhmän valheellisen narratiivin levittäjänä virkamiehen arvovallallaan. Jantusesta Saramon toiminta näyttää Putinin hallinnon asialistan ajamiselta.

Jantunen vertaa trolliarmeijaa Venäjän vihreisiin miehiin Krimillä: kaikki näkivät ne, mutta niiden olemassa olo yritettiin kieltää.

Saramo väitti Ylen toimittaja Jessica Aron olevan häpeäksi YLElle ja ammattikunnalleen, kun tämä keräsi tietoja trollikokemuksista.

Kun Jantunen oli aiemmin sanonut, että kansalaiskeskustelua saa jatkaa, vaikka sitä yritettäisiin informaatiosodankäynnillä rajoittaa, Saramo kirjoitti trolliryhmässä railakkaasti ja vähättelevästi itsensä valtion puolustajiksi nimittäneiden uskonsoturien propagandasta ja sanoi, että eduskunta ei ole antanut sellaiselle toiminnalle tukeaan. Suuren valiokunnan puheenjohtaja huolestui asiasta ja korosti, että myös puolustusvoimien henkilökunnalle kuuluu sananvapaus.

Saramo myös väitti Venäjän valtiollista propagandaa levittävän Russia Segodnjan suomenkielistä Sputnik-sivustoa luotettavaksi ja ammattimaiseksi, joskin myöhemmin perui väitteensä.

Filosofiklubi-kirjoituksessaan Saramo esittää historioitsija Jussi Jalosen mukaan kummallisia väitteitä. Esimerkiksi Saramo väittää Itä-Ukrainan separatistien toiminnan kohdistuneen vain sotilaskohteisiin, vaikka nämä ottivat panttivangeiksi ETYJ:n tarkkailijoita ja Punaisen ristin työntekijöitä, ja kutsuu rationaaliseksi "kansainvälisen lain räikeää loukkaamista".
https://liberalismi.net/wiki/Peter_Saramo
Vasemmistoliiton Jussi Saramo pitää Nato-kiirehdintää järkyttävänä – ”Näin isoja ratkaisuja ei voi tehdä fiiliksellä”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008761437.html
Nato on maailman suurin turvallisuusuhka - Jussi Saramo 2006 A-talk

Aikamoista. Hyvä Vladimir- ystävä kiittää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 40a00ac795

[John Carter]

Aika hauskaa. Sanoma Media yllättää aina.
VENÄJÄN ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova avasi nopeasti sanaisen arkkunsa EU-komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin Suomen-vierailun jälkeen.

Von der Leyen vieraili perjantaina Lappeenrannassa pääministeri Petteri Orpon (kok) kanssa tutkailemassa itärajan tilannetta ja puhumassa Venäjän harjoittamasta kolmansien maiden kansalaisten tuuppaamisesta Suomen rajalle eli välineellistetystä maahantulosta.
– Venäjä käyttää laittomia maahanmuuttajia EU:ta vastaan. Kyse on turvallisuudesta. Tarvitsemme työkaluja, mutta tasapaino turvallisuuden ja ihmisoikeuksien välillä pitää löytää, Orpo sanoi tiedotustilaisuudessa perjantaina.

– Tämä on hybridiuhka, ja sitä pitää kohdella hybridiuhkana kaikkien turvallisuudelle, von der Leyen mietti.

ZAHAROVA piti Orpon ja von der Leyenin sanoja täysin provokatiivisina. Zaharova vastasi Orpolle ja von der Leyenille Venäjän ulkoministeriön verkkosivuilla.

– Provokatiiviset lausunnot eivät sisältäneet mitään uutta. Ne olivat jälleen vain perusteettomia syytöksiä Venäjää vastaan. Perusteettomia syytöksiä väitetysti EU-jäsenmaita ja erityisesti Suomea vastaan aloitetusta hybridioperaatiosta, ”Suomen rajalle luodusta pakolaiskriisistä”.
Myöhemmin lausunnossaan Zaharova heitti lisää löylyä kiukaalle.
– Näytösluonteisen yhteisen helikopterilennon pienellä alueella Suomen ja Venäjän välisellä rajalla piti luultavasti luoda vaikutelma, että Euroopan unioni seuraa tarkasti Suomen pyrkimyksiä suojella EU:n ulkorajaa.

– ON PAHA SANOA, mitä von der Leyen ja Orpo onnistuivat näkemään, kun he katselivat helikopterin ikkunasta muutamaa neliökilometriä keväistä metsää. Eivät todennäköisesti ainakaan ryhmiä Venäjältä Suomen suuntaan rynniviä siirtolaisia. Sellaisia ei siellä ollut, Zaharova sivalsi.
Zaharova myös kuittasi, että kun EU:ssa – Suomessa mukaan lukien – todelliset uhkat puuttuvat, viljellään ahkerasti keinotekoisia uhkia, joiden väitetään olevan peräisin Venäjältä.
– Länsi kehittää sitkeästi jo hyväksi todettua "erittäin todennäköisesti" -periaatetta, vie Venäjää koskevat pelkonsa uudelle tasolle, keksii jotain mitä ei ole olemassa ja moninkertaistaa Venäjän-vastaisen disinformaation, Zaharova höyrysi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010376068.html

[John Carter]

Todella hienoa toimintaa! Turvallisuus lisääntyy.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-223390

[John Carter]

Todella järkeviä kommentteja jälleen valtiovarainministeri Purralta!
EU-vaaliohjelman julkistus – Purra, Lith, Huopainen

[John Carter]

Sotilaiden lähettäminen Ukrainaan jakaa Suomen meppien mielipiteitä. Europarlamentaarikoilta kysyttiin, pitäisikö EU:n lähettää sotilaita Ukrainaan, jos Ukraina on häviämässä sodan Venäjälle.
https://yle.fi/a/74-20085458

[Toope]

Vaikka EU:a halveksun talouspolitiikasta ja pyrkimyksestä Liittovaltioon, kiitän sitä ulkopolitiikasta.
Ukraina saa tukea ja Eurooppa alkaa rahoittaa itseään eikä enää loisi USA:sta, kuten Trump sanoi. Suunta on osin oikea. Paitsi tuossa EU:n keskittymisessä, siinä menemme väärään.

[John Carter]

Ei kun hetkinen, keneltä se Rönnholm ja Lipponen saivatkaan sitä putkirahaa?
EU-mailta vaaditaan tiukkaa vastausta Venäjän vaikuttamisyrityksiin, tieto meppien vehkeilyistä järkytti
Saksalaista meppiä kuulusteltiin rahan ottamisesta agenteilta ja hänen avustajansa epäillään vakoilleen Kiinalle.
Euroopan parlamentti pyytää EU:n poliittisilta johtajilta ja EU-mailta nopeita ja tiukkoja toimia Venäjän vaikuttamisyritysten vastustamiseksi.

Euroopan parlamentti hyväksyi torstaina päätöslauselman, jossa se tuomitsee jyrkästi kaikki pyrkimykset puuttua eurooppalaisiin demokraattisiin prosesseihin. Samalla se korostaa, että sekaantumistaktiikoiden on johdettava seurauksiin.
Päätöslauselman taustalla on Venäjän laajojen vaikuttamisyritysten paljastuminen.

Parlamentti kertoo olevansa järkyttynyt niistä uskottavista väitteistä, joiden mukaan joillekin mepeille on maksettu Venäjän propagandan levittämisestä ja siitä, että he tukevat Venäjän systemaattisia pyrkimyksiä luoda riippuvuuksien verkosto käyttäen eurooppalaisia puolueita.
Tekstissä parlamentti ilmaisee myös tyrmistyksensä sen jäsenten osallistumisesta venäjänmielisen Voice of Europe -tiedotuskanavan toimintaan samalla, kun Venäjä käy laitonta hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan.
Mepit kehottavat EU:n ja sen jäsenvaltioiden poliittista johtoa puuttumaan näihin Venäjän toimiin tarvittavan ripeästi ja päättäväisesti. Kesäkuussa pidettävien EU-vaalien vuoksi tilanteen selvittäminen nopeasti on erityisen tärkeää.
Päätöslauselmassa mainitaan useita Venäjän vaikuttamisyrityksiä eri puolilla Eurooppaa, muun muassa Bulgariassa, Saksassa ja Slovakiassa.

Parlamentti ilmaisee lisäksi huolensa siitä, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu FBI kuulusteli äskettäin parlamentin jäsentä Maximilian Krah’ta (ID / AfD, Saksa), koska hänen epäiltiin saavan rahaa Venäjän hallinnon agenteilta.

Mediatietojen mukaan Krah’n avustaja on myös pidätetty epäiltynä vakoilemisesta Kiinan lukuun. Mepit kehottavat AfD:tä ilmoittamaan viipymättä julkisesti taloudelliset suhteensa Venäjään ja julkistamaan kaikkien Venäjään kytköksissä olevista lähteistä peräisin olevien maksujen tarkoituksen ja tarkan määrän.

Parlamentti muistuttaa, että vaikka Venäjä on edelleen ulkomaisen sekaantumisen ja disinformaation päälähde EU:ssa, tällaisia kampanjoita ovat toteuttaneet myös muut maat. Se korostaa, että EU voi vastata näihin uhkiin tehokkaasti vain, jos vastaus on monialainen ja kokonaisvaltainen sekä tapahtuu pitkällä aikavälillä.

Mepit kehottavat parlamenttia vahvistamaan omaa turvallisuuskulttuuriaan esimerkiksi sisäisillä tutkinnoilla ulkomaiden sekaantumisväitteiden tutkimiseksi ja sisäisten sanktioiden täydellä toimeenpanolla. Lisäksi mepit tukevat meppien ja henkilöstön pakollisia turvallisuuskoulutuksia, turvallisuusselvityksiä ja seulontaa.
Päätöslauselmassa parlamentti kehottaa neuvostoa sisällyttämään tulevaan 14. pakotepakettiin uusia Venäjän hallinnon tukemia tiedotusvälineitä ja mediaorganisaatioita sekä henkilöitä, jotka ovat vastuussa propaganda- ja disinformaatiokampanjoista EU:ssa.

EU:n tulee meppien mukaan ottaa käyttöön pakotteita, jotka vastaavat Tšekin hallituksen asettamia pakotteita Voice of Europe -kanavaa sekä oligarkkeja Viktor Medvedtšukia ja Artjom Martševskia vastaan. He myös pitävät valitettavana, että Voice of Europe on pystynyt aloittamaan toimintansa uudelleen Kazakstanista käsin, ja kehottavat jäsenvaltioita varmistamaan, että Voice of Europe -kanavaan ei ole pääsyä EU:n jäsenmaissa.

Päätöslauselma hyväksyttiin äänin 429-27 (48 tyhjää).
Lisäksi tänään hyväksyttiin murskaluvuin (493-11) päätöslauselma, jonka mukaan Venäjän presidentinvaalit olivat epädemokraattiset ja ne ulotettiin laittomasti Venäjän miehittämille alueille.

– Vladimir Putinin presidenttikausi on näin ollen laiton, parlamentti totesi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/eu-mailt ... /#0b64b445
Jussi Halla-aho varoittaa Venäjästä ja Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää. #venäjä

[John Carter]

Mielestäni NYT olisi viimeistään hyvä aika käydä keskustelua noista putkiasioista niin SDP:n, kuin Vihreidenkin osalta. En ainakaan itse aio äänestää EU- vaaleissa kyseisiä puolueita, ennen kuin asiat on selvitetty perusteellisesti ja tehty niistä virallinen raportti.
- Jos vihreät ovat olleet vuosikymmeniä oikeassa Venäjä-riskissä, miten on mahdollista, että samaan aikaan puolue on kannattanut maakaasuriippuvaisuuden moninkertaistamista, hyväksynyt Nordstream 1 -putken luvan ja ajaneet Suomen puolustusta alas, Berg kysyy.

- Sen jälkeen, kun vihreät ovat tehneet selvityksen omasta historiastaan, heillä on kaikki edellytykset jatkaa keskustelua muiden toimijoiden tekemisistä. Siihen asti, kehottaisin puheenjohtaja Maria Ohisaloa ja ryhmäpuheenjohtaja Atte Harjannetta lopettamaan sormenheristelyn muille.
- Odotamme, että vihreät tekevät hyvin nopeasti täydellisen selvityksen omasta historiastaan, niin kaasuasiassa kuin pyrkimyksessä ajaa alas Suomen puolustusta. Atte Harjanne ja Maria Ohisalo, missä viipyy vihreiden itsensäkin peräänkuuluttama tilinteko kaasu- ja turvallisuusasioista, Berg kysyy.

Bergin mukaan vihreillä näyttää olevan kaasuhankkeissa pahanlaatuinen muistinmenetys:

Vihreät oli Vanhasen II-hallituksessa yhdessä porvaripuolueiden kanssa myöntämässä luvan Nordstream 1 -hankkeelle. Vihreiden tuella luotiin silloin linja, jonka mukaan Venäjän ja Saksan väliset kaasuputket käsitellään pelkästään ympäristökysymyksenä. Vaikka vihreät kuinka kiivaasti yrittävät kuurata itseään puhtaiksi vanhoista synneistään, ei näitä faktoja pääsee piiloon. Jopa europarlamentaarikko Heidi Hautala kannatti Nord Stream 1 -lupaa, kunhan Venäjä sitoutuu ympäristösuojeluun.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69954298 ... d=66784162
Vihreiden toiminta eduskunnassa ihmetyttää: Mikä linjanne on?
https://www.verkkouutiset.fi/a/vihreide ... /#0b64b445

Ei käy kateeksi punavihreitä näinä aikoina. Lyhyessä ajassa kaksi vihervasemmiston poliittisen ideologian peruskiveä on murentunut palasiksi: ydinvoiman ja Naton vastustaminen. Nämä teemat eivät ole olleet vihreille ja vasemmistoliitolle tavanomaisia poliittisia kysymyksiä, vaan ryhmäidentiteetin väkevintä ydintä. Ne ovat olleet toteemeja, joiden ympärille on kokoonnuttu, yhdessä inhoaminen on pitänyt omat rivit suorina.

Nyt tiedämme, että molemmat ovat olleet massiivisen kokoluokan munauksia, vakavia virhearviointeja. Ville Niinistöt ja kumppanit yrittävät vastalöydetyllä ydinvoima- ja Nato-myönteisyydellään kaikkensa, jotta ihmiset unohtaisivat. Turha toivo. Me muistamme hyvin.

Vuosikymmenet jatkuneella ydinvoiman vastustamisellaan vihreät ja vasemmistoliitto ovat vakavalla tavalla heikentäneet ihmiskunnan mahdollisuuksia selvitä ilmastonmuutoksesta sekä lisänneet Suomen riippuvuutta venäläisestä kaasusta ja öljystä hirvittävällä tavalla. Samoin vuosikymmenet jatkuneella Nato-vastustamisella vihreät ja vasemmistoliitto ovat vakavalla tavalla vaarantaneet kaikkien suomalaisten turvallisuuden. Venäjä kiittää.
Jokuhan nimittäin voisi olla sitä mieltä, että vihreiden Suomelle tarjoama pasifistinen ja idealistinen ”Feministinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka” ei ole järkevin mahdollinen toimintamalli maailmantilanteessa, jossa venäläissotilaat murhaavat estoitta siviilejä Ukrainassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kun-kaik ... /#0b64b445

[Toope]

Mielestäni NYT olisi viimeistään hyvä aika käydä keskustelua noista putkiasioista niin SDP:n, kuin Vihreidenkin osalta. En ainakaan itse aio äänestää EU- vaaleissa kyseisiä puolueita, ennen kuin asiat on selvitetty perusteellisesti ja tehty niistä virallinen raportti.
- Jos vihreät ovat olleet vuosikymmeniä oikeassa Venäjä-riskissä, miten on mahdollista, että samaan aikaan puolue on kannattanut maakaasuriippuvaisuuden moninkertaistamista, hyväksynyt Nordstream 1 -putken luvan ja ajaneet Suomen puolustusta alas, Berg kysyy.

- Sen jälkeen, kun vihreät ovat tehneet selvityksen omasta historiastaan, heillä on kaikki edellytykset jatkaa keskustelua muiden toimijoiden tekemisistä. Siihen asti, kehottaisin puheenjohtaja Maria Ohisaloa ja ryhmäpuheenjohtaja Atte Harjannetta lopettamaan sormenheristelyn muille.
- Odotamme, että vihreät tekevät hyvin nopeasti täydellisen selvityksen omasta historiastaan, niin kaasuasiassa kuin pyrkimyksessä ajaa alas Suomen puolustusta. Atte Harjanne ja Maria Ohisalo, missä viipyy vihreiden itsensäkin peräänkuuluttama tilinteko kaasu- ja turvallisuusasioista, Berg kysyy.

Bergin mukaan vihreillä näyttää olevan kaasuhankkeissa pahanlaatuinen muistinmenetys:

Vihreät oli Vanhasen II-hallituksessa yhdessä porvaripuolueiden kanssa myöntämässä luvan Nordstream 1 -hankkeelle. Vihreiden tuella luotiin silloin linja, jonka mukaan Venäjän ja Saksan väliset kaasuputket käsitellään pelkästään ympäristökysymyksenä. Vaikka vihreät kuinka kiivaasti yrittävät kuurata itseään puhtaiksi vanhoista synneistään, ei näitä faktoja pääsee piiloon. Jopa europarlamentaarikko Heidi Hautala kannatti Nord Stream 1 -lupaa, kunhan Venäjä sitoutuu ympäristösuojeluun.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69954298 ... d=66784162
Vihreiden toiminta eduskunnassa ihmetyttää: Mikä linjanne on?
https://www.verkkouutiset.fi/a/vihreide ... /#0b64b445

Ei käy kateeksi punavihreitä näinä aikoina. Lyhyessä ajassa kaksi vihervasemmiston poliittisen ideologian peruskiveä on murentunut palasiksi: ydinvoiman ja Naton vastustaminen. Nämä teemat eivät ole olleet vihreille ja vasemmistoliitolle tavanomaisia poliittisia kysymyksiä, vaan ryhmäidentiteetin väkevintä ydintä. Ne ovat olleet toteemeja, joiden ympärille on kokoonnuttu, yhdessä inhoaminen on pitänyt omat rivit suorina.

Nyt tiedämme, että molemmat ovat olleet massiivisen kokoluokan munauksia, vakavia virhearviointeja. Ville Niinistöt ja kumppanit yrittävät vastalöydetyllä ydinvoima- ja Nato-myönteisyydellään kaikkensa, jotta ihmiset unohtaisivat. Turha toivo. Me muistamme hyvin.

Vuosikymmenet jatkuneella ydinvoiman vastustamisellaan vihreät ja vasemmistoliitto ovat vakavalla tavalla heikentäneet ihmiskunnan mahdollisuuksia selvitä ilmastonmuutoksesta sekä lisänneet Suomen riippuvuutta venäläisestä kaasusta ja öljystä hirvittävällä tavalla. Samoin vuosikymmenet jatkuneella Nato-vastustamisella vihreät ja vasemmistoliitto ovat vakavalla tavalla vaarantaneet kaikkien suomalaisten turvallisuuden. Venäjä kiittää.
Jokuhan nimittäin voisi olla sitä mieltä, että vihreiden Suomelle tarjoama pasifistinen ja idealistinen ”Feministinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka” ei ole järkevin mahdollinen toimintamalli maailmantilanteessa, jossa venäläissotilaat murhaavat estoitta siviilejä Ukrainassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kun-kaik ... /#0b64b445

Kuinka monta ydinvoimalaa jo pelkästään Suomi tarvitsisi, jos fossiilisista energianlähteistä luovuttaisiin? 3-4 uutta ydinvoimalaa!
Sinänsä kannatan! Ydinvoima =

[Goswell]

EU se jaksaa yllättää, missä järki tässäkin kohtaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010377116.html

[AimoJortikka]

EU se jaksaa yllättää, missä järki tässäkin kohtaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010377116.html

Jos jaksoit lukea muutakin kuin vain otsikon? Niin kyllä se siellä sanottiin. Että mikä järki.

"Vaikka aseita on vielä runsaasti ilmoittamatta, se ei aiheuta erityisen suurta huolta, sillä lähtökohtaisesti niillä ei voi ampua. Ranta kuitenkin muistuttaa tosiasiasta: seassa on huonosti deaktivoituja aseita, jotka voidaan palauttaa ampumakuntoon ilman erityistaitoja.
– Varhaisimmat deaktivoinnit ovat olleet aika kevyitä. Siksi aseiden deaktivointi­säännöksiä on pariin otteeseen tiukennettu. Pyrimme saamaan deaktivoitujen aseiden asekannan sellaiselle tolalle ajan saatossa, että niitä ei voi muuntaa enää toimiviksi, Ranta kertoo.
– Sehän siinä on se iso riski, että heikosti dekotut aseet joutuvat vääriin käsiin ja tulevat jostain pintaan toimivina aseina."

Ja valitettavasti noita kyllä osaaja laittaa toimintakykyiseksi vaikka olisi raskaamminkin deaktivoitu.

Päätyvät sitten vaikka ravintoloihin persujen kansanedustajien mukana.

[Goswell]

EU se jaksaa yllättää, missä järki tässäkin kohtaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010377116.html

Jos jaksoit lukea muutakin kuin vain otsikon? Niin kyllä se siellä sanottiin. Että mikä järki.

"Vaikka aseita on vielä runsaasti ilmoittamatta, se ei aiheuta erityisen suurta huolta, sillä lähtökohtaisesti niillä ei voi ampua. Ranta kuitenkin muistuttaa tosiasiasta: seassa on huonosti deaktivoituja aseita, jotka voidaan palauttaa ampumakuntoon ilman erityistaitoja.
– Varhaisimmat deaktivoinnit ovat olleet aika kevyitä. Siksi aseiden deaktivointi­säännöksiä on pariin otteeseen tiukennettu. Pyrimme saamaan deaktivoitujen aseiden asekannan sellaiselle tolalle ajan saatossa, että niitä ei voi muuntaa enää toimiviksi, Ranta kertoo.
– Sehän siinä on se iso riski, että heikosti dekotut aseet joutuvat vääriin käsiin ja tulevat jostain pintaan toimivina aseina."

Ja valitettavasti noita kyllä osaaja laittaa toimintakykyiseksi vaikka olisi raskaamminkin deaktivoitu.

Päätyvät sitten vaikka ravintoloihin persujen kansanedustajien mukana.

Helpommalla saa aseen pimeiltä markkinoilta jos tarvii. Typerä ihmisiä kiusaava ja rahastava homma taas.