![Confused :?](./styles/we_universal/theme/images/smilies/icon_e_confused.gif)
Tavalla tai toisella.
Aikamoista. Hyvä Vladimir- ystävä kiittää.John Carter kirjoitti: ↑06 Maalis 2024, 18:24 Taitavat olla sukua keskenään? Ainakin spektaakkeleista päätellen.
Ovatko Tiitisen menneisyydessä omaksumat opit vaikuttaneet hänen myöhempään toimintaansa eduskunnan pääsihteerinä, kun hän katsoi läpi sormien esimerkiksi talon korkean virkamiehen Peter Saramon avoimen Kreml-myönteistä toimintaa?
“On pakko esittää vieno epäily siitä, että Ns. Tiitisen listan varjelu saattaa mahdollistaa puolipimeän toiminnan siinä mielessä, että se mahdollistaisi salaisen tiedon kautta tapahtuvan epävirallisen vallankäytön”, kirjoitti dosentti Arto Luukkanen blogissaan helmikuussa 2014.
“Nyt tietenkään sitä mahdollisuutta ei ole kun Tiitisen listan sisältö on niin ylen rehellisen ja periaatteellisen miehen takana kuin Seppo on.”
Hän pohtii hypoteettisesti, että mikäli tieto listan sisällöstä olisi jonkin periaatteettoman ja omaa etuaan katsovan ihmisen hallussa, mahdollistaisiko tämä suomettumisen ajan poliitikkojen kiristämisen.
https://suomensotilas.fi/2021/10/13/tii ... stelulaki/
Peter Saramo on eduskunnan suuren valiokunnan valiokuntaneuvos ja EU-asioiden sihteeristön päällikkö. Vuonna 2014 hänet valittiin Suomi-Venäjä-Seuran Etelä-Suomen piirin varapuheenjohtajaksi.
Saramo osallistunut Facebook-ryhmän Venäjän trolliarmeija toimintaan, tohtori Saara Jantusen mukaan aktiivisena keskustelijana ja ryhmän valheellisen narratiivin levittäjänä virkamiehen arvovallallaan. Jantusesta Saramon toiminta näyttää Putinin hallinnon asialistan ajamiselta.
Jantunen vertaa trolliarmeijaa Venäjän vihreisiin miehiin Krimillä: kaikki näkivät ne, mutta niiden olemassa olo yritettiin kieltää.
Saramo väitti Ylen toimittaja Jessica Aron olevan häpeäksi YLElle ja ammattikunnalleen, kun tämä keräsi tietoja trollikokemuksista.
Kun Jantunen oli aiemmin sanonut, että kansalaiskeskustelua saa jatkaa, vaikka sitä yritettäisiin informaatiosodankäynnillä rajoittaa, Saramo kirjoitti trolliryhmässä railakkaasti ja vähättelevästi itsensä valtion puolustajiksi nimittäneiden uskonsoturien propagandasta ja sanoi, että eduskunta ei ole antanut sellaiselle toiminnalle tukeaan. Suuren valiokunnan puheenjohtaja huolestui asiasta ja korosti, että myös puolustusvoimien henkilökunnalle kuuluu sananvapaus.
Saramo myös väitti Venäjän valtiollista propagandaa levittävän Russia Segodnjan suomenkielistä Sputnik-sivustoa luotettavaksi ja ammattimaiseksi, joskin myöhemmin perui väitteensä.
Filosofiklubi-kirjoituksessaan Saramo esittää historioitsija Jussi Jalosen mukaan kummallisia väitteitä. Esimerkiksi Saramo väittää Itä-Ukrainan separatistien toiminnan kohdistuneen vain sotilaskohteisiin, vaikka nämä ottivat panttivangeiksi ETYJ:n tarkkailijoita ja Punaisen ristin työntekijöitä, ja kutsuu rationaaliseksi "kansainvälisen lain räikeää loukkaamista".
https://liberalismi.net/wiki/Peter_Saramo
Vasemmistoliiton Jussi Saramo pitää Nato-kiirehdintää järkyttävänä – ”Näin isoja ratkaisuja ei voi tehdä fiiliksellä”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008761437.html
Nato on maailman suurin turvallisuusuhka - Jussi Saramo 2006 A-talk
Kuinka monta ydinvoimalaa jo pelkästään Suomi tarvitsisi, jos fossiilisista energianlähteistä luovuttaisiin? 3-4 uutta ydinvoimalaa!John Carter kirjoitti: ↑26 Huhti 2024, 12:28 Mielestäni NYT olisi viimeistään hyvä aika käydä keskustelua noista putkiasioista niin SDP:n, kuin Vihreidenkin osalta. En ainakaan itse aio äänestää EU- vaaleissa kyseisiä puolueita, ennen kuin asiat on selvitetty perusteellisesti ja tehty niistä virallinen raportti.
- Jos vihreät ovat olleet vuosikymmeniä oikeassa Venäjä-riskissä, miten on mahdollista, että samaan aikaan puolue on kannattanut maakaasuriippuvaisuuden moninkertaistamista, hyväksynyt Nordstream 1 -putken luvan ja ajaneet Suomen puolustusta alas, Berg kysyy.
- Sen jälkeen, kun vihreät ovat tehneet selvityksen omasta historiastaan, heillä on kaikki edellytykset jatkaa keskustelua muiden toimijoiden tekemisistä. Siihen asti, kehottaisin puheenjohtaja Maria Ohisaloa ja ryhmäpuheenjohtaja Atte Harjannetta lopettamaan sormenheristelyn muille.
- Odotamme, että vihreät tekevät hyvin nopeasti täydellisen selvityksen omasta historiastaan, niin kaasuasiassa kuin pyrkimyksessä ajaa alas Suomen puolustusta. Atte Harjanne ja Maria Ohisalo, missä viipyy vihreiden itsensäkin peräänkuuluttama tilinteko kaasu- ja turvallisuusasioista, Berg kysyy.
Bergin mukaan vihreillä näyttää olevan kaasuhankkeissa pahanlaatuinen muistinmenetys:
Vihreät oli Vanhasen II-hallituksessa yhdessä porvaripuolueiden kanssa myöntämässä luvan Nordstream 1 -hankkeelle. Vihreiden tuella luotiin silloin linja, jonka mukaan Venäjän ja Saksan väliset kaasuputket käsitellään pelkästään ympäristökysymyksenä. Vaikka vihreät kuinka kiivaasti yrittävät kuurata itseään puhtaiksi vanhoista synneistään, ei näitä faktoja pääsee piiloon. Jopa europarlamentaarikko Heidi Hautala kannatti Nord Stream 1 -lupaa, kunhan Venäjä sitoutuu ympäristösuojeluun.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69954298 ... d=66784162
Vihreiden toiminta eduskunnassa ihmetyttää: Mikä linjanne on?
https://www.verkkouutiset.fi/a/vihreide ... /#0b64b445
Ei käy kateeksi punavihreitä näinä aikoina. Lyhyessä ajassa kaksi vihervasemmiston poliittisen ideologian peruskiveä on murentunut palasiksi: ydinvoiman ja Naton vastustaminen. Nämä teemat eivät ole olleet vihreille ja vasemmistoliitolle tavanomaisia poliittisia kysymyksiä, vaan ryhmäidentiteetin väkevintä ydintä. Ne ovat olleet toteemeja, joiden ympärille on kokoonnuttu, yhdessä inhoaminen on pitänyt omat rivit suorina.
Nyt tiedämme, että molemmat ovat olleet massiivisen kokoluokan munauksia, vakavia virhearviointeja. Ville Niinistöt ja kumppanit yrittävät vastalöydetyllä ydinvoima- ja Nato-myönteisyydellään kaikkensa, jotta ihmiset unohtaisivat. Turha toivo. Me muistamme hyvin.
Vuosikymmenet jatkuneella ydinvoiman vastustamisellaan vihreät ja vasemmistoliitto ovat vakavalla tavalla heikentäneet ihmiskunnan mahdollisuuksia selvitä ilmastonmuutoksesta sekä lisänneet Suomen riippuvuutta venäläisestä kaasusta ja öljystä hirvittävällä tavalla. Samoin vuosikymmenet jatkuneella Nato-vastustamisella vihreät ja vasemmistoliitto ovat vakavalla tavalla vaarantaneet kaikkien suomalaisten turvallisuuden. Venäjä kiittää.
Jokuhan nimittäin voisi olla sitä mieltä, että vihreiden Suomelle tarjoama pasifistinen ja idealistinen ”Feministinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka” ei ole järkevin mahdollinen toimintamalli maailmantilanteessa, jossa venäläissotilaat murhaavat estoitta siviilejä Ukrainassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kun-kaik ... /#0b64b445
Jos jaksoit lukea muutakin kuin vain otsikon? Niin kyllä se siellä sanottiin. Että mikä järki.Goswell kirjoitti: ↑28 Huhti 2024, 16:40 EU se jaksaa yllättää, missä järki tässäkin kohtaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010377116.html
Helpommalla saa aseen pimeiltä markkinoilta jos tarvii. Typerä ihmisiä kiusaava ja rahastava homma taas.AimoJortikka kirjoitti: ↑28 Huhti 2024, 16:57Jos jaksoit lukea muutakin kuin vain otsikon? Niin kyllä se siellä sanottiin. Että mikä järki.Goswell kirjoitti: ↑28 Huhti 2024, 16:40 EU se jaksaa yllättää, missä järki tässäkin kohtaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010377116.html
"Vaikka aseita on vielä runsaasti ilmoittamatta, se ei aiheuta erityisen suurta huolta, sillä lähtökohtaisesti niillä ei voi ampua. Ranta kuitenkin muistuttaa tosiasiasta: seassa on huonosti deaktivoituja aseita, jotka voidaan palauttaa ampumakuntoon ilman erityistaitoja.
– Varhaisimmat deaktivoinnit ovat olleet aika kevyitä. Siksi aseiden deaktivointisäännöksiä on pariin otteeseen tiukennettu. Pyrimme saamaan deaktivoitujen aseiden asekannan sellaiselle tolalle ajan saatossa, että niitä ei voi muuntaa enää toimiviksi, Ranta kertoo.
– Sehän siinä on se iso riski, että heikosti dekotut aseet joutuvat vääriin käsiin ja tulevat jostain pintaan toimivina aseina."
Ja valitettavasti noita kyllä osaaja laittaa toimintakykyiseksi vaikka olisi raskaamminkin deaktivoitu.
Päätyvät sitten vaikka ravintoloihin persujen kansanedustajien mukana.